Новости трекера
30-Дек У RUTOR.ORG - Новый Адрес: RUTOR.INFO
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.org: Правила, Руководства, Секреты

Обитаемый остров: Схватка (2009) BDRip от HQ-VIDEO

Скачать Obitaemyi.Ostrov.Shvatka.2009.RUS.BDRip.XviD.AC.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме

Название: Обитаемый остров: Схватка
Страна: Россия
Студия: Art Pictures Studio
Год выхода: 2009
Жанр: Фантастика, Боевик
Перевод: Оригинал + Украинские и Английские субтитры (Отдельно)
Продолжительность: 1:47:07

Режиссер: Фёдор Бондарчук
В ролях: Гоша Куценко, Фёдор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Петр Федоров, Василий Степанов, Михаил Евланов

Краткое описание:

2157 год. Человечество создает космическую группу, названную ГСП — группой свободного поиска. Теперь любой землянин, получив космический корабль и зарегистрировав свой маршрут, волен отправиться к звездам. Так и поступает Максим Каммерер, не подозревая, что ему предстоит потерпеть крушение на далекой планете, попасть в плен и оказаться один на один с чужим враждебным миром...



Релиз группы:

Файл:

Автор: Infernum
Контейнер: AVI
Качество: BDRip (Источник: Blu-ray Disk 1080)
Видеопоток: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4 ~2458 kbps avg, 0.47 bit/pixel
Аудиопоток: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg kbps avg
Размер: 2232.57 Mb (1/2 DVDR)

Сэмпл: http://multi-up.com/131801/



ЗалилInfernum
Оценка5.1 из 10 (15 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают1
Качают0
Сидер замечен22-01-2020 20:19:51 (12 минуты назад)
Добавлен21-08-2009 15:58:56 (127 месяцев назад)
Размер2.18 GB (2341133081 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (3)




мудрый мудрец 03-12-2019 11:15:11 (2 месяца назад) Оценил на: 1
так и останется режиссер пародистом голливуда, впрочем нет-болливуда...
 
AlexVT 22-03-2016 8:54:15 (47 месяцев назад)
Говняное качество и размер кадра.
 
eretik13 07-09-2013 17:08:57 (78 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм! Пересматриваю временами. За раздачу спасибо
 
roman6271 25-04-2013 12:28:19 (82 месяца назад) Оценил на: 8
видно что создатели фильма "старались", но ожидал от такого мощного изначального материала, более сильного воплощения.
У Тарковского со "сталкером" получилось. У Бондарчука, не смотря на бешенные бабки, что то не то, не болит внутри после просмотра, фальшивенько. За работу все равно спасибо, хоть так.
 
alivkir 12-03-2013 16:02:43 (84 месяца назад) Оценил на: 7
нормальный фильм.... я даже иногда пересматриваю его. имхо
 
fawa555 19-02-2013 0:59:27 (84 месяца назад) Оценил на: 3
Ну и дерьмецо=( не понимаю совсем восторженных отзывов. По-моему как то все сумбурно смотрится, и сюжет и игра актеров. Кто читал книгу, лучше не портить впечатление
 
SuperNOVA (zirka) 29-01-2012 0:50:13 (97 месяцев назад) Оценил на: 10
А я очень люблю этот фильм. Книгу все еще не читала. Пыталась, но не пошла. А обе части фильма смотрела в кино и получала огромнейшее удовольствие.

Народ!!! Хватит сравнивать!! Вы просто за...ли! То им дохрена спецэффектов, то не хватает спецэффектов. То актеров известных нет, то молодеж-непрофессионалы. А эта дурацкая фраза "сейчас не снимают так, как тогда"! Никогда сейчас не снимут так как тогда, потому что так как тогда никогда не будет!!!!

Когда собираетесь смотреть кино, не читайте комментов. Имейте свое мнение! Не сравнивайте ни с чем кино. Всегда смотрите без задней мысли, с чистым листом в голове. Пусть на нем откладываются новые, НЕсравнительные мысли.

Ребята, нравится Тарковский - смотрите Тарковского и всех режиссеров, снимающих в его направлении. Не смотрите Бондарчука. Он не такой, и сколько бы вы его не обсерали, таким не станет и из кино не уйдет.

Бондарчук - это Бондарчук. У него свой стиль. И мне нравится. Как нравятся все режиссеры, все работы. Потому что когда я смотрю кино, я смотрю его для того, чтоб расслабиться, чтоб узнать что-то новое, чтоб испытать необходимые эмоции в тот момент, чтоб восхитится спецэффектами или игрой актеров. А бывает так, что смотрю ради операторской работы. Ведь бывает фильм и игра так себе, но какая картинка!!

Перестаньте смотреть фильмы для того, что ОБОСРАТЬ!!!!Заработайте себе денег и снимите то и так, как хотите.

Мне ВСЁ нравится в обеих частях! И как то мне одна мадам начала утверждать, что актер, играющий Мака, оба фильма тупо улыбался. На что я ответила ей "а как бы Вы сняли и показали позитив, который несут люди будущего? Юношеский задор первооткрывателя?" На что она ... заткнулась.

Бондарчуку - творческих успехов, зрителям - иметь свою голову на плечах, уметь ею пользоваться и нести свет и позитив в массы :)
 
Mukolaj 04-11-2011 5:15:08 (100 месяцев назад) Оценил на: 9
sharkoleg 24-03-2011 9:49:09 (7 месяцев назад)
Матюкать фильм и спецефекты все гаразды, а вот вникнуть в суть, в основную идею, на сколько она раскрыта и на сколько она актуальна?
Спецефекты американского типа делают свое дело - отвлекают человека, вытесняя мысли зрелищностью и эмоциями. В фильме именно на это и сделан упор.
Если взять к сравнению фильмы Тарковского и сделать чтото среднее, без крайностей - то было бы самое оно. И артиста на главную роль - думающего, не помешало бы.

полностью поддерживаю. И фильм хороший мне понравился и первая часть тоже!
 
sharkoleg 24-03-2011 9:49:09 (108 месяцев назад)
Матюкать фильм и спецефекты все гаразды, а вот вникнуть в суть, в основную идею, на сколько она раскрыта и на сколько она актуальна?
Спецефекты американского типа делают свое дело - отвлекают человека, вытесняя мысли зрелищностью и эмоциями. В фильме именно на это и сделан упор.
Если взять к сравнению фильмы Тарковского и сделать чтото среднее, без крайностей - то было бы самое оно. И артиста на главную роль - думающего, не помешало бы.
 
Crovv 04-01-2010 0:09:05 (122 месяца назад) Оценил на: 7
на 1 не стоит оценивать
Фильм 2рая часть НОРМ
посмотреть можно, хотя бы спать не хочется (как в первой) и ошибок меньше
Главная ошибка фильма - Бондарчук
6.5 из 10
 
tovalera 13-09-2009 15:36:06 (126 месяцев назад) Оценил на: 6
В общем, фильм можно посмотреть. Но удовольствия большого получить- это вряд ли. Понравились красивые картинки. Не понравились неправдоподобные спецэфекты и откровенно много мест в фильме, когда хочется сказать: "не верю"!! Я не читал оригинальное произведение Стругацких, но судя по рецензиям и отзывам, фильм соответствует произведению. В таком случае, режиссеру нужно было отойти от текста, и сделать более правдоподобное кино. Остро чувствуется нехватка идей дизайнеров, художников, сценаристов и режиссуры. Халтура чувствуется. Мое окончательное мнение- этот фильм, наверное, был бы бестселлером в 1970-80 годах.... А сейчас нужен другой уровень, что-то более свежее. Хотя, с другой стороны- на безрыбье- и рак- рыба.
 
st3ff 25-08-2009 15:09:03 (127 месяцев назад) Оценил на: 1
федя гениален
 
iriy 22-08-2009 16:37:33 (127 месяцев назад)
 
RU$$i@Ns 22-08-2009 14:07:41 (127 месяцев назад) Оценил на: 1
Спасибо за раздачу, но фильм Г....
 
karsti 22-08-2009 11:12:47 (127 месяцев назад) Оценил на: 1
x...
 
Gera23 21-08-2009 18:43:46 (127 месяцев назад) Оценил на: 1
опять этот трешак
 
kid000 21-08-2009 17:50:58 (127 месяцев назад)
что,опять?!(с)
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.