Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Что если марихуана лечила бы рак / What if cannabis cured cancer (2010) DVDRip | Sub

Скачать what_if_cannabis.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Год выпуска: 2010
Страна: США
Жанр: документальный
Продолжительность: 00.48.59
Перевод: Субтитры
Русские субтитры: Costique

Режиссер: Len Richmond

Могут ли химические вещества, найденные в марихуане, предотвращать или даже лечить рак? Смогут ли каннабиноиды заменить химиотерапию, радиотерапию и препараты с сильными побочными эффектами, которые не только лечат, но и вредят?

Качество: DVDRip
Формат: AVI
Видео кодек: FMP4
Аудио кодек: MP3
Видео: 720Х480, 25 fps, FMP4, 2632 Kbps, 0.288 bit/pixel
Аудио: English 44.1 KHz, MP3, 2 ch, 128 Kbps

Залилlapinmaa
Оценка8.2 из 10 (6 голосов, самая низкая оценка - 5, самая высокая - 10)
КатегорияНаучно-популярные фильмы
Раздают0
Качают1
Сидер замечен20-01-2024 16:19:07 (3 месяца назад)
Добавлен17-10-2012 15:10:37 (141 месяц назад)
Размер922.53 MB (967342005 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (2)




-Dimon- 18-11-2012 2:23:31 (139 месяцев назад)
ftor,
ЦитатаКто-то писал:
Вы сам такой!

как же?:)
я у Вас чётко спросил:
- как Вы докажите что эта инфа НЕ достоверна?
ответЫ:
ЦитатаКто-то писал:
Добавлю к ней "100%"

ЦитатаКто-то писал:
Ведь доказывать кому-то НЕдостоверность информации имеет смысл только в особых случаях.

- И как докажите достоверность той инфы в которую верите Вы?
ЦитатаКто-то писал:
Это делаю обычно не я, а те люди, которые несут за это ответственность.

ни единого нормального ответа на вопрос, лишь глупые отписки.

Правдивой информации о конопле сейчас довольно много, даже не смотря на то, что бОльшая ее часть отсеивается, т.к. считается пропагандой почему то:) а это всего лишь правда.

Кста, Лурк недавно изменил свой адрес, т.к. оказался в списке чёрных сайтов, во многом из-за статьи о конопле, хотя инфа там вполне правдива, точно такая же как и в Википедии, только написана простым языком:) Надеюсь, Википедия для Вас - источник с достаточно хорошей репутацией?:) Да и вообще, слепо верить источникам с хорошей репутацией по моему глупо, не? Как насчет иметь собственное мнение?

Еще по поводу этого:
ЦитатаКто-то писал:
С тем, что я "утверждаю" можно ознакомиться, прочитав мои комментарии.

В том то и дело, что прочитав ваши комментарии становится ясно лишь на какой вы стороне, но конкретных убеждений нет:)

Последнее, как Вы относитесь к тому, что буквально на днях два крупнейших штата Америки (Вашингтон и Колорадо) приняли закон о легализации марихуаны? Давайте, придумайте что-нибудь эдакое:) Типа амеракосы тупые, наркомафия правит миром и т.д. и т.п.:) Заметьте, в наших СМИ об этом ни слова.....ничего не напоминает?:)
 
ftor 15-11-2012 22:02:15 (140 месяцев назад)
Цитата-Dimon- писал:
Вы как политик, говорите много и не по делу, причем доля сказанного является откровенной ложью!


Вы сам такой!

Цитата-Dimon- писал:
мне вас жаль...




http://lurkmore.to/Мне_вас_жаль
 
-Dimon- 14-11-2012 13:25:39 (140 месяцев назад)
ftor, Вы как политик, говорите много и не по делу, причем доля сказанного является откровенной ложью!
Если вы верите в то, что наше правительство действительно заботится о здоровье своих граждан - мне вас жаль...
Удачи!
 
ftor 13-11-2012 16:33:49 (140 месяцев назад)
Цитата-Dimon- писал:
тогда объясните мне, где Вы видели в Российской Федерации пропаганду здорового образа жизни? Биг борды с надписью от минздрава "вы заеб*ли пить за рулем"??? заеб*сь пропаганда, ничего умнее придумать не смогли..


В СМИ, например, уже много лет.
Но Вам бесполезно что-то объяснять, т.к. этого не мог увидеть только очень предвзятый человек. Ваш мозг выхватил только тот пример, который не противоречит вашей точки зрения.

Цитата-Dimon- писал:
железный аргумент! Других я и не ждал :)


Хорошо, что "не ждал", значит не всё ещё потеряно.
Ведь доказывать кому-то НЕдостоверность информации имеет смысл только в особых случаях. Обычно же доказывают именно достоверность, т.к. написать и сказать легко можно всё что угодно, и в любом колличестве, а классификация и опровержение всего этого требует много больше сил, времени и навыков. Поэтому можно считать, что информация не достаточно подкреплённая доказательствами, или из источников с недостаточно хорошей репутацией недостоверна по умолчанию. Про научную методологию тоже забывать не стоит.

Цитата-Dimon- писал:
а теперь представьте как легко могут вами манипулировать "люди, которые несут за это ответственность" :)


Я прекрасно представляю себе эту "лёгкость", и завидую трудолюбию тех, кому удаётся мной манипулировать.

Цитата-Dimon- писал:
если Вы действительно ознакомились с этой информацией и при этом продолжаете утверждать, что травка вреднее алкоголя и никотина, то ознакомьтесь с ней еще раз.


С тем, что я "утверждаю" можно ознакомиться, прочитав мои комментарии.

Цитата-Dimon- писал:
рекомендую Вам курнуть, расширите своё восприятие и кругозор, узнаете много нового и интересного, только не увлекайтесь, здесь тоже нужно знать меру :)


Спасибо за рекомендации, но я им не последую, так же, как и рекомендациям всяких "ахтунгов" и прочих "уринотерапевтов" с широким анусом и рационом.
 
-Dimon- 30-10-2012 11:08:17 (140 месяцев назад)
ftor
ЦитатаКто-то писал:
С моей точки зрения, я живу в Российской Федерации.

тогда объясните мне, где Вы видели в Российской Федерации пропаганду здорового образа жизни? Биг борды с надписью от минздрава "вы заеб*ли пить за рулем"??? заеб*сь пропаганда, ничего умнее придумать не смогли..
ЦитатаКто-то писал:
Добавлю к ней "100%".

железный аргумент! Других я и не ждал :)
ЦитатаКто-то писал:
Это делаю обычно не я, а те люди, которые несут за это ответственность.

а теперь представьте как легко могут вами манипулировать "люди, которые несут за это ответственность" :)
ЦитатаКто-то писал:
Информации не так уж много, с учётом того, что она большей частью дублируется. Есть информация о пользе, и о вреде. Ознакомившись с ней, я сделал свои выводы, а Вы - свои.

если Вы действительно ознакомились с этой информацией и при этом продолжаете утверждать, что травка вреднее алкоголя и никотина, то ознакомьтесь с ней еще раз.
ЦитатаКто-то писал:
предпочитаю быть "упёртым", а не "упоротым".

рекомендую Вам курнуть, расширите своё восприятие и кругозор, узнаете много нового и интересного, только не увлекайтесь, здесь тоже нужно знать меру :)
 
ftor 30-10-2012 0:01:32 (140 месяцев назад)
Цитата-Dimon- писал:
...это очень удобное прикрытие для очередного поднятия цен. Когда цены взлетят до небес то люди просто перестанут покупать и начнут изготавливать в домашних условиях...
...не заметил...
...каждый день наблюдаю как на прилавках со спиртным появляются всё новые и новые виды данной продукции, причем бОльшая половина из них подойдет больше в качестве средства для мытья посуды...
...не заметил...
...но люди на работе меньше пить не стали...
...на этом "широком" обсуждении всё и закончится...
...тем более не заметил!...

Спасибо Вам за изложение вашего восприятия действительности. Оно меня не удивило, но было интересно с ним ознакомиться.

Цитата-Dimon- писал:
После прочтения всех этих пунктов у меня сразу возник вопрос: Вы в какой стране живете?!:)
С моей точки зрения, я живу в Российской Федерации.
Возможно, с вашей точки зрения, я живу в "стране эльфов". Мне интересно узнать Вашу позицию по данному вопросу.

Цитата-Dimon- писал:
Хорошо, как Вы докажите что эта инфа НЕ достоверна?
Добавлю к ней "100%".

Цитата-Dimon- писал:
И как докажите достоверность той инфы в которую верите Вы?
Это делаю обычно не я, а те люди, которые несут за это ответственность.

Цитата-Dimon- писал:
Сколько информации об этом в сети (фильмы, статьи) с конкретно указанными институтами, именами профессоров и т.д. Если есть желание то можно легко проверить ее достоверность.
Информации не так уж много, с учётом того, что она большей частью дублируется. Есть информация о пользе, и о вреде. Ознакомившись с ней, я сделал свои выводы, а Вы - свои.

Цитата-Dimon- писал:
Сейчас по всему миру постепенно если не легализируют то декриминализируют марихуану, открываются аптеки с лекарствами на основе конопли, мир понемногу прозревает, но некоторые индивидуумы не смотря ни на что продолжают упорно отрицать правду и это печально...
Я рад за весь мир, и сожалею о своём упрямстве, но предпочитаю быть "упёртым", а не "упоротым".
 
-Dimon- 26-10-2012 10:06:29 (140 месяцев назад)
ftor
ЦитатаКто-то писал:
- Поднятием цен на акцизы

а это разве борьба? это очень удобное прикрытие для очередного поднятия цен. Когда цены взлетят до небес то люди просто перестанут покупать и начнут изготавливать в домашних условиях, что тогда? тюрьма самогонщикам?
ЦитатаКто-то писал:
- ограничением рекламы алкогольных напитков и табачных изделий

не заметил
ЦитатаКто-то писал:
- ужесточением контроля за оборотом алкогольных напитков и табачных изделий
- ограничением оборота алкогольных напитков и табачных изделий

каждый день наблюдаю как на прилавках со спиртным появляются всё новые и новые виды данной продукции, причем бОльшая половина из них подойдет больше в качестве средства для мытья посуды
ЦитатаКто-то писал:
- улучшением информирования граждан о вреде употребления алкогольных напитков и табачных изделий

не заметил
ЦитатаКто-то писал:
- принятием законов, позволяющих увольнять работников за нахождение на работе в нетрезвом виде

но люди на работе меньше пить не стали
ЦитатаКто-то писал:
- широко обсуждаемыми сегодня мерами по борьбе с вождением автомобиля в нетрезвом виде

на этом "широком" обсуждении всё и закончится
ЦитатаКто-то писал:
- пропагандой здорового образа жизни.

тем более не заметил!
После прочтения всех этих пунктов у меня сразу возник вопрос: Вы в какой стране живете?!:)
ЦитатаКто-то писал:
Это не так. Я не верю недостоверной информации об этом.
Любой может сказать: "Учёные сказали.., учёные доказали...", но мало кто доказывает, что эта информация достоверна.

Хорошо, как Вы докажите что эта инфа НЕ достоверна? И как докажите достоверность той инфы в которую верите Вы?
Сколько информации об этом в сети (фильмы, статьи) с конкретно указанными институтами, именами профессоров и т.д. Если есть желание то можно легко проверить ее достоверность. Сейчас по всему миру постепенно если не легализируют то декриминализируют марихуану, открываются аптеки с лекарствами на основе конопли, мир понемногу прозревает, но некоторые индивидуумы не смотря ни на что продолжают упорно отрицать правду и это печально...
 
ftor 26-10-2012 2:35:16 (140 месяцев назад)
Цитата-Dimon- писал:
как борется??? поднятием цен на акцизы? рекламой алкогольных напитков?

- Поднятием цен на акцизы
- ограничением рекламы алкогольных напитков и табачных изделий
- ужесточением контроля за оборотом алкогольных напитков и табачных изделий
- ограничением оборота алкогольных напитков и табачных изделий
- улучшением информирования граждан о вреде употребления алкогольных напитков и табачных изделий
- принятием законов, позволяющих увольнять работников за нахождение на работе в нетрезвом виде
- широко обсуждаемыми сегодня мерами по борьбе с вождением автомобиля в нетрезвом виде
- пропагандой здорового образа жизни.

Цитата-Dimon- писал:
это не борьба, это видимость борьбы которая скрывает под собой совершенно противоположные цели!
Я в это не верю.

Цитата-Dimon- писал:
Вы не верите ученым из стран всего мира, которые уже не один десяток лет занимаются изучением конопли, которые неоднократно убедились и доказали, что травка менее вредна чем алкоголь и никотин.
Это не так. Я не верю недостоверной информации об этом.
Любой может сказать: "Учёные сказали.., учёные доказали...", но мало кто доказывает, что эта информация достоверна.

P.S. Примером информации неопределённой достоверности являются многочисленные цитаты изречений, приписываемых Отто фон Бисмарку.
 
h22o 25-10-2012 13:56:33 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Доводы типа: "Я видел людей которые курят травку не первый десяток лет..." не прокатывают и ничего не доказывают!


я лично знаком с ними, это вполне себе адекватные люди, работающие, думающие, рожающие детей. при этом хорошо выглядящие и успешные в жизни..
 
-Dimon- 25-10-2012 13:37:25 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
P.S. Государство всё-таки борется против табакокурения и употребления алкоголя. Но это борьба против уже существующих всенародно распространённых пристрастий, а значит, она будет очень долгой и трудной.

как борется??? поднятием цен на акцизы? рекламой алкогольных напитков? это не борьба, это видимость борьбы которая скрывает под собой совершенно противоположные цели!
Вы не верите ученым из стран всего мира, которые уже не один десяток лет занимаются изучением конопли, которые неоднократно убедились и доказали, что травка менее вредна чем алкоголь и никотин. Тогда какими вы фактами руководствуетесь? на что опираетесь и почему верите в это когда говорите обратное? Доводы типа: "Я видел людей которые курят травку своими глазами..." не прокатывают и ничего не доказывают!
 
shmagun 24-10-2012 18:04:14 (140 месяцев назад) Оценил на: 10
Курю гашиш, на душе гладь да тишь.
 
ftor 23-10-2012 3:18:02 (140 месяцев назад)
Цитатаelos писал:
Однако, если перейти от тупорылого запугивания страшной ганджей к фактам, то окажется:бла-бла-бла...
Вот именно так и проявляется ваша предвзятость. Для вас эти "факты" являются истиной в последней инстанции, неопровержимым доказательством вашей точки зрения. А для меня это всего лишь очередные писюльки в интернете, которые не правдоподобнее всяких прочих. Верить им, или нет - вопрос эмоциональной предрасположенности.
Возможно, ваша убеждённость заставляет вас верить в то, что вы один умеете гуглить и не подвержены манипуляциям, но я в этом сомневаюсь.

P.S. Государство всё-таки борется против табакокурения и употребления алкоголя. Но это борьба против уже существующих всенародно распространённых пристрастий, а значит, она будет очень долгой и трудной.
 
elos 21-10-2012 13:19:39 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
ftor
Это вы искусственно создаёте образ страшного заговора злодеев, стремящихся навредить людям путём сокрытия от них информации о якобы лечебных свойствах растения, и т. д.

Потому что где так и есть. Заговор - не заговор, но государство раздувает щеки и изображает неустанную заботу о здоровье.
Однако, если перейти от тупорылого запугивания страшной ганджей к фактам, то окажется:
ЦитатаКто-то писал:
Ученые из Бристоля (Великобритания) опубликовали в журнале The Lancet список 20 самых опасных веществ, в котором Марихуана занимает 11 позицию, табак 9 место, а алкоголь 5. ©

Опасность рассматривалась комплексно, как наносимый вред, так и появление зависимости.
Более того,:
ЦитатаКто-то писал:
препараты марихуаны, в отличие от легализованных алкоголя или табака, гораздо менее вредны для здоровья и не вызывают физической зависимости ©

ЦитатаКто-то писал:
Не известно ни одного достоверного случая смерти людей без сердечных заболеваний от передозировки марихуаны. Предполагается, что отношение летальной дозы к действующей дозе составляет от 20 000:1 до 40 000:1.

Вы вот не поленитесь, погуглите количество смертей от алкоголя.
И еще вот:
ЦитатаКто-то писал:
23 мая 2006 года Дональд Ташкин, д.м.н., профессор медицины в школе медицины Дэвид Геффен в Лос-Анджелесе объявил о том, что употребление марихуаны, как представляется, не повышают риск развития рака легких, и не увеличивают риск рака головы и рака шеи, таких как рак языка, полости рта, горла и пищевода. В этом исследовании принимают участие 2252 участников, причем некоторые из наиболее хронических курильщиков марихуаны, выкурили более 22000 сигарет марихуаны.
 
Jordan82 19-10-2012 21:37:37 (140 месяцев назад)
трава не наркотик
 
ПАТРИОТ №1 19-10-2012 15:33:05 (140 месяцев назад)
С такими темпами деградации культуры человечества, я уверен, скоро выпустят новые фильмы: "Что если героин лечил бы наркозависимость, алкоголь лечил бы алкоголизм, падение с крыши 10 этажа- лечил бы остеохондроз" и тд и тп. Хотите знать, куда мы катимся, и что с этим делать- посмотрите док. фильм "Концепция общественной безопасности" http://www.rutor.org/torrent/175131/petrov-k.p-tajny-upravlenija-chelovechestvom-kursom-pravdy-i-edinenija-kob-2003-dvdscr-doc-htm, и вам всё станет ясно.
 
ftor 19-10-2012 13:45:07 (140 месяцев назад)
На первый взгляд легализация невыгодна наркоторговцам, однако в странах, где её разрешили, резко сократились риски и издержки и существенно увеличилось потребление продукта.
Маркетинг ведь никто не отменял:
- привлекаются новые клиенты
- клиенты не хотят сами изготавливать продукт, когда можно купить готовый
- всегда можно позиционировать продукт как уникальный, превосходящий другие
- можно изготавливать марихуану с новыми свойствами, способствующими усилению зависимости
- потребление легальных наркотиков влечёт за собой переход части клиентов к употреблению нелегальных.

А что касается алкоголя, то стоит бороться за прекращение его употребления, в том числе посредством принятия программы постепенного введения ограничений вплоть до почти полного запрета (за некоторыми разумными контролируемыми исключениями). За 30-50 лет вполне можно выполнить.

ЦитатаRastatorba писал:
уже есть миллионы препаратов против рака , миллионы ученных которые рубят лаве, они знают что травка вылечит , а признать это для них это крах ихней карьеры , ценна вопроса миллиарды долларов в год !!! кто курит тот и будет курить всегда , а малолетки которые начинаю долбить это просто вопрос моды!!!
Вот как раз прекрасный пример игр разума, о которых я в предыдущем комменте упомянул. Спасибо.
 
Rastatorba 19-10-2012 13:27:05 (140 месяцев назад) Оценил на: 10
ftor
смысл в том что уже есть миллионы препаратов против рака , миллионы ученных которые рубят лаве, они знают что травка вылечит , а признать это для них это крах ихней карьеры , ценна вопроса миллиарды долларов в год !!!
кто курит тот и будет курить всегда , а малолетки которые начинаю долбить это просто вопрос моды!!!
 
izogr 19-10-2012 0:04:10 (140 месяцев назад) Оценил на: 7
Что то я немного недопонял... А какой собственно говоря понт наркодельцам от легализации травы? Монополия ведь рухнет, если желающие смогут ее сами для себя выращивать, или как?!? И еще момент, все знают и понимают, что водка это злой яд, но она везде продается, все ее употребляют, а спиртовые настойки даже в аптеке продают в лечебных целях. Все дело в подходе.
 
ftor 18-10-2012 18:23:09 (140 месяцев назад) Оценил на: 5
Цитатаcostique писал:
о лечебных свойствах растения, информация о которых в силу ряда негуманных причин скрывается от людей и даже более - искусственно создается образ страшного, вредного порока.
Это вы искусственно создаёте образ страшного заговора злодеев, стремящихся навредить людям путём сокрытия от них информации о якобы лечебных свойствах растения, и т. д.

Наркоманы и наркоторговцы всегда находят множество весьма разумных аргументов в пользу легализации наркотиков. Их разум всего лишь обслуживает порочные наклонности.
 
costique 17-10-2012 17:35:36 (141 месяц назад) Оценил на: 10
R.O.T.O.R Возможно, Вам стоит посмотреть этот фильм, здесь речь идет не о легализации наркотиков (веществ, которым присвоен данный статус должностными лицами в силу их полномочий), а о лечебных свойствах растения, информация о которых в силу ряда негуманных причин скрывается от людей и даже более - искусственно создается образ страшного, вредного порока. А масса людей тем временем умирает. Мучается и умирает. Не от марихуаны...

Ребят, я не желаю зла тем кто НЕ употребляет, но мне противно когда они вместо того чтобы вытащить себя пытаются затянуть в яму остальных.
 
elos 17-10-2012 15:50:04 (141 месяц назад)
Друг мой, с раком не шутят. История использования марихуаны насчитывает по меньшей мере 27-50 веков!!!!
ЦитатаКто-то писал:
По современным данным (2011) применение марихуаны у пациентов с хронической болью (в частности, у больных раком) позволяет снизить боль при одновременном уменьшении дозировки опиоидных анальгетиков[13]. Кроме того, противорвотное действие каннабиноидов крайне полезно при сочетании с химиотерапией рака и СПИД.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.