Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Трудно быть Богом (2013) HDRip от Scarabey | Лицензия

Скачать Trydno__byt_Bogom_2013_HDRip_[scarabey.org].torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Год выпуска: 2013
Страна: Россия / Ленфильм, Министерство культуры Российской Федерации, Студия Север
Жанр: фантастика, драма
Продолжительность: 02:57:13
Перевод: не требуется
Cубтитры: нет

Режиссер: Алексей Герман

В ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко, Пётр Меркурьев, Олег Ботин
Константин Быков, Юрий Думчев...

Описание: На планете, погружённой в глухое Средневековье, работают наблюдатели-земляне, которые пытаются бережно подправлять ход событий, не нарушая логическое развитие истории. Главный герой, дон Румата Эсторский, осознавая свою задачу сохранения нейтралитета, тем не менее, не выдерживает, когда в Арканаре (одном из городов планеты) захватывает власть «чёрное братство», свергнувшее господство «серых», столь же отвратительных, но не столь кровавых. Румата берётся за меч, чтобы покарать злодеев, и тем самым нарушает все правила и закономерности, вмешиваясь в чужой исторический процесс.

Качество: HDRip
Формат: AVI

Видео: 576x336 (1.71:1), 24 fps, XviD build 50 ~1035 kbps avg, 0.22 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg

Релиз от:

АНОНСЫ МОИХ РАЗДАЧ!




Скриншоты


Оценка4.1 из 10 (9 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают1
Качают0
Сидер замечен09-12-2025 15:19:13 (21 минуту назад)
Добавлен26-05-2014 20:38:58 (140 месяцев назад)
Размер1.45 GB (1559209984 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




KBBK 23-07-2025 12:23:12 (5 месяцев назад) Оценил на: 10
Честно расскажу, как было со мной. Когда я в первый раз посмотрел фильм Алексея Германа, то от него осталось только стойкое впечатление фекальных масс, щедро размазанных по экрану. Да, они, собственно, там так и присутствуют, хотя чёрно-белый формат, их присутствие несколько нивелирует. Затем, я прочитал отзывы разных людей (в основном тех, кто сам в этом фильме снимался, как Ярмольник, или их друзей и знакомых, как Быков), о том, что это «шедевр». И подумал: «Может быть я чего-то не понимаю?». И посмотрел фильм ещё раз. Впечатление не изменилось, а, пожалуй, ещё и усилилось. Потом я прочитал на каком-то форуме сообщение участника, о том, что он смотрел фильм три (!) раза. «О, – подумал я, – раз, так, я тоже смогу так!» И посмотрел фильм в третий раз. И, вот, когда я его смотрел, я поймал себя на мысли, что, кажется, хочу посмотреть его ещё. И был очень этой мыслью озадачен. И начал смотреть. И я н а с л а ж д а л с я фильмом. Работой режиссёра и оператора, феерической игрой актёров, оригинальной переработкой сценария. Самой эстетикой фильма. Меня не коробили даже грубо-чувственные натуралистические сцены. Я их просто не замечал, насколько меня захватил фильм. Это д е й с т в и т е л ь н о ШЕДЕВР. Это ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм ГЕНИАЛЬНОГО режиссёра. И да, наверное, это на самом деле кино не для всех.
НО! Такое у меня было только с этим фильмом.
 
CHAKITAN 16-08-2018 12:30:24 (89 месяцев назад)
Lumumba54, Такая хорошая книга, читаешь - дух захватывает. Если бы Стругацкие увидели сие творение, застрелились наверно. До конца досматривают эту еристь, только железные люди. ИМХО.
 
DangerZloo 30-12-2014 22:24:20 (133 месяца назад) Оценил на: 10
Ждем пендосскую версию, эта вообще не вариант....
 
Lumumba54 15-11-2014 18:26:13 (135 месяцев назад) Оценил на: 10
С весны лежал скачанный, но все не мог решится на просмотр, все таки, черно-белый и 02:57:13, и вот... Шедевр, но смотреть это требует невероятных усилий, фактически несъедобный кинематографический продукт. К Стругацким отношение минимальное, да, это собственно и не художественный фильм, а документальная хроника Средневековья. Все снятое, и что еще снимут в будущем про эту эпоху...все было и будет гламурной глянцевой картинкой. Аналогов такого натурализма в мировом кино просто нет. Только из-за этого стоит посмотреть, хотя, признаюсь, временами я не понимал, что происходит на экране. PS: Почему-то мне кажется, Стругацкие эту версию приняли бы...
 
ZeR0vx 21-08-2014 6:07:20 (138 месяцев назад) Оценил на: 1
Чародейка
Полностью с вами согласен. Утомили уже эти непризнанные гении, а попросту бездари, которые прикрываются подтекстом и тонким пониманием экранизируемого творчества. Вся съемочная группа достойна виселицы через сожжение и предварительно накормив цианидом, дабы не было ни малейшего шанса выжить. Фильм 1/10 качество раздачи 10/10.
 
Чародейка 03-07-2014 12:25:56 (139 месяцев назад) Оценил на: 1
К сожалению, худшие предположения оправдались на 300%.
На мой взгляд, данный фильм, с таким трудом и в таких муках рождаемый лет десять или двадцать, оказался просто авторским высером. Весь фильм - сплошное говно. Все персонажи, включая Румату и землян, - словно из сумасшедшего дома. Весь фильм все бормочут что-то себе под нос, то лижут друг друга, то бьют по голове, то вытирают друг о друга сопли, то мажут говном себе лицо. В фильме периодически в подробностях показывают повешенных или убитых другими способами собак - видимо, автор своё детство вспомнил. Если книгу не знать, то вообще не понятно - о чём фильм. Сюжета и развития событий в фильме нет вообще. Звук невнятен, чаще всего речь вообще не разобрать, и дело тут не в рипе, а в фильме самом. Изображение - то очень крупное, то нерезкое, словно видеокамерой пользовался школьник. Постоянный и густой туман, конечно же, был нужен, чтобы сэкономить на декорациях. За Стругацких обидно, совершенно ясно, что известным произведением просто прикрылись, чтобы снять эту мерзость. "Ах, Вам не нравится фильм? А, может быть, вы просто вкуса не имеете или Стругацких не поняли?" Апофеозом фильма воистину является ослиный х*й, длительное время показываемый зрителям крупным планом где-то посередине картины. В книге, помимо безысходности и мрака, была и любовь, и романтика, и надежда, и умные интересные диалоги. Здесь - одно говно от начала и до конца, во всех смыслах. Мораль фильма "всё вокруг - говно, люди - говно, планета - говно, жизнь - говно. И нет ничего и не будет, кроме говна."
Если книга покоя не даёт, то фильм можно было бы назвать - "Страсти Руматы", например, или - "Хождение по калу", но уж точно - не "Трудно быть богом".
 
west566 07-06-2014 22:37:54 (140 месяцев назад) Оценил на: 1
не фильм а сплошной сладкий хлеб, черт побери
 
hotbox90 04-06-2014 4:28:48 (140 месяцев назад) Оценил на: 1
Тем кто хочет скачать и увидеть экранизацию романа Стругацких - НЕ качайте! Из романа взята пара диалогов и якобы сюжет, но если вы не читали книгу, вы сюжета здесь не увидите и не поймете что к чему. Фильм - набор картинок из головы шизофреника не имеющих ничего общего с оригиналом. Если из всего видео-ряда вырезать в общей сложности минуты две (это в основном ключевые диалоги) и переименовать героев, вряд-ли вообще кто-то узнает здесь одноименный роман. Желание выключить этот бред появляется уже через пять минут просмотра а то и раньше. Не знаю как, но заставил себя досмотреть этот анал-карнавал до конца, итог - три часа жизни потраченных на сцены испражнений, фекалий и отвратительных задниц и рож. Что хотел передать автор, какую великую мысль хотел донести - не понятно...
 
Anton5010 01-06-2014 19:20:39 (140 месяцев назад) Оценил на: 1
За раздачу 10, за фильм 0! Так испоганить Стругацких надо было постараться. Даже не досмотрел до конца.Фильм полнейший артхаус с видимым соответствующим бюджетом. Все кругом в этом фильме постоянно обмазывают морды человеческим говном. Мужские гениталии в каде. Зачем? Для чего? Где подобный бред был у Стугацких? Отвратительно. Я бы поставил этот фильм в один ряд с Зелёным слоником, только в последнем есть сюжет и доставляющие диалоги, а в ТББ нет ничего коме, говна.
 
luxxyx 30-05-2014 15:45:47 (140 месяцев назад)
О фильме "Трудно быть богом" А. Германа.

Посмотрел... Да, действительно - Герман... Стругацкие?! Что-то проблескивает среди германского бессюжетья... Крупные планы... Еще крупнее - неоправданные влезания всего, что взбрело великому, типа, режиссеру - от говна до вонючих писек, жоп, потных сапог(нюхает их раб) Руматы, копья, соплей, беззубых ртов.... Арканара нет - есть только поместье в Чехии, куда Герман пытается впихнуть по максимуму все, что, касается пространства города, планеты и т.п.От этого хаоса нагромаждений на крупных планах( а их в фильме 95%) Герман пытается поведать нам что-то из Стругацких... На аренду и декорации Арканара, наверное не было денег оплачивать аренду... Мне показалось, что Герман понял, что его задумка - провал фильма, а материал был снят и надо было что-то делать, чтобы хотя бы сделать нечто смотрибельное. Он попытался смонтировать фильм, а ничего не получалось, так он 10-15 лет его монтировал и умер, увидев свой позор во всей красе!!!Сын что-то долепил - вот вам посмертный шедевр "неудавшегося кина"!!!. И не надо мне доказывать, что Герман - гений и что фильм гениален - это относится к категории - " о мертвых хорошо или ничего"... Ах, да, забыл об актерах, игравших в этом фильме... Персонажи подобраны отлично и сыграны отлично( в Этом А. Герман - профессионал), но, увы, фильм это не спасает...
 
valeriy1966 30-05-2014 2:59:38 (140 месяцев назад)
В жизни каждого человека каждый день присутствует говно. Но мало людей хотят сидеть и любоваться им. Надеюсь ответил на ваш вопрос. А Герман гениальный был и есть режиссёр. Чего стоят такие фильмы как Проверка на дорогах, или Двадцать дней без войны. Шедевры.
 
Jackzlo 28-05-2014 22:39:13 (140 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Не помню кто писал:
А любители книги в эту грязь, кем-то названную фильмом

А что, наша жизнь - цветущая летняя поляна, на которой должны бегать красивые длинноногие девушки в розовых пижамах? Чем вас не устраивают сцены грязи? Или может быть для вас лучше сцены крови? Что плохого в том, что в фильме присутствуют довольно грязные вещи, которые зачастую встречаются и в жизни? Вам правдоподобность глаза режет?
 
suvva 28-05-2014 18:48:37 (140 месяцев назад) Оценил на: 2
ЦитатаJackzlo писал:
Не хочешь смотреть - не смотри, но режиссёра не трогай!

Режиссера уже нет, ему все равно. А любители книги в эту грязь, кем-то названную фильмом, могут вступить. И да, говорят в фильме были задействованы реальные пациенты.
Без всякого уважения к Герману.
 
Jackzlo 28-05-2014 14:37:44 (140 месяцев назад)
valeriy1966, ты в одном посте оскорбил и режиссёра (назвав фильм "бредом сумасшедшего") и тех людей, кто мог бы посмотреть этот фильм, при этом сделав свою оценку ему. Не хочешь смотреть - не смотри, но режиссёра не трогай!
 
valeriy1966 28-05-2014 8:30:05 (140 месяцев назад)
Со всем уважением к Герману. Но этот фильм бред сумасшедшего. Сумасшедшим будет интересно.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.