Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Исчезнувшая / Gone Girl (2014) BDRip 1080p | D

Скачать Gone.Girl.2014.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Исчезнувшая
Оригинальное название: Gone Girl
Год выхода: 2014
Жанр: триллер, драма, детектив
Режиссер: Дэвид Финчер
В ролях: Бен Аффлек, Розамунд Пайк, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри, Патрик Фьюджит, Мисси Пайл, Эмили Ратажковски, Скут МакНэйри

О фильме: Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн?


Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.
Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д.


Выпущено: Twentieth Century Fox Film Corporation
Продолжительность: 02:29:02
Перевод: Дублированный (лицензия)

Файл
Кодек: x264
Качество: BDRip (источник: Blu-ray Disc)
Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps
Аудио #1: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Rus)
Аудио #2: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Eng)
Субтитры: Русские (форс,полные), Английские

Скриншоты:


Скриншоты
MI
x264
ЗалилAlexKa
Оценка9.9 из 10 (44 голосов, самая низкая оценка - 7, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают10
Качают0
Сидер замечен29-03-2024 0:19:07 (51 минуту назад)
Добавлен02-01-2022 16:17:29 (27 месяцев назад)
Размер7.76 GB (8335801461 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Adriana 16-02-2020 14:39:47 (50 месяцев назад)
Пару лет назад семьёй с удовольствием посмотрели. Интригующая и нескучная лента.
 
Том КуКуРуз 26-06-2019 2:11:52 (58 месяцев назад)
demon51085, больше ничего другого ты в фильме не увидел? Печально. Но не растраивайся, просто фильм не для тебя
 
unitech 05-01-2019 13:07:10 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Помню, помню, фильм редкое исключение из того что делает в последние годы Голливуд. Жаль повторно это смотреть не так интересно.
 
sergo_1984 05-01-2019 12:48:33 (64 месяца назад) Оценил на: 10
фильм отличный смотреть полюбому!!!!
 
Harry Ivanhoe 05-01-2019 11:08:34 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Великолепный фильм. На одном дыхание.
Шпойлер: Какая же она сцука-то!
 
arturko78 04-08-2016 23:21:27 (93 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм просто бомба!!!
 
Артём2534 03-08-2016 1:11:31 (93 месяца назад)
спасибо))
 
sergey1640 02-08-2016 17:42:38 (93 месяца назад) Оценил на: 10
Качество - 10! Фильм - 10!
 
Darkmessa 02-08-2016 15:28:28 (93 месяца назад) Оценил на: 10
отличное кинцо
 
Antony-torz 02-08-2016 11:54:48 (93 месяца назад) Оценил на: 9
Шикарное кино
 
snowwman361 02-08-2016 9:47:19 (93 месяца назад) Оценил на: 10
Во всех фильмах Дэвида Финчера присутствует потрясная атмосфера.
 
fat110kg 16-02-2015 19:45:34 (111 месяц назад)
Отличный фильм. Один из очень немногих, который буду помнить. Оригинальный сюжет, прекрасное исполнение, замечательная работа оператора. Режиссер и сценарист - это вовсе без слов, одни позитивные слюни! Шикарно.
 
brutal999 16-02-2015 18:30:18 (111 месяц назад) Оценил на: 7
не плохое кино. бабы коварные создания))
 
jakuzi 01-02-2015 8:39:56 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Жизненно! Довольно необычно, но реально. Пацаны, берите себе на заметку... ТАКОЕ может произойти с каждым.
 
ya64 25-01-2015 0:34:40 (112 месяца назад) Оценил на: 8
не приведи господь встретится, и тем более хоть краем задеть, такую опасную и коварную суку как ГГ
интересный и интригующий фильм
 
SHEVA1991 23-01-2015 20:40:01 (112 месяца назад) Оценил на: 10
Мне фильм понравился. Довольно интересный!!! Спасибо!!!!
 
King-Kong 16-01-2015 18:25:20 (112 месяца назад)
Затянуто, но стильно, благодаря обалденной музыке. Качество - 10 из 10. Вам - спасибо.
 
пыхтачок 09-01-2015 16:33:11 (112 месяца назад)
Спасибо!
 
AlexKa 09-01-2015 0:12:56 (112 месяца назад)
С праздником тебя, Лео!
 
Knet 31-12-2014 20:01:50 (113 месяца назад)
AlexKa! ПОЛЕМИКА рипперов зашкаливает! Всех с Новым годом!
 
AlexKa 30-12-2014 17:10:13 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
AlexKa от тебя ожидать Великого уровнителя в 1080р?

Нет.
 
alex7777 30-12-2014 15:10:20 (113 месяца назад)
AlexKa от тебя ожидать Великого уровнителя в 1080р?
 
Terrem 28-12-2014 18:15:16 (113 месяца назад)
Фильм стоит посмотреть. Спасибо AlexKa.
 
SuperMin 28-12-2014 16:47:40 (113 месяца назад)
Да мы и не ссоримся, только обсуждаем! Например, я бы с удовольствием с Alexka выпил не 1 бутылочку пива и посмотрев какой-нибудь фильм! Да если бы я был бы президентом, я бы навёл такой порядок, что не было проблем с рипами и вообще! Пошли и купили блюрик копеек так за 30 при зарплате рублей так 300-400! Конечно всех с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
 
AlexKa 28-12-2014 15:09:27 (113 месяца назад)
SuperMin
Ваше стремление выдавать желаемое за действительное будет вознаграждено в таких областях как торговля и т.п.
Так же попробуйте карьеру политика, там это востребовано и вполне возможно вас ждёт успех.
А вот рипование это не ваше, вы никак не поймёте что такое качество :)
 
X750 28-12-2014 15:04:18 (113 месяца назад)
Камрады!Не ссорьтесь.
по некоторым вопросам с AlexKa бывает можно и не согласится и подискутировать,но главное
сколько AlexKa сделал для этого раздела (HD).сколько потрачено сил,времени,
Скрытый текст
уму не постижимо,для тех кто в "теме",
Скрытый текст

на других,даже таких именитых как рутрекер и др. ведь своих,"чистых риперов" почти не осталось.в основном качают китайские и дополняют нашими дорогами на свое усмотрение,(тоже надо уметь,но сами уже не рипуют).а здесь достойные "риперы" прибавляются.
наверно поэтому у них застой и загнивание,а у нас пока тьпфу,пфу все в шоколаде.
Всех с Наступающим! Ура!!!
 
SuperMin 28-12-2014 14:08:14 (113 месяца назад)
Давайте не будем указывать чем мне заниматься, я же не указываю вам! Если вам так нравится, то пож-та! Я наверное понял, почему вы отказались от малых размеров, потому что большие рипы мало будут качать! С одной стороны я вас понимаю, как сайт нацелен на супер качество! Но с другой, если у вас будет очень огромное кол-во всяких рипов, то боль-во сайтов можно просто закрывать, так как все уйдут к вам! НО... каждому своё, продолжайте в том же духе, я лишь изложил своё мнение, а ваша воля (как говорится на всё воля Божья). УДАЧИ!
 
AlexKa 28-12-2014 11:31:00 (113 месяца назад)
SuperMin
1. Это не крендель, это человек из команды разработчиков икса.
2. Битрейта здесь в самый раз, тестовый проход показал сходную цифру.
3. Говнорипы будут качать поболе остальных, потому что размером малы, мы это уже проходили.
4. Рипы с минимальным размером выкладываются исправно, в категории BDRip-AVC.
5. С вашим подходом к делу лучше заняться чем то другим.
 
SuperMin 28-12-2014 7:48:14 (113 месяца назад)
Да читал эту статью! ВО-ПЕРВЫХ - если один крендель придумал, это не значит все мы крендели! ВО-ВТОРЫХ - там написано если три цифры квантов не превышают 18, значит битрейт явно завышен! У вас 12-17. В-ТРЕТЬИХ - Цифры цифрами, но не забываем открыть полученный огрызок в любимом проигрывателе и оценить результат глазами (Золотые слова). В-ЧЕТВЁРТЫХ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большинство не так придирчивы к качеству (скачали миним. размер/качество, посмотрели и удалили), так почему бы не выкладывать рипы с мин. размерами! А пользователь пусть выбирает, уверяю говнорипы никто качать не будет! Камрипы же качают (а там просто ужас). Тем более вы сами говорили, что если делать голосование, то рипы с минимальным размером наберут наибольший процент!
МакSим красаво сказанул, наверное долго подбирал слова?!
 
AlexKa 27-12-2014 21:04:29 (113 месяца назад)
neofilm ты это до Супермина донеси, для меня эта информация несколько устарела ))
 
neofilm 27-12-2014 20:13:39 (113 месяца назад)
AlexKa Кванты скорее ориентир для риппера, но отнюдь не панацея по настоящему качественного рипа. Как не странно все решает только глаз человеческий)))
 
МакSим 27-12-2014 14:30:24 (113 месяца назад)
ЦитатаXatom писал:
Один и тот же бред, из одних и тех же индивидуумов...

В наш сyгyбо меpкантильный век каждый индивидyyм, в силy своих концепций и yнификаций, катастpофически мистифициpyя абстpакцию, имманентно эволюциониpyет в цеpебpальных сфеpах, находясь во власти своих феноменистических тенденций.

 
AlexKa 27-12-2014 11:55:32 (113 месяца назад)
ЦитатаSuperMin писал:
И ещё кто определил какое должно быть качество?

Определяется по квантам.
На рутрекере есть статья как подбирать битрейт, ознакомьтесь.
 
SuperMin 27-12-2014 11:44:18 (113 месяца назад)
Alexka не шутит, а отстаивает свою точку! И ещё кто определил какое должно быть качество? У каждого свой взгляд, например Alexka - мелочник, т.е. докапывается до каждого квадратишка! Не все такие, если мои рипы не соответствуют вашему качеству, тогда не заходите не голденшару!
 
Vaippp 27-12-2014 11:17:32 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сам экспериментировал с фильтрами, но как у LEO не получается. Даже рипы для ipad смотрятся на телике отлично!

Eсли ума не хватает в телевизоре шарпа прибавить, тогда надо еще наклепать рипов с завышенной громкостью и т.п., для тех кто звук не умеет прибавлять;
Превратили рутор в помойку посредством модераторства, с рипами из 2005 года )
 
Terrem 27-12-2014 10:25:28 (113 месяца назад)
Makcimalist
Революция? Старинное китайское пожелание "друзьям" на НГ - чтобы Вы жили в эпоху перемен.
Скрытый текст

AlexKa шутит -

 
AlexKa 27-12-2014 10:24:19 (113 месяца назад)
ЦитатаSuperMin писал:
Сколько людей, столько и мнений! Поэтому считаю рипов как 720, так и 1080 должно быть много и на любой вкус!

Косяк в твоих рассуждениях - как хочу, так и ворочу.
Качество либо соответствует, либо нет.
Большинство твоих рипов на шаре в мелкий размер - не соответствует.
 
SuperMin 27-12-2014 7:40:38 (113 месяца назад)
Сколько людей, столько и мнений! Поэтому считаю рипов как 720, так и 1080 должно быть много и на любой вкус! Но на этом сайте выбор маловат, но всё-равно этому сайту ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
 
_denis_100 27-12-2014 2:15:20 (113 месяца назад)
весело ребята, весело...
 
Долболоб 26-12-2014 23:46:39 (113 месяца назад)
Всё уже давно всё написано доступным языком.

Aleksandr Oleynik: Есть Аксиома!!!!! -
Если взять исходный материал в 1080p, например из Blu-Ray, и пересчитать его с максимально возможным качеством в 720p, то ухудшение качества в 720p будет видно на Любом TV формата Full HD.
А дальше начинается демогогия.... - а вот этот вот рип сравнить вот с этим вот, а если это старый фильм и исходник не качественный и т.п......
Но ИМХО, дело здесь будет отнюдь не в большем разрешении изображения (человеческий глаз его не заметит), а именно в количестве перекодирований исходного файла и большей степени сжатия.
Здесь все предельно просто - какая из трансформаций внесла больше деградаций, та и будет влиять больше - вот и все. Но понижение разрешения с 1080p до 720p - это очень существенная деградация влияющая на четкость, детальность изображения....,
при этом, если скажем в процессе трансформаций будет потеряна битность сигнала, или сужен диапазон яркости или не верно интерпретирован, это будет видно возможно сильнее, чем потеря разрешения, особенно на крупных и средних планах.
Дальше начинается вкусовщина - кому-то нравится переконтрастированное изображение, с повышенной сатурацией, а кому-то то, которое хотел представить зрителю режисер монтажа, со всей палитрой градаций и в тени и в светах.
Очень часто переконтрастированное изображение, с искуственно поднятой микроконтрастностью деталей, оценивают как более четкое - это ошибка и испорченный вкyс.

А кому и это непонятно.

tanium: Часто бывает, что на компьютере одновременно присутствуют 2 версии фильма (1080p и 720p) и по ошибке иногда запускаю версию 720p и уже на первых минутах понимаю "на глаз", что включил не ту версию.
Бросается в глаза именно низкое разрешение (замыленность). И это при том, что у меня плохое зрение и ношу очки. Телевизор LG 42 дюйма, расстояние просмотра 2,5-3 метра. Так что как не увидеть очевидных вещей лично для меня загадка...
P.S. тем не менее 720p не шарахаюсь, а так же смотрю с удовольствием. Лучшие фильмы, как правило, предпочитаю иметь в 1080p, а менее интересные в 720p.
 
Z10 26-12-2014 23:31:57 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Ужос какой, мне порвало мозг от обсуждения качества рипа, а фильм хороший, запоминающийся, правда в отличие от Девушки с тату здесь меньше динамики и нет красивых северных пизажЕй, поэтому не рекомендуется просмотр на ночь, или потерпите часок (выпейте кофэ) и потом вас должно затянуть. Так скажем - просмотра однозначно стоит.
 
AlexKa 26-12-2014 22:48:23 (113 месяца назад)
ЦитатаMakcimalist писал:
Главное, комменты как любит наш главный король - всё про качество рипа, настройки, про кванты, герцы и прочий техноотстой!..

Мама, он меня сукой обозвал! :)
 
gоvnоrip 26-12-2014 22:21:45 (113 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаMakcimalist писал:
...А о фильме, по сути?!. Те комменты остались погребены под этой тоской


не смешите мои тапочки )) уверен, уже почти все посмотрели фильм 2 недели назад web-dl в L1 Матвеева, и уже тогда было известно, что фильм хороший, щас же идет выбор и попутно спор, чей рип уйдет в коллекцию, так что тех. вопросы актуальны и интересны. кстати, ничего близко этот фильм к революции не имеет )) ...если только это не революция 4К )) зы. попался сайт, где продают ремуксы оптом от 80 руб - хоть тебе на харде, хоть на внешнем (цена диски сцка ппц) и в розницу за 160 - вот это революционный подход, мать его ))

Александра поздравляю с наступающим НГ! здоровья, счастья, всех благ и хороших фильмов!
 
X750 26-12-2014 20:58:21 (113 месяца назад)
меня вот другой вопрос заинтересовал.
киностудии используют примерно одинаковое оборудование для сьемок,что издатель сделал с исходником,что иксу хватило < 7000kbps,закодировать 2,5 часовой 35000kbps сорц.
здесь не компьютерная графика,артисты у простыни не играют.
 
SuperMin 26-12-2014 17:38:27 (113 месяца назад)
Всё-равно LEO молодец, при меньшем размере - отличное качество рипа! Без разницы использует фильтры или нет, если картинка чистая, то рип удачный! Сам экспериментировал с фильтрами, но как у LEO не получается. Даже рипы для ipad смотрятся на телике отлично!
 
Terrem 26-12-2014 15:28:42 (113 месяца назад)
sivservik
у leonardo беру только то чего нет у AlexKa, и те что 7,76 -11,6 Gb.
Цитатаsivservik писал:
с помощью оборудования для просмотра и так можно вырулить картинку под себя легко. Вопрос: это оборудование вроде видеокамеры, которое снимая изображение с экрана дает его характеристики? Как в своё время в "колбах" разных производителей тестировали выдаваемое число линий?
 
X750 26-12-2014 0:25:41 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Считаю, что должно быть как можно ближе к исходнику и всё

а как Вы думаете,что будет ближе к исходнику,рипы одного размера(с примерно одинаковыми настройками икса),но один с приличным дефицитом битрейта(кванты зашкаливают) другой с оптимальными квантами,но "шарпанутые".а...?

Лео потому иногда и применяет это,что бы его "супер компактные" рипы были ближе к "исходнику" .если бы такой задачи не стояло зачем заморачиваться. с CRF 18 и без манипуляций с исходником, можно получить почти "зеркало",но размер.
 
МакSим 25-12-2014 23:59:01 (113 месяца назад)
sivservik
Тоже считаю, что должно быть как можно ближе к исходнику и не нужно никакого творчества
Представьте себе, что вам продавец продал не настоящий компакт диск, а немного переработанный (под себя). В аудио редакторе изменил скорость или добавил например басов или высоких частот или того и другого изменив тембр звучания. Итог - вы не услышите настоящий голос исполнителя и звук инструментов!
 
Terrem 25-12-2014 22:21:41 (113 месяца назад)
sivservik
Скрытый текст

Цитатаsivservik писал:
картинка должна быть максимально приближенной к оригиналу.

Тогда будет как в фильме Вельд.
 
X750 25-12-2014 22:14:59 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Но если интересно, то дело в том, что в узком кругу настоящих джедаев не принято пользоваться фильтрами (без повода). Кодекс чести, понимаешь ли.


кодекс чести здесь не причем,что бы грамотно использовать так называемые "фильтры" с умом надо быть не просто джедаем,а самим мастером Йодо.не говоря уже про AviSynth.

Скрытый текст

 
X750 25-12-2014 21:21:26 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
sivservik 25-12-2014 19:07:09 (2 часа назад)
SuperMin, потому что нарушает главную заповедь - картинка должна быть максимально приближенной к оригиналу. А внесение изменений через использование различных фильтров, давно уже предано анафеме.


а Вы что видели лог,где указаны фильтры и их параметры у него. или он вам в личке сообщил.(SD разрешение не всчет)
и интересно узнать тех,кто применение фильтров предал анафеме и почему, а если исходник го...но пускай так и останется.

интересно про это будет узнать и разработчику самой популярной проги для кодирования -XviD4PSP 5

и поверьте если leonardo 59 применяет фильтры,то не просто так.
 
Terrem 25-12-2014 20:49:33 (113 месяца назад)
sivservikЗдравия
Скрытый текст
 
SuperMin 25-12-2014 18:13:14 (113 месяца назад)
А почему leonardo 59 богохульник?
 
Terrem 25-12-2014 16:25:22 (113 месяца назад)
alex260680
Скрытый текст
 
alex260680 25-12-2014 9:49:50 (113 месяца назад)
ЦитатаTerrem писал:
Вопрос - где тогда истина?

Истина это Blu-ray, а рип это "правда", которая у каждого своя!
Попробуйте задать свой вопрос в клуб знатаков "Что? Где? Когда?", а здесь у нас Клуб Весёлых и Находчивых. Чего только стОит одна рекомендация от sivservikа - сунуть харю в работающий телек...
P.S Существуют такие исходники, в рипе с которых нельзя получить нормальные кванты пока параметр Bits/Pixel не превысит оригинальный.
 
Terrem 24-12-2014 23:10:39 (113 месяца назад)
X750
Благодарю за содействие.
Скрытый текст
С Уважением Террем. Всех С наступающим Рождеством.
 
AlexKa 24-12-2014 22:21:30 (113 месяца назад)
Terrem
Кванты это вот -
x264 [info]: frame I:2244 Avg QP:12.68 size:235918
x264 [info]: frame P:52197 Avg QP:15.44 size: 65409
x264 [info]: frame B:159951 Avg QP:17.04 size: 21182
 
X750 24-12-2014 21:24:19 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Terrem

Панасоник плазма TX-PR50VT60


я не понимаю зачем Вы паритесь,если Вы пока не в "теме" забудьте про всякие bit/pixel,это важный но далеко не основной параметр.качайте проверенных авторов,делающих качественные рипы,коих
в этом разделе сайта, большинство.
если брать за отправную точку четкостькартинки,то вы же сравнивали идеально для этого подходящий "Трансформеров",и что какой ваш вывод.
про мульты вообще 720р в не конкуренции в вашем случае или от АlexKa 4,36 Гб 1080р,он их в свое время тьму наделал.
а так вам уже ответитли:
alex260680 23-12-2014 20:21:17 (1 день назад)
Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p.от себя:да вообще любого 720р любого размера.
Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана
и не производится апскейл или даунскейл.

так как даже аппаратный апскейл это потеря четкости.

телек ,даже такой хороший как ваш - делает из 720 - 1080-это (маштабирование,растяжка),Откуда берется недостающая информация для "голодных" пикселей (на каждый третий)? только с того что есть,с соседнего пикселя(удвоение)
отсюда потеря четкости.обычное кино и мульты 720р еще не так заметно,а в компьтерных(куча спец эффектов)различие уже существенней, так тут вообще четкость должна быть на первом месте.
 
Terrem 24-12-2014 21:01:46 (113 месяца назад)
AlexKa и МакSим
Признателен за долготерпение, а особенно за науку! Истина в мелочах.....
Скрытый текст

 
paco73 24-12-2014 21:00:23 (113 месяца назад)
Alexka шарит в настройках,дока в своём деле...найс! )
 
AlexKa 24-12-2014 20:08:05 (113 месяца назад)
Условный водораздел - 0,2 битпикселя.
Если в рипе больше 0,2 - в большинстве случаев рип будет хороший, исключение - шумные исходники, на них много битрейта уходит.
Если в рипе меньше 0,2 - может быть нехорошо, надо смотреть кванты, если b кадры ниже 20 - то нормально.
 
МакSим 24-12-2014 19:57:51 (113 месяца назад)
Terrem
Скрытый текст
 
Terrem 24-12-2014 18:16:49 (113 месяца назад)
МакSим
Скрытый текст
 
МакSим 24-12-2014 13:50:02 (113 месяца назад)
1. Terrem, вам же уже дали понять, что 1080 в размере 7,76 будет лучше чем 720 в размере 4,37 учитывая вашу диагональ, а она у вас больше 32 дюймов.
2. Попробуйте сравнить сами на рипах одного и того же фильма с одинаковыми настройками,
например "Избави нас от лукавого" от неофильма, потому как многое зависит от зрения человека.
http://rutor.org/torrent/395444/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-1080p-ot-neofilm-licenzija

http://rutor.org/torrent/395335/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-720p-ot-neofilm-licenzija
 
Terrem 24-12-2014 13:48:30 (113 месяца назад)

вот и ладушки, но на ночную закачку буду выбирать ваши 1080р в пределах 7.76. Авось успеется.
 
AlexKa 24-12-2014 13:23:46 (113 месяца назад)
Я бы при таких скоростях совершенно точно качал 720 и не парился.
 
Terrem 24-12-2014 12:42:28 (113 месяца назад)
X750 писал
важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа)

сигнал с винчестера.

sivservik

дык понятно, детализация ограничена размером пикселя и характеристикой человеческого глаза разрешение 0,08 мм на расстоянии 25 см. Есть еще другая составляющая - цвета. Ясен перец - что при большем битрейде качественней и детализация и цветопередача.

Долболоб писал
Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте.
При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём.


Абсолютно согласен с AlexKa делает отличный формат.

Панасоник плазма TX-PR50VT60 - средний телевизор?

Вы вопрос мой не понимаете? Метод выбора раздачи по параметрам НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО

Качество Blu-ray избыточно.
Покупать проигрыватель не хочу, ибо не разумно. При скорости закачки 350 KB/s у нас в РБ, а реально 100-150, тратится на закачку фильма 7,76 Gb - иногда 15-20 часов. Поэтому и стоит задача делать разумный выбор.

Телевизор покупал в первую очередь с учетом визуальных возможностей просмотра человека - разрешение глаза, угол обзора, и прочее - чтобы смотреть в необходимом и достаточном качестве. Извините, в Вы мне прописные истины про сжатие и прочее.

Простой вопрос: один и то же фильм - 720p в 5 Gb и 1080р в 5 Gb - 7 Gb - 8 Gb ... до 11 Gb какой выбрать? Ясен Свет - 11,25 Gb лучше. А до этого значения.

Вот это и спрашиваю у Уважаемого и Авторитетного Человека.
 
Долболоб 24-12-2014 1:22:12 (113 месяца назад)
Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте.
При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём.

 
Terrem 23-12-2014 21:47:01 (113 месяца назад)
Как Вы и предполагали в "22 минуты".

AlexKa 14-06-2014 16:44:46 (6 месяцев назад)
Цитата
sivservik писал:
Да не разглядеть нифига эту разницу с расстояния. Хоть она и есть.

Вот об этом и речь :)
Школьникам щас мозг порвёт от мысли, что качать лучше 720.


У меня порвало мозг, як школьнику....

AlexKa 16-06-2014 22:54:44 (6 месяцев назад)
Цитата
Кто-то писал:
alex2013 устраивают 720 - качай, других не устраивает, качают 1080. Хорошие фильмы должны быть в качестве!

А вот в этом косяк многих качающих, они считают что цифра в названии раздачи - показатель качества.


И спрашивал и вроде понял, на что обращать внимание при выборе раздач. И уже опять...

Но у меня Плазма 50" 1920х1080 и смотрим все фильмы (позволяющие это по качеству) именно в этом разрешении.

Т.е. в самом ТВ производится апскейл. Факт: если я буду смотреть в исходном 720р в размере экрана 1280х720 картинка будет чёткая. На пульте ТВ кнопка Aspekt позволяет фильм 720р смотреть как исходном так и в Full HD, в отличии от фильма скаченном в 1080р (даунскейл невозможен).
Кстати "Мастер И Маргарита", комильфо смотреть именно в размере 1290х720, а не на полном экране. Но это опытным путем уже имея фильм. (особенности операторской работы).
Вот я и думал, что в сравнении, условно в равном весе исходник 720р и 1080р, первый имеет преимущество. Т.е. 4.37 Gb 720p лучше например чем 5,0 или 6.0 Gb 1080p. И теряет преимущество при 4,27 х 2.25 = 9,83 Gb 1080p и больше.

вот меня и мучал выбор для примера: Ваш "Иван Царевич и серый волк" 1 и 2 в 1080р - по 2.19 Gb. Или леонардо 720р - 1.75 Gb и 1080p - 3.34 Gb. Качаю много мультиков для ребёнка и места жалко. Вот и думал на будущее 1.75 Gb в 720p как правило необходимо и достаточно (т.к. me=umh / subme=11) и смотреть на халяву в Full HD.

Вот вы выложите например одну "фильму" в разном исходнике, как выбрать?

Телик >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720.

Телек собака = 50". Не < и не >. Расстояние просмотра 1.8-2.0 м.
Был бы 42" или 55"-60" не парился.


 
X750 23-12-2014 21:37:01 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана
и не производится апскейл или даунскейл.


совершенно верно.

ЦитатаКто-то писал:
AlexKa 23-12-2014 21:01:01 (16 минут назад)
Телевизор >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720.
Себе для просмотра я качаю 720, смотрю чтоб настройки были приличные, и битпиксель не шибко меньше 0,2, вот как то так :


тоже верно,но вот диагональ - если с метра вы видите пиксель на экране TV (а это все больше 32)
при всех равных, в плане картинки ,1080р будет предпочтительней.

ЦитатаКто-то писал:
Условно фильм 4,37 Gb 720p будет лучше чем такой же 4,37 Gb 1080p из-за большего битрейда фильма меньшего разрешения, или большего количества bit/pixel.

Можно понимать, что Процессор телевизораболее качественно заполнит пиксели, условно "лишенных" информации (а их 1/3), при просмотре исходника 720р в разрешении 1080р, чем получит сразу в более высоком разрешении при меньшем битрейде.

Т.е. качество 1080р при весе 9,83 будет одинаковым с 4,37 Gb фильмом 720р, и только далее будет превосходить.


вообще то главная работа проца ТВ это отображение "видео сигнала",апскейл проц современного ТВ делает,но в режиме реального времени качественно заполнить не достающие пиксели я думаю ни кому не под силу,это будет что то сродни кодированию,а сколько на это уходит времени у ПС?

да и еще bit/pixel(размер) важен,но важны и другие параметры.можно при кодировке забабахать ведро битрейта,а получить мультяшно пластилиновую картинку.

важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа)
 
AlexKa 23-12-2014 21:01:01 (113 месяца назад)
Телевизор >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720.
Себе для просмотра я качаю 720, смотрю чтоб настройки были приличные, и битпиксель не шибко меньше 0,2, вот как то так :)
 
alex260680 23-12-2014 20:21:17 (113 месяца назад)
Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p.
Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана
и не производится апскейл или даунскейл.
 
какойнибутьник 23-12-2014 17:42:23 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
Terrem 23-12-2014 17:40:01 (113 месяца назад) Оценил на: 10
С Новым Годом! На случай, если опять пропадете надолго.

Качаю преимущественно у вас. Но к сожалению, Вы не всё выкладываете меня интересующее. Про 720р бывающим более качественней чем 1080р разделяю ваше мнение - проверенное мной визуально.
Как думаете можно ли применять условный коэффициент 2.25 (1980х1080 / 1280х720) при выборе по характеристике веса фильма или же по Бит/(Пиксели*Кадры.
При прочих равных me=umh / subme=11 /

Условно фильм 4,37 Gb 720p будет лучше чем такой же 4,37 Gb 1080p из-за большего битрейда фильма меньшего разрешения, или большего количества bit/pixel.

Можно понимать, что Процессор телевизораболее качественно заполнит пиксели, условно "лишенных" информации (а их 1/3), при просмотре исходника 720р в разрешении 1080р, чем получит сразу в более высоком разрешении при меньшем битрейде.

Т.е. качество 1080р при весе 9,83 будет одинаковым с 4,37 Gb фильмом 720р, и только далее будет превосходить.

Ваше мнение
Но получается, к примеру как бы я не хотел смотреть ваш "Исчезновшая" с исходником
Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Бит/Пиксели : 0.178 7.76 GB
он будет немного хуже по качеству, чем этот же фильм
4.60 GB Видео: х.264, 1280x534 (2,40:1), 23,976 fps, 3517 Кbps, 0.215 bit/pixel
?
В данном случае, целесообразно тратить ли время и трафик? Т.к. сам фильм по отзывам не очень, остается лишь наслаждаться качеством, игрой и видами "персей" героини.

С уважением и признательностью за ваш труд и раздачи.
 
AlexKa 23-12-2014 11:44:33 (113 месяца назад)
Исходник такой.
 
toma8111 23-12-2014 9:40:18 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Картинка у меня темноватая,что с компа,что с медиаплеера.Проблема с тв или исходник такой?.
 
AlexKa 22-12-2014 22:48:26 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Есть для eac3to Gui-интерфейс?

Есть, я пользуюсь DOS консолью.
 
МакSим 22-12-2014 22:47:57 (113 месяца назад) Оценил на: 10

AlexKa, а что DTS-HD MA 7.1/48kHz/4287kbps/English не прикрутил?
alex5075 конечно есть и называется она UsEac3To
 
alex5075 22-12-2014 22:34:07 (113 месяца назад)
Есть для eac3to Gui-интерфейс?
 
AlexKa 22-12-2014 21:31:20 (113 месяца назад)
Надо демуксить блюрей прогой eac3to - она подпишет всё что есть внутри.
Скрытый текст
 
alex5075 22-12-2014 21:25:36 (113 месяца назад)
Открыв mts-файл блюра, я их не нашел. Обычно они там. Может что не так сделал? Но, Спасибо! Подскажите на будущее, где искать?
 
AlexKa 22-12-2014 20:11:36 (113 месяца назад)
00500 - 14 - Subtitle (PGS), Russian, 2413 normal captions, 23 forced captions.sup
 
alex5075 22-12-2014 20:06:17 (113 месяца назад)
Нет на нем форсированных сабов. Есть только полные, и комментарии..
 
AlexKa 22-12-2014 19:58:45 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
форс.рус.сабы откуда?

С блюрея.
http://sendfile.su/1065196
 
alex5075 22-12-2014 19:53:31 (113 месяца назад)
форс.рус.сабы откуда? Если возможно, залейте все отдельно. Спасибо.
 
Knet 22-12-2014 12:52:09 (113 месяца назад) Оценил на: 10
AlexKa
 
Proffy66 22-12-2014 12:32:02 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
Quentin_MiX 22-12-2014 12:01:07 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 22-12-2014 8:03:21 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сиськи стремачечие у нее.

Нормально там всё у неё.
http://vimeo.com/40362931

18+
 
Dori36961 22-12-2014 1:23:41 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
VaDeP 21-12-2014 23:24:43 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
polkiloqq 21-12-2014 22:37:02 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Сиськи стремачечие у нее.
 
KirillGraf1984 21-12-2014 22:09:12 (113 месяца назад)
valdaichik Уже все сделано!

"Геракл"

"Люська"
 
valdaichik 21-12-2014 21:53:58 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Alexka! Куда вы пропали? От Вас давно не было новых раздач,надеюсь у Вас все хорошо,если что пишите, мы все если что поможем ;)
Ждать ли от Вас Геракла и Люси?
 
paco73 21-12-2014 21:53:53 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
boriy 21-12-2014 21:34:27 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 21-12-2014 21:15:45 (113 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
это "лицензия"?

В описании указано.
 
bambass 21-12-2014 21:14:24 (113 месяца назад)
Тут тоже звук "из бочки"?...
И это "лицензия"?...
 
Despise 21-12-2014 21:13:25 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
KirillGraf1984 21-12-2014 21:07:26 (113 месяца назад) Оценил на: 10


Дождался!!! Поглядим, как там Финчер все завернул!
 
D1v0k 21-12-2014 20:49:26 (113 месяца назад) Оценил на: 10
От души. 10!
 
alex260680 21-12-2014 20:35:59 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
alex7777 21-12-2014 20:14:18 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
pirat59 21-12-2014 20:13:05 (113 месяца назад) Оценил на: 10
 
kakleeff95 21-12-2014 19:50:37 (113 месяца назад) Оценил на: 10
спасибо! от души!
 
Foreigner 21-12-2014 19:43:34 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм понравился! Конец фильма правда несколько поначалу обескуражил но в том то и изюминка что не всегда в жизни бывает так как мы хотим видеть! Но на то оно и кино где то надо приукрасить где то преувеличить!
 
mrrvg 21-12-2014 19:32:45 (113 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.