Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Интерстеллар / Interstellar (2014) BDRip 1080p | D | IMAX

Скачать Interstellar.2014.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Интерстеллар
Оригинальное название: Interstellar
Год выхода: 2014
Жанр: фантастика, драма, приключения
Режиссер: Кристофер Нолан
В ролях: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Майкл Кейн, Дэвид Гяси, Уэс Бентли, Кейси Аффлек, Джон Литгоу, Мэтт Дэймон

О фильме: Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.



Выпущено: Paramount Pictures, Warner Bros.
Продолжительность: 02:49:04
Перевод: Дублированный (лицензия) + пофиксенная дорожка (заметно лучше качеством чем лицензия)

Файл
Кодек: x264
Качество: BDRip (источник: Blu-ray Disc)
Видео: 1920x1080 (16:9), 23.976 fps, 8500 kbps
Аудио #1: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Rus)
Аудио #2: AC-3, 6 ch, 640 kbps (Eng)
Субтитры: Русские (форс,полные), Английские

Скриншоты

MI
x264
ЗалилAlexKa
Оценка9.6 из 10 (72 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают29
Качают0
Сидер замечен23-04-2024 13:19:08 (32 минуты назад)
Добавлен22-04-2022 20:53:42 (24 месяца назад)
Размер11.55 GB (12401277484 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




Utd 03-09-2023 6:22:55 (8 месяцев назад) Оценил на: 1
На фоне голосов есть иногда проскакивает глухое дублирование слова наложили друг на дружку две звуковые дорожки лицензионную и пиратскую записанную в кинотеатре. Качайте другие раздачи

/ В других аналогичная дорожка.
 
goldgad 19-08-2023 20:04:28 (8 месяцев назад)
Это сколько надо выпить, чтобы понять этот бред
 
vic1tor 22-04-2022 21:36:39 (24 месяца назад)
Надо в третий раз пересмотреть
 
KINOPROM 22-04-2022 21:26:34 (24 месяца назад)
пофиксинная дорожка удалена. Перезалейте
 
mirocumi 22-04-2022 21:07:03 (24 месяца назад) Оценил на: 10
Я каждый год смотрю и каждый раз открываю себе новые детали, тонкости, на которых не обратил внимание или пропустил мимо ушей
 
Kvantson 02-10-2018 16:38:06 (68 месяцев назад)
крутой фильм
 
max XXL 24-06-2018 1:14:10 (71 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо 10 раз буду пересматривать фильм огонь .
 
ПИЛАТ 06-05-2018 20:20:18 (73 месяца назад) Оценил на: 10
// давно удалён. //
 
Dendy8bit 23-01-2017 3:32:55 (88 месяцев назад) Оценил на: 10
астрофизики оценят многое в фильме из научных открытий и теорий
 
comwar 30-08-2016 15:08:54 (93 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм этот ШЕДЕВР, и это однозначно, но ущербные, всё равно его не поймут...
10 баллов, почти 11 ))))))))))))
 
kivspb 08-08-2016 17:05:08 (94 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, и из всех рипов 1080р это IMHO - лучшая раздача. Очень жаль AlexKa ...
 
E.Shuksh 18-03-2016 15:45:52 (99 месяцев назад) Оценил на: 10
Сильный, глубокий, эмоциональный фильм с отличной музыкой и визуальным рядом (хотя графика здесь играет лишь вспомогательную роль), сюжет которого держит в напряжении и раскрывается лишь в самом конце. Веришь, что все происходящее происходит на самом деле по ту сторону экрана, а актеры не играют, а живут в кадре. После просмотра чувствуешь, что возможности человечества безграничны. Не предполагал, что подобные фильмы могут снимать в наше время развлекательного попкорна. Качество рипа и фильма на 10 из 10.
 
KinoCritic 20-01-2016 13:02:38 (101 месяц назад)
Фильм,(не обращая на все мелкие недочёты...) доказывает(в начале-...завязка), а потом, опровергает (ближе к концу-...развязка), что нельзя зайти в одну и ту же реку дважды...
 
Operatormi26 18-01-2016 14:52:31 (101 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо.Хороший качественный фильм.
 
AlexKa 17-12-2015 20:02:51 (102 месяца назад)
Да, так и должно быть.
 
zen-y-a 17-12-2015 9:01:22 (102 месяца назад)
Ребят, а эта норма, когда на протяжении всего фильма меняется разрешение фильма? (в одних эпизодах есть черные полоски сверху и снизу), а в других все нормально - на весь экран.
 
1KritiK 16-07-2015 13:06:18 (107 месяцев назад)
[Сборы $672 млн при бюджете 165 млн, 1 оскар]
Миссия по спасению человечества и немного инстинкта самосохранения
Моя оценка фильма 6.5 /1KritiK\
 
momantus 27-06-2015 17:54:07 (107 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм прекрасен!!!Рип зделан отлично!!!Советую посмотреть.
 
rrelaxer 30-05-2015 21:23:53 (108 месяцев назад) Оценил на: 5
слишком длинное кино и местами скучное,мало екшена,можно было сократить до часа полтора
 
toxiki 26-04-2015 19:49:50 (109 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
AlexKa, большое спасибо.
 
AlexKa 26-04-2015 10:10:24 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Народ подскажите, здесь есть 3D сцены?

3D версии этого фильма не было, нет и не будет.

ЦитатаКто-то писал:
Да и вообще, что даёт IMAX для домашнего просмотра на 3D телевизоре?

IMAX сцены шире по высоте, на скриншотах эти кадры без полос.
 
toxiki 26-04-2015 0:42:24 (110 месяцев назад)
Народ подскажите, здесь есть 3D сцены? Да и вообще, что даёт IMAX для домашнего просмотра на 3D телевизоре? Я так понимаю, что ничего? Просветите меня!!!
 
fоrest 17-04-2015 22:38:54 (110 месяцев назад)
ЦитатаGilgit писал:
почему-то до сих пор его нет нигде

"No Release Date"
http://www.blu-ray.com/movies/EX-MACHINA-Blu-ray/128113/
 
Gilgit 16-04-2015 17:35:34 (110 месяцев назад)
AlexKa - нравится, как вы работаете с фантастикой. Если вас не затруднит, сделайте пожалуйста рип на фильм "Ex Machina" - http://www.kinopoisk.ru/film/197532/
Рейтинг у этого фильма достаточно высокий, в прокате был в январе, но вот почему-то до сих пор его нет нигде
 
SuperMin 13-04-2015 20:42:33 (110 месяцев назад)
уХ, прям звуковые извращенцы! Кому -3db кому +, лучше жить от этого не станет, придёт новая эпоха качества изображения и звука и тогда не нужны будут не -дб, ни +дб!
 
lucky77one 13-04-2015 14:34:22 (110 месяцев назад)
47 )
 
AlexKa 13-04-2015 14:30:36 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Значит то качество на большом экране будет лучше вашей раздачи?..

Если ваш экран >60" - наверно там лучше будет.
Хотя надо смотреть, не уверен.
 
lucky77one 13-04-2015 14:19:55 (110 месяцев назад)
Просто подумал,что в связи с участившимися стабами,могли просто отправить ту смотреть..Значит то качество на большом экране будет лучше вашей раздачи?..Извините за много вопросов ..
 
AlexKa 13-04-2015 14:17:04 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
А в той раздаче звук тоже шестиканальный?

Звук на обоих раздачах одинаковый, с лицензии.
 
lucky77one 13-04-2015 14:14:30 (110 месяцев назад)
Спасибо большое..Скачал и Вашу и ту..Но начал тут вычитывать комментарии и ввёл сам себя в смуту..Фильм шикарный и хочется получить массу удовольствия и от качества..А в той раздаче звук тоже шестиканальный?
 
AlexKa 13-04-2015 13:52:29 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Подскажите пожалуйста..Для домашнего кинотеатра лучше Ваша раздача,или эта ? Благорадю.

Бериту ту, она побольше.
 
lucky77one 13-04-2015 13:45:08 (110 месяцев назад)
Подскажите пожалуйста..Для домашнего кинотеатра лучше Ваша раздача,или эта ? Благорадю.
http://rutor.org/torrent/420663/interstellar_interstellar-2014-bdrip-1080p-ot-hq-video-imax-edition-licenzija
 
AlexKa 13-04-2015 10:12:29 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Допросится оригинал блюбирда никак не получится?

Я бы тоже хотел получить оригинальные вавки, а не эту модификацию с блюбирда :)
 
AlexKa 13-04-2015 7:18:32 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Для себя пока оставил дорогу с рутрекера (или это и есть с БлюБирд?).

Там же написано - "Сделано из оригинальной DTS-HD MA дорожки и дублированной ac3 дорожки путём замены всех участков с английской речью."
К блюбирду это творение отношения не имеет, блюбирд использовал оригинальные вавки со студии.
 
AlexKa 12-04-2015 14:48:06 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Что бы это значило?

В угоду АДмину исходный материал поправили, чтоб ему было комфортно слушать через ресивер, нарушив при этом исходный замысел Нолана.
Может оно на ресивере и зашибись, но у меня его нет, я слушаю через наушники.
А в наушниках это дело слушать неприятно, голоса излишне громкие.
Я привёл громкость голосов к аналогичному уровню лицензионной дорожки, что составило -3 dB к центральному каналу, в этом и заключается мой фикс, больше я ничего не правил.

Т.е. по ссылке дорожка аналогичная лицензионной, но без косяка с рассинхроном каналов и большей динамикой.
Плюс бонус от релизера ATMOSPHERE - местами для большей разборчивости голоса звучат погромче.
 
Serega154rus 11-04-2015 21:14:13 (110 месяцев назад) Оценил на: 5
Скажите пожалуйста,-откуда такой рейтинг???...Люблю Нолана,но этот фильм-полная чушь!!! Но автору всё равно-спасибо!
 
AlexKa 11-04-2015 12:58:27 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Это дорожка не родная с блюбирд?

Это дорожка с блюбирд -3 dB к центральному каналу.
 
seregaanarhist 09-04-2015 15:28:43 (110 месяцев назад)
Дорожка стала лучше. И хоть объективно судить можно лишь отсмотрев весь фильм, но например при разговоре на 01:18:00 громкость прибавлена точно.
Поэтому берём и сами себе прикручиваем исправленную дорогу, любезно предложенную нам AlexKa

Спасибо AlexKa за отличную дорогу! И парням с БлюБерда тоже благодарность.
 
AlexKa 09-04-2015 5:59:46 (110 месяцев назад)
Плёнка наверно такая.
 
crashboll 09-04-2015 5:55:16 (110 месяцев назад)
Не в обиду сказано но иногда хорошо видны зернистость почему так ?
 
acondari 08-04-2015 0:04:35 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Ребят фильм просто супер особенно концовка интересная получилась.
 
crashboll 07-04-2015 15:25:18 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
я кончаю от этого фильма );)) "g - чем ближе тем быстрее"
 
пыхтачок 06-04-2015 18:17:06 (110 месяцев назад)
Большое Спасибо!
 
biont 06-04-2015 5:42:57 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Lichtgestalt87, спасибо, повеселил. =) Я, к слову, весь список, включая "Зелёного слоника" бачил. И да, соглашусь, кто хочет полного совпадения с реальностью, тому документальное кино в помощь.

А ты, dude01, чем бубнить про то, что яко бы не бывает, расскажи тогда, а что же бывает? Как всё на самом деле обстоит во вселенной - очень интересно узнать.

Фильм не нуждается в комментариях. Сильная работа сильного режиссёра, который наконец-то расчувствовался, чего не хватало в его предыдущих работах. Раньше был быстрый экшн. Такой быстрый, что уставал от смены кадров. А здесь всё размеренно. Это приятно. И кроме стрельбищ и погонь есть ещё и сердечные моменты. Тоже здорово.
 
Fiodar 04-04-2015 19:39:58 (110 месяцев назад)
thank you!
 
Eugene 75 04-04-2015 19:28:23 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо раздающему за качество!фильм отличный!
 
Интересующийся001 04-04-2015 3:03:27 (110 месяцев назад)
Урааааа, наконец то дождался качества. Ща засмотрю )
 
Lichtgestalt87 02-04-2015 11:46:35 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Давно жду качества, в кинотеатре фильм пропустил, спасибо! А вот и вайн на тему пиндосов , тупости, сша и т.д.. Ну, поддерживайте отечественное, прекратите смотреть фильмы произведенные в сша, у нас ведь есть "замечательные" ночные дозоры, духлессы, вот отечественную реинкарнацию "Родины" сняли с Машковым, после тех же американцев, переснявших ее с израильского сериала. Или "Зеленый слоник" вам в помощь, вообще суперштучка наша. А про реализм и "не бывает такого!", госпадя, смотрите документальное кино, там вообще съемка 100% реализм.
 
Майор Пэйн 01-04-2015 0:22:16 (110 месяцев назад)
Кста, кому любопытно, статейка на тему:
FAQ по Гаргантюа: реальна ли черная дыра в Интерстеллар?

И хардкорный матан на инглише, который мне аки китайская грамота, но всё же, вдруг кому пригодится:
On The Science of Interstellar
 
Джэб 31-03-2015 23:21:59 (110 месяцев назад)
"Координаты" это не НФ ))) Это очень качественный стёб, после прочтения которого становится очевидно, что в фантастическом произведении события могу развиваться в каком угодно направлении, просто потому, что имеют на это право ))) и розовые единороги так же уместны, как и Создатель, или динозавры, свободно владеющие английским )))
 
Майор Пэйн 31-03-2015 22:19:34 (110 месяцев назад)
ЦитатаДжэб писал:

После этой реплики мне вспомнились "Координаты чудес" Шекли...
Если вдруг не читали - рекомендую... Там вообще из всех кустов рояли торчат... за что и люблю эту забавную вещь... )))

Тогда обязательно прочту в ближайшее время, благодарю за наводку. :)

Я думал ещё на тему, и пришёл ко мнению, что НФ это, всё же, очень сложная для экранизации ниша.
Но даже будь я снисходителен к частным недостаткам, всё равно не поставил бы фильму больше чем 7/10. Не из вредности, конечно, а по той причине, что, на мой взгляд, это кино можно было слабать гораздо лучше. :)
 
Джэб 31-03-2015 19:01:37 (110 месяцев назад)
Майор, жму вашу руку!!!
Порадовали. Честно... )))
Метко и остроумно...

"С таким же успехом Купер мог упасть на лужайку со стадом розовых единорогов.)) Я представляю недоуменное табло Макконахи в подобной ситуации, это было бы нечто.))))"

После этой реплики мне вспомнились "Координаты чудес" Шекли...
Если вдруг не читали - рекомендую... Там вообще из всех кустов рояли торчат... за что и люблю эту забавную вещь... )))
 
Майор Пэйн 31-03-2015 17:02:08 (110 месяцев назад)
ЦитатаДжэб писал:

"а судьба родной планеты, за которую так боролись - хз"

В этом фильме никто не боролся за судьбу родной планеты...
"Мы не намерены спасать этот мир. Мы намерены покинуть его" )))

И тем не менее, белое пятно.
Ах да, как же я забыл! Ведь весь отведённый лимит экранного времени ушёл на паническое выталкивание книжек из 5-го измерения)))))) Поведать о Земле уже просто было некогда.

ЦитатаДжэб писал:

"А что это за диковинная планета, состоящая из ледяных облаков? Каким, интересно, волшебным образом они не обрушиваются вниз?"

А парящие горы на Пандоре не смутили? ))) Тут хоть облака... )))

Никого ведь не смутило, что Нео убили, а потом воскресили с помощью поцелуя любимой... Нет? ))) Белоснежку никому это не напомнило? )))
Или, что судьба целой вселенной зависела от хрупкой девушки Лилу, которая в самый ответственный момент впала в депрессию... и опять всё решили с помощью поцелуя... )))
Хм-ммм...)))
Про "Чужих" вообще молчу... )))

Аватар, 5-й элемент, Матрица - это лишь сказки: они не претендуют на место под солнцем IRL, поэтому там можно всё, в отличие от. ;)
И, кстати, что не так с Чужими? Имхо, наименее сказочная история из перечисленных.

ЦитатаДжэб писал:

"А с того момента, как Купер полетел в дыру, начался какой-то аццкий сюрреализм"

А что там должно начаться??? ))) Кто-нибудь в курсе??? )))

С таким же успехом Купер мог упасть на лужайку со стадом розовых единорогов.)) Я представляю недоуменное табло Макконахи в подобной ситуации, это было бы нечто.))))

Нет. Им нужно было как-то выкрутится из сюжетного тупика, и они высунули рояль из кустов. Уличная магия Дэвида Блейна - вот, что там началось. :)
С должным научным цензом никакого падения в дыру в сценарии вообще не допустили бы в силу сугубой спекулятивности того, "что там должно начаться".
А вы думали, почему люди плюются из-за этих книжных полок? Тут вообще не в науке дело, а в том, что выглядит это как бред сивой кобылы.))) Не, ну серьезно, без обид.

ЦитатаДжэб писал:

Забавно, что критикующие недовольны научной составляющей фильма... Не думал, что тут так много астрофизиков...)))

Опять же, научная фантастика на то и научная, что требования к контенту соответствующие.
Я еще раз подчеркну: работа мистера Торна воистину похвальна. Но не он же писал сценарий и в последней инстанции утверждал все нюансы. Кто же тогда? О, а это были братья Ноланы. Киношники! Nuff said.
Назвался научным - будь добр, соответствуй. То, что люди теперь придираются, это предсказуемо и справедливо. :)

ЦитатаДжэб писал:

Майор, соглашусь, что лучшая фантастика, как и прежде остаётся в книгах... но, это возможно потому. что в этом случае мы сами себе режиссёры )))

В книгах в отличие от кино:
1. Нет требования к низкому порогу вхождения ЦА из-за того, что не нужно окупать многомиллионный бюджет.
2. Нет ограничений на метраж, следовательно есть пространство для манёвров и тщательных обоснований происходящего.
3. И таки да, мы сами себе режиссёры, сами рисуем картинку, сами домысливаем детали происходящего для достижения непротиворечивости. :)
 
SuperMin 31-03-2015 14:51:43 (110 месяцев назад)
Ух, осилил этот фильм посмотреть! Уж больно затянули, около часа можно выкинуть! Фильм интересный, но на один раз, ну может два! Любовь к нашим детям - это сила, только что их ждёт в будущем!?
 
X750 31-03-2015 12:24:55 (110 месяцев назад)
а я вот задался другим вопросом,Гг говорит о роспуске армии и наса,и это в сша?,когда все войны на земле велись за ресурсы,а тут катастрофа с главным ресурсом человечества - продовольствие,сша пошло бы на роспуск армии только в одном случае - на планете остались лишь они одни - пиндосы
 
Джэб 31-03-2015 5:40:52 (110 месяцев назад)
Майору Пэйну...

Н-да... ))) Очередной критический взгляд из-под лупы?... )))

"а судьба родной планеты, за которую так боролись - хз"

В этом фильме никто не боролся за судьбу родной планеты...
"Мы не намерены спасать этот мир. Мы намерены покинуть его" )))

"А что это за диковинная планета, состоящая из ледяных облаков? Каким, интересно, волшебным образом они не обрушиваются вниз?"

А парящие горы на Пандоре не смутили? ))) Тут хоть облака... )))


"А с того момента, как Купер полетел в дыру, начался какой-то аццкий сюрреализм"

А что там должно начаться??? ))) Кто-нибудь в курсе??? )))

Забавно, что критикующие недовольны научной составляющей фильма... Не думал, что тут так много астрофизиков...)))

Товарищи... это фантастический фильм ))) научный или псевдонаучный... но прежде всего фантастический )))
Никого ведь не смутило, что Нео убили, а потом воскресили с помощью поцелуя любимой... Нет? ))) Белоснежку никому это не напомнило? )))
Или, что судьба целой вселенной зависела от хрупкой девушки Лилу, которая в самый ответственный момент впала в депрессию... и опять всё решили с помощью поцелуя... )))
Хм-ммм...)))
Про "Чужих" вообще молчу... )))

Майор, соглашусь, что лучшая фантастика, как и прежде остаётся в книгах... но, это возможно потому. что в этом случае мы сами себе режиссёры )))
 
Майор Пэйн 31-03-2015 1:06:54 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Ну что ж...
За релиз 10, спасибо AlexKa, хорошая картинка!
За кино, ммм... ну где-то 6/10.
Первые минут 40 реально скучны. А с того момента, как Купер полетел в дыру, начался какой-то аццкий сюрреализм. Первая ассоциация: Алиса, объевшись белены, падает в кроличью нору. :))) За это самый большой минус - ну несерьезно попросту. А что это за диковинная планета, состоящая из ледяных облаков? Каким, интересно, волшебным образом они не обрушиваются вниз? А с Землёй-то что в конце-концов? Увидел только нечто, напоминающее Цилиндр О'Нилла, а судьба родной планеты, за которую так боролись - хз.
Мистер Торн молодчага, респект ему огромный.
А вот создатели фильма планку "научности" так и не смогли выдержать. С художественной стороны хорошо всё, кроме саундтрека, но с композиционной и концептуальной весьма слабо и посредственно практически всё. Эффект погружения/присутствия за все 3 часа ощутил всего раз: когда стыковались с вращающимся Эндюренсом после планеты Манн. Как визуализация оптико-геометрических свойств ЧД и (чисто гипотетической) кротовины - тут всё на славу, спору нет. Но снимать ради этого целое кино?... Что ж, коварный маркетинг сделал своё чёрное дело, кто хотел состричь на этом лямы зелени - тому удалось. :)
Ради актёрского состава глянуть однозначно стоило (и, в общем, я не пожалел), но посмотреть снова едва ли захочется даже лет через 50.
Мое имхо: ЛУЧШЕ БЫ сняли науч-поп документалку на тему воображаемого звёздного путешествия.

И это, народ, харэ спорить. Самая лучшая НФ, как и прежде, остается в книжках. ;)
 
seregaanarhist 30-03-2015 22:32:58 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сценаристом выступил брат режиссера — Джонатан Нолан

Хм... Это отчасти объясняет принятие в работу слабого, для научной фантастики сценария.
А может пиндосы и правда тупые? Но скорее всего, так Голливуд оценивает уровень массового зрителя. И боюсь Голливуд прав.
Но пока живы люди с СССР-ровским образованием - халтура в кино не пройдёт! Вон сколько негодующих отзывов.
А мне фильм понравился - просто потому, что люблю фантастику.
 
gnusmaster 30-03-2015 21:51:40 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 30-03-2015 21:22:26 (110 месяцев назад)
Цитатаgnusmaster писал:
При просмотре с флэшки на тв LG, на фоне музыки не слышно голоса актеров. Посоветуйте, как решить проблему. "Игра" с различными настройками звука на тв безрезультатна.

https://afisha.mail.ru/cinema/news/44822/
 
iusha 30-03-2015 20:40:54 (110 месяцев назад) Оценил на: 7
К сожалению ожидают все от фильма большего! Но это не так, фильм максимум на 7 и то с напругой. Нарисован красиво, но на этом и заканчивается фильм... Не снимают к сожалению такой фантастики как раньше! чужие, матрица, день независимости, перечислять можно долго. Бредовые идеи и ничего больше, что курят режиссеры ХХI непонятно)
 
gnusmaster 30-03-2015 20:14:07 (110 месяцев назад)
При просмотре с флэшки на тв LG, на фоне музыки не слышно голоса актеров. Посоветуйте, как решить проблему. "Игра" с различными настройками звука на тв безрезультатна.
 
Proffy66 30-03-2015 19:49:14 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
 
X750 30-03-2015 14:47:58 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
нормальная "не боевая" фантастика,фильм понравился,одно но - пересмотреть вряд ли захочется.
концовка не внятная,кердык Земли не показан,что комп такое уловил в черной дыре,а Гг передал таким нелепым способом,что землянам удалось использовать гравитацию (или что?)в своих целях,как другое измерение
 
evgepet 30-03-2015 5:21:59 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Ох, смотрю, бомбилово какое в каментах :)
Этот фильм мне напомнил "Гравитацию" - очень красивый бред кобылы сивой. Ради красоты и "точной формулы чёрной дыры" можно посмотреть. Нужно просто мозг в определённые моменты отключать, чтобы не огорчаться напрасно.
Релизеру - огромное спасибо за хорошую картинку.
 
свин0тик 29-03-2015 22:45:59 (110 месяцев назад)
Безумный Макс
"...заставляет задуматься..."

В общем-то, да. Если поискать в ютубе "Шокирующее интервью с режиссёром Интерстеллар", то такие слова там встречаются...
 
Безумный Макс 29-03-2015 13:00:34 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм реально сильный, заставляет задуматься о том, что Земля действительно может избавиться от человечества, как от болезни, которая ведет ее к гибели.Да и Макконахи как всегда на высоте. Фильму однозначно 10.
 
AlexNor 29-03-2015 10:11:05 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
den4679 28-03-2015 21:11:43 (11 час назад) Оценил на: 10
Народ не читаем отрицательные комментарии, фильм отличный. смотрим и чувствуем по своему до глубены души. Мне очень понравился. С начало смотрим потом комментируем. А кто не смотрит или смотрит с перемотками, сидим молчим и не пишем всякую чушь!!!!

Да. Чушь я созерцал почти 3 часа на экране. Фильм ни уму, ни сердцу. И чего так рекламировали?! Общее ощущение от фильма - фигня. Я избалован хорошей научной фантастикой... А это... не фантастика. Это поделка. Видимо долго думали: "что бы такого придумать,а?!" Ну и придумали.
Фильм на 1 раз - посмотрел, стёр и забыл.
Релизёру, как всегда, огромное спасибо. Качество на уровне.
 
D2R2 29-03-2015 2:18:43 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
AlexKa, спасибо за отличный рип.
Можно попросить вас взяться за "Вселенную Стивена Хокинга"?
 
AlexKa 28-03-2015 21:41:35 (110 месяцев назад)
Цитатаjimmi00 писал:
Их удалили или я ошибаюсь.

Я таких рипов не делал.

ЦитатаКто-то писал:
А куда подевался sivservik

В профиле написано что отключен за флуд.
Я тут не при делах.
 
den4679 28-03-2015 21:11:43 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Народ не читаем отрицательные комментарии, фильм отличный. смотрим и чувствуем по своему до глубены души. Мне очень понравился. С начало смотрим потом комментируем. А кто не смотрит или смотрит с перемотками, сидим молчим и не пишем всякую чушь!!!!
 
jimmi00 28-03-2015 20:39:46 (110 месяцев назад)
Скажите,
пожалуйста, Саша-у меня в коллекции есть скачанная от Вас трилогия Борна в 4,37.Я хотел заменить её на Ваш недавний релиз 17,28,но так и не нашёл на сайте старые 3 по 4,37.Их удалили или я ошибаюсь.
 
alex260680 28-03-2015 20:23:27 (110 месяцев назад)
Цитатаjimmi00 писал:
А куда подевался sivservik и его знаменитая медаль?

Меня тоже интересует этот вопрос и даже очень. Хоть бы печать свою "фирменную" кому-нибудь передал.
Может AlexKa в курсах?
 
jimmi00 28-03-2015 19:57:51 (110 месяцев назад)
А куда подевался sivservik и его знаменитая медаль?
 
свин0тик 28-03-2015 19:44:39 (110 месяцев назад)
Neophyte
Короче, "сажайте кукурузу, следующий год будет лучше"

Спасибо, кажется я начал прозревать. Не заметил благородно-романтических устремлений человечества к далеким звездам. "Заправлены в планшеты космические карты...".
Наверное, потому что глаза застил образ животного инстинкта самосохранения человечества, загубившего одну планету, чудом умудрившегося вовремя с нее смыться и полетевшего оприходовать следующую.

Или я чего-то не понял, и фраза про кукурузу означала банальное наличие в дискуссии Д`Артаньянов и всех остальных?


Джэб
свин0тик... (ей богу, неудобно к взрослому человеку так обращаться, но тут пока без вариантов)

Да ничего, ничего. Это ж интернет - тут могут и на х.. послать. Так что все нормально.
 
Джэб 28-03-2015 18:01:03 (110 месяцев назад)
свин0тик... (ей богу, неудобно к взрослому человеку так обращаться, но тут пока без вариантов)

к сути... я согласен... "Пятый элемент" прекрасный образец качественной фантастики... оригинальный, насыщенный, весёлый, зрелищный с хорошим актёрским составом... да и "Армагеддон" фильм средней руки, с тем же спасителем всего человечества был не плох... (У Брюса в своё время была замечательная традиция раз в год спасать человечество)

Но... элемент вышел в 97-ом, а армагеддон грозил нам всем в далёком 98 году... и мне кажется, что ты не случайно назвал эти фильмы как более интересные... потому как за последние 10-15 лет не было ничего примечательного в этом жанре... и поэтому Интерстеллар очень трудно переоценить... особенно всем тем, кто любил фантастику читать, а не смотреть...

И ещё... кто-то писал, что у фильма довольно предсказуемый сюжет... честное слово, я не знал чем фильм закончится... но возможно, у меня просто плохо развита фантазия... )))
 
Woodworker 28-03-2015 17:34:48 (110 месяцев назад)
AlexKa, понятно, извиняюсь за беспокойство. Буду продолжать "баловаться" музыкой.
 
kostyab 28-03-2015 16:54:03 (110 месяцев назад)
Всем кто понял всю глубину этого шедеврального кино рекомендую к просмотру ещё один шедевр http://rutor.org/torrent/422194/
 
lelik11 28-03-2015 16:36:19 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
за раздачу и такое качество спасибо! можно 10. Но сам фильм не зацепил. Да, местами интересно, но местами так затянуто и столько ненужных диалогов).
 
AlexKa 28-03-2015 16:35:06 (110 месяцев назад)
ЦитатаWoodworker писал:
Отполировали для съёмок.

Может просто битрейта пожадничал?
 
Woodworker 28-03-2015 16:28:43 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Woodworker куда шерсть на животных подевалась?
Они как из пластика.

Отполировали для съёмок.
 
Warranty 28-03-2015 16:09:23 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Любезный, Warranty, просветите нас духовно не созревших с восприятием подростка людей, о чём этот глубокий в своей недосказонности фильм?

Неа. Не стану. Меня Вы не услышите, ведь не в этом Ваша цель. Ваш тон и поза, говорят о том, что Вы вовсе не просвещения хотите, а изготовились поразить нас исполненными сарказма контрдоводами. Что-то там такое про троллинг, мне слышать приходилось, и в этом вижу я ростки сего явленья. Кароче - Не Верю! Вот фильму я поверил, а Вам - нет.


ЦитатаКто-то писал:
если в банку меда добавить ложку гавна, то это будет уже не банка меда, а банка гавна.
С медом, как и с говном - все верно, а вот с антуражем все немного сложнее. Как бы то ни было, пускаться в рассуждения, чем Ваша банка говмеда от антуража отличается, я не стану, ибо очевидно, а в сказанном вижу лишь подтвержение того, что в прошлом комметарии я написал о восприятии. Мы смотрим в одно, а видим разное.
 
AlexKa 28-03-2015 15:34:31 (110 месяцев назад)
Woodworker куда шерсть на животных подевалась?
Они как из пластика.
 
свин0тик 28-03-2015 14:55:13 (110 месяцев назад)
Warranty
"Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом."

Родной мой, можно даже оставить вопрос о чем же фильм в стороне, дабы не отвлекать сознание от размышлений о вечном и прекрасном. Если б только щеки... Там весь фильм соткан из чуши. И хочется прямо кричать - "Не верю!". Тут вполне подойдет следующая аналогия: если в банку меда добавить ложку гавна, то это будет уже не банка меда, а банка гавна.
Господи, да наверное даже "Пекло" или "Армагеддон" выглядели правдоподобнее. Или "Прометей". Я уж не говорю, про какие-нибудь "Чужие". Или тот же "Пятый элемент". Там все честно, внимание сосредотачивали на действии, и пусть не смущает жанр. А в "Интерстеллар" один из акцентов сделан именно на антураж, в котором слишком много проколов, чтобы не обращать на это внимание.

Я не говорил и не говорю, что фильм недостоин просмотра. Я просто против того, что фильм переоценивают.
 
Neophyte 28-03-2015 14:16:13 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
Warranty
Отлично сказано, подпишусь. Наконец-то достойный фантастический фильм, особенно на фоне г-на последних лет от Голливуда. Точно куплю его себе, ибо в кино не ходил, а платить за отличное кино (книгу, музыку, игру) считаю правильным. Даже в Стиме многое из купленного просто как дань уважения разрабам. Типа Quake или Wasteland))
ЗЫ: Не понявшим о чем фильм. И не старайтесь, живите дальше и забудьте. Короче, "сажайте кукурузу, следующий год будет лучше"
 
Woodworker 28-03-2015 13:00:26 (110 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Можно вопрос: ждать ли от Вас рипа "Хоббит-3"? Спасибо!

chayka-alex, почитайте комментарии ниже, там ответ.
 
chayka-alex 28-03-2015 12:22:24 (110 месяцев назад)
AlexKa, ваши раздачи очень люблю, но эту качать не буду, хочу купить blu-ray. :))
Можно вопрос: ждать ли от Вас рипа "Хоббит-3"? Спасибо!
 
cdd1966 28-03-2015 1:25:58 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
свин0тик
НИКТО НИЧЕГО НЕ НАПИШЕТ.
А ничего писать не нужно, 93 комментария о многом говорят. Фильм хорош.
 
kostyab 28-03-2015 0:27:37 (110 месяцев назад)
Цитата: "Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом."
Любезный, Warranty, просветите нас духовно не созревших с восприятием подростка людей, о чём этот глубокий в своей недосказонности фильм?
 
AlexKa 27-03-2015 23:15:11 (110 месяцев назад)
ЦитатаWoodworker писал:
Interstellar вам не понравился

Interstellar нам понравился.
Рип ваш не очень.
http://screenshotcomparison.com/comparison/118154
 
Warranty 27-03-2015 23:10:51 (110 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
мне 33 года.

ЦитатаКто-то писал:
А мне и того больше.

И однако, это ничего не меняет. Всего-лишь хронологический возраст, не более. Не смотря на 33 и дальше, можно элементарно не дорасти. Духовно. Не созреть. Остаться с восприятием подростка, например. Можно, не уметь видеть всех слоев и подоплек, не заметить второстепенного и недосказанного, не обратить внимания на намеки, не дать себе труд немножко додумать, а при просмотре усиленно выискивать ляпы, несоответсвия и противоречия с физической моделью мира. И при этом, считать свой подход крайне глубоким и вдумчивым критически посмеиваясь над "незнайками" законов физики. Но фильм не о раздувающихся или опадающих при ускорении щеках, друзья мои. Он вовсе не об этом.
 
kostyab 27-03-2015 22:32:04 (110 месяцев назад)
"соплежуйство в космических декорациях"
Точно подмечено.
 
Woodworker 27-03-2015 21:59:54 (110 месяцев назад)
AlexKa, я заливал только музыку, хочу попробовать залить видео. Какие требования к Rip'ам (1080p, 720p)?
Interstellar вам не понравился, а этот пройдёт?



сэмпл

SuperMin, я к РУТОРу привык, на шаре практически не бываю. А там что вообще контроля нет?
 
SuperMin 27-03-2015 20:14:05 (110 месяцев назад)
Сколько много мнений, ну так и придётся посмотреть что за чушь, как многие пишут!
 
свин0тик 27-03-2015 19:35:21 (110 месяцев назад)
kostyab
Трансформеры просто жанр другой. А здесь жанр типа драма. Ну, т.е. соплежуйство в космических декорациях. Оно имеет право на жизнь, тем более, что умудрились сделать его смотрибельным. Просто не надо пытаться натягивать на него философскую личину.
У тех, кто "понял", хочется спросить одну вещь - что же ты понял(или даже вынес для себя нового), чем этот фильм отличается от десятков других, напиши, просвети "неразумных". НИКТО НИЧЕГО НЕ НАПИШЕТ.


Джэб
Недоуменное мяукание котят, тыкаемых в их собственную лужу приятно ласкает слух...
 
kostyab 27-03-2015 18:33:30 (110 месяцев назад)
свин0тик
Цитата:"Это такой же развлекательный фильм, как и "Трансформеры". В то время, как некоторые пыжатся выжать из него нечто большее."
Да это так, ещё трансформеры не такие нудные как это "велищайшее творение, лучший фильм за 50 лет"; ть-фу, мне интересно через 5 лет, кто ни-будь вспомнит про него.
 
Джэб 27-03-2015 15:27:02 (110 месяцев назад)
свин0тик, возможно фраза а-ля "сделай сам" действительно детский сад, спорить не буду... но сути то это не меняет... благодаря свободному доступу в инет доморощенных критиков стало как собак не резанных... больше только клавиатурных бойцов, которые свободно владеют словесным айкидо прекрасно при этом понимая, что не получат по морде даже за оскорбления...
Всем удачи!!!
А тебе свинОтик удачи вдвойне... в написании новых частей "Назад в будущее"... и побольше оригинальности в сценарии, а то зритель ведь неблагодарный, сам понимаешь, обосрут и глазом не моргнут ))) и, кстати, не забудь расплющить главного героя об спинку кресла при "жутком ускорении" ))) ну-у... для достоверности происходящего в КИНО и разумеется, чтобы никому не хотелось плакать и биться в истерике при просмотре будущего шедевра )))
 
свин0тик 27-03-2015 12:59:36 (111 месяц назад)
kostyab
А мне и того больше.
Вообще-то, в каментах под другими релизами "проникнувшихся глубиной" меньше, чем здесь.

Джэб
Господа, ну я же просил без детского сада а-ля "сделай сам".
Уже не только сценарии написаны, уже и несколько частей "Назад в будущее" сняли.

Картинка нормальная, игра актеров нормальная(за исключением маленькой девочки, но это тоже нормально, дети редко нормально играют). Но когда видишь, что при жутком ускорении чувак пыхтит, дует щеки и часто-часто дышит, в то время, как ему полагалось бы с расплющенной об спинку кресла мордой мечтать хоть разок ребра раздвинуть, чтобы глотнуть кислорода - хочется плакать и биться в истерике.

Это такой же развлекательный фильм, как и "Трансформеры". В то время, как некоторые пыжатся выжать из него нечто большее. Понятно, что любое кино найдет своего зрителя, и тут невозможно не вспомнить выражение: "Дебильную рекламу делают не дебилы, а для дебилов."
А упоротое отрицание реальности, обусловленное навязчивым желанием превознестись над серой быдломассой, не понимающей прелестей шедевра, напоминает гей-пропаганду.
 
kostyab 27-03-2015 7:44:56 (111 месяц назад)
NeoWIZARD, мне 33 года.
 
NeoWIZARD 27-03-2015 5:09:11 (111 месяц назад) Оценил на: 10
СПС. Кому не понравилось пересмотрите его лет так в 25-30 гарантирую мнение измениться.
PS: фильм довольно таки сильный, на 6,5 из 10. Не шедевр но посмотреть можно. Одно плохо звук не очень.
 
Джэб 27-03-2015 2:34:03 (111 месяц назад)
DestroyMe, вот пара-тройка комментов к рекомендованной тобой Голгофе...

фильм гавно я выключил после 15 минут

Хороший и глубокий фильм, я бы примировал оскаром, смотреть стоит.

Уснул на пол фильме.Нудный и монотонный.

Потрясающий фильм. Персонажи сыграны на +100, ярко и честно! Спс залившиму.

фильм ниочем,пустой очень нудный хлам,за 3 присеста посмотрел,очень жалею что вообще качал его !

Сильная драма

лучше бы я час сорок в окно смотрел, чем этот бред..... всем кто писал положительные отзывы желаю что бы вас голубь обкакал, из-за вас до конца досмотрел....надо было через 5 минут удалять!!!

Как видишь, DestroyMe, и на Голгофе не всё однозначно ))) Желают даже чтобы голубь обкакал тех, кто рекомендует подобный "бред"...и в тоже время кто-то другой готов премировать эту картину оскаром...)))


свин0тик...
Еще один несомненный плюс фильма - я не узнал МакКонахи и Дэймона. Т.е. видел чуваков похожих на них, но не думал, что это они. :) Непохожи сами на себя. Постарели, наверное, малость.

Этот единственный и несомненный плюс говорит о том, что ты ооооооочень внимательно смотрел Интерстеллар ))) Должно быть именно поэтому так легко в нём разобрался...)))

kostyab
Ура!
Спасибо, всем кто не боится поити против толпы и высказывает правду про эту чушь.

Ты так горячо благодаришь тех "кто не боится идти против толпы"... как-будто те кто обосрал этот фильм рисковали своими жизнями при этом или хотя бы своей репутацией )))


Товарищи... сами то вы способны написать хоть какой-нибудь мало мальски пригодный сценарий... или хотя бы придумать новую историю... уже не говоря о том, чтобы снять подобный этому фильм? Сомневаюсь... )))
 
kostyab 26-03-2015 23:18:24 (111 месяц назад)
Ура!
Спасибо, всем кто не боится поити против толпы и высказывает правду про эту чушь.
 
VP2000 26-03-2015 23:17:23 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Фильм понравился. Немного предсказуемый, но интересный сюжет. Хотя в сравнении с нынешними фильмами выглядит довольно скучно, но вечерком для расслабления посмотреть - самое то! Раздающему спасибо!
 
свин0тик 26-03-2015 21:52:08 (111 месяц назад)
О, и физики уже подтянулись! Теория струн? Шелдон Купер одобряэ.
А ничего, что фильм начинается сразу с чуши? Кукурузу они там выращивают под пыльными бурями. Да у них все эти комбайны накроются вместе с их старым пикапом от пыли. Ну ладно, в начале, но через десятки лет они все еще ездят на машинах. Что, запчасти? Так их делать надо. На оборудовании, которое тоже не любит пыль. Подобный катаклизм быстро свел бы на нет цивилизацию. Это в Антарктике люди могут жить, потому что их весь мир поддерживает. В общем, какая-то жуткая смесь почти голодухи(и в то же время роскошь бутылочного пива) на фоне текущего уровня развития технологий с одной стороны, и странными трансформерами, обладающими ИИ - с другой. А ржака, когда чуваки прилетели на планету-ледышку и типа не догадываются, что здесь жить нельзя. По сравнению с этим трешем даже "Гравитация" выглядит документалкой.

А картинка ничего, нормальная. Но искать что-то большее - это выковыривание непереваренных орешков из беличьего помета.

Еще один несомненный плюс фильма - я не узнал МакКонахи и Дэймона. Т.е. видел чуваков похожих на них, но не думал, что это они. :) Непохожи сами на себя. Постарели, наверное, малость.
 
DestroyMe 26-03-2015 21:51:24 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Очень переоцененный фильм, умники кричащие что "вы просто не поняли ничего" - мда, обоссыте лицо себе. Что там можно не понять? Или что там нужно понимать? Идет картинка и сюжет - красиво лаконично, смотришь и втыкаешь, большего от тебя не требуется. Полторы годных мысли прозвучало, клешированных правда. Хоть и сюжетный поворот про то что он сам себе отправил координаты предсказуемый, фильм разок точно можно посмотреть. Нормальное кинцо под попкорн, но жаль наблюдать такой срач, особенно смешно с дуралеев, строящих из себя умников. Ха-ха. Видимо первый в вашей жизни фильм, который чуть расшевелил ваши атрофированные извилины. Голгофу посмотрите,просто вчера глянул вот и пришла на ум как пример для сравнения. Даже она и то "поумнее" будет, как вы тут говорите. Или добрую половину артхауса какого бы то ни было. А лучше пиздуйте читать книги, кино само по себе для развлечения. А говорить про фильм для кинотеатров "Умное кино" очень смешно. Клоуны блять.
 
SuperMin 26-03-2015 19:39:52 (111 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Woodworker 24-03-2015 23:20:46 (2 дня назад)
AlexKa у меня Rip поскромнее (1080р - 3.5 Гб.), но смотрится на моём телевизоре хорошо. Жаль что такие Rip'ы под запретом. (циферки с буковками не совпадают).

А я бы у тебя скачал посмотреть, выкладывай на шаре, там нет запретов!
 
kostyab 26-03-2015 18:49:43 (111 месяц назад)
MitrandirLKН у, не тебе судить, что мне смотреть.
Сочувствую, что для тебя ОТО и СТО остались лишь теорией. Да и фильм этот вышел за пределы теории Эйнштейна, поскольку опирается на теорию струн.
А чем тебя концовка не устроила? По-моему уже доказано, что гравитация является одной из размерностей нашего измерения как и время. Вот и получи пятимерное пространство - длина, ширина, высота, время, гравитация. А по поводу картинки, ну как ты, трехмерное существо можешь представить себе n-мерное пространство, и не только представить, но еще и отобразить его в трехмерном мире. Это кино. Не научно-популярный документальный фильм, а художественный фильм! И он сделан так, чтобы даже такие примитивы как ты его поняли. Но нет, не сработало. Слишком уж заумно для вас оказалось. Человек как был обезьяной так и остался - если чего не понимаешь, то боишься этого, а если боишься, закидываешь дерьмом.
Я не знаток искусства, но моего багажа знаний хватает оценить этот фильм.
Я не сужу, а советую.
В концовке меня вырубило (осторожно споллер), что мужик попав в чёрную дыру, стал летать в комнате своей дочери и это и есть основная интрига и сужетный поварот с этого всё начинается и этим всё закончилось вот, что я считаю бредом, и всему этому я должен верить, как ты вериш, что человек произошёл от обезьяны, мне тебя жаль.
 
MitrandirLK 26-03-2015 15:36:04 (111 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Если тебе нужен гармонично связанный видио и аудио ряд смотри клипы, а в кино важен сценарий, кино должно быть интересным, а это очень растянуто и бредово, фоновая музыка меня чястяком напрягала, не знаю насколько это правда, но теория относительности Энштейна так и осталась теорией, а концовка этого кина вообще бред несусветный, просто нужно всем признать, что повелись на рекламу и посмотрели бредовое кинцо, а не строить из себя знатаков искуства; А король-то голый!

Ну, не тебе судить, что мне смотреть.
Сочувствую, что для тебя ОТО и СТО остались лишь теорией. Да и фильм этот вышел за пределы теории Эйнштейна, поскольку опирается на теорию струн.
А чем тебя концовка не устроила? По-моему уже доказано, что гравитация является одной из размерностей нашего измерения как и время. Вот и получи пятимерное пространство - длина, ширина, высота, время, гравитация. А по поводу картинки, ну как ты, трехмерное существо можешь представить себе n-мерное пространство, и не только представить, но еще и отобразить его в трехмерном мире. Это кино. Не научно-популярный документальный фильм, а художественный фильм! И он сделан так, чтобы даже такие примитивы как ты его поняли. Но нет, не сработало. Слишком уж заумно для вас оказалось. Человек как был обезьяной так и остался - если чего не понимаешь, то боишься этого, а если боишься, закидываешь дерьмом.
Я не знаток искусства, но моего багажа знаний хватает оценить этот фильм.
 
Барон 26-03-2015 14:41:20 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо вам большое Александр!
 
sharky73 26-03-2015 12:15:02 (111 месяц назад)
Писал последний пост с телефона - сорри за орфографию :)
 
Джэб 26-03-2015 3:06:39 (111 месяц назад)
Этот фильм грандиозен с первой до последней секунды.
И хочется сказать всем, кто ещё сомневается смотреть или нет. СМОТРИТЕ. Смотрите непременно.
Эта фантастика в самом чистом своём проявлении. Фильм, которого я уже не ждал, уверенный что нас так и будут кормить исключительно фаст фудом из трансформеров и супергероев, в костюмчиках из латекса.
И вдруг ИНТЕРСТЕЛЛАР.
Фантастика, за которой все, кто действительно любят этот жанр, я уверен, успели соскучиться.
Нолан взобрался на новую вершину, а Циммер, в очередной раз доказал, что он никуда с этих вершин и не спускался.
Если и есть фильм способный вызвать восторг, то это безусловно Интерстеллар.

А качество рипа, как всегда, на высоте.
Спасибо.
 
kostyab 25-03-2015 23:34:34 (111 месяц назад)
Leonid 22, спасибо, за разъяснение о теории относительности, а как вам фильм ?
 
sharky73 25-03-2015 23:00:00 (111 месяц назад)
Мда. Школота. Все еще превалируют... Фантастика это такое произведение, которое заставляет верить в что то, что хотел донести автор. Для меня показательно, что я ВЕРИЛ, видя на экране далекоесолнце и сСатурн, что именно так оно выглядит там. А школоте совет поболе читать. Помогает. И не смотря на косяки типа открытия крышки шлюза наружу, фильм достойный и редко последнее время бывает такое
 
Leonid 22 25-03-2015 22:29:00 (111 месяц назад)
kostyab
Не соглашусь с вами, так как теория Энштейна была доказана на Земле и за это открытие он получил нобелевскую премию, а по поводу космоса, что бы проверить теорию Энштейна на практике надо прежде всего осознать сложности дальних полетов в космическом пространстве, то есть хотя бы до ближайших планет. Мы до сих пор летаем на химических ракетах, и изменений не предвидится в ближайшем будущем. Атомные, ионные, плазменные двигатели – это для полетов в пределах Солнечной системы. К звездам на них не полетишь. Нужно что-то новое, прорывное.
 
kostyab 25-03-2015 21:53:36 (111 месяц назад)
MitrandirLK это хорошо, что ты такой грамотный.
Если тебе нужен гармонично связанный видио и аудио ряд смотри клипы, а в кино важен сценарий, кино должно быть интересным, а это очень растянуто и бредово, фоновая музыка меня чястяком напрягала, не знаю насколько это правда, но теория относительности Энштейна так и осталась теорией, а концовка этого кина вообще бред несусветный, просто нужно всем признать, что повелись на рекламу и посмотрели бредовое кинцо, а не строить из себя знатаков искуства; А король-то голый!
 
MitrandirLK 25-03-2015 21:11:34 (111 месяц назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
sharky73, я не малолетка и читал, много фантастики, люблю этот жанр; но посмотрев это, я не увидел сдесь фантастики, а скорей фантазию таксикома.
Если вы ещё не смотрели эту 3-х часовую чюш, то и не надо, я сильно пожалел о потраченом времени ждал гениальной концовки, а получил порцию ахинеи.
Что заставляет людей востаргатся этим бредом я не понимаю, а вы?

2kostyab, судя по твоей грамотности фантастикой ты считаешь комиксы. Человек, который читает книги не допустит такого количества ошибок. Может ты и не малолетка, но 100% школота.

А фильм, как по мне, лучший за последние лет 10. В нем чертовски гармонично связан видео и аудиоряд. Смотрел фильм в кинотеатре, очень сильно впечатлил, с нетерпением ждал, когда он появится в HD. Раздающему спасибо!
 
Leonid 22 25-03-2015 20:36:17 (111 месяц назад)
Александр, острить не надо
 
AlexKa 25-03-2015 20:27:25 (111 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
Почему при скачивании вашего релиза у меня на закачке появились 25 ошибок хэша, обьемом 32мб это нормально???

Прокладку надо поменять.
 
bigus205 25-03-2015 20:19:35 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Огромное спасибо за рип!!!! AlexKa-лучший!!!
 
Leonid 22 25-03-2015 20:18:11 (111 месяц назад)
envy.
ЦитатаКто-то писал:
Особенно всплывает момент про типа "горы" и "волны"... Да, умное...

Мне все понятно с вами можете дальше и не говорить
AlexKa
Почему при скачивании вашего релиза у меня на закачке появились 25 ошибок хэша, обьемом 32мб это нормально???
 
fоrest 25-03-2015 18:26:00 (111 месяц назад) Оценил на: 10
спасибо Мастеру за релиз, спасибо shurikello за пофиксенную дорогу !!! а хоббита стоит делать летом, когда выйдет екстендед )
 
Greyal 25-03-2015 9:02:12 (111 месяц назад)

ЦитатаКто-то писал:
Спасибо большое, AlexKa! Скажите пожалуйста, стоит ли ждать от Вас Хоббит: Битва пяти воинств?

ЦитатаКто-то писал:
AlexKa
Может потом как-нибудь, под новый год меня разопрёт как с Властелинами колец )))

Очень надеюсь на это! Думаю, надеется вместе со мной огромное количество народу! Есть Ваша трилогия и "Нежданное путешествие". Ну ооооочень хочется, чтобы была полная Хоббитовская коллекция Вашего производства, включая и "Пустошь Смауга" тоже.
 
kostyab 25-03-2015 0:45:40 (111 месяц назад)
sharky73, я не малолетка и читал, много фантастики, люблю этот жанр; но посмотрев это, я не увидел сдесь фантастики, а скорей фантазию таксикома.
Если вы ещё не смотрели эту 3-х часовую чюш, то и не надо, я сильно пожалел о потраченом времени ждал гениальной концовки, а получил порцию ахинеи.
Что заставляет людей востаргатся этим бредом я не понимаю, а вы?
 
AlexKa 25-03-2015 0:30:53 (111 месяц назад)
Woodworker
http://screenshotcomparison.com/comparison/118154
С буковками CASE на роботе там и правда беда :)
 
Woodworker 24-03-2015 23:20:46 (111 месяц назад)
AlexKa у меня Rip поскромнее (1080р - 3.5 Гб.), но смотрится на моём телевизоре хорошо. Жаль что такие Rip'ы под запретом. (циферки с буковками не совпадают).



Сэмпл

ЦитатаКто-то писал:
В моём советском детстве хлеба хватало, а вот с зрелищами был напряг.
Ну и развлекали себя сами как могли, к примеру бросить сифака на спину товарищу, для затравки.
Товарищу по сценарию полагалось забычить и всё такое.
В этот момент появлялся провокатор, с ключевой фразой "А вот и не подерётесь!"
Эта фраза была сигналом всем остальным о начале представления.
При удачном раскладе можно было увидеть рукомашество с ногодрыжеством, вобщем весело было )))

 
seregaanarhist 24-03-2015 22:51:05 (111 месяц назад)
Посмотрел. Люблю фантастику и поэтому остался доволен. Но...
Сложилось впечатление, что гонорары актёрам сожрали слишком много от бюджета. И наверно фильм можно отнести к жанру научной фантастики, но в категории для дебилов.
 
Polzovateli 24-03-2015 21:21:00 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо,очень понравился, думаю еще не один раз его пересмотрю. Время точно не зря потрачено, советую к просмотру.
 
AlexKa 24-03-2015 20:24:22 (111 месяц назад)
Хоббитов от меня не ждать.
Может потом как-нибудь, под новый год меня разопрёт как с Властелинами колец )))
 
Go Go 24-03-2015 20:19:22 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо большое, AlexKa! Скажите пожалуйста, стоит ли ждать от Вас Хоббит: Битва пяти воинств?
 
SOULFLY061 24-03-2015 19:53:50 (111 месяц назад) Оценил на: 10
А в 60 фпс есть возможность сделать?
 
sharky73 24-03-2015 19:15:52 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Фильм сильнейший. Тупым малолеткам лучше не смотреть - это фильм для людей поколения, которое фантастику читало в библиотеках и в журналах, фильмы не видело, а когда появились видеосалоны взахлеб смотрело все что показывают. И главное - при этом мечтало о полетах и космических путешествиях. Это поколение у которого развита фантазия. И кроме прочего малолетки не поймут смыл - нужно иметь семью и детей, потерять близких - тогда поймешь мужика - главного героя. Очень напомнил Космическую Одиссею Кубрика - с разницей в 50 лет выходят шедевры... Ну а то что фильм штатовский и кроме штатов не пропагандирует ничего - так уже привыкли. Пендосы такого самомнения о своей нации что уж пора смириться с пропагандой их образа мыслей в фильмах.
 
Pesticide 24-03-2015 18:56:40 (111 месяц назад)
свин0тик
удачно ты себе ник выбрал. Нагадил в комментах своим вонючим и никому не нужным мнением - и доволен.
 
свин0тик 24-03-2015 18:45:42 (111 месяц назад)
Хе-хе, дети кукурузы. "Умное кино". Поражаюсь способностям тонких ценителей высасывать смысл из каждого ху...дожества. И клеймить остальных тупой школотой. Но я думаю, и это тоже отойдет со временем, как и прочий детский сад типа "сделай сам/лучше".
Не, посмотреть разок эту бредятинку в качестве развлекательного кино вполне можно. Но "умное кино"? Извините...
 
PassionInBlood 24-03-2015 17:26:30 (111 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
SuperHeroman
, просмотрел этот отрывок несколько раз, но так и не понял, чего не достаёт в лиценз.дорожке (рип от AlexKa)?
 
Knet 24-03-2015 17:12:12 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
SuperHeroman 24-03-2015 16:56:31 (111 месяц назад)
Цитатаshurikello писал:
пофиксил дубляж (лицензия, 640 kbps).
недостающий кусок в ~200 мс на 00:25:19 взял из центра айтюновской дублированной дорожки.

https://yadi.sk/d/MDAaG5kXfTty8
 
paco73 24-03-2015 15:43:38 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
Quentin_MiX 24-03-2015 13:33:20 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
Dori36961 24-03-2015 11:51:16 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
AlexKa 24-03-2015 11:33:27 (111 месяц назад)
МакSим чтение всяких форумов и собственные эксперименты дали мне след. выводы по mbtree:
1. для его эффективной работы картинка должна быть гладкой
2. положительный эффект есть при битодефиците
Если нет этих 2-х условий одновременно - то ну его нафиг это дерево, мылит картинку.
 
МакSим 24-03-2015 10:55:02 (111 месяц назад) Оценил на: 10
AlexKa, продолжай в том же духе
P.S Если исходник чистый и задействовать mbtree=1, то можно выиграть в скорости примерно 0,5 кадра/сек и сэкономить битрейт на не имакс кадрах т.к на черные полосы битрейт не будет тратиться.
Что об этом думаешь?
 
AlexKa 24-03-2015 10:22:32 (111 месяц назад)
Dori36961 чтоб меньше кнопку на модерации клацать )
 
Dori36961 24-03-2015 9:49:15 (111 месяц назад)
AlexKa, именно для этого мне было дано право редактировать свои комментарии, что бы увидеть "А вот и не подеретесь"? )
 
seregaanarhist 24-03-2015 9:47:55 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо.
me=tesa / subme=11 - мимо такого пройти нельзя. Надо брать!
 
глаздельфина 24-03-2015 9:33:25 (111 месяц назад) Оценил на: 10
29 у него релиз 3д. А он тут будет в стереопаре?
 
AlexKa 24-03-2015 9:32:24 (111 месяц назад)
Цитатаenvy. писал:
Да ну, не)))

В моём советском детстве хлеба хватало, а вот с зрелищами был напряг.
Ну и развлекали себя сами как могли, к примеру бросить сифака на спину товарищу, для затравки.
Товарищу по сценарию полагалось забычить и всё такое.
В этот момент появлялся провокатор, с ключевой фразой "А вот и не подерётесь!"
Эта фраза была сигналом всем остальным о начале представления.
При удачном раскладе можно было увидеть рукомашество с ногодрыжеством, вобщем весело было )))
 
Lam1Q55rus 24-03-2015 7:04:05 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Глянем что за фильм сняли
 
OldDemon 24-03-2015 1:43:20 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Уважаемый Александр!
Ваше исчезновение из списка ТОП заливщиков, я предвкушал подобным этому эпичным возвращением!
Как всегда, с благодарностью, поклонник Вашего творчества!
 
boriy 24-03-2015 0:30:21 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
VaDeP 24-03-2015 0:17:50 (111 месяц назад) Оценил на: 10
ШЕДЕВРАЛЬНО!!! AlexKa
 
KirillGraf1984 24-03-2015 0:02:08 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
dobry_djadja 23-03-2015 23:52:49 (111 месяц назад) Оценил на: 10
ahmednet
ЦитатаКто-то писал:
Спасибо за труды.
Вопрос куда пропали люди волнуются ???
Можно не отвечать фильм в коллекцию любителей спец эффектов проходите мимо не для Вас.


Не хотел бы никого обидеть, но не могли бы Вы, в следующий раз, писать хотя бы через WORD. А то Ваше послание в стиле "казнить нельзя помиловать" озадачило - до сих пор гадаю, что же за мысль Вы хотели до нас донести? :(
 
Caraibi 23-03-2015 23:39:13 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
PassionInBlood 23-03-2015 23:25:09 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Только лучшее, только AlexKa!!!
Огромное тебе спасибо!!!
 
какойнибутьник 23-03-2015 23:14:33 (111 месяц назад) Оценил на: 10
 
envy. 23-03-2015 22:54:54 (111 месяц назад)
Leonid 22
Да, да, школьники...
О боги..!
Меня раскрыли)))
Как же быть, что же делать.
ЦитатаLeonid 22 писал:
Интерстеллар- это прежде всего умное кино

Особенно всплывает момент про типа "горы" и "волны"... Да, умное...
У каждого свое мнение. )))
ЦитатаAlexKa писал:
А вот и не подерётесь

Да ну, не)))
Просто пользователя взбесило что его мнение о фильме, не совпало с другим мнением))
 
AlexKa 23-03-2015 22:47:28 (111 месяц назад)
Leonid 22, envy. А вот и не подерётесь! )))
 
Leonid 22 23-03-2015 22:40:44 (111 месяц назад)
envy.
да вы еще не грамотный!! первый раз такое слово увидели??
Почему я отписался именно на ваш комментарии, вы сказали: Так называемые "спецэффекты" убоги... в основном про убогие спецэффекты пишут школьники или люди у которых мало ума. Я не придираюсь просто мне ваши слова ухо режет.
 
envy. 23-03-2015 22:19:18 (111 месяц назад)
ЦитатаLeonid 22 писал:
а смысл фильма если вы его не увидели то мне жаль

А мне жаль что вы отписались...
Просто высказал мнение.
Вы же начали придираться...
Получается что ваше мнение о фильме не совпало. Ну и держали бы его при себе и так же что хотели с ним то и делали...
ЦитатаLeonid 22 писал:
если вы фапаете на спецэффекты

После таких выражений складывается впечатление что вы сами, как вы выразились: "фапаете", на этот фильм и его спецэффекты...
 
SuperMin 23-03-2015 22:04:09 (111 месяц назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Комп не перегрелся, но тупил конкретно, делать ещё что либо было затруднительно, буду стараться делать так пореже )))

да-да! Побереги своего товарища, тут битрейта куча и маленькая тележка и без tesa было бы замечательно!
 
Leonid 22 23-03-2015 22:00:25 (111 месяц назад)
envy.
Уважаемый, если вы фапаете на спецэффекты то смотрите трансформеры там спецэффектов хоть отбавляй. Интерстеллар- это прежде всего умное кино, здесь главное не "спецэффекты", а смысл фильма если вы его не увидели то мне жаль.
 
envy. 23-03-2015 21:49:40 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Норм. За старания спасибо!
похвально, такое время)))
помню, по первой 60fps'ки так делались)))
Фильм не особо впечатлил.
Так называемые "спецэффекты" убоги...
 
p..a..r..a..d..o..x 23-03-2015 21:48:53 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Отличный видеоряд готов. Если можно, еще хотелось бы ссылку на отдельную iTunes дорогу. Если в лицензии звук действительно так лагает, как Вы говорите, то iTunes можно рассматривать как временную альтернативу. А там может найдется что получше. А за рип, безусловно, спасибо.
 
blazetrusher 23-03-2015 21:47:17 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Алекс, спасибо большое за труды.
 
Джэб 23-03-2015 21:40:45 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Спасибо огромное!!!
 
alex260680 23-03-2015 21:36:30 (111 месяц назад) Оценил на: 10
Наконец-то "дождалися"! 52 часа кодировать, чтобы потом за 3 посмотреть!!!
 
AlexKa 23-03-2015 21:35:39 (111 месяц назад)
В целом фильм понравился, только первый час скучновато было, пока они в космос не улетели, потом два часа прошли незаметно.
Комп не перегрелся, но тупил конкретно, делать ещё что либо было затруднительно, буду стараться делать так пореже )))
 
Leonid 22 23-03-2015 21:27:29 (111 месяц назад)
AlexKa
Спасибо, как вам фильм???комп не перегрелся 2 дня 4 часа кодировать???
 
AlexKa 23-03-2015 21:20:10 (111 месяц назад)
Общее время кодирования: 2 day 4 hour 5 min 54 sec
Процессор: Core i7-4770
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.