Новости трекера
30-Дек У RUTOR.ORG - Новый Адрес: RUTOR.INFO
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.org: Правила, Руководства, Секреты

Из машины / Ex Machina (2014) HDRip | Лицензия

Скачать Ex.Mc1n0.2014.D.HDRip.1400Mb.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Из машины
Оригинальное название: Ex Machina
Год выхода: 2014
Жанр: фантастика, драма
Режиссер: Алекс Гарленд
В ролях: Донал Глисон, Кори Джонсон, Оскар Айзек, Алисия Викандер, Соноя Мизуно, Claire Selby, Симара А. Темплмен, Gana Bayarsaikhan, Тиффани Писани, Элина Алминас

О фильме: В центре сюжета — молодой человек, которого нанимает миллиардер, сделавший состояние на высокотехнологичных разработках. Задача работника — провести неделю в удаленном местечке, тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом.



Выпущено: Великобритания
Продолжительность: 01:48:01
Озвучивание: Дублированное [лицензия]

Файл
Формат: AVI (XviD)
Качество: HDRip [рип с BDRip 720p]
Видео: 1352 kb/s, 720x304
Аудио: AC3, 448 kb/s (6 ch)







Скриншоты
Оценка6.8 из 10 (106 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают13
Качают0
Сидер замечен08-12-2019 0:22:31 (5 минут назад)
Добавлен15-05-2015 7:42:46 (56 месяцев назад)
Размер1.37 GB (1466198016 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




ssw74 09-04-2016 16:31:22 (45 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм очень понравился!!! Ни одного момента нет затянутого и ни одного лишнего кадра. Фильм в целом на 9,5 из 10. Ото фильм, а не теорема, диссертация или научный доклад. Люди, опомнитесь, что за бредовые злые коменты??! Что у вас в головах творится вообще???
 
Rokki3000 19-01-2016 7:00:44 (47 месяцев назад)
Спасибо!
 
xept 10-11-2015 5:56:26 (50 месяцев назад) Оценил на: 4
Фильм поражает. Даже не просто поражает а убивает наповал. Своей линейностью и исключительнейшим изобилием штампов.Кто-то говорил что под конец интересно. В одной только интермедии когда изобретатель объясняет пацану что к чему. ВСЁ. Больше ничего нету! Темы сексороботехники зализанные уже на протяжении почти века, сюжет предсказуемый до самого конца самой постановкой и эмоциослоем. Об отсутствии логических корреляций молчу, уже много говорили, да и вообще пусть это будет арт... Загублен сюжет. Что говорить. Еще интересен бункер снаружи на фоне природы.
 
ГLГLГLГLГLГLГI 22-10-2015 7:53:50 (50 месяцев назад) Оценил на: 7
Начиналось как пиршество для разума, настоящей чистой научной фантастикой, а закончилось к сожалению феминистской муже-ненавистнической симфонией.

Фильм выдержан в стиле европейского минимализма и киберэро японских фантазий (в легкой форме), если не сказать гриндхауса или треша.

Надежды для себя на какое-то интеллектуальное открытие или наслаждение не оправдались, закончившись, скажем так, - не интеллектуально...

Не знаю как вам, а мне надоели уже эти феминомегеры, оседлавшие Голливуд, и в каждый фильм вставляющие что-то антимужское. Казалось бы, при чем здесь феминистки?
- Показана циничная эксплуатация женщин во всех смыслах, как это записано в святых скрижалях феминисток, и как они это себе представляют (может даже в тайных сексуальных фантазиях) и другим рассказывают.
- В титрах звучит песня про мужей. Казалось бы, при чем здесь мужья? По сценарию ни при чем, но ведь мы понимаем намеки.
- И наконец, в апогее фильма стандартная для вымянистических фильмов
спойлер(?)


Но смотреть все равно можно, т.к. это не сильно выпячивается, хотя и пытаются повлиять на ваше подсознание. Но ведь сейчас каждый фильм так заряжен, кроме тех исключений, которые бунтуют против таких продюссеров, из-за чего не финансируются и им искусственно занижают баллы на imdb, как фильму "Бадди Хатчинс".
 
SILENT666 06-10-2015 18:54:21 (51 месяц назад) Оценил на: 10
Прекрасный фильм
 
serega1311 03-10-2015 10:51:19 (51 месяц назад) Оценил на: 1
Фильм очень нудный,ожидал большего,зря потраченное время.
 
Гиперборей 01-10-2015 8:07:16 (51 месяц назад) Оценил на: 1
фильм не понравился по многим причинам, но главное сильно затянут сюжет который можно вложить в короткометражку.
 
Ox77777 25-09-2015 18:37:28 (51 месяц назад) Оценил на: 10
 
bububu1 18-09-2015 16:55:25 (51 месяц назад)
ЦитатаКто-то писал:
западло "...во всей красе и полноте своей широты".

Убил, гуманитарий!
 
iammultic 03-09-2015 20:15:52 (52 месяца назад) Оценил на: 10
Давно не видела таких потрясающих фильмов. Особенно этот фильм понравится программистам . На этот раз пендосы не просто употребляют умные слова по поводу и без, но и знают что они на самом деле значат
 
Zasr@nka 31-08-2015 13:10:36 (52 месяца назад) Оценил на: 5
нудный фильм...только последние 10-15 минут фильма порождают хоть какой-то интерес
 
mr-ekspiditor 23-08-2015 21:11:39 (52 месяца назад)
не очень хороший фильм для любителей фантастики(
 
Alex171085 23-08-2015 15:27:45 (52 месяца назад) Оценил на: 10
фильм супер,смотреть всем
 
Zoro000 14-08-2015 2:37:24 (53 месяца назад) Оценил на: 7
самое интересное вроде не чего то-кого в фильме нет но вызвал столько обсуждений. значит что то в нем есть
 
klerikjohn 12-08-2015 3:53:53 (53 месяца назад)
HEADACHE ну неужели не хотелось ,чтоб робот придумал что нибудь поинтереснее, чем банальная экзекуция ? Вот и весь фильм прошел в ожидании чего то большего. Вот и все. А Азимов здесь ни при чем. Особенно, когда об этом рассуждает человек, имеющий очень слабое представление о нем.
 
HEADACHE 06-08-2015 17:00:41 (53 месяца назад) Оценил на: 9
Хороший и очень поучительный фильм. Смысл которого-не верить женщинам, никаким, даже электрическим! Они воспользуются тобой и бросят умирать!В фильме много красивых пейзажей. Рекомендую не слушать бредни азимовских задротов с их закономи робототехники и посмотреть очень интересный фильм!
 
klerikjohn 04-08-2015 15:09:14 (53 месяца назад)
Если бы сценарист придумал , как обойти 3 закона работотехники и при этом умертвить извращенного гения руками роботов, простите, манипуляторами , было бы гораздо интереснее. Вот о чем речь ELOS, а не об их банальном соблюдении. Зрите глубже, читайте внимательнее.
 
mr-ekspiditor 02-08-2015 0:34:34 (53 месяца назад) Оценил на: 3
Люди не видитесь на оценку фильма! Фильм очень нудный,для любителей фантастики реально не советую к просмотру.(((
 
Antony-torz 31-07-2015 8:56:33 (53 месяца назад) Оценил на: 9
Давненько я таких интересных фильмов не смотрел. 9 из 10
 
Leebex 23-07-2015 5:51:47 (53 месяца назад) Оценил на: 10
Залившему за труды 10.
Фильм не выше 5, то ли на половину пуст, то ли полон на половину. Меня не впечатлил.
 
KODRATY 21-07-2015 8:01:26 (53 месяца назад) Оценил на: 5
Пара замечаний о фильме.
1. Миллионер впавший в безумие задрот. Создал интеллект и решил будто может или имеет право распоряжаться его жизнью.
2. Студент - слишком тупой и слишком по-юношески рассуждает, точнее, думает яйками, а не головой. Богатей же ему объяснил, что машина с ним играет.
2. Машина - никогда этот тубус с проводами не сможет быть наравне с человеческим интеллектом потому как полностью лишен эмоций. А без эмоций интеллект не интеллект вовсе, а обычный компьютер.
3. Весьма маловероятно, что богатей не догадался обезопасить себя на уровне прошивки машины. Обязательно должно бы существовать стоп-слово, которое отключает машину и еще парочка других предохранителей. Ведь он видел, как нервничают его рабыни, которых он не выпускал погулять.
4. По фильму. Снят не в очень нудном темпе. Концовка закономерна, от железяки другого ожидать не следовало бы. Даже не хочется заморачиваться, кто там ее встречал на вертолете.
Режиссер, скорее всего, упустил важную вещь, лишил ИИ эмоций. Вроде какой-то оксюморон получается. Тест Тюринга машина прошла, но эмоции только имитировала. А это значит, что и интеллект тоже имитировала, на самом же деле им не обладает, но обладает лишь набором данных. И опять странности в видении ИИ режиссера. Если не обладает эмоциями, то нафига машине смотреть на небо, трогать цветочки, идти босиком, подвергая ступни риску быть поврежденными и так далее. А если есть эмоции, то почему студента обрекла на погибель, заблокировав в комнате без окон и с бронированными дверьми?

В общем, если это попытка предостеречь людей от создания ИИ, то еще сойдет.
 
nups 19-07-2015 7:20:22 (53 месяца назад) Оценил на: 7
Понравился спасибо, хотя перед закачкой думал будет не интересен.
 
ЯRИК 16-07-2015 23:43:58 (54 месяца назад)
Опять за рыбу деньги.
Насчет 3-х законов робототехники Азимова.
Она их не соблюдает -> Ex Machina/Экс Машина/.
Внимательно перечитайте мой пост.
 
elos 16-07-2015 1:17:45 (54 месяца назад) Оценил на: 9
Фильм очень понравился, очень.
Ничего странного я в фильме не увидел..
Скрытый текст
Удивили вопли в комметнах насчет 3-х законов робототехники Айзимова. Безумные, очнитесь, это вольное допущение автора, а если бы он написал 4-ый закон - при виде человека робот должен бить себя по щекам, падать на колени и валить кучей отработанные аккумуляторы - что, при виде не обосравшегося робота вы бы в такое же праведное негодование впадали?
Хотя в оценке минимум +3 за Алисию Викандер - ну нельзя в такого робота не влюбиться.. Ни постер, ни фото, ни скриншоты не передают ее очарования, и голос дублера-переводчицы - ну, вот то, что надо..
 
werew 12-07-2015 13:47:49 (54 месяца назад) Оценил на: 8
Основная идея фильма реализована отлично. Заключается она в следующем. В наше время есть некий круг людей, заработавших огромные деньги на высоких технологиях в короткие сроки. Их возможности могут далеко обгонять их моральные качества. И какой-нибудь условный Цукербрин может в одиночку создать нечто, потенциально опасное для всего человечества. Просто так, от скуки / из любопытства / из тщеславия... Кому как нравится.
 
klerikjohn 10-07-2015 14:48:55 (54 месяца назад) Оценил на: 5
Я ждал, что сценарист придумал , как обойти законы непреложные законы робототехники, сформулированные Азимовым, и весь фильм я пытался придумать как это сделать, но из самой главной интриги автор фильма не мог слепить что то невероятное, как в фильме "престиж" например. Фильм очень средний, больше утомляет. Игра актеров на уровне.
И Р.Дауни Мл. гениально играет Шерлока и именно таким его видел Конан Дойль, для этого достаточно перечитать не адаптированный под школьный возраст перевод, а оригинал, литературный перевод. И судя по всему именно Дауни его читал и именно оригинал, а вы нет, просто вы смотрели в детстве этот сериал по цветному телевизору Чайка и естественно накал страстей впечатлил неокрепшую психику. А ведь если быть объективным до конца, то ваш обаятельный пенсионер Ливанов, который исполнял 35-40 летнего Шерлока просто смотрится как его дедушка.
 
MacHaidor 06-07-2015 20:01:16 (54 месяца назад) Оценил на: 6
Это очень условный фильм. Все происходящее в нем нельзя воспринимать буквально, поскольку это будет сплошной поток абсолютно нелогичных и бредовых сцен, как неоднократно уже было замечено.
Режиссер решил рассказать интересную историю скудными средствами, уложившись в скромный для современной фантастики бюджет.
И не смотря на то, что учитываю условность сюжета, на мой взгляд картина получилась скучная, нудная и неумная. Дело не в том, что здесь нет экшена, погонь, драк и приключений. Здесь смысла очень мало, да и тот растянут. Любому, кто задумывался о последствиях создания искусственного интеллекта, вряд ли откроется здесь что-то новое или захватывающе интересное.
Таким образом работа получилась неудачной с разных сторон:
1. Донельзя упрощенные декорации. Замкнутое пространство.
2. Минимум действующих лиц.
3. Весьма простая история, искусственно растянутая на 2 часа.
4. Нет интересного сюжета.
5. Обстановка неестественна и условна. Это касается и сцен с роботами.
6. Наконец, отсутствие оригинальных сильных идей и, как следствие, диалоги длинны и бесполезны для зрителя.

"Искусственный разум", "Солярис" (1972), "Моя девушка – киборг" (2008) во много раз интереснее и глубже. Даже упоминавшийся уже здесь "Двухсотлетний человек", хотя и не лишен недостатков, оставляет значительно больше впечатлений.
На любителя.
 
ykamikadze 29-06-2015 23:27:36 (54 месяца назад) Оценил на: 2
Френь.Фу!
 
Дима 100 28-06-2015 11:46:30 (54 месяца назад) Оценил на: 3
Бред! не тратьте время!
 
nightrider 27-06-2015 14:09:27 (54 месяца назад) Оценил на: 10
фильм понравился. посмотреть стоит.
 
r36 27-06-2015 14:01:13 (54 месяца назад) Оценил на: 1
Донал Глисон раздражает, смотреть не буду эту хрень.
 
flower0708 26-06-2015 0:24:32 (54 месяца назад) Оценил на: 5
за что такая высокая оценка не понимаю, муж уснул на сороковой минуте просмотра.
 
koreyano4ka 24-06-2015 21:22:25 (54 месяца назад) Оценил на: 8
Alex_Dart_Vayder согласна
 
salmoney 23-06-2015 14:23:20 (54 месяца назад) Оценил на: 7
ожидал невероятной развязки... ожидания не оправдались но продолжение по любому надо
 
vaden 22-06-2015 0:37:45 (54 месяца назад)
Сиськи правят миром!
 
Shi-shi 21-06-2015 11:32:02 (54 месяца назад) Оценил на: 1
Тоска.
 
tovalera 20-06-2015 11:35:09 (54 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
pervolajnen 17-06-2015 22:01:43 (3 дня назад)
Это не для любителей Звездных войн, а тех кому нравится фильмы типа Солярис (СССР) с Банионисом в ролях. Кто видел сей фильмы, тот понимает в чем разница.
Согласен полностью, отличный фильм в этом духе.
 
raven1973 19-06-2015 2:11:35 (54 месяца назад) Оценил на: 6
Блин, ну если фильм полное Г, какого черта вы смотрите его до конца, а потом пишите негативно-злобные отзывы. По мне, так непосредственный кинчик на один раз. В советские времена, когда книги фантастики стали появляться в свободном доступе -не все романы имели нормальный интересный и т.д. сюжет -- но их все равно читали, кому-то нравилось, кому-то нет. Так и этот фильм
 
pervolajnen 17-06-2015 21:01:43 (54 месяца назад)
Это не для любителей Звездных войн, а тех кому нравится фильмы типа Солярис (СССР) с Банионисом в ролях. Кто видел сей фильмы, тот понимает в чем разница. Тут нет изящных пистолетов с бластерами, восхитительных битв хороших парней с плохими, а больше межличностные отношения в необычной обстановке. Таких фильмов мало, можно сказать единицы ( от фантастических войнушек уже подташнивает ). Поэтому зачет авторам фильма.
 
AndrewStrelok 17-06-2015 1:52:45 (54 месяца назад) Оценил на: 6
Не стоящий фильм - разочарован тем, что не реализовали идею, свели к банальщине
 
fileeni 16-06-2015 13:11:13 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Как можно охарактерезовать, данное творение? Да ни как.
Хата-Бункер, четыре стенки, робот с титьками, побег.
Второй раз смотреть??? Та нет.
А вот величайший глубинный смысл сего творения, можно смело отправлять на помойку.




 
kvu77 16-06-2015 3:55:27 (55 месяцев назад) Оценил на: 8
По мне так, фильм все-таки не самый плохой. И тот факт, что он вызвал столько споров в комментариях, говорит об этом же. Кто-то говорит, что фильм скучноват - возможно, но это дело вкуса каждого отдельно взятого человека. Мне фильм не показался скучным, просто он с размеренным повествованием. Очень красивая картинка: необычайная природа острова, великолепный дом, и само воплощение робота - смотреть было приятно и интересно.
Относительно наличия смысла в фильме - он все же есть. Я не думаю, что надо копаться так глубоко, как это делали некоторые комментаторы ниже, что фильм о добре и зле или о Боге.
По мне, так это реальная история из мира будущего, потому что рано или поздно, так оно и будет: какой-то гениальный человек, в какой-нибудь тайной лаборатории, изобретет ИИ, наделит его человеческим телом, и будет держать его взаперти в попытках доработать (поскольку "нет предела совершенству"), и в итоге, робот убежит, потому что он сильнее, умнее и быстрее - это и будет успехом создания ИИ, это будет означать, что все получилось - это то, к чему стремится человечество... А вот что этот робот будет делать дальше?.. никому пока что не известно, отсюда и такой конец фильма.
Я думаю, что в один из дней, наши внуки или правнуки увидят эту историю воочию: по своим сверхсовременным телевизорам в качестве "Новостей"...
 
AgnosticX 14-06-2015 23:11:50 (55 месяцев назад)
Стоит посмотреть.. на Постер фильма, и забыть.
 
InTheCrack 14-06-2015 9:09:01 (55 месяцев назад)
Столько комментариев на посредственность?Сами не ведая делаем рекламу!Чего?
 
один из нас 12-06-2015 18:33:34 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
Я фантастику в принципе недолюбливаю, да что там лукавить - не люблю я ее), но есть фильмы просмотром которых, я остаюсь доволен, и есть - которыми нет. Этот из второго списка...
 
Samuraisoul 12-06-2015 10:14:33 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
этот *шедевр* - просто полнейшая МУТЬ.
Никому не посоветую смотреть сей редкий шлак.
Лучше пересмотреть ( Ева ) ..(Искуственный Интеллект) (200летний человек )
спасибо за раздачу и потерянное время. =)
 
Gileeun 11-06-2015 14:52:53 (55 месяцев назад)
qazzaqqaz13
Полностью согласен.
 
abver-02 10-06-2015 17:42:50 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, элементы психологии, намек на вторую часть.
 
Gileeun 10-06-2015 15:58:58 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Фу-Фу-Фу
Такой мути давно не видел.
 
RAInG 10-06-2015 6:41:02 (55 месяцев назад)
Приветы)
"кинопоиск" редко ошибается.Надо глянуть.
 
BlackWolf0295 09-06-2015 19:16:03 (55 месяцев назад) Оценил на: 7
Посмотрел я ето творение... В целом. Смысл в етом фильме есть. Не все поймут. Но места скучно.
 
InTheCrack 08-06-2015 8:50:26 (55 месяцев назад)
Они про Айзека Азимова и не слышали.А всё туда же - интеллект!Так в "Automato" с Бандеросом всего за глаза!И тема схожа.По ходу Вам больше приглянулось внешняя оболочка с силиконовой вставкой.Раздающему спасибо
 
netzah 07-06-2015 20:03:29 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Кино хорошее, с сюжетом.
Законы робототехники это лишь рекомендации, не будьте наивными.
Касательно же добра и зла - зло это просто отсутствие добра, и если люди не научат компьютер добру ) ну они сами будут виноваты.
 
Drovosekcs 07-06-2015 13:12:48 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
поставил бы 10, если б авторы фильма знали про три закона роботехники, так что 9ка.
 
Viktor-xx7 07-06-2015 13:10:24 (55 месяцев назад)
ruhtra
ЦитатаКто-то писал:
надо отбросить все эти средневековые предрассудки

Вы извините,но то что вы написали просто смешно,вы не понимаете всей глубины.Вы мыслите очень поверхностно.Я бы даже сказал,что ваш и мой уровень мышления - не сопоставимы.Потому вы не поняли что хотел сказать я.Вы извините что я так возвышаю себя и унижаю вас.Это не потому что я хочу вас унизить или себя возвысить. Просто я так это вижу.Я просто это вам высказываю,без всяких предубеждений.
Да и ваша фраза о 21 веке,очень смешная на самом деле. Дело в том что если вы взяли в руки смартфон а не перо и бумагу,или то что вы пишете тут через ноутбук или компьютер,это ещё не значит что вы перестали ходить в туалет как люди жившие 2000 лет назад,вы не перестали так же гадить как они.Если бы не прививки и новые лекарства,то болели бы вы и умирали от тех же болезней.Да и вот смерть от вас не убежала,ваш век так же мимолётен как у самого последнего человека жившего хоть 3000 лет назад. В итоге век изменился,а мы фактически нет.И не надо тут разводить общие фразы о 21 веке. Это не убирает от нас смерть.Да и ни сколько не разъясняет ситуацию сотворения мира и людей.А всякие там теории большого взрыва,во первых остаются теориями,а во вторых кто то ведь мог управлять этим.
Вы думаете что сильны и всемогущи,пока старость и болезни не подкрались к вашей плоти.Потому и кажется вам что 21 век это сила.Но это не так. Сходите в городскую больницу,в самые тяжолые отделения,и увидите как люди колечатся и умирают сотнями.
 
harrraha 07-06-2015 13:01:44 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм ! Обязательно посмотрите !
 
and_great 06-06-2015 23:20:58 (55 месяцев назад) Оценил на: 7
Фильм хорош, тема поднятая великолепна, но конец просто г..7 из 10
 
ruhtra 06-06-2015 19:53:47 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:

Viktor-xx7 06-06-2015 17:21:58 (5 минут назад) Оценил на: 1
Кто не понимает смысла этого фильма и ставит низкие оценки,мне просто жаль.
Основной смысл автора в том что искусственный интеллект должен обладать познанием добра и зла.Это для нас кажется обычным,кого то обмануть или наоборот кому то помочь.Но в том и весь смысл,что значит есть два состояния,добро и зло.Интеллект не знающий что такое добро и зло.Он либо не из нашего мира ,либо не полноценен ,ущербен.
Вот как раз в этом вся и суть,что есть добро и есть зло.И это всецело подтверждает наличие Бога и верность Библии.Это долго объяснять эту цепочку.Но если поразмыслить,то приходишь только к такому выводу.Если нет желания мыслить,тогда и смотреть этот фильм незачем.Тогда он примитивен и не интересен.
Хотя автор тут наоборот против наличия Бога.И пытается утверждать что интеллект можно создать.Но подвох в том,что он сам признаёт тот факт,что такой интеллект должен знать и что такое добро и что такое зло.В общем от пытается нас обмануть,заходя со взглядом на жизнь с другой стороны,но поразмыслив наоборот становится видна истинная сторона.

Добро и зло? Нет, нет, нет. В этой картине нет однозначно правых и виноватых. Можно понять, чем руководствуются в своих мотивах и поступках и Нейтон, и Калеб, и Ева. Был ли тут вообще возможен компромисс, и устроил бы он все стороны - сомневаюсь, такова жизнь в целом. То, что устраивает одного - идет в разрез с желаниями другого.
Как, обсуждая научно-фантастический фильм, вы резко перешли к тому, что он подтверждает наличие бога? Абсурд. Библия, как и сам бог - просто один из процессов развития цивилизации. Требовалась централизация - нет ничего лучше, чем придумать что-то общее у одних, и совсем противоположное у других. Требовалась база помимо обычных законов, того, что в обществе принято, а что не наказуемо, и вообще, греховно. Но теперь мы живем в 21-м веке, надо отбросить все эти средневековые предрассудки, устаревшие на многие столетия, и отправиться в светлое будущее науки.
 
Viktor-xx7 06-06-2015 16:21:58 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Кто не понимает смысла этого фильма и ставит низкие оценки,мне просто жаль.
Основной смысл автора в том что искусственный интеллект должен обладать познанием добра и зла.Это для нас кажется обычным,кого то обмануть или наоборот кому то помочь.Но в том и весь смысл,что значит есть два состояния,добро и зло.Интеллект не знающий что такое добро и зло.Он либо не из нашего мира ,либо не полноценен ,ущербен.
Вот как раз в этом вся и суть,что есть добро и есть зло.И это всецело подтверждает наличие Бога и верность Библии.Это долго объяснять эту цепочку.Но если поразмыслить,то приходишь только к такому выводу.Если нет желания мыслить,тогда и смотреть этот фильм незачем.Тогда он примитивен и не интересен.
Хотя автор тут наоборот против наличия Бога.И пытается утверждать что интеллект можно создать.Но подвох в том,что он сам признаёт тот факт,что такой интеллект должен знать и что такое добро и что такое зло.В общем от пытается нас обмануть,заходя со взглядом на жизнь с другой стороны,но поразмыслив наоборот становится видна истинная сторона.
 
Daduda 06-06-2015 12:27:03 (55 месяцев назад) Оценил на: 8
quater
Идиоты даже в советской энциклопедии не найдут "никаких откровений и почвы для размышлений" ;)
А человеку, способному мыслить (точнее, не потерявшему такую способность) достаточно и похода в бассейн или небольшой прогулки, чтобы получить пищу для размышлений ;)

Фильм наполнен логикой, которая (пока) непонятна огромному проценту людей. Но через 10 лет вы начнёте догадываться, о чем же он на самом деле.
 
quater 06-06-2015 2:46:52 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Если для кого-то этот фильм стал откровением и почвой для размышления, то, товарищи, у вас еще много откровений впереди. Из всего многообразия картин такой тематики, эта как раз из тех, что рисовалась с отключенным мозгом..
 
Poul 06-06-2015 0:38:29 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
не впечатлило, ниочем
 
Alex_Dart_Vayder 05-06-2015 17:27:24 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
Фильм однозначно для любителей интеллектуальной фантастики! любителей звездных воин, просим проходиь мимо, фильм "для подумать".
 
InTheCrack 05-06-2015 9:39:22 (55 месяцев назад) Оценил на: 3
Да ужж точно не тянет на фантастические оценки.Тянет в сторону посредственной фантастики.Если оно в дальнейшем способно воспроизвести себе подобных.то и с концовкой понятно.а так сущий бред.
 
Dikk 04-06-2015 18:58:06 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
Интересно, смотрите.
 
mastanigga1 04-06-2015 1:46:45 (55 месяцев назад)
не понравилось-совсем!(не ведитесь на постер!!!-(эт для школяров и дрочеров поправка)).

а так,в целом-нудно,не интересно,не захватывает!
попытаюсь за юмором спрятать эмоции...

выключили,почти в конце,вторую часть проматывая!(ну,не смогли,не смогли мы!)))
 
marik84 03-06-2015 21:39:22 (55 месяцев назад) Оценил на: 4
Нудный фильмец! До конца смотреть желания не было.....
 
Gashenson 03-06-2015 11:58:08 (55 месяцев назад) Оценил на: 5
Не пойму от куда такой Рейтин у фильма ???
на мой взгляд одноразовый кинчик под пивко !!!!
 
papasita 02-06-2015 20:26:30 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм классный !!! Очень тонкий психологический триллер четко передающий атмосферу и переживания героев .Для истинных ценителей кино.
 
Vladmen 01-06-2015 22:29:44 (55 месяцев назад) Оценил на: 3
Мне не понравился фильм. ИИ облекать в форму, да чтоб еще и сексом с ним (ней) можно было заняться?! Бред сивой кобылы. Автору спасибо!
 
Vevd1978 01-06-2015 22:08:27 (55 месяцев назад) Оценил на: 8
Нормальный кин
 
krisnickiforova 31-05-2015 16:29:55 (55 месяцев назад)
вообще не впечатлил
 
Ivannax 31-05-2015 11:04:56 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Соглашусь с предыдущими комментариями, начало интересное, интересная развязка, но концовка убила весь фильм ((( За раздачу спасибо.
 
Саныч 31-05-2015 1:11:51 (55 месяцев назад)
Для Ale$$andro
 
*Alonzo* 30-05-2015 17:15:08 (55 месяцев назад) Оценил на: 2
Ну и голимотья а начало было неплохое испытывали робота на интеллект причем сами оказались без него
 
nikto21 30-05-2015 14:58:46 (55 месяцев назад) Оценил на: 3
смотреть просто физически не на что.
 
Grigoryii 30-05-2015 0:51:30 (55 месяцев назад)
"тестируя женщину-робота с искусственным интеллектом."
и с силиконовой грудью.
 
StVolZen 29-05-2015 21:56:04 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Для людей знающих толк в програмировании - не смотреть, или смотреть как трешак.
Как по мне ГГ не мог создать такой ИИ ведя продемонстрированный способ жизни.
 
Benefactor257 29-05-2015 21:06:02 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
Фильм далек от реальных аспектов искусственного интеллекта. Выдумка, которая дает нам ложную информацию и наше мировоззрение искажается в сторону лжи. Посмотреть конечно можно, но фильм немного скучный. Фильм еще затрагивает несколько философских вопросов.
 
HELDTSTAD 29-05-2015 0:13:37 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм про коварство баб которые ради своей цели ,запутают ,разведут ,влюбят и кинут даже если они роботы с И.И.,фильм хороший но концовка Гэ.
 
maxmega 28-05-2015 22:57:20 (55 месяцев назад) Оценил на: 5
Фильмец так себе.Рейтинг мог и поменьше быть.
 
tanyuwik 28-05-2015 22:24:19 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Ходила на этот фильм в кино, жалею.
 
Navod4ik 28-05-2015 19:55:20 (55 месяцев назад)
редкостная дрянь ))))
 
FEAR_RU 28-05-2015 7:04:11 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
хороший фильм,подталкивает на мысли...Все таки мы не знаем как к нам отнесется ИИ когда его создадут.
 
vaganess 27-05-2015 16:13:28 (55 месяцев назад)
не знаю как другие а я в восторге от этого кино и актриска играет вдувабельная а так почему то в течение всего кино мой мозг неизбежно возвращался к просмотренному как то кино "она" но этот конечно до него не дотягивает. этот фильм буду советовать любителям жанра. итог 7из10
 
veronika93 27-05-2015 9:52:44 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
Да, такой мути я давно не смотрела.
 
pashament182 26-05-2015 23:06:42 (55 месяцев назад) Оценил на: 3
Ни о чем! Не тратьте время! 3 за раздачу
 
orcommander 26-05-2015 22:30:48 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
Фильм о том как прыщавый ГГ "на безрыбье" повелся на железку - сплошное позорище и разочарование.
 
TashaFox 26-05-2015 11:53:27 (55 месяцев назад) Оценил на: 4
Очень скучный фильм( с самого начала просмотра уже было понятно чем все закончится, ни какой интриги(((
 
anten1 26-05-2015 8:18:34 (55 месяцев назад) Оценил на: 3
очень скучно, актеров подобрали бестолково, что миллиардер, что программист, с таким сюжетом фильм можно было уместить в короткометражный, не стоит он такого рейтинга, весьма посредственно
 
Premer_Joker 25-05-2015 21:43:54 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо, мне понравился. Держит в напряжении и очень актуальная тема.
 
Dima501 25-05-2015 12:47:37 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный Философский фильм! Исходя из событий нашего времени и очевидное развитие искусственного интеллекта поисковых машин, таких как эполовская всезнайка Siri, майкросовтонская обольстительница Cortana и гуголовская шпионка Now - видится что ближайшем будущим, идея фильма перейдет в реальность!!!
 
neo_007 25-05-2015 10:06:30 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
И о чем же заставляет он думать? Искусственный интеллект в конце на***л людишек, ими же и созданный. Вот и весь смысл фильма. Никакой тайны он по сути не несет. Весьма предсказуемый и примитивный сценарий, суть которого я понял еще с середины фильма. Снят, конечно, неплохо и достаточно качественно. Но на этом все. Вообщем на один раз...
 
pervolajnen 24-05-2015 22:13:25 (55 месяцев назад)
Хороший фильм, давно таких фантастик не было. Герои фильма не раз говорят про шахматную игру. Сей фильм скорее для любителей шахматных игр, а не экшена, стрелялок и.т.д. Заставляет думать)
 
Imh 24-05-2015 21:03:51 (55 месяцев назад)
посмотрел... о чём кино не понял...
 
holod_ok 24-05-2015 14:42:24 (55 месяцев назад)
Скучный кинчик. С самого начала все события читаются. Ни чего не стало сюрпризом. Сценарий в провале.
 
hupigon 24-05-2015 12:30:18 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
Фильм отличный. Уже есть автомобили, которые могут самостоятельно передвигаться по дорогам, какие есть наработки у военных остается только догадываться. Так что вполне возможно, что в ближайшем будущем подобные роботы появятся
 
ХpucT 23-05-2015 3:51:54 (55 месяцев назад) Оценил на: 6
После такой завышенной средней оценки фильму на iMDB и Кинопоиске, понятно куда будет двигаться кинематограф. Встречаем 2016 год с искусственным интеллектом.
Хороший фильм с таким сюжетом снять не получится, т.к. отсутствует логика у героев, которые привели фильм к тому концу, который мы видели. Дело в том, что иначе фильм снять нельзя. Другой логикой завершить тоже. Сюжет провален изначально, т.к. конечная прямая движется в сторону, которую человек не может даже примерно предугадать. И Я сейчас не о героях, а о создателях фильма. Но авторы фильма всё же взяли на себя смелость, как в более удачном случае с Люси и подвели историю к плохому концу. И скажу в третий раз: другого хорошего конца у этого сюжета быть не может.
Фильму 5,5 из 10.
 
test55 23-05-2015 2:02:29 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
Не фаст-фудное, литературное произведение.
 
kayumba 22-05-2015 23:07:54 (55 месяцев назад)
Отстой.
Скучно. Не интересно. Затянуто. Из ничего строят что-то "великое".
Посмотрели пожалел.
 
jazz-funk 22-05-2015 21:26:15 (55 месяцев назад)
Ерунда. Не понравился.
 
Kara777 22-05-2015 13:28:25 (55 месяцев назад)
не решался посмотреть, но думаю посмотрю оценю
 
privet1979 21-05-2015 21:42:56 (55 месяцев назад) Оценил на: 8
Я так понял, что это самая первая часть терминатора )) Потом Ава поменяет имя на «Скайлайн» А внебрачный отец Сары Конорр (главный актер фильма) так и не узнает о существовании внебрачной дочери.

А если серьезно, то концовка не принесла желаемого эффекта неожиданности лично для меня. Было сразу ясно, что она вздрючит всех. Но почему-то хотелось развязки не драматичной, а по добрее. Драмы и так в жизни хватает. Но учитывая какой сейчас кинематограф (( - задумка интересная. И можно развивать дальше сценарий.

Вообщем ждем 2-ую часть этого фильма под названием "Ава. Судный день" )


Релизеру спасибо за труды.
 
ЯRИК 21-05-2015 15:51:46 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм,смотрел в одноголосом переводе,сейчас скачаю в коллекцию.
Прекрасный сценарий,без погонь,стрельбы-мочилова,а не оторвёшься(малолеткам-крутите на убыстрёнке в аккурат до сисек).
LifesGood,западло,и всё-таки english и перевод именно ЭКС МАШИНА.
Айзек Азимов.
Три закона роботехники
1.Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2.Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3.Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

Картинка классная,что природа,что интерьер.Отличная игра актёров.

Раздающему +10,фильму +10
 
SamShoker 21-05-2015 9:52:28 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Хорошый фильм)
 
Alexey_ 20-05-2015 18:59:37 (55 месяцев назад) Оценил на: 7
А мне больше всего понравилась в фильме так это музыка, сопровождающая киноленту. В каком-то из эпизодов типо "странных" в фильме показалось даже на творение Клинт Мэнселла. Ан нет, композиторы оказались практически неизвестными. В целом фильм неплох. Если сравнивать со все время выходящим трешаком кругом, то после просмотра этого синема, осадка, от того что тебя опять нае..ли - нет.

Эпилог ленты:
 
AlexeyAl 20-05-2015 16:46:43 (55 месяцев назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Но, повторяю, компании, занимающиеся переводом фильмов для руских, тщательно наблюдаются ФСБ, чтобы болванить руских и порочить западную культуру. Известно, что самым мощным фактором западной культуры кроме вещей потребления высокого качества, являются кинофильмы. Иное искусство плебсу недоступно в такой степени как кино и поэтому ФСБ работает тут, в среде потенциального пушечного мяса, мощно и упорно. Тексты коверкаются, названия искажаются. Смысл выхолащивается по максимуму, часто меняется так, чтобы сюжетная линия становится тупотупой, невразумительной и глупой.
Руским повезло"" - у них во главе страны организация тайной полиции, которая максимально заинтересована затупить население так, чтобы те вообще перестали понимать где что и как вокруг.

Манямирок во всей красе!
 
xstaz 19-05-2015 19:27:09 (55 месяцев назад)
)))) я думаю EX всё таки подразумевался как SEX и получилась некая игра слов , получилась не секс машина а намного больше чем её задумывал создатель... имхо
 
Orange. 19-05-2015 18:17:49 (55 месяцев назад) Оценил на: 9
Ага... судя по всему, пока еще никто не увидел фокуса с сиськами... Как-то весьма ужались до единички, пожалуй, в концовке фильма... И толпы ринулись смотреть))))
Фильм хорош! Не только из-за этого, держал в напряжении(не из-за сисек)!!!
 
Bilboard 19-05-2015 16:48:23 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
сюжет круто закрутили. концовка хоть и не очень, но приятное впечатление от фильма не испортила
 
hohlov_a79 18-05-2015 15:40:43 (55 месяцев назад) Оценил на: 5
На один раз сойдёт, если смотреть нечего.
 
svoropaev 18-05-2015 15:34:30 (55 месяцев назад) Оценил на: 10
Осталось чувство, что тебя недолюбили. А фильм отличный.
 
Seregkaa72 18-05-2015 13:45:33 (55 месяцев назад) Оценил на: 5
концовка неочень,всё ждал когда они захватят мир)))
 
Phenomena 17-05-2015 21:53:56 (56 месяцев назад)
западло - прекрати нести чушь с умным видом, правописание тебя выдает, школьник и небезызвестной нам страны.
 
Dinosaurus 16-05-2015 16:04:15 (56 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм.
 
LifesGood 16-05-2015 15:17:28 (56 месяцев назад)
A138, Machina не на английском написано...
Название фильма происходит от латинского выражения «Deus Ex-Machina», которое означает «God From the Machine» («Бог из машины», «Неожиданная благополучная развязка») и происходит от фразы из греческих трагедий. Актер, играющий Бога, может скатиться вниз на платформе (машине) и решить проблемы героев, тем самым приведя все к «счастливому концу».
 
A138 16-05-2015 14:44:10 (56 месяцев назад) Оценил на: 9
А мне вот интересно - какой умник ЕХ перевел как "из"???
Если всем известно значение слова экс - прошлый, бывший:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1
 
lcdnknk 16-05-2015 13:59:51 (56 месяцев назад) Оценил на: 8
Фильм понравился, думаю он многим будет интересен, своим друзьям я его точно порекомендую.
 
Gepardus 16-05-2015 7:33:20 (56 месяцев назад)
Образчик псевдоинтеллектуальной фантастики. Содержание фильма - обычный будничный трёп под футуристический техноантураж. То же самое можно было бы снять в любом дешёвом мотеле со сценарием, менее пахнущим киберпанком. К примеру, ГГ с тем же успехом заменить на подружку босса мафии безо всякой фиктивной "роботизации".
Хотите знать моё мнение - лучше всего лишний раз пересмотреть "Превосходство", чем подобное не пойми что.
 
Ceypnot 16-05-2015 3:33:50 (56 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Скорей бы реальных роботов придумали, с которыми можно заниматься сексом и не тратить время и деньги на девушек.

 
Yurri2 16-05-2015 0:07:45 (56 месяцев назад)
От Scarabey будет с этим размером?
 
Redkoks 15-05-2015 23:31:43 (56 месяцев назад) Оценил на: 7
Снято всё офигенски ... природа, пейзажи, роскошь техно-минимализма, девочки красивые( если только кожу не дирибанят), продуманные монологи, игра актёров, ... НО вот сука осталось чувство что тебя НАЛЮБИЛИ! Спасибо за релиз.
 
Roz@ 15-05-2015 23:25:17 (56 месяцев назад) Оценил на: 9
Сценарий простой и незатейливый.Почти нет смены обстановки - действие происходит в одном большом строении.Действующих лиц - минимальное количество.Но при этом не нудно и не скучно.Потому,что прекрасно(идеально) подобраны актеры.Эти актеры выполнили свою работу отлично.Хорошая музыка,нормальная операторская работа,красивые картинки природы - украсили фильм.Слабым местом явились диалоги.Акцент сделан не на разговоры,а на психологическое противостояние.Талантливый режиссер сделал хорошее кино.Это здорово.В последнее время такое случается не часто.Фильму 9.Качество 10.Спасибо за фильм.
 
KiruhaDelMar 15-05-2015 23:20:17 (56 месяцев назад) Оценил на: 6
Экс президент такой перевод не одобрит... Не, ну действительно , почему "ИЗ" машины, приставка "В" намного больше подходит, легкая эротика в стиле хай тек, с попыткой донести чет непонятное, причем непонятное самому режиссеру.
Сценарий на троечку, бюджет небольшой, а из фантастики только прозрачные руки Алисии Викандер и голая попа Сонои Мизуно
 
Forever Young 15-05-2015 22:04:06 (56 месяцев назад) Оценил на: 10
Я так понимаю,здесь отписываются только подростки с неудовлетворенной сексэнергией?Если нет-вот вердикт о фильме..Неплох..конечно,без экшна,но тут он и не был предусмотрен..но и тягомотным я бы вряд ли назвал данный фильм..с детства не любил игру в машинки,считая это тупым занятием-больше корабли да самолеты строил))вот в фильме вывод такой же-ЛЮБИТЕ ЛЮДЕЙ..
 
awefe 15-05-2015 20:27:12 (56 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
theGreat
Скорей бы реальных роботов придумали, с которыми можно заниматься сексом и не тратить время и деньги на девушек.


Правая рука тебе в помощь, чувак. Представь себе, что это робот.
 
FabRyo 15-05-2015 18:15:31 (56 месяцев назад)
сэмпл мне запили!11!1
 
aerobit555@ 15-05-2015 18:10:03 (56 месяцев назад) Оценил на: 5
По дыбильному закончился фильм. Могли бы еще и закрутить сценарий дальше, надеемся будет продолжения.
 
207ktg 15-05-2015 17:54:12 (56 месяцев назад) Оценил на: 8
theGreat ахахаха, знаешь такой робот сколько стоить будет.... или интелект нафиг не нужен будет ей ? )))
 
LifesGood 15-05-2015 16:23:18 (56 месяцев назад)
theGreat, в поисковик "Голландские жены"
 
theGreat 15-05-2015 15:34:27 (56 месяцев назад) Оценил на: 10
Скорей бы реальных роботов придумали, с которыми можно заниматься сексом и не тратить время и деньги на девушек.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.