Скачать Cell.2016.L.WEB-DL.720p.mkv.torrent Информация о фильме Название: Мобильник Оригинальное название: Cell Год выхода: 2016 Жанр: ужасы, фантастика, триллер Режиссер: Тод «Кип» Уильямс В ролях: Оуэн Тиг, Сэмюэл Л. Джексон, Джон Кьюсак, Изабель Фурман, Стейси Кич, Джошуа Микель, Ллойд Кауфман, Алекс тер Авест, Майкл Бисли, Гриффин Фриман О фильме: История художника Клайтона Ридделла, становящегося свидетелем разрушительного действия некоего опасного импульса, источающегося сотовыми телефонами (скорость его распространения невероятно высока) и превращающего попавших под его влияние людей в безумцев. В компании нескольких незараженных героев он отправляется на поиски своей супруги и сына, чтобы выяснить, удалось ли спастись его семье.   Выпущено: США / Benaroya Pictures, Cargo Entertainment, Genre Co., The Продолжительность: 01:38:03 Озвучивание: Любительское (многоголосое) [КолдФильм]  Файл Формат: MKV Качество: WEB-DL 720p Видео: MPEG-4 AVC, 3975 kb/s, 1280x530 Аудио: Russian: AC3, 192 kb/s (2 ch) / English: AC3, 384 kb/s (6 ch) Субтитры: English MI Скриншоты                     | |
| Оценка | 5.8 из 10 (22 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 25-04-2024 20:19:08 (9 минут назад) |
| Добавлен | 11-06-2016 0:44:31 (96 месяцев назад) |
| Размер | 3.18 GB (3415426840 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| perkun | 09-01-2020 18:14:36 (52 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм отличнейший! Просто супер, побольше бы такого кино, любителям форсажей и камеди клаба смотреть не рекомендуется. единственно концовка туманная, как будто бы в двух вариантах. | |||
| seer | 22-03-2017 4:00:27 (86 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Только посмотрел. Фильм не тупой! И, не трешак! Слышите, вы, недомерки, называющие его этим словом! Может, я бы не торопился называть этот фильм шедевром, но - это точно не треш. Я представляю, куда бы эти недоразумения записали бы Хичкока (не говоря уже, про Феллини, Бергмана и Тарковского), если бы его видели… очень, очень, очень длинная рецензия Осторожно - спойлер! секрет | |||
| Marchal-1 | 01-08-2016 17:51:47 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Все сжигаю все мобилы......... Фильм заинтриговывает, мобильные волны реально способствуют рак мозга да и у сердце не рекомендуют и близко к виску тоже... Будьте осторожнее с мобилами.... Все покупаю самую простенькую мобилку...... Всем удачи!!! | |||
| eriskin | 14-07-2016 16:51:16 (95 месяцев назад) | ||
| «Звук временно отключен. Не настраивайте громкость воспроизведения. Содержание охраняется технологией Cinavia™ и запрещено для воспроизведения на этом устройстве. За дополнительной информацией обращайтесь на веб-сайт http://www.cinavia.com. Код сообщения: 3». | |||
| Mrak2 | 21-06-2016 15:25:42 (96 месяцев назад) | ||
| Произведение было ну очень посредственным, как оно может быть у кого-то любимым и дважды перечитываться - для меня загадка. У Кинга полно настоящих шедевров (и многие ещё не экранизированы), а это - проходняк даже не по кинговским меркам, а по кинговским - просто одна из слабейших книг. После Мобильника и Истории Лизи перестал его читать (до того прочитал всего) | |||
| Ser00716 | 19-06-2016 11:40:43 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Офигенный фильмец. мне очень понравился. | |||
| sem81 | 19-06-2016 1:50:20 (96 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| что хуже: сценарий? операторская или режиссерская работа?... Фильм не стоит времени. | |||
| fNook | 18-06-2016 23:10:36 (96 месяцев назад) | ||
| мерзкое убожество | |||
| plimmspb | 16-06-2016 23:24:15 (96 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Мнда... Кьюсак уже нет тот. )) А суметь по Кингу снять какашку - нужно еще постараться! Вообщем, либо читайте книгу, либо смотрите какой-нибудь другой фильм. | |||
| napalm dead | 14-06-2016 18:46:28 (96 месяцев назад) | ||
| Что случилось с Кьюсаком? он страшный и старый в фильме,как атомная война. читайте книги! | |||
| c.a.t. | 13-06-2016 20:08:59 (96 месяцев назад) | ||
| ощущения от кино: как будто сценарий писали по чьемуто пересказу книги от кинга. Проглочено большая часть книги. За и эффекты чего стоят. Наверно на первые кадры кино угрохали большую часть выделенных средств. Всё пошло на аэропорт. а на остальные сняли кино. | |||
| Antioh | 13-06-2016 16:50:51 (96 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Сам фильм на троечку. Впрочем, возможно тут сказывается моя нелюбовь к Кингу. Но вот перевод... даже не могу подобрать эпитетов. Нечто среднее между омерзительный и блевотный. Серьёзно. Кто ЭТО переводил? Хрен с ними, что они не знаю английского. Ладно. Но русский-то, что, для переводчика тоже не родной?? Ситпендант (вместо стипендиат), циркулирующий органически, их пульс идёт изорта, Нил СтиПенсон! Это только то, что вспомнилось на вскидку.. Отвратительно. | |||
| IronCross | 13-06-2016 1:30:44 (96 месяцев назад) | ||
| Книгу читал - понравилась. Но здесь же ни одного положительного отзыва! Неужели всё так плохо? | |||
| DevilYoshik | 12-06-2016 19:35:19 (96 месяцев назад) | ||
| объясните мне концовку, а то нихрена не понял... | |||
| MuJI4eJIoBeK | 12-06-2016 13:42:05 (96 месяцев назад) | ||
| Блин, нарисованные дым и огонь портят всю атмосферу, что уж говорить о полной несуразице всего происходящего на экране. А ''Трололо'' Эдуарда Хиля на стадионе просто убило наповал... Короче, фильм получился очень посредственным. | |||
| U.F. | 12-06-2016 12:26:33 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Английские субтитры есть. Проверил на двух плеерах: Ace Player и Media Player Classic | |||
| nastyavin | 12-06-2016 0:10:16 (96 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Зашла оставить отзыв, но оказывается Бог Отзывов уже все сказал за меня, могу лишь ппкс. Черт побери, еще ни один автор так не извращался надо собственными произведениями и ни одного другого автора так похабно не экранизировали. Какого черта? Лишь это тут скажешь в рамках приличия... Ловец снов, Оно, ПОД КУПОЛОМ!!! Теперь еще и Мобильник превратили в шлак. ЗАЧЕМ??? Не смотрите ЭТО УБОЖИЩЕ, люди, ЧИТАЙТЕ КНИГУ!!! пыс: есть слабая надежда, что Башня все-так может получиться... ибо 11/22/63 вышел очень вполне. Возможно сериалы "экранизаторам" лучше удаются... Ну а Под куполом... слишком жестокий, очевидно, чтобы снимать его достойно... | |||
| Ненароком | 11-06-2016 23:29:20 (96 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
Помолюсь тебе. Прошел мимо раздачи :) а ведь уже начал качать... | |||
| Ost_mir | 11-06-2016 21:08:18 (96 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Скучный фильм и не интересный. Проходим мимо. | |||
| monkey128 | 11-06-2016 20:44:36 (96 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Да уж , слили кино во всех смыслах. p.s. не только мне музыка на стадионе показалась знакомой ? :) или это происки наших "переводчиков" ? | |||
| Бог Отзывов | 11-06-2016 19:58:24 (96 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Фильм ужасен. У меня просто нет слов. Я так его ждал. Я читал книгу 2 раза и слушал аудио-версию 3 раза. В титрах сказано, что автором сценария был сам Кинг. И вот что я вам скажу - этот маразматик и идиот собственноручно испоганил одну из моих любимейших книг вообще и у самого Кинга в частности. Том по книге был низеньким белым пухлячком-геем, а здесь стал высоким худым негром Сэмом Джексоном. Алиса по книге была намного красивее и моложе + со светлыми волосами. Одержимость пацана компами вообще не раскрыли, а ведь именно он подсказал Клаю идею "вышибить клин клином" в конце книги. Кто читал - тот поймёт. Концовку, кстати, перелопатили вообще до неузнаваемости. Никакого "клин клином" и вывода на улицу покакать аки собачку не было. Чё за бред в конце вообще был? Чё это за хороводы? Ладно уж, спойлерить не буду, но это полный кхм-кхм, товарищи. Где Кашвакамак-холл? Чё это за одинокая антенна в поле? Почему жена Клая там не была, зачем её засунули в фильм раньше, да её и поступили так с ней? Почему из второй группы норми баба не беременная? Где патлатый седой социолог, выдвигавший интересные идеи насчёт дальнейшей эволюции мобилопсихов? Где школьный автобус? Почему Профессора Ардая играет не Дональд Сазэрленд? Почему он не засунул ручку себе в глаз, как в книге? Где АК-47 из подвала соседа-милитариста? Где сны с латынью и "Этот мужчина безумный, не прикасайся?". Где патлатые сопляки, убившие по книге Алису, чё это за танцевальки в баре были? Где ночные шоссейные шествия с остальными норми под "Прогулку Слонёнка"? Зачем вы впихнули в фильм "Трололо" вместо этого? Зачем начальную сцену в Нью-Йоркском парке заменили на аэропорт? Где эпичный взрыв бензовоза с опалением бровей? Чё это за сжигание тополиного пуха вы мне подсунули? Почему кот живёт не у Тома, а у Клая? Почему Клай целый год не жил дома, если в книге такого не было? Где кроссовка Алисы? Где телекинез и левитация, в конце-концов?! –100 из 10 тебе, Кинг, ибо нехрен переписывать свои же произведения на новый лад. P.S. Короче, любимую Башню можно не ждать. От книг камня на камне не оставят с таким-то подходом к экранизациям. Пойду сдохну. | |||
| viktor17 | 11-06-2016 19:06:28 (96 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Очень скучное кино! Если бы не Кинг выключил бы после 15-ти минут просмотра! | |||
| Barss | 11-06-2016 17:35:22 (96 месяцев назад) | ||
| ExComandante, очень дельное замечание. Но это не горе-переводчики. Это просто люди вне культуры. | |||
| hazh | 11-06-2016 15:46:06 (96 месяцев назад) | ||
| У Кинга есть ряд очень плохих книг, за которые его гнобят. Мобильник - одна из них. Это шлак. Кино, собственно, соответствует. Но 1418 или там Туман - ок. Ждём башню, вот где срач будет... | |||
| jt38 | 11-06-2016 15:33:10 (96 месяцев назад) | ||
по-твоему, лучше слушать "гребаный-гребаный"? табуированность в голове, а не в языке | |||
| ExComandante | 11-06-2016 14:50:56 (96 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Для экранизации Кинга - вполне недурно. Мата многовато в переводе. Наши горе-переводчики не понимают, что степень табуированности лексики в разных языках разная. | |||
| Lee-N | 11-06-2016 13:52:06 (96 месяцев назад) | ||
| Что за времена пошли - от одного прочтения описания уже пропадает желание смотреть кино. Кинг это конечно хорошо, но надо признать, удачных экранизаций по ним - пара штук. Так что подозреваю, лучше просто прочитать книгу). | |||
| r1407 | 11-06-2016 13:46:00 (96 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| rg2150 Матов совсем не много. Непонятно, зачем колдфилм их воткнул в единичных сценах. | |||
| FN 2000 | 11-06-2016 13:19:36 (96 месяцев назад) | ||
| Аудиокнигу не осилил-посмотрю фильм))Слегка интересно, чем этот бред Стивена Кинга закончится. | |||
| bratskij | 11-06-2016 12:55:27 (96 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Кино полная чушь, даже не советую время тратить. Таких артистов загубили в этом низкопробном фильме. | |||
| koles2014 | 11-06-2016 10:30:22 (96 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Разок глянуть можно. | |||
| golden73 | 11-06-2016 10:17:12 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| BaDz | 11-06-2016 9:40:52 (96 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Шикарно,по Стивену Кингу,да еще и с дуэтом из 1408,авансом десять! | |||
| Egor1991 | 11-06-2016 8:58:27 (96 месяцев назад) | ||
| а почему такие убогие спецэфекты ? | |||
| emayo | 11-06-2016 8:53:50 (96 месяцев назад) | ||
| Тем, кто читал "Мобильник" Кинга будет интересно, для остальных это "очередной зомбоужастик", "все как под копирку" и т.д., вот и все. Книга - хороший триллер-ужастик, в напряге держала.) | |||
| Doc78 | 11-06-2016 8:50:23 (96 месяцев назад) | ||
| На IMDb сейчас 5,4/10 из 537 оценивших )) | |||
| rg2150 | 11-06-2016 8:08:08 (96 месяцев назад) | ||
| Кто смотрел уже - мата много в озвучке? | |||
| Хэтфилд Маккой | 11-06-2016 8:02:54 (96 месяцев назад) | ||
Ну, для попсового поколения-то конечно. Хотя немного и соглашусь, экранизировать Кинга не у всех выходит (даже у самого Кинга, лол). Роман неплохой, не "Тёмная башня", конечно, но всё ж. Спасибо за релиз. | |||
| h12FFSAF | 11-06-2016 6:43:23 (96 месяцев назад) | ||
| Сэмюэл Л. Джексон и телефоны делающие людей безумцами ? Где-то я это уже видел. | |||
| Tolyambus | 11-06-2016 5:44:11 (96 месяцев назад) | ||
| Охренеть, какая оперативность - за месяц до премьеры! :D | |||
| Pr0n | 11-06-2016 2:46:26 (96 месяцев назад) | ||
| Ну что, это миллионный фильм про зомби и можно вручать приз или миллионный был еще два года назад? Трейлер очередного обычного зомбокинца, зевал. Кинг, принг, шминг, тоже уже давно не показатель. Подожду пока кто-нибудь посоветует смотреть или нет, послушаю аргументы, а то вроде не лохи в ролях. Хотя, вероятно просто бабло стригут в любых помоях. | |||
| Karsh | 11-06-2016 1:27:45 (96 месяцев назад) | ||
| Egor1991 Да, да, мы тоже прочитали надпись "По роману Стивена Кинга" на постере. | |||
| Egor1991 | 11-06-2016 0:57:20 (96 месяцев назад) | ||
| Вроде по Кингу !!! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
