Скачать Star.Trek.Beyond.2016.1080p_HEVCCLUB.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Название: Стартрек: Бесконечность Оригинальное название: Star Trek Beyond Год выпуска: 2016 Страна: США Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения Продолжительность: 2:02:22 Перевод: Дублированный [Лицензия] Субтитры: Русские, Английские В ролях: Крис Пайн, Закари Куинто, Саймон Пегг, Карл Урбан, Зои Салдана, Джон Чо, Антон Ельчин, Идрис Эльба, София Бутелла, Джо Таслим Режиссёр: Джастин Лин Описание: Бесстрашная команда крейсера Звездного Флота «Энтерпрайз» исследует неизведанные глубины космоса. Во время этого полного опасностей путешествия герои сталкиваются с таинственной силой, ставящей под угрозу не только их миссию и стабильность Федерации, но и весь миропорядок. Качество: BDRip, 1080p, H.265 Формат: MKV Видео кодек: x265 Аудио кодек: AC3 Видео: 1920x804, 23,976 fps, HEVC, ~8978 kbps Аудио 1: Rus, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~640 kbps | Дубляж Аудио 2: Eng, 48 kHz/16-bit, AC3 5.1, ~640 kbps | Оригинал Навигация по главам: Присутствует Автор рипа: Alex_A      Внимание! Медиаинфо Скриншоты | |
| Залил | Alex_A |
| Оценка | 4.7 из 10 (3 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 0 |
| Качают | 2 |
| Сидер замечен | 29-04-2024 17:19:08 (2 дня назад) |
| Добавлен | 06-11-2016 22:07:25 (91 месяц назад) |
| Размер | 8.77 GB (9416845100 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Carburn | 11-05-2020 19:52:54 (48 месяцев назад) | ||
| Туткачество лучше. | |||
| articice | 12-12-2016 20:54:09 (90 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Что-то явно перемудровали с настройками. У меня вполне мощная машина (правда с дохлой видеокартой), и видео ГЛЮЧИТ. Когда пробую известный трюк mplayer -vfm ffmpeg -lavdopts lowres=0 оно говорит [hevc @ 0x7f9a3d4989a0]The maximum value for lowres supported by the decoder is 0 Первый раз такое вижу. Возможно, этот рип вполне будет играть с более современной видеокартой, но 100% будет неслабо ее греть. | |||
| mga | 18-11-2016 22:04:12 (91 месяц назад) | ||
| Очень слабенькая серия. | |||
| dark shadow | 09-11-2016 20:15:04 (91 месяц назад) | ||
| anotheryou жаль что Вы больше не заливаете, если исключить нижеописанный недостаток, то это лучшее что я видел в сети. | |||
| anotheryou | 09-11-2016 19:13:54 (91 месяц назад) | ||
| dark shadow Всё в порядке! Спасибо за сравнение, самому интересно. К настоящему моменту я уже сделал для себя пару рипов (для собственной коллекции), где не вижу вообще никаких провалов. Рипы полностью идентичны ремуксу. Но, касательно этих скриншотов... если вы обратите _пристальное_ внимание, то заметите, что на первом скриншоте вся 'полезная' детализация осталась на месте. На втором скриншоте разница мизерная и непонятно, где лучше. Ну, третий, вы уже прокомментировали. Хотя и там разница не сильно очевидна;) Остаётся только порадоваться, что кодек достиг того состояния, что можно смело на него переключаться (тем, кто умеет им пользоваться, конечно). В отличие от многих, Вы - умеете. Наверное, просто случайно получилось, что я стал неким пионером, который открыл глаза на истинные возможности кодека. Как бы там ни было - моих релизов на трекере больше не будет, поэтому.. всем добра, друзья. | |||
| dark shadow | 09-11-2016 16:04:50 (91 месяц назад) | ||
| t0ll_ik согласен без потерь никак, и я не в коем случае не хочу очернить рипы anotheryou. Но разве критика это плохо? Я указал на слабое место и ниже (на своём примере) покажу что имею ввиду. anotheryou мне кажется Вы в настройках свернули не туда, кодек без костылей всё прекрасно жмёт. Я ради интереса сделал сравнение того что у меня получилось и у Вас, битрейт такой же, но 8 бит. Сцены выбрал разные и специально там ничего не выискивал, т.к. такие провалы присутствуют по всему фильму, зато на 3-м скриншоте я уступаю по качеству хоть и не на много, т.е. на чистых кадрах у нас либо одинаково, либо я уступаю. BD-Remux > Мой рип > Ваш рип          Могу выложить видео без звука на файлообменник (2,6 гб), если модераторы пропустят ссылку, покажите мои минусы) | |||
| Agent120 | 09-11-2016 14:04:21 (91 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Как "приучить" KMPlayer к h.265?А то пользоваться VLC Player для одного фильма,как то не то.За труды благодарен:) | |||
| youli | 08-11-2016 19:28:15 (91 месяц назад) | ||
| t0ll_ik ИМХО использовать hevc для рипов 1080p, а еще лучше 720p смысла не вижу. По Вашему комменту ничего ответить не могу, т.к. сленг а-ля птичий язык - это признак неуважения к собеседнику, извините, всё из Вашего месседжа перевести не смог. Я рипнул порядка сотни 3D в полном overunder 1920x2160. На таком размере кадра hevc реальнг лучше сжимает, чем avc процентов на 20-50 при примерно одинаковых SSIM. Сравнения много моих исходник-рип есть на дум9 и рутрекере в соотвнтствуюших ветках фопумов. | |||
| t0ll_ik | 08-11-2016 12:24:34 (91 месяц назад) | ||
| youli Отключение дэблока и сао, не стоят (иногда до 100%) увеличения битрейда, дай алгоритму правильно расставить блоки и дэблок даже на + не будет мылить, а у сао останется не так много возможностей для уплощениния (потому как он работает в пределах блока). ку-три...камень преткновения всех апологетов 264, вырубить? и потерять еще больше 100% битрейда? опять как оскомина - правильно проведенный анализ на блоки дает великолепные результаты. Все что идет после анализа, просто пытается сохранить как можно лучше, то что вытянул анализ. Можно вообще все вырубить и тупо на ультре гонять 264 в 265 и кричать - хевк гуано, обещали 50% лучше и т.п. И да, я считаю, что в 265 чем дольше тем лучше, в отличае от 264 хевк очень благодарный кодек и время окупается результатом (как минимум размер, мне критично). Б-кадры раздражают тем что плохо мотается видео? - это проблема плохих (ужастных?) встроенных плееров, у LG особенно и бюджетный сасунг тоже, но никак не 265. С удовольствием жал бы вообще все с б-кадрами 16 и рефами близким к ним, но время "наш враг". А еще спецы с дум9 шпарят акю3+кривую 90-95% на срф (тоже типо детализация темных сцен), а мне не очень, во-первых акю вапще пытается "сделать лучше" работу которую уже срф делает (крадет у движения (богатых) и отдает статике (бедным) робингуд куда денешься), а во-вторых еще + больше 100% битрейда?!!!, в-третьих... я бы уже наверное просто на жатье квантизером перешел. ...ладно лирика это все... | |||
| anotheryou | 08-11-2016 11:06:12 (91 месяц назад) | ||
| dark shadow Да, всё так и есть. Это явление, больше связанное с незрелостью формата, нежели в том, что я что-то намудрил (от своей болезни мылить на "стандартных" настройках HEVC ещё окончательно не избавился). Я имею в виду настройки, при которых он по сути мылить и не должен. Поэтому нужны костыли. Костыль в настройки и конечное поднятие битрейта оказалось на удивление небольшим, чтобы детали в _динамике_ не так уходили. Чтобы они визуально вообще не уходили, тогда больше имеет смысл использовать x264. В целом все мои рипы близки к исходнику насколько это возможно при максимальном сжатии и учитывая нынешнее состояние формата. Это основной посыл. t0ll_ik Спасибо, за полезную для всех информацию..! | |||
| t0ll_ik | 08-11-2016 7:50:32 (91 месяц назад) | ||
| dark shadow Если видеоряд ужимать в 8-10 раз относительно исходника, неизбежны потери, вы об этом уверен догадываетесь. А ажиотаж был был потому что с размером в 2-3 раза меньшим чем остальные hevc рипы, anotheryou смог лучше их детализировать и визуально сильно выиграть, разве это не достойно? При всем этом хочется заметить, что результат смотрят как целое (фильм), а не как каждый скриншот, тыкая "аааааа у вас в кадре 88567 замылено движение ухом!". Думаю если поставить anotheryou в максимально равные условия с изготовителями "исходника" - предоставить "сырец, оригинал, чистый исходник", уверен злопыхателей прибавилось бы в разы)), когда не можешь сделать хотя бы хорошо - всегда бесят те кто делает намного лучше. | |||
| Agent120 | 08-11-2016 1:16:00 (91 месяц назад) | ||
| Почему KMPlayer воспроизводить этот фильм в режиме audio?Как сделать как должно быть? | |||
| dark shadow | 08-11-2016 1:06:08 (91 месяц назад) | ||
| youli понятно, в общем конфиг на скорость и не плохой результат) Тоже читал про --ctu, к тому же говорят он мылит при 64, хотя я ничего не заметил. anotheryou я сравнивал с ремуксов Ваши рипы, интересно было что же за ажиотаж такой вокруг них :) В целом неплохо на чистых сценах сжато, но к примеру в Тарзане и Противостоянии у Вас сильные провалы по битрейту в динамичных или шумных сценах. исходник > h.265   | |||
| t0ll_ik | 07-11-2016 21:21:06 (91 месяц назад) | ||
| Alex неужто сам делал?)) Совсем не плохо, теперь все тоже самое перенеси на 10bit, выруби ассиметрию в анализе, вместо нее добавь улучшалку и контроль дисторции, по времени то-на-то(исходник не суперчеткий) психо-рдога можно еще даже выкрутить (запас есть), поставь crf ну 20 штоли, обязательно кривую компрессии помучай... и думаю тебе понравится) | |||
| anotheryou | 07-11-2016 20:52:45 (91 месяц назад) | ||
dark shadow У youli очень своеобразный конфиг, скорее всего на деле он лучше, чем у hevcclub (мягко так скажем)), но для меня неоптимален - даже тестировать из него нечего, потому что я заранее знаю, к чему приведут эти настройки. Но расписывать всё по полкам, что в них да как - мне это не нужно. Вы лучше найдите мои рипы и просмотрите их, сравните с ремуксом. Они сами за себя расскажут. Ну и да, _тщательно_ я ничего не скрываю. Есть всего лишь один ключ --no-info. Poporazzio Спасибо, но к сожалению моих рипов тут не будет. Один из модераторов назвал меня читером, который использует шарп для того, чтобы добиться того качества, которого я добиваюсь:) Это, конечно же, полный бред, но против здешней полностью закрытой системы не попрёшь. И да, я бы без проблем откодировал данный фильм в меньшем размере в лучшем качестве. Битрейт был бы в районе 4700-4900 для этого фильма. Я предлагал модератору закодировать пару здешних рипов со своими настройками - так сказать, устроить объективное расследование-сравнение, вместо того, чтобы нагло обзывать меня читером и перестать пропускать релизы. Но он спрятал голову в песок (ничего не вижу, ничего не знаю), стёр все многочисленные комментарии в одной из моих раздач и был таков. | |||
| youli | 07-11-2016 19:11:44 (91 месяц назад) | ||
| dark shadow --weightp что-то там улучшает при компенсации векторов движения при быстрой смене яркости и обеспечивает лучшую компрессию, сломал глаза на 55'' UHD, пытаясь увидеть разницу, не увидел - отключил, т.к. скорость энкодинга данный параметр занижает конкретно. --weightb изначально выключен по дефолту. Решил, чтоб они там не улучшали меньшая компрессия относительных кадров всё равно даст лучший эффект, поэтому вместо них изменил --ipratio 1.1 --pbratio 1.0 на меньшие значения. по нулям? тогда уж --deblock -6:-6, если в исходном видео нет блочности, зачем тратить ресурсы процессора на ненужную обработку? deblock призван что-то размазывать - конкретно границы блоков исходного видео, sao призван "уплощать" области с малым отличием по яркости. Если мы боремся за детализацию, значит однозначно --no-sao --no-deblock, а еще в добавок --no-strong-intra-smoothing --no-cutree, также умельцы с doom9 уверяют, что уменьшение максимального размера блока в 2 раза тоже повышает детализацию, поэтому --ctu 32. | |||
| Poporazzio | 07-11-2016 13:49:18 (91 месяц назад) | ||
| HEVC лучше оставить anotheryou, при гораздо меньшем размере качество его рипов на порядок выше | |||
| dark shadow | 07-11-2016 13:03:02 (91 месяц назад) | ||
| youli очень хороший конфиг, но я бы не стал выключать weightp weightb и почему no-deblock? по мне так лучше просто по нулям поставить. Товарищу anotheryou, который так тщательно скрывает свои настройки, будет что взять отсюда :) | |||
| youli | 07-11-2016 5:48:02 (91 месяц назад) | ||
| Alex_A Меня Ващи рипы всегда улыбают. Думаете, чем больше времени, тем качественнее? )) Сколько на этот потратили? 48 часов, или еще больше? Вы пытаетесь добиться детализации одним параметром, который запредельно завышен psy-rdoq=15.00 !!, а остальные, влияющие на тоже самое, игнорируете. Попробуйте как-нибудь: wpp / ctu=32 / min-cu-size=8 / max-tu-size=32 / tu-intra-depth=1 / tu-inter-depth=1 / me=2 / subme=7 / merange=25 / no-rect / no-amp / max-merge=2 / temporal-mvp / early-skip / no-rskip / rdpenalty=0 / no-tskip / no-tskip-fast / no-strong-intra-smoothing / no-lossless / no-cu-lossless / no-constrained-intra / fast-intra / open-gop / no-temporal-layers / interlace=0 / keyint=250 / min-keyint=23 / scenecut=40 / rc-lookahead=40 / lookahead-slices=6 / bframes=6 / bframe-bias=0 / b-adapt=2 / ref=1 / limit-refs=0 / no-limit-modes / no-weightp / no-weightb / aq-mode=3 / qg-size=32 / aq-strength=0.40 / cbqpoffs=0 / crqpoffs=0 / rd=3 / psy-rd=1.75 / rdoq-level=1 / psy-rdoq=2.50 / no-rd-refine / no-signhide / no-deblock / no-sao / no-sao-non-deblock / b-pyramid / no-cutree / no-intra-refresh / rc=crf / crf=24.0 / qcomp=0.80 / qpmin=0 / qpmax=51 / qpstep=1 / crf-max=0.0 / ipratio=1.10 / pbratio=1.00 Кстати значение bframes > 6 заставляет кашлять мой телевизор LG на перемотке. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
