Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Притяжение (2017) BDRip 1080p от New-Team & qqss44 | Лицензия

Скачать Pritiajenie.2017.BDRip.1080p.qqss44.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку




Анонсы 1080p от qqss44




Притяжение

Страна: Россия
Производство: Кинокомпания «Водород», Art Pictures Studio
Год выпуска: 2017
Жанр: фантастика
Продолжительность: 02:12:41

Режиссер: Фёдор Бондарчук
Авторы сценария: Олег Маловичко, Андрей Золотарев

В ролях: Ирина Старшенбаум, Александр Петров, Риналь Мухаметов, Олег Меньшиков, Евгений Сангаджиев, Алексей Маслодудов, Никита Кукушкин

Описание: ...Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…



Перевод: не требуется (оригинал)
Субтитры: нет


Формат: MKV
Источник: Blu-Ray Disk
Видео: 1920x806 , MPEG-4 AVC, ~7733 kbps avg
Aудио: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640.00 kbps avg
Субтитры: None

Релиз от:





MI
Оценка6.5 из 10 (168 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают1
Качают0
Сидер замечен29-03-2024 2:19:07 (11 минуту назад)
Добавлен19-04-2017 14:06:23 (85 месяцев назад)
Размер7.75 GB (8323193220 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




SergBill 14-08-2020 0:03:36 (44 месяца назад)
все бы ничего, но молодежь и не только представлены в фильме такими тупыми и злобными, что сразу хочется, что б инопланетяне всех завалили.
 
TheBestRelizer 05-05-2020 18:24:29 (47 месяцев назад)
Отличное качество, отличный рип, отличный фильм.
 
P/V/P 19-03-2020 3:28:36 (49 месяцев назад) Оценил на: 7
Глянул потому, что вышла 2 часть. Раньше не хотел из-за низкого рейтинга - это была ошибка. Добротная фантазия, кроме "нашествия" гопников - хрен их заставишь руками жар выгребать. Эта каста только при полной уверенности в своем превосходстве попрет...
РИП - хорош = 10
Фильму легко = 6,5
 
Antonio1991 07-04-2019 20:53:23 (61 месяц назад) Оценил на: 10
Хороший фильм!!! Жду продолжение)))
 
Chimic 01-08-2018 12:59:51 (69 месяцев назад)
радуйтесь - продолжение вышло
 
M_T 04-02-2018 20:43:52 (75 месяцев назад) Оценил на: 8
В кои веки решил посмотреть фильм. Понял, почему столько человек понаставило ему столь низкие оценки - всё просто: народ настолько привык к голливудскому товару, что, увидев что-то внешне похожее, но с другой начинкой, да ещё и местного производства ("О май гадбл, Данила! Да как только Бондарчук посмел соревноваться с западными блокбастерами!"), скоропалительно делает вывод, что фильм Г.
Да, он не идеален, но, считаю, прежде, чем давать оценку, его надо было просто досмотреть до конца. Человек терпеливый и внимательный наверняка поймёт, про что именно фильм. Для тех, кто не был терпелив и/или внимателен при его просмотре, скажу: картинка, сюжет, музыка - это просто оболочка для не совсем привычной начинки, ибо фильм этот только притворяется развлекательным.
 
Harihara 14-06-2017 21:50:33 (83 месяца назад) Оценил на: 9
"Надо было на Финляндию падать!"
На Чертаново была плохая идея.
Это - точный перевод. ;=)
 
28BeersLater 07-05-2017 11:54:58 (84 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
papa_karlo 23-04-2017 21:24:55 (14 дня назад)
Цитата
28BeersLater писал:
"Гопники против пришельцев" - это качественная кинокартина - да, фильм о добре и зле (классика), злом тут выступили гопники.
Злом выступить гопники могут для тебя в подъезде,

Я бы тебя встретил в подъезде, баран упёртый ска!
ЦитатаКто-то писал:
papa_karlo 23-04-2017 21:24:55 (14 дня назад)
ты удалил свой положительный коммент к "Защитникам" с 10/10 оценкой или я его просто не могу найти? Я специально просматривал комментарии к нему, пытаясь понять что за личности ставят 10/10 "Защитникам" и наткнулся на тебя). Может раздачу удалили, хз.

Ничего я не удалял! Я За Наше Кино и такие фильмы мне нравятся!
 
VOXY 04-05-2017 22:48:40 (84 месяца назад) Оценил на: 9
Столько негативных отзывов и так и не понял почему. Фильм не шедевр конечно, но и точно не шлак. Да, местами по детски наивный. Есть и тупости, к примеру, как инопланетянина такого же человека, учили жевать пищу.
Кто-то тут написал, что до америкосов нам еще топать и топать. Это было абсолютно так, но раньше в 2000-ых и еще более ранних годах. Там мы были бесспорно им не ровня. Но сейчас это далеко не так. Вы посмотрите какую шнягу амеры снимают сейчас, всякие "бетмен против супермена, обитель зла 10, другой мир 7, трансформеры 6, кредо убийцы, капитан америка, люди икс 15, дивергент". Вот как раз сейчас с запада такая лажа пошла, не знаю почему. Как для дебилов снимают, без смысловой нагрузки, без сюжета, только одни красивые спец эффекты и больше нифига. Поэтому кто бы че не писал, а наши фильмы в сравнении с нынешним голливудом, выглядят уже довольно достойно. Фильм вполне себе нормальный. Раздающим уважуха.
 
jin92rus 28-04-2017 17:12:51 (84 месяца назад)
 
ArmandoX 27-04-2017 12:06:23 (84 месяца назад)
О! Вижу, переделка мнений всё ещё продолжается? Крутой всё-таки фильм снял Бондарчук :)

papa_karlo,,
Кстати говоря, то, что для пришельцев все эти гопники - клоуны, никак не отменяет того факта, что сами гопники (в основной их массе) являются на редкость глупым, самомнительным и дико выпендрёжным стадом козлобаранов. Так что этот аспект Бондарчук показал правильно, тем более, что именно в такое безмозглое гоп-стадо нас и пытаются превратить.

P.S. Сравнивать "Защитников" с "Притяжением" бессмысленно, ибо первые задумывались как чисто РУССКИЙ ответ "Мстителям", в чём они с треском провалились. А вот "Притяжение" задумывалось... как непонятно что с участием пришельцев. В итоге он и стал жертвой сильно разнящихся ожиданий.
 
igor.nikolaevich.777m 26-04-2017 21:44:50 (84 месяца назад) Оценил на: 10
Сойдёт для наших) Большего и не ожидал) Конечно фильм "Пассажиры" что я смотрел до этого в разы лучше)
 
papa_karlo 23-04-2017 21:24:55 (84 месяца назад)
Цитата28BeersLater писал:
"Гопники против пришельцев" - это качественная кинокартина - да, фильм о добре и зле (классика), злом тут выступили гопники.


Злом выступить гопники могут для тебя в подъезде, а для пришельцев (на порядок выше нас развитых технологически) они могут выступить только клоунами. Я повторюсь, "гопники против пришельцев" подходящее название для жанра комедия, но ни как не для социальной фантастики. Если ты считаешь по-другому, то я сочувствую тебе(.

И ты не ответил на второй вопрос: а что значит "+100"?)

А у меня уже еще один созрел: ты удалил свой положительный коммент к "Защитникам" с 10/10 оценкой или я его просто не могу найти? Я специально просматривал комментарии к нему, пытаясь понять что за личности ставят 10/10 "Защитникам" и наткнулся на тебя). Может раздачу удалили, хз.
 
28BeersLater 22-04-2017 18:23:12 (84 месяца назад)
papa_karlo, попробую пояснить кратко.
"Гопники против пришельцев" - это качественная кинокартина - да, фильм о добре и зле (классика), злом тут выступили гопники. Ну и что? Картинка отличная, сюжет тоже интересный = качественная кинокартина. Мне не только понравился фильм, а даже оставил его в коллекции.
 
alex_k78 22-04-2017 16:23:27 (84 месяца назад) Оценил на: 5
Это не фильм Федора Бондарчука, это бредФедора Бондарчука. Четверть фильма честно перемотал. Люди прилетели к людям попить водички. Стопицот лет летели на суперкорабле, а тут его первой же маленькой ракетой сбивают. В общем с фантазией у авторов очень плохо. Вроде и задумка не плохая, но реализация как всегда говно.
 
antonbatkovi4 21-04-2017 23:44:09 (84 месяца назад) Оценил на: 8
Не смотря ни на что, мне понравился. Были моменты, когда перематывал, но небольшими отрывками.
 
какойнибутьник 20-04-2017 20:58:10 (84 месяца назад) Оценил на: 10
 
papa_karlo 20-04-2017 13:55:06 (84 месяца назад)
Цитатаirbis2010 писал:
papa_karlo ты тут сам больше пропаганды наводишь чем есть в фильме....


Да, навожу пропаганду... пропаганду здравого смысла. И вообще это был своеобразный ответ с намеком г-ну Ahilles111, сравнившего критиков с говном. Не мог же я просто сказать ему: "сам говно". Как-то не спортивно).

Цитатаvitalexx писал:
"всякая не разумная челядь"; "пиндосы"; "Фильм показал сколько в нас злобы,желчи,ненависти".


Лучше фильма про это показывают такие вот комменты, имхо.

ЦитатаNiky13 писал:
родной ты мой, неужели фантастику от реальности не отличить? Ведь не написано "основано на реальных событиях". Читайте, русским по белому: жанр - фантастика.


Идет чувак с бластером по Земле - это фантастика. Ни с того ни с сего начинает стрелять в Солнце и уничтожает звезду - это очень странное действие технически и еще более странное поведение. Если жанр - фантастика, это не значит что события должны быть нелогичными, а герои - дебилами). Это значит что героев поместили в среду, не свойственную нынешней реальности. Что несет в себе интерес от новизны и возможность достижения специфических художественных задач. Но не возможности взрыва мозга.
 
Штуша-Кутуша 20-04-2017 13:19:43 (84 месяца назад) Оценил на: 10
Федюнчик давно забыл, как снимал его отец ...(((
Теперь по кинУ...Графика класс !!!, спецэффекты... И усЁ...
ИМХО: Нужно выкинуть дебильные сцены про тупую школоту и их рассуждения: (ну, конечно, на ПЛАНЕТУ упал НЛО, но занятия не отменяют, а возят школьников в БРОНЕВИКАХ!!!), тупых военных, полицейских, придурочных депутатов, премьеров, (коими они и являются в большинстве))), центров связи, каких-то ублюдочных гопников, которые затевают рЭволюцию (как это по-московски))), концерт какого-то пр..дурка ( видимо, рЭклама бездарей),несмотря на ВСЕПЛАНЕТНУЮ угрозу, и прочую быдлоту..., добавить интриги ( типа, полковник тоже инопланетянин))), драмы,....любви, наконец!!! И...будет приличный фильм. ######, чувствую себя режиссёром)))))
ЗЫ. Смотрим фильм: "Человек со звезды" 1984 года.(Смотрел как раз в том году-считаю одним из лучших на тот момент фантастических фильмов). Без всяких ( почти ) компутерских график и прочей шняги...
Ничего не напоминает???
За работу 10
 
Johnny Sins 20-04-2017 12:21:36 (84 месяца назад) Оценил на: 10
 
Selena888 20-04-2017 9:42:37 (84 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сюжет также имеет собственную изюминку, и не сильно тупой.

Имеет "изюминку"... (Конечно "...на вкус и цвет - товарища нет..."), а по моему все банально - обычный персонаж из неполной семьи, где оставшийся родитель - "шишка" встречает другого персонажа "хорошего", который в последствии оказывается "плохим" (или наоборот); крушение звездолета, которое сами спровоцировали и теперь боятся начать "расхлебывать" содеянное; банды отморозков, биты, ... есть попытка идейности (иначе бы не выбить 380 000 000 (см. кинопоиск) на съемки...
Единственно, с чем можно согласиться - ...сюжет тупой, но не сильно...
P.S. Ради интереса, гляньте, оставили ли Вы этот фильм в Вашей фонотеке (если таковая есть, конечно) и много ли там современных Российских фильмов?
 
Niky13 20-04-2017 6:57:14 (84 месяца назад) Оценил на: 8
ЦитатаКто-то писал:
Даже в американских фильмах нет такой крайне степени маразма и отсутствия логики. При падении такого космического аппарата в радиусе километров 10 были бы эвакуированы ВСЕ принудительно и тотально, вокруг бы стояли высоченные стены с колючей проволокой,датчиками движения и т.д., пулеметные вышки, летали бы дроны с камерами, все пограничные подвалы, туннели канализации, метро также были перекрыты и содержали бы военных на карауле,с командой стрелять на поражение. Вся эта тупая компания гопников была бы или расстреляна только на подходе к стене или арестована, что более вероятно.

родной ты мой, неужели фантастику от реальности не отличить? Ведь не написано "основано на реальных событиях". Читайте, русским по белому: жанр - фантастика.

Боже, Меньшиков так постарел.. Надо же, еще 10 лет назад играл молодого курсанта, а сегодня почти старик. Такое впечатление, что серьезно болен и сидит на таблетках. Н-да... Актерская игра классная, сразу чуствуется рука Бондарчука. При всех его явных минусах, о плюсах тоже не следует забывать. Очень высокий профессионализм актеров - один из них. Идея фильма не оригинальна: очередной инопланетный Аватар пришел спасти людей. Но не беда, что он шарился по развалинам, карабкаясь как маугли по обломкам зданий, опустим эти угловатые нелепости. Ну и разумеется, куда без любовного треугольника, а в нем девушка предпочла благородного инопланетного принца, быдловатому чертановскому гопнику, влюбившись в пришельца без памяти. По ходу она и стрелять умеет и бронеавтомобилем управлять, юная московская амазонка. Российская молодежь выбирает «Тигры». Ну а другая ее часть вооружается бейсбольными битами и бросается в яростную атаку на пришельцев, забрасывая оных молотовскими коктейлями. Выйти на марш протеста против коррупции - не судьба. Но ополчиться против инопланетных захватчиков - вставай страна огромная. Да, я тоже улыбаюсь. Теперь о негативном: мне не понравилось, что член ЕдРа использовал данную площадку для низкопробной агитки, представив либеральное крыло в каррикатурно-унизительном образе. Лизнув тем самым пятую точку, в люстрации своей лакейской верноподанности. Ну и Питер типа мухосранская периферия, не чета нам москалям. Тоже мне, новоявленный московский бомонд. Смехота... Но за подобные гламурные выходки снижаю оценку. Ну а в остальном все сделано по высшему пилотажу: спецэфекты, анимэ, панорамные сьемки - шикарны. Драматизма хватает. Сюжет также имеет собственную изюминку, и не сильно тупой. Смотриться на одном дыхании. Бондарчук явственно продемонстрировал свой режисерский талант. Чуствуется проделанная очень качественная и серьезная работа, это не "Сталинград". Пожалуй, один из лучших его и российских последних фильмов.
 
Shamic Jaytone 20-04-2017 1:03:58 (85 месяцев назад) Оценил на: 9
На самом деле не важно сколько хватило пыла людям на разработку данного творения, правда всегда лежит в сути понимания. И пусть меня убьют хоть гопники, да хоть даже инопланетяне, но я плакал, мне 30))))) Мира вам люди!!!!!!
 
Carolina Moon 20-04-2017 0:41:00 (85 месяцев назад)

Цитата


papa_karlo 10-04-2017 23:48:03

Глянул я BadComedian/притяжение - веселый и качественный контент как оказалось, чему и соответствует отношение лайк/дизлайк - 83/1. Хотя может ничего нового про фильм мне и не открылось(ниже я озвучивал тоже самое только в краткой форме). За исключением одной детали - я был поражен объему пропагандонской работы фед СМИ. Хотя, учитывая что г-н Бондарчук - член Высшего совета партии "Единая Россия", а как известно "яблоко от яблони...", то ничего удивительного)...

И вслед за удивлением от обилия положительной пропаганды фильма, ко мне пришло некое открытие. А помог мне в этом т-щ Ahilles111.

Цитата
Ahilles111 писал:
Не читайте комменты говнокритиков (извините за грубый французкий) фильм отличный.


Так вот открытие, это скорее ответ, на мучивший меня вопрос: "что заставляет человека ставить этому фильму максимальный балл и сравнивать критиков с говном?"

Так вот возможный ответ - это пропаганда и вера в фед сми. ТВ нам четко говорит кого любить(едро, путина, бондарчука, трампа, а не, его уже нельзя))) , а кого ненавидеть(укропов, америкосов, гейропу, критиков). И соответственно, критикующие пропаганду кто? - правильно - либерасты, 5 колонна и говно)))

Хотя возможно ответ намного прозаичнее - доминирование дегенеративного мышления над критическим...

papa_karlo Вы правы!

Только господин Ahilles111 не своё мнение пишет а то что по его работе полагается. Работая в госцензуре сидит огромная армия таких ахиллесов, на очень неплохой зарплате, шерстят интернет и формируют общественное мнение,аналогично СМИ типа кого любить и кого ненавидеть.Они работают на всех сайтах и пишут везде,стилистика различная,соответствует аудитории сайта так сказать интеллекту обитателей а так же они очень быстро удаляют что идёт в разрез с политикой единой россии. Проверено уже,срабатывают за 3-5 минут.

 
Sabaot 20-04-2017 0:03:08 (85 месяцев назад)
Даже в американских фильмах нет такой крайне степени маразма и отсутствия логики. При падении такого космического аппарата в радиусе километров 10 были бы эвакуированы ВСЕ принудительно и тотально, вокруг бы стояли высоченные стены с колючей проволокой,датчиками движения и т.д., пулеметные вышки, летали бы дроны с камерами, все пограничные подвалы, туннели канализации, метро также были перекрыты и содержали бы военных на карауле,с командой стрелять на поражение. Вся эта тупая компания гопников была бы или расстреляна только на подходе к стене или арестована, что более вероятно.
 
arctic51 19-04-2017 22:21:38 (85 месяцев назад)
По-моему военные напрасно получают свои огромные зар.платы и все эти льготы. Лучше бы шли работать. Один фиг толку Ноль
 
M@LEK 19-04-2017 21:58:32 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
 
irbis2010 19-04-2017 21:02:01 (85 месяцев назад)
papa_karlo ты тут сам больше пропаганды наводишь чем есть в фильме...
 
vitalexx 19-04-2017 18:40:34 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм нормальный...всякая не разумная челядь начала приписывать политику и прочую куету...это норма...последствия зомбирования и тяжёлых наркотиков...
Если бы снимал Голливуд,то пиндосы конечно защищали землю,е*ашили всех и всё подряд...только они лучшие/сильные на земле,остальные дерьмо...и т.д...т.п...
Спасибо что не пошли по этой прокатанной дорожке...
Фильм показал сколько в нас злобы,желчи,ненависти...
Людской мир жесток...мы сами себя уничтожаем,деградируем со скоростью света и это нам нравится...вот такое мы сучье племя...
 
Nacohara 19-04-2017 17:57:24 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм качественный, к просмотру рекомендую!
За Рип 10.
За Фильм 9.

1. Спец эффекты на очень высоком уровне (не хуже голливудских с большим бюджетом, что крайне неестественно для Российской кино-индустрии).
2. Игра актеров тоже на высоком уровне.
3. Что касается сюжета, то понятное дело он не нов, надо понимать что придумать что-то новое крайне сложно. А учитывая, что данный жанр для России новый и не обкатанный все же снято на высоком уровне.

Стеб отдельных личностей в отношении фильма не обоснован, в голливудских фильмах парой куда дольше бреда и тупизны.
 
Selena888 19-04-2017 16:25:46 (85 месяцев назад) Оценил на: 3
Фильм для подростков
Показывающий беспомощность властей...
Хорошо, что в кинотеатре за деньги не посмотрели... реально жалко бы было.
Рип хороший =10=
 
TheBestRelizer 19-04-2017 14:41:17 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
qqss44 Можно пожалуйста x264 log ?
 
Ив762 19-04-2017 14:31:38 (85 месяцев назад) Оценил на: 8
Федя …. Таки опять жжОтъ!
Его творчество было б идеально в виде сёдзё анимэ.

 
*Alibastra* 18-04-2017 20:45:44 (85 месяцев назад)
А как по мне так глянуть можно! Хватает тупизны и бреда конечно, но на раз сойдёт! Качество гуд! Спасибо!
 
edelweiss43 14-04-2017 14:17:24 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм если в кратце полное кафно, зачем нам иметь армию проще иметь банду гопников они всех победят ))) За раздачу 10, за фильм 1
 
Chimic 14-04-2017 10:38:00 (85 месяцев назад) Оценил на: 3
gilyarovskiy 15-03-2017 22:22:06 (29 дней назад) Оценил на: 2
Посмотрел в один день с Викингом! Самый худший день! Дно достигнуто)))

Неправильно: еще можно зарываться в ил!
 
papa_karlo 10-04-2017 23:48:03 (85 месяцев назад)
Глянул я BadComedian/притяжение - веселый и качественный контент как оказалось, чему и соответствует отношение лайк/дизлайк - 83/1. Хотя может ничего нового про фильм мне и не открылось(ниже я озвучивал тоже самое только в краткой форме). За исключением одной детали - я был поражен объему пропагандонской работы фед СМИ. Хотя, учитывая что г-н Бондарчук - член Высшего совета партии "Единая Россия", а как известно "яблоко от яблони...", то ничего удивительного)...

И вслед за удивлением от обилия положительной пропаганды фильма, ко мне пришло некое открытие. А помог мне в этом т-щ Ahilles111.

ЦитатаAhilles111 писал:
Не читайте комменты говнокритиков (извините за грубый французкий) фильм отличный.


Так вот открытие, это скорее ответ, на мучивший меня вопрос: "что заставляет человека ставить этому фильму максимальный балл и сравнивать критиков с говном?"

Так вот возможный ответ - это пропаганда и вера в фед сми. ТВ нам четко говорит кого любить(едро, путина, бондарчука, трампа, а не, его уже нельзя))) , а кого ненавидеть(укропов, америкосов, гейропу, критиков). И соответственно, критикующие пропаганду кто? - правильно - либерасты, 5 колонна и говно)))

Хотя возможно ответ намного прозаичнее - доминирование дегенеративного мышления над критическим...



 
Glymmung 09-04-2017 11:22:41 (85 месяцев назад)
Ahilles111 и у говна есть степени сравнения.
 
Ahilles111 08-04-2017 22:51:16 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Не читайте комменты говнокритиков (извините за грубый французкий) фильм отличный,однозначно лучшая российская фантастика!!!!!!
 
dimonsius 05-04-2017 18:50:57 (85 месяцев назад) Оценил на: 9
хрень крутейшая :).я посмотрел мне понравилась...посоветовал супруге.так вот она через минут 20 пришла права качать сказала что я дурачок !!!!!! испортил ей вечер..аааа хахааахаааа..аж слёзы пошли.
 
CrowHunter 05-04-2017 9:47:50 (85 месяцев назад)
Лучше бы эта хрень упала на госдуму, фильм бы был намного интересней!
 
Glymmung 04-04-2017 23:19:20 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Из серии кино-говно. Именно говно, а не плохое кино. Это впечатление от кинопродукта. За раздачу благодарю.
 
papa_karlo 03-04-2017 14:59:50 (85 месяцев назад)
Цитата28BeersLater писал:
Замечательное кино!
Когда трейлер смотрел, назвал его "Гопники против пришельцев", так и оказалось)).


5 баллов. Это просто идеальное название для данного "шедевра", несущее в себе 90% сюжетной нагрузки... И оно отлично подходит для фильмов в жанре "комедия", ну или просто "тупой бред"))). Но, млять, никак не для "фантастики, с намеком (по крайней мере так утверждают Создатель киноленты и масса местных знатоков) на социальную философию.

Цитата28BeersLater писал:
Спасибо раздающим и создателям за качественную кинокартину! +100.


Просто ответь на один вопрос плз. Когда ты пишешь "Гопники против пришельцев" - это качественная кинокартина, у тебя в голове ничего не ёкает?). Ну реально, попробуйте ВСЛУХ сказать эту фразу... просто жесть какая-то))). Я конечно извиняюсь за троллинг, но можно еще вопрос: а что значит "+100"?
 
_Mo1y_ 03-04-2017 3:22:40 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
Такой бредятины я давненько не качал,все,ставлю крест на Российской индустрии,

за труды 10-ик!
 
28BeersLater 02-04-2017 23:26:04 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Замечательное кино!
Когда трейлер смотрел, назвал его "Гопники против пришельцев", так и оказалось))
Спасибо раздающим и создателям за качественную кинокартину! +100
 
EisVintura 02-04-2017 6:31:26 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!!!
 
shcher 02-04-2017 0:07:09 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
sniper6974
"Отличная игра актеров" ? Так там еще были и актеры ?
"в голове осталась хоть капля мозгов."
именно вот этой каплей вы и думаете.
Да...деградация......
 
Рупь67 31-03-2017 23:55:16 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
sniper6974
, умница, хоть кто-то понял...
 
sniper6974 31-03-2017 14:09:31 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Великолепный фильм, но для тех у кого в голове осталась хоть капля мозгов. Отличная игра актеров. Фильм не про инопланетян, он про нас. Про то как нас используют разные мрази.
Надо смотреть и думать.
 
intuintu 30-03-2017 8:36:05 (85 месяцев назад)
Меньшиков ,конечно, сам уполз на дно кина.
 
ArmandoX 30-03-2017 5:24:23 (85 месяцев назад)
papa_karlo,

380 млн? Ну да, тогда не очень понятно, на что их потратили (на аренду военной техники, наверное).

А насчёт страхместь... Не знаю. Лично я воспринял этот поворот с "ОТОМСТИМ! ЭТО НАША ЗЕМЛЯ!", как действия очень напуганных, глупых и неуверенных в себе людей. Но и с Вашей трактовкой, в принципе, согласен. Сколько людей - столько и мнений, и не мне судить, какое из них более правильное.

P.S. Всем огульным мега-критикам снизу: Не нравиться сценарий? Считаете фильм полным бредом? Отлично! Объединяйте усилия и создавайте свой шедевр. Не переживайте, рутор его оценит :)
 
papa_karlo 29-03-2017 0:34:59 (85 месяцев назад)
ЦитатаArmandoX писал:
Я не спорю, фильм далёк от идеала и имеет кучу странностей, но сама попытка сделать крутой фантастический фильм при бюджете в какой-то жалкий лимон зелёных уже заслуживает уважения.


Вы были бы бесспорно правы, если б не были как минимум в 6 раз неправы))). И смею заметить Ваше заблуждение касается не только бюджета фильма (оф - 380млн руб), но и оценочного суждения в целом, имхо)

ЦитатаArmandoX писал:
Насчёт гопников, решивших битами отомстить пришельцам: порой страх превращает людей в сумасшедших идиотов.


Вы не задумывались, что страх основан на инстинкте самосохранения (конечно различные фобии не в счет)? Из-за страха НОРМАЛЬНЫЙ человек может совершить сумасшедший идиотский поступок только в реальной опасности для своей жизни (пример, прыгающие с небоскреба люди 11 сентября). Плюс к этому по сюжету фильма причиной для людей, совершающих поступки способные привести не только к их смерти, но и к гибели человечества, являлся не страх, а месть. Но на самом деле - страх или месть в фильме это всего лишь следствие, а причина, превратившая людей в сумасшедших идиотов, это сумасшедший идиотский сценарий)))
 
Kenshin 28-03-2017 23:55:35 (85 месяцев назад)
ребят, в Москве что на самом деле одна гопота живет как в этом фильме?
 
ArmandoX 28-03-2017 9:17:21 (85 месяцев назад)
papa_karlo,
Я не спорю, фильм далёк от идеала и имеет кучу странностей, но сама попытка сделать крутой фантастический фильм при бюджете в какой-то жалкий лимон зелёных уже заслуживает уважения. Насчёт гопников, решивших битами отомстить пришельцам: порой страх превращает людей в сумасшедших идиотов.

AH_33rus,
Ничего подобного. Большинство голливудских фильмов - откровенный бред. Просто этот бред очень хорошо закамуфлирован шикарной картинкой и трогательным пафосом. Я согласен, крутой графон и душещипательность нашим лентам нужны, но оценивать их только по этим параметрам - идиотизм.
 
AH_33rus 26-03-2017 21:49:51 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
бред полнейший! да долго нам ещё до голливудских фильмов!
 
ПусиГ 26-03-2017 15:23:09 (85 месяцев назад) Оценил на: 3
Я так ждала этот фильм.. Но... Бредятина полнейшая. Провальным был Обитаемый остров и этот метит туда же.. Скучный фильм, который еще раз подчеркивает, что все зло в Москве))))) Не тратьте время) лучше посмотреть Гостью)
 
qfronter 26-03-2017 14:34:32 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
Как хорошо начинал Олег Меньшиков! Блистал в "Покровских воротах".
И что он сейчас? "Притяжение"! Опустился ниже плинтуса.
 
papa_karlo 24-03-2017 23:51:36 (85 месяцев назад) Оценил на: 3
ЦитатаArmandoX писал:
По-моему, нас пугают гопниками, а не ментами. Ведь именно первые чуть не устроили конфликт с пришельцами, а вторые просто защищали граждан от пришельцев и наоборот.


Ну так г-н Бондарчук является не только гениальным режиСЁРОМ, но и Членом Высшего совета партии "Единая Россия" и еще многими членами от туда же). Так же доверенным лицом Владимира Путина, выступал с поддержкой Рамзана Кадырова с лозунгом "Кадыров — патриот России" и многое другое. В общем ОЧЕНЬ патриотичный чувак, думаю и патриотичные гранты имеют место быть)...

В общем, к чему это я - недовольный народ, дубинки, коктейли молотова это плохо, не патриотично. Полиция - наоборот. В реальности просто митингующих прессуют и в наручниках забирают, что уж говорить о толпе недовольных напавших на полицию с дубинками и коктейлями молотова... перестреляли бы нахрен.

Ладно, не буду о плохом, буду о хорошем, о фильме. Хорошего в фильме - крушение космического корабля. ВСЁ. Это не шутка, это реальность сия шедевра.

Главные герои - все неадекватные или просто откровенные дебилы. Не буду брать Артема, с ним всё понятно(точнее ничего не понятно)), но Юля, главный положительный герой, потерявшая подругу при крушении звездолета (ничего страшного, что фактически её папа отправил в корму пришельцам дружественный привет в виде пары ракет класса воздух-воздух) решает отомстить. Карл, гопники с битами решают отомстить внеземной цивилизации в экзоскелетах на космическом корабле в начале фильма и, кстати в конце тоже). И даже, что это в бесконечное количество раз глупее, чем кавалерией с саблями атаковать танки, не главное. Млять, это первый контакт с инопланетной цивилизацией, на порядок(ки) технологически превосходящую нашу, возможно способную по щелчку пальца(клешни, мысли) уничтожить планету. Но кону жизнь хомо сапиенс в целом... А вы, млять, дубинками им по их, хз что там у них под экзоскелетом)...

Могу бесконечно писать про этот бред, жаль что энтропия может помешать этому процессу). Хотя пришельцы не испытывают такого дискомфорта, они бессмертны. НО даже это не главное, главное - любовь, которая всегда побеждает!)))

 
ArmandoX 23-03-2017 6:48:21 (85 месяцев назад)
По-моему, нас пугают гопниками, а не ментами. Ведь именно первые чуть не устроили конфликт с пришельцами, а вторые просто защищали граждан от пришельцев и наоборот.
 
ArmandoX 22-03-2017 5:40:54 (85 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
resurepus
Бондарчук, ты что ли?(Надо же зарегился даже, чтобы хоть как то оправдаться?!) Хорош прикалываться, от твоего творения даже домохозяйки плюются!


Нет, это не Бондарчук. Это всего лишь студент обыкновенный :)

Я согласен, что фильм может не нравиться, его можно критиковать, он не идеален. Но идеальных фильмов сейчас вообще не снимают. Повторяю: в голливудских картинах странностей и пакостей не меньше, а нередко и гораздо больше. Но Голливуд умеет нагнать пафоса, помпезности, крутизны... Короче, спрятать все недостатки за дорогим шиком.
 
=blr=barabashka 21-03-2017 23:41:41 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
Спасибо раздающему. Фильм без смысла и хорошего сценария. Начали за здравие, а потом просто придумывали на ходу. Кто не смотрел не тратьте время. Стыдно за такой кинематограф.
 
findr 21-03-2017 21:35:47 (85 месяцев назад) Оценил на: 8
Неплохой фильм, гораздо лучше всяких подростковых челопуков и даже смысл некоторый есть. Немного сумбурно сюжет развивается. На 10 конечно не тянет, но твердую 8 заслужил.
Цитата: -странные знакомые у вас Юлия Валентиновна!
-он из Питера просто!
Посмеялся.

За раздачу спасибо.

 
resurepus 21-03-2017 21:22:27 (85 месяцев назад) Оценил на: 1
ArmandoX Бондарчук, ты что ли?(Надо же зарегился даже, чтобы хоть как то оправдаться?!) Хорош прикалываться, от твоего творения даже домохозяйки плюются!
 
dnb09 21-03-2017 20:21:29 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм отличный ! Смотрится на одном дыхании ! Федя Бондарчук - молодец ! 10 баллов
 
ArmandoX 21-03-2017 8:43:45 (85 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм отличный (хоть и с кучей странностей). Не ожидал такого. Пока качал, очень удивляло огромное количество негатива в комментах: ну не может же быть всё НАСТОЛЬКО плохо (хотя бывает и такое - спецэффекты в Челюсти 3, например; только вот я что-то не слышал, что бы по поводу них кто-то разводил яростный понос на весь форум). Что вас всех в этой картине так взбесило, я после просмотра решительно не понимаю... Хотя нет, понимаю:
1) картина российская (ОТСТОЙ! У НАС ХУДШИЙ В МИРЕ КИНЕМАТОГРАФ! А ВОТ В АМЕРИКЕ...) про пришельцев, залетевших в Россию (ХА-ХА! ЧЁ ИМ У НАС ТУТ ДЕЛАТЬ? МЫ ЖЕ ВСЕ ТИПА СКУЧНОЕ БЫДЛО-ЧМО, А ВОТ АМЕРИКА...).
2) фильм снял Бондарчук (ГАД! ГАД! ШЛЯПА!); я согласен, что по осмысленности до отцовских лент ему далеко, но сейчас вообще всем нашим деятелям очень и очень далеко до советского уровня.
3) фильм идёт против американских супер-поп-канонов-шаблонов (СЦУКИ!!!) про пришельцев: значительно превосходя нас в технологическом плане, они очень похожи на людей, добры, миролюбивы и, вообще, они на нас упали почти случайно и будут рады спокойно улететь, никого не тронув (ДА КАК ЭТО ВООБЩЕ?! ВСЕ ПРИШЕЛЬЦЫ - ЭТО ОГРОМНЫЕ ЗЛОБНЫЕ МЕРЗАВЦЫ С ТЕНТАКЛЯМИ! ОНИ ВСЕ ХОТЯТ СОЖРАТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, ПОРАБОТИТЬ НАС! НУ ИЛИ МЫ ДОЛЖНЫ ВТОРГНУТЬСЯ НА ИХ РОДИНУ ВО ИМЯ БАБЛА, А ОНИ БУДУТ НАС ОТТУДА ВЗАШЕЙ ГНАТЬ. ПО-ДРУГОМУ СНИМАТЬ НЕЛЬЗЯ! АМЕРИКАНЦЫ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ, ЗНАЧИТ ТАК НЕЛЬЗЯ!).
4) в фильме куча ляпов, странностей, нестыковок, нелогичностей... (ДРЯНЬ! УЧИТЕСЬ У АМЕРИКАНЦЕВ! ага, только вот почему-то никого не волнует, что главная любовная линия в "Аватаре", строго говоря, является бредом сивой кобылы, военные там клишейно представлены тупоголовыми сволочами, дебильно следующими приказам, ну а сами многомиллиардные аватары - верх нелогичности и пускания денег на ветер; всеми обожаемый "классический" терминатор - просто офигенный рассадник сюжетных дыр: как он перемещается во времени? Какую роль в этом играет оболочка из бионической плоти, если он сам всё равно остаётся железным? Почему всё-таки был послан лишь один терминатор? И я уже молчу про обалденный тайминг людей и машин, которые ОДНОВРЕМЕННО овладели технологией перемещений во времени, что так удачно позволило первым отправить своего "антитерминатора" в противовес Шварцу и спастись от страшной гибели, хотя эти дятлы столько делов в прошлом наворотили, что будущее полюбому окажется вконец искаверканным... НО ЭТО ЖЕ ГОЛЛИВУД! ЭТО ЖЕ КЭМЕРОН! ИХ НЕЛЬЗЯ КРИТИКОВАТЬ!).

Кстати, сравнительно недавно вышел голливудский фантастический фильм "Пассажиры". Ляпов прорва, логика и физика напрочь отсутствуют, весь сюжет крутится вокруг того, что какой-то мужик случайно вышел из гибернации, бродил по кораблю, ему стало скучно, он захотел бабу, и понеслось... И что? Где загаженные ненавистью форумы? Где тонны гневных комментов? На всём руторе мне удалось найти лишь пару-тройку осторожных и довольно мирных отзывов, которые язык не поворачивается назвать осуждением. Вот в этом и есть сущность происходящего - вы будете поносить на чём свет стоит всё наше, а посмеете облаять Голливуд только если они снимут и дико распиарят что-то уж совсем из ряда вон отвратительное. Хотя нет - редкостная гадость "Дэдпул" вам, видимо, по душе. Там, вроде, был один или два недовольных коммента, но что-то они затерялись в море восторгов и поклонов. Это же Америка, Голливуд, да ещё и Марвел! Сортирный "юмор"!Кассовые сборы под миллиард! Какая уж тут критика...
 
sded66 20-03-2017 16:19:52 (86 месяцев назад) Оценил на: 4
Фильм средний,я не Станиславский,но игре актеров тоже"не верю".Уже заметил - если реклама навязчива и настырна жди подвоха,кино будет не о чем.За раздачу спасибо...
 
assembler77 20-03-2017 10:39:27 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Хороший фильм. Понравился!
 
rikiton 20-03-2017 0:40:35 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
полный бред, нудятина, малобюждетка..
чтоб убедиться и для галочки посмотрите, но не более.
ожидаемого интереса, эффектов, сюжета, хотя бы как в трейлере, не найдено=
Скрытый текст

глупые "шутки", рассчитанные на.. задротов? спойл пример
Скрытый текст

понимаю, что на современный лад, но не до такой же степени, чтоб так в открытую и постоянно в это упираться?!
немерено рекламы в фильме, он окупился только даже ей, взять Lay's, Макс Корж, Iphone и пр.

краткий итог: фильм Более чем унылый, по-сравнению с нынешними новинками и премьерами из-за рубежа, например.

p.s. обратную реакцию 'внимательных, понимающих, считающих фильм не для всех и т.д.' прошу в личку на обсуждение ;)

оценка за кино, за раздачу ++++++++ в карму
 
WesparD 19-03-2017 22:33:55 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Необразованным и плюющим в "лицо" логики людям, смотреть данный "шедевр" в обязательном порядке.
 
mikl907 19-03-2017 19:29:21 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Cмотреть данный "шедевр" Бондарчука рекомендую только тинейджерам, так как фильм снят именно для них!! Вообще заметно, что Федору удаются фильмы аля "9 рота"!" и не надо ему лезть в фантастику. Ну не получился Обитаемый остров, зачем наступать на те же грабли. Судя по последним фильмам (Этот и Призрак), проникся он идеей съёмок картин для подростков! Понятно, всем хочется урвать кусок бюджета из Фонда кино. Кстати о Обитаемом острове, сюжет для Притяжения взят именно с него. Поменяли главного героя и вуаля, готово!!! Думал Меньшиков фильм вытянет, но кроме выпучивания глаз ничего нет.
 
Voldem 19-03-2017 16:16:16 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Даже не смотря на некоторые не стыковки и нелогичные вещи, фильм понравился. Российская фантастика становится лучше.
 
Moratus 18-03-2017 23:10:41 (86 месяцев назад)
6000 человек скачало и посмотрело фильм,
только для того чтобы потом сказать "какой он плохой"
 
ramma 17-03-2017 20:12:26 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Неплохая попытка сформировать стереотип реагирования на нестандартную ситуацию. Для людей без фильтра.
 
The_Islander 16-03-2017 22:42:42 (86 месяцев назад)
Опять школьники остались недовольны,железных людей и покемонов им подавай.
 
Бенд 16-03-2017 22:23:19 (86 месяцев назад)
смысл хороший, но затянуто и местами тупо и примитивно. про бабку которую надо усыплять смешно.
 
Neo69 16-03-2017 15:58:30 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм, не смотря на космический уклон - философский. Задача не развлекать зрителя супер затейливым сюжетом, а показать природу человеческой тупости и жестокости. Что показано просто великолепно. Те кто пишет, что снимают и устраивают войны одни люди - не видят сути. Войны устраивает "кто-то", а убивать и умирать приходится потом простым людям. Кто хотел развлекухи - обломитесь... Не тот жанр.
Фильм не для всех, на мой взгляд -отличный. Актеров тоже зря ругают, все сыграно как надо.
 
Vispetrov 16-03-2017 15:36:30 (86 месяцев назад)
2 недели назад начал смотреть эту шляпу. Так и не досмотрел по сей день.
 
агент форума 15-03-2017 23:16:11 (86 месяцев назад)
Актеры переигрывают(очень раздражает),адекватная оценка балов 6 не более,по начало было чувство прервать просмотр,гг интересный персонаж,удачи ей,но и режиссеру конечно же.
 
gilyarovskiy 15-03-2017 22:22:06 (86 месяцев назад) Оценил на: 2
Посмотрел в один день с Викингом! Самый худший день! Дно достигнуто)))
 
Hightek 13-03-2017 22:28:49 (86 месяцев назад)
Самый неадекватный сценарий, и самое наинеадекватнейшее поведение главных героев!!! просто триумф неадекватности. ну а съёмки достаточно хороши.
 
mode80 13-03-2017 19:01:15 (86 месяцев назад)
shilkin, у каждого человека свой вкус. Как говорится в извесной поговорке - на вкус и цвет товарищей нет. Ты даже будешь удивлен, ведь для многих из них любители сего творщества тоже являются быдлами.
 
-=KeY=- 13-03-2017 16:29:32 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
Раскрутка и шумиха вокруг фильма была чрезмерной, поэтому и ожидалось нечто большее, но вообще нормальный фильм, соглашусь с оценкой IMDB.
 
shilkin 13-03-2017 10:41:46 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Хороший фильм. Очередной раз убедился,что основная масса людей это быдло которое по уровню своего развития не далеко ушло от каменного века. Моя оценка фильму 8, раздающему 10. Качество картинки хорошее.
 
Vetal13 12-03-2017 20:38:54 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
К стати о непредвзятости рейтингов, к примеру:
ЛОГАН (расомаха) IMDb 8.7 || Кинопоиск 7.68
Притяжение IMDb 5.6 || Кинопоиск 6.35
З.Ы. у меня нет слов...
 
yuos1 12-03-2017 14:44:39 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
хорошая попытка Федя...пусть смотрят с отвращением на себя...весь мир давно уже воспринимает не иначе чем обезьян с битами и гранатами ...сюжет хорош, релизация...ну как вышло , по другому не поймут, может лет эдак через 30... )))
 
rokot79 12-03-2017 11:39:22 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Очередной бред от российского кинематографа! Пожалуй единственный хороший фильм от Фёдора это 9-я рота. Федя, остановись!!!!

Что хорошего в том высере? Абсолютно бредовый фильм (так себя люди не ведут и не вели) на фоне абсолютно лживой истории про 9 роту (ничего подобного показанному в фильме не было, не было единственно оставшегося в живых брошенного солдата, рота знала о готовившемся нападении, была поддержка, духов положили, ветераны той самой роты после просмотра фильма про себя, где их якобы забыли и всех убили, только крутят у виска. Интервью с ними полно в сети).
 
monser08 12-03-2017 9:22:06 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Может это и не лучшее творение Феди , но уж никак не хуже "Спектрального анализа", который уже три месяца висит в топе на трекере. Вы предвзяты господа , пора в этом признаться. С меня 7 баллов за фильм. Раздающим отдельный респект.
 
Злой критик 12-03-2017 8:03:59 (86 месяцев назад) Оценил на: 2
Федя "грёбаный Тарантино" ты что снимал боевик или фантастику. Где сюжет, с кем бороться твой полицейский с рублёвке ? Иди сядь и подумай как будешь снимать продолжение Ёжика в тумане. Зря потратил 2 часа на просмотр.
 
Саныч 12-03-2017 6:21:49 (86 месяцев назад)
Люди-человеки, пишущие без абзаца и разделения, Вы действительно думаете, что кто-то Ваш "опус" прочтёт?
Святая наивность...

Просто страдальцы какие-то, куча цитат... ЗАЧЕМ???

Надеетесь что это интересно? Вряд ли...
 
vsmozy 11-03-2017 23:20:49 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Надо смотреть. Даже если не хочешь. Надо и всё. Чтобы увидеть, как замечательную идею не смогли достойно снять. С переливанием крови переборщили, конечно, но такую ахинею прощают американскому кино. Еще пару моментов есть из ряда вон выходящих по тупости, но фильм интересен. Игра актёров не понравилась. Главный минус фильма - нет атмосферы происходящего, мало общих планов, массовки мелкие, трагедии нет напрочь. Атмосферность - ноль. Игра актёров - ноль. Идея - 10, хоть и не нова.
 
rds 11-03-2017 22:23:44 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
К чему столько гнева. Вполне приятный фильм для семейного просмотра. На фоне остального российского "кинематографа" смотрится без рвоты.
 
Mudrets 11-03-2017 21:28:52 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
Поведение аборигенов не соответствует действительности )) Русские выходят только на согласованные митинги) Теперь вообще не на какие. Всех всё устраивает.
 
FR-1963 11-03-2017 5:43:38 (86 месяцев назад)
Фильмы Бондарчука -/ Обитаемый остров / по сравнению с Этим Не какого ! И вторая часть -/ Схватка /! Посмотрите кто НЕ видел Эти Два Фильма!
 
sergeyxom 10-03-2017 21:27:56 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Tiomikne
А вы заметили, что наши фильмы вы сравнивете с амерскими? Почему в русских фильмах всё должно быть по амерскому шаблону?

Фильм должен быть не по американскому шаблону, а по логике и здравому смыслу. В России давно нет ГУЛАГа, медведи с балалайками по улицам не ходят, в детских садах на обед не едят мельдоний и в школах на уроках информатики не учат взламывать пентагон... А еще, если бы НЛО шлепнулось а Москве, то точно на первый контакт не пошел бы депутат-дебил и гопников близко бы не пустили. Я понимаю когда в иностранных фильмах русских зачастую выставляют не в лучшем свете. Но с какой стати русских выставили уродами в русском фильме, за государственные деньги?

ЦитатаКто-то писал:
DoktorNik666
Дорогие рецензенты фильма "Прибытие". Этот фильм не о пришельцах, не о военной технике России и не о "гопоте".Это фильм о нас и наших детях. Фильм был снят для того, чтобы показать осталось ли ещё добро в душе и разум в голове у нас и наших детей.

Фильм был снят для того чтобы срубить бабла и все. И не нужно обобщать. Может это фильм о вас и о ваших детях. Я например не гопник и мой ребенок тоже и среди моих знакомых нет гопников и друзья сына тоже не гопники.

 
21st_centuryman 10-03-2017 18:07:35 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Ну Г... однм словом.
Бондарчуку фильмы снимать такой же толк, как баксами печь топить.
Тошнотворная игра актеров, дурацкая режиссура.
Сюжет не плох по сути, но вышеперечисленные сделали все, что бы угробить фильм.
Раздающему 10
Фильму кол.
 
cartier79 10-03-2017 15:57:00 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Редкостная бредятина. О сюжете даже говорить не хочется. За раздачу спасибо
 
Fatxxx 10-03-2017 8:18:29 (86 месяцев назад)
Снято красиво,не поспоришь.Графика и эффекты на высоте!Но сам фильм ужасен.Федот опять отчебучил убив уйму денег,не спас даже блестящий актёрский состав.Полная бредятина непонятно о чём,отсутствие элементарной логики в сюжете,безобразные нестыковки повсюду,весь упор на спецэффекты как всегда.Курящая (и не только...) школьница-это вообще АТАС!(считал-пропаганда курения запрещена).
 
demon155 10-03-2017 5:59:36 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Очередной бред от российского кинематографа! Пожалуй единственный хороший фильм от Фёдора это 9-я рота. Федя, остановись!!!!
 
mclovine 09-03-2017 17:56:55 (86 месяцев назад)
Реклама найка зачет. Совершеннолетний тянет школьницу - правильно, так и надо, малолетки же сочнее! Привет Шурыгиной! Папа военный распустил дочку)) Нашим бы военным такой софт, что кмч показывает)) "477 Атланта" - привет америке)) С депутатом зачет)) Курение несовершеннолетней)) Анти-анипланетные граффити зачет)) Это телка! Реклама лэйс зачет)) Гугл лох)) У телки совесть проснулась! Переливание крови, мда)) И от куда эти малолетки мугут знать чародеев? Весь фильм вытягивает секси киска!
 
trirem 09-03-2017 14:14:29 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Этот фильм не о пришельцах, не о военной технике России и не о "гопоте".Это фильм о нас и наших детях
"Отцы и дети. Война миров". Фёдор Бондарчуг.
 
DoktorNik666 09-03-2017 10:28:17 (86 месяцев назад)
Дорогие рецензенты фильма "Прибытие". Этот фильм не о пришельцах, не о военной технике России и не о "гопоте".Это фильм о нас и наших детях. Фильм был снят для того, чтобы показать осталось ли ещё добро в душе и разум в голове у нас и наших детей.Не поленитесь - прочтите романы Братьев Стругацких. Они всегда писали только об этом.
 
Xozter° 09-03-2017 8:38:02 (86 месяцев назад)
Спецэффекты годные, сюжет писали наркоманы.
На этом всё.
Феде Бондарчуку привет от гопоты москвы!

 
_oZzy_ 09-03-2017 0:58:21 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм очень даже хороший, ничем не хуже того же Прибытия.
Есть конечно недочёты, ну а где их нет?
Сама жизнь далеко не идеальна, кругом изъяны.


Автору рипа отдельное
 
andersen9990 08-03-2017 22:25:09 (86 месяцев назад)
Смешанное чувство когда смотришь муть но хочется понять как это закончится .
На разок пойдёт. радует шо у нас научились снимать фантастику .
 
Tiomikne 08-03-2017 20:05:37 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
А вы заметили, что наши фильмы вы сравнивете с амерскими? Почему в русских фильмах всё должно быть по амерскому шаблону? Есть подобные фильмы у корейцев, японцев и т.д. Они тоже отличаются от амерских! Разрыв шаблона? Вы ещё Рязанову про "легкий пар" колов наставте, что там не по вашему шаблону. А это действительно так! Это наш фильм, это наш режисер, это наш менталитет. А то что сказочно немного, так это и есть сказка! Или у вас часто в Москве грохаются НЛО? Будьте проще
По фильму: Красочно, живо, необычно
 
trirem 08-03-2017 19:16:08 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Воистину идиотское бондачучкино кино, где даже наша воен. техника круче инопланетянской, где почти нет сюжета, но зато есть куча мажоров, истерики и чего-то там еще. Тот, кто его снимал, считал идиотами тех, кто его будет смотреть, только вот в лысом жбане оно самое и содержится.... Но судя по некоторым комментам, некоторые все же нашлись.
 
valiue 08-03-2017 14:35:53 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
На удивление годное кино. Немного по-детски , но фильм на это и расчитан. Несмотря на дыры в сценарии, вполне смотрибельно. Сделать глубокий вдох - выдох , успокоиться и не придираться ... 5 из 10
 
Zigi83 08-03-2017 14:34:24 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
Не понравился. Но я рад за отечественное кино. Потихоньку выбираемся с полной ж.
В общем фильм на 3ку.
 
npak 08-03-2017 12:16:46 (86 месяцев назад)
Великолепный фильм!
Не из-за спецэффектов, не из-за актерского состава.
А из-за того, что фильм наглядно показывает, что для создания глобальных проблем для человечества достаточно одной ТП...
 
sasha6960 08-03-2017 12:06:06 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
наверное для подросков кино.
 
rokot79 08-03-2017 3:17:17 (86 месяцев назад)
@VLC7
ЦитатаКто-то писал:
Понравились лишь дизайн костюма пришельцев, также костюмы и техника военных, вот собственно больше и не на что смотреть

Эээ, ну как бы техника самая обычная, из армии как есть, без какого-то там дизайна. На ютубе есть получасовой фильм AnnaNews про российскую военную полицию в Сирии, собственно они там все вот на этой же самой технике как в фильме и передвигаются. Съемки интерьеров тоже никто не дизайнил, это здание МинОбра в Москве, даже гигантский псевдоголографический глобус в центре холла и тот натуральный. Разве что в фильме он просто карту показывает, а в жизни красными точками текущее местоположение американских АУГов и подводных лодок.
 
batrix39 07-03-2017 23:04:33 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Кино хорошее как его ни ругали...
только одного не пойму- на постере девочка, в трейлере девочка.... а в кино... девушка!...
 
aladkoi 07-03-2017 20:47:57 (86 месяцев назад)
За спецэфекты 10, за сценарий 2. Местные "гопники" рулят весь фильм. На чернуху местного разлива накрутили фантастический сюжет с одним пришельцем
 
Галыч 07-03-2017 19:59:22 (86 месяцев назад)
CrowHunter
"кто-то из известных наших актеров охарактеризовал весь наш сегодняшний кинопром - "...тупые рожи и вытращенные глаза!"
Вообще-то это был Дмитрий (Goblin) Пучков. И говорил он про "Цитадель" Михалкова.
 
VLC7 07-03-2017 18:45:42 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
Тянет на тройку и то с натяжкой. Понравились лишь дизайн костюма пришельцев, также костюмы и техника военных, вот собственно больше и не на что смотреть. Сюжет взят из сочинения пятиклассника о пришельцах, ему это простительно он мал и ни чего не понимает, а вот взрослым снять такое тупое кино это надо очень стараться. Игра актеров по мне ни какая, как говорится "не верю". Самое противное что фильм наполнен скрытой рекламой разврата, модного гаджета огрызка и самое противное реклама курения вонючих сосок. Плюс ко всему реклама вонючих сосок не просто скрытая как в других фильмах показали что курят и все, так здесь это просто нагло навязывается, показывают как пришелец говорит школьнице что курить вредно, а она ему отвечает что сосу вонючую соску и буду сосать потому что мне пох. Целые сцены и не мало по времени уделено рекламе сосания вонючих сосок, естественно за это не мало заплатили заказчики рекламы так как открыто рекламировать им запрещено. Правдоподобность фильма не тянет не на какую оценку все настолько не продумано что возникает ощущение что из фильма вырезаны куски. Единственное что в фильме хорошо показано так это как легко управлять тупым стадом через социальные сети которые для этого и созданы, достаточно лишь запустить слух и вот уже стадо дикарей с палками и камнями бежит убивать пришельцев которые могли уничтожить их одним нажатием кнопки, а все потому что мозга нет, есть команда стаду и ее надо выполнять. В общем тупой сюжет во всем и много рекламы. Кто пишет что фильм про любовь, видимо думает что любовь такая, сегодня одного люблю, завтра второго, послезавтра третьего и так далее, что поделать это же любовь кто виноват что школьница такая любвиобильная, а гопники такие тупые что не могут этого понять.
 
CrowHunter 07-03-2017 17:59:36 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Как кто-то из известных наших актеров охарактеризовал весь наш сегодняшний кинопром - "...тупые рожи и вытращенные глаза!" Как раз фильмы Бездарчука четко вписываются в эту категорию! Не исключение и сей "шедевр"!
 
TashaFox 07-03-2017 16:34:36 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Нам фильм понравился!
Не чем не хуже USA-шного, где кальмары были в главной роли)))
Спасибо за релиз и раздающим!
 
garik985 06-03-2017 18:38:50 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Браво Бондарчук. Фильм отличный. Падение космического корабля пришельцев на Чертаново - вообще шедевр.Графика отличная, как бы не говорили, что местами видны огрехи. Кино смотреть надо, а не пиксели на паузе высматривать! В любом случае Бондарчук снимает Российское кино такого качества, что конкурентов у него нет.
 
krestianskiysin 06-03-2017 18:32:04 (86 месяцев назад)
Складывается впечатление, что под пришельцами подразумевался Запад, разрушенным домом - совок, убитой школьницей - Украина.
 
Торбовик 06-03-2017 15:19:15 (86 месяцев назад)
Посмотрел на перемотке, жалко трафика...
100% теперь знаю, если от федюни кЫно это знак НЕкачества
 
bonk70 06-03-2017 14:14:29 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Для тех, у кого в голове опилки- отличный фильм! Всем остальным лучше пройти мимо. Короче, если хотите разобраться с инопланетным разумом, то обращайтесь к чертановским гопникам.
И почему я не режиссер?!
 
Валерий73 06-03-2017 13:10:18 (86 месяцев назад)
Здравствуйте У кого можно узнать почему не размещен комментарий?
 
Karoshka 06-03-2017 12:55:42 (86 месяцев назад)
Ivan_Grigorievich
Уважаемый, по большей части возмущаются не малолетки как раз-таки, а люди уже пожившие и , у которых, в головах, кроме спецэффектов, есть еще что-то. Малолетки не думают, они просто смотрят на разврат и спецэффекты. Им больше ничего уже не нужно.
 
pahan666 06-03-2017 0:48:56 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Есть конечно уйма косяков по логике и закономерности. Взять хотя-бы то как летел корабль при падении у Москва-сити, там он летел на запад... а Чертаново у нас на юге. Про пробки закрытые дымом ладно... в Москве снять безлюдные улицы вообще фантастика... как чувак вошел тупо взял камушек свой и вышел, его даже никто не остановил. Ну и так далее.

Но в целом очень даже порадовал. Не жалко потраченного времени. Может даже второй раз гляну когда-нибудь :)

Фильму 8 железно.
Это Вам не амерфильмы отснятые по комиксам и проч. А история придуманная с абсолютного нуля. Тем более в то время когда все уже придумано, избито и не раз.
 
Ivan_Grigorievich 06-03-2017 0:11:39 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Вот читаю коменты малолеток смешно,ничем не удивишь))) Фильм получился отличный, да есть моменты,но это уже прорыв,так держать и конец хороший и смысл заложен и спецэффекты на уровне, да не марвел! Ну смотрибельно,посмотрю еще разок с женой))))) Федору Бандарчуку огромный респект, что пытается развивать русскую фантастику! 8 из 10 тверденько! И не слушайте эту пендосню малолетнюю,я после прочтения коментов, не очень то и хотел смотреть филь,а тут даже зарегалсся и решил написать, смотрите и делайте свои выводы
 
bombalabom 05-03-2017 20:24:12 (86 месяцев назад)
Сам по себе фильм никакой, НО есть в нём одна очень интересная идея, когда инопланетянин ответил главной героине, что они не собирались захватывать землю, зачем? Вы себя сами успешно уничтожите. Нам нужно задуматься над этим, друзья!
 
Garik79 05-03-2017 17:36:32 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
Берут интервью у Федора Бондарчука. — Федор, как вам новый фильм «Пираты Карибского моря—4»? — О, это потрясающий фильм, отличные спецэффекты, шикарный актерский состав!!! Я снимаю шляпу! — Федор, мы знаем, что вы снимаете, как вам фильм??

 
Karoshka 05-03-2017 12:04:08 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Качество рипов - 10. Фильм оценивать не буду, но выскажу своё субъективное мнение. Фильм технически снят на 5+: операторская работа, режиссерская, спецэффекты - всё на уровне. Сюжет непродуман, неинтересен. А больше всего меня возмутило, что школьница едет заниматься сексом и это нам показывают! Ф.Бондарчук, вы слышали об УК РФ? Зачем развращать и без того невоспитанную молодежь, лишенную моральных ценностей? Нам потом А. Малахов в "Пусть говорят" показывает как сажают пацанов. Честно говоря, жаль потраченного времени. Смотрел из принципа.
 
pals72 05-03-2017 9:06:27 (86 месяцев назад)
Для того чтобы отец и дочь достигли взаимопонимания понадобился прилёт инопланетян и разрушение города. И реакция местного населения такая,словно инопланетяне уже задолбали своими визитами. У нас не так много известных режиссёров,но если они снимают такое,то что смотреть дальше?
 
KGB_ONE 05-03-2017 7:53:01 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
Ума чтоль не хватает снять интересное кино?! Отличные спецэффекты, но сам сюжет полный капец...
 
Listapad 05-03-2017 2:43:01 (86 месяцев назад)
Убили сцены знакомства Харитона с бабулей и там, где его менты принимали. Ставил на паузу, чтобы выползти из под стола.
 
zaceppa 05-03-2017 0:47:52 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фёдор Бондарчук!!! - забираю по любому Надеюсь, что когда-нибудь, так будет в коментах уже без ухмылок, а так фильм на раз, но в целом оставил приятные впечатления. До Голливуда еще конечно далеко, но он уже виднеется. Меня лично бесит актер Александр Петров, еще с "Полицейский с Рублевки" - ну сцука переигрывает, вот и в этом фильме та же беда, видать не вышел еще из старой роли. За раздачу как всегда огромное спасибо.
 
Harry Ivanhoe 05-03-2017 0:33:17 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Фильм на раз, не более. Инопланетянин ничтяг пацан! )))
 
DEMETROS 04-03-2017 21:26:54 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм сильно понравился , умеют же и пусть пишут что сюжет с голивудских фильмов насрать .
Но суть мне кажется не в том а в том какими мы стали жестокими и злыми по отношению к друг к друг мы же готовы глотки грызть ! .........Я думаю меня поняли
 
z878 04-03-2017 20:08:00 (86 месяцев назад)
Срочно на ОСКАРА! Бредятина! Очередное доказательство бездарности и умения все испоганить.
 
Ashlikenny 04-03-2017 18:44:07 (86 месяцев назад)
Это позор, а не кино!
 
ZVM89 04-03-2017 18:23:08 (86 месяцев назад)
Если это фильм, то это ничто. Если это реклама, то норм. Идеи никакой, пришельцы игрушечные обезьянки(у них руки длинные что бы прыгать по деревьям). Скукотищще! Фильм для школодранцев, и то они марвел посмотрят. Лучше пересмотреть обитаемый остров, больше понравился (впрочем понятно почему, он же был снят по Стругацким)
 
Павел Александрович 04-03-2017 17:10:25 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Не читайте комментарии "нашененавистиков". Смотрите сами и делайте выводы
 
vankavanin37 04-03-2017 14:03:50 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Очень очень даже неплохо, и актёры и сюжет и спецэффекты. Но опять эта скрытая реклама, чипсов Лэйс вперемешку с рекламой-пропагандой армии РФ и вежливых людей. Вообще думал что фильм другим будет, типа банальная катастрофа слизанная с Дня независимости. А вышел приятный сюрприз, однозначно лучший фильм Бондарчука и лучший отечественный в таком жанре
 
andrushach 04-03-2017 11:16:42 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
Поспать пройдёт
 
su33w 04-03-2017 10:19:05 (86 месяцев назад)
Ellidan Бондарчук, ну хватит уже свой фильм везде рекламироать,не смешно уже
 
MuZыKant 04-03-2017 9:27:56 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Бондарь тут явно бабки отбил,для какой публики фильм? Детей на броне в школу везут,вот бред! ляп на ляпе,сценарий на коленке писали,что к чему,жанр трэш! Отстой,в топку. за качество респект раздающему!
 
kirillwin 04-03-2017 6:33:23 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Браццы, стыдно то как за российский китнематограф. Какое отвратительное говно наснимал Федор.
 
Ellidan 04-03-2017 1:53:26 (86 месяцев назад) Оценил на: 9
Я в шоке! Фильм реально вышел хорошим, я не ожидал, актёры отыграли отлично, всё хорошо за исключением бесящей главной героини и то что всё скатили в грёбаную лавстори аля сумерки.
 
Linarok 03-03-2017 23:15:17 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм бомбический! Надеюсь вторая часть не подкачает, как это часто случается.
 
rokot79 03-03-2017 19:59:37 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Впечатления от фильма:
1. Мы быдло,живём вокруг гопников в ГЕТТО.

А я вот не увидел что-то гопников, обычные ребята. Что такое гетто, вы я так понимаю, вообще не представляете даже отдаленно. Изучите материал.

ЦитатаКто-то писал:
2. Наши депутаты, правительство, полиция, военные и спецслужбы идиоты.

С какой-то? Действуют профессионально и по протоколу. Цепь случайностей, вроде чуть не умерший депутат и его естественная реакция как попытка его убить вовсе не означает что он идиот. На его месте я бы тоже подумал что меня атаковали. Логичный вывод.

ЦитатаКто-то писал:
3. Самые умные и продвинутые - это школьники. (Для них и снимали этот "шедевр").

Умные в чем? Действуют на эмоциях, что отлично показано, не думают, последствия не просчитывают (в отличии кстати от военных и правительства, которые заняли вполне нормальную позицию выжидания и не экскалации конфликта).
Кстати, по секрету, залог успеха фильма, это снять его для школьников. 75% всех голливудских лент рассчитано на аудиторию в 13-17 лет. Снять кино для взрослой аудитории не просто, еще сложнее на этом заработать.

ЦитатаКто-то писал:
4. Инопланетяне - жлобы. Не хотят делиться с нами своими технологиями, что бы мы не жили так же хорошо как и они.

Если у вас откажут почки, то вас подключат к аппарату для гемодиализа, почти наверняка в нем будут стоять мембраны российского производства. Их производство очень сложное, это ядерные технологии, в мире всего 6 установок способных производить подобные мембраны, причем промышленная только одна в РФ. Так вот вроде бы технология чтобы "жить хорошо", однако никто ей не делится, потому что кроме того чтобы "жить хорошо", её можно использовать и для того, чтобы "убивать хорошо", создавать оружие. Технология двойного назначения. Так что всё логично.
 
dumidum 03-03-2017 17:36:12 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
куда катится?и что,снимает?
Всё тоже самое что и заграница.
 
serega68 03-03-2017 16:46:29 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
А мне понравилось,хотя я кино Бондарчука и не люблю.Мы просто все уже привыкли поносить свое,а жаль.И сюжет есть,и любовь.Уж по крайней мере я своим детям порекомендую это посмотреть,чем ублюдков марвэловских.Однозначно+10.
 
White cristmas 03-03-2017 12:18:21 (86 месяцев назад)
Какой-то детский,подростковый фильм.Не умеют наши фантастику снимать.
 
JesseG 03-03-2017 10:36:27 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Рип качественный. Это все плюсы данной раздачи. Осилил первые 15 минут, потом на перемотке. Кошмар какой-то... Посредственная игра актёров, сюжет дебильный, графика на троечку. Саундрек - отстой полный, в конце фильма звучит песня, я сначала подумал, что на английском языке. Потом прислушался - не, мужик по-русски чо-то гнусаво завывает. Это, наверное, модно сейчас так выть. Полнейшее разочарование и уныние...
 
PBCH 03-03-2017 1:52:45 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Listapad 02-03-2017 23:58:01 (86 месяцев назад)
Кстати, кому не нравятся киноляпы в этом фильме. По мне так основной ляп это гопари. Бондарчук толи не видел настоящих гопарей, толи решил просто не пугать зрителей. В фильме вполне себе интелегентные ребята снимаются. Ну какой из Петрова гопник?
 
Sarbl 02-03-2017 21:54:36 (86 месяцев назад)
Большинство коментов отражает то, что основная идея реализованная в фильме актуальна. IQ у людей понижается-факт.
 
slavasmit 02-03-2017 21:23:56 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
это не шлак ,хуже, сценаристу бульварные романы писать. в чертаново теперь не ногой потому что там отморозки и дебилы. нло прилетело а люди сидят в кафешках спокойно пьют кофе они что обкуренные .уже пол России на ушах стояло бы а тут ... да они в чертаново каждую неделю залетают.не уж то нельзя показать что какие-то чуваки из правого сектора захотели захватить оружие инопланетян и уничтожить мир а ребята из чертаново и наша бравая полbция и армия спасли людей и землю ,не надо самих себя выставлять дебилоидами,всех за чмырили .Бондарчуку ноль за то что взялся снимать этот сценарий за спецэффекты 5
 
i8o 02-03-2017 20:59:42 (86 месяцев назад)
этому Феде удалось фантастику превратить в дешёвую чертановскую бытовуху...
 
TatNet 02-03-2017 18:30:48 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Супер кинчик 10 из 10
 
l.aleks 02-03-2017 17:34:34 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Офигенный фильм, очень понравился!
 
retkontb 02-03-2017 16:57:10 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
те, кто пишет комменты типа "фильм о гопарях фуу" и т.д. У меня вопрос: вы его до конца смотрели?? Кино достойное, и совсем не о быдле.. Кому надо придраться, тот придерется. Фильм понравился. Он о любви! 10-ка.
 
olegan9653 02-03-2017 16:06:58 (86 месяцев назад)
Бредятина.Слов нет.
 
3dniko 02-03-2017 15:09:59 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
Фильм чем-то схож с голливудским Прибытием, только если американский фильм полный шлак, то тут можно на графику посмотреть, все на уровне. А вот сюжет слабоват как и игра актеров: жителей Чертаново выставили полными беспредельщиками, у которых свои законы и отдельный город в городе под названием "Наша земля". Фильм одноразовый. За графику 10 за все остальное 2 и того 5.)
 
klgans 02-03-2017 12:39:26 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
1. То что это плагиат- и да, и нет. В этой тематике уже сложно придумать что-то новое, так как пришельцы либо вторглись, либо уже давно среди нас, а только сейчас проявились. Всё это уже много раз мы видели.
2. Сам сюжет откровенно слабоват, такое впечатление, что на скорую руку придумали основную ветку, а про детали забыли.
3. Спецэффектов немного, но сделаны хорошо. Я бы удивился, если бы и тут облажались- всё ж таки 2017-й на дворе))
4. Игра актеров очень слабая и даже Меньшиков, бегая с выпученными глазами, не спасает положение, хотя мог бы.
Кто-то может возразить, что тут заложена глубокая мысль или еще что-нибудь в этом роде. Да возможно, но лично я, когда смотрю кино про пришельцев, хочу посмотреть красочное и динамичное кино и не искать параллели с нашим обществом и т. д., а за смыслом я обращусь к другим произведениям.
Оценку ставлю залившему, благодаря которому я смог посмотреть кино в прекрасном качестве и бесплатно. Большое спасибо!
 
olimpic14 02-03-2017 11:55:16 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
Фильм не понравился. Вот ничем не зацепил абсолютно. А самое унылое в этой картине - это глупые диалоги "ни о чём" весь фильм и примитивная логика в действиях героев. Да собственно и сам сюжет расходится с логикой... Оценка фильму: 5 из 10, т.е. натянутая "тройка"!
 
AAASSSAAA 02-03-2017 9:41:31 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Федор на старости лет в детство впал,такую бредятину "создал".Сказка для дебилов.Сочувствую тем кто в кинотеатре деньги выложил.
 
Vint333 02-03-2017 7:56:53 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Классный фильм. И звук и картинка
 
ogologo 02-03-2017 4:06:16 (86 месяцев назад) Оценил на: 4
4 балла за сцену падения и последние минут 15. Остальное разброд и шатание с невнятной мотивацией. Большая часть положительных оценок на кинопоиске от обозревателей с 1-2 рецензиями, что как бы намекает.
 
ninja125 02-03-2017 1:18:07 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, обязательно посмотрите не пожалеете!
Я уверен что большинству фильм очень понравится. А "меньшинство" пускай идет лесом
 
Listapad 02-03-2017 0:41:23 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
dimant2008 28-02-2017 21:22:00 (6 часов назад)
Listapad,а что прибытие хороший фильм?

Хороший или нет определяется кассой. А прибытие собрал 200 лямов, при бюджете в 45. Значит хороший. Народ голосует рублем!
 
seregaanarhist 02-03-2017 0:10:44 (86 месяцев назад)
Спасибо.
Судя по всему будет теле-версия серии на четыре. Или сценаристы совсем дебилы, такую рваную линию выстроить.
Как же меня убила фраза: "...Надо было падать в Финляндии." Федя гадёныш, батю позорит. А может просто мечтает на западный рынок пролезь.
 
torretz 01-03-2017 23:45:01 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Mkorzh, sochilovz и другие...
Пишут примерно одинаково:
Не понравилось следующее:
1. Очень много внимания уделено гопоте. У нас нормальных людей нет?
2. Девочка диктует свою волю военному человеку.
* * *
5. Девочка слишком распущено себя ведет и непонятен переход от ненависти к любви.
Вряд ли достаточно похода на дискотеку. Не рекомендовал к просмотру лицам до 18 лет.
Рейтинг не 12+.
Там демонстрируется модель поведения "как не надо себя вести".
К поведению гопников нет претензий....
Посмотрев трейлеры к фильму подумалось у.г. но оказалось вполне смотрибельно !
А вот про манипуляции сего дня в соц. сетях
и в других массмедиа никто особо уже не задумывается !
А фильм на этом практически построен.
Не поленитесь посмотрите на ЮТубе Бесогон TV - Властители дум.
Из описания:
Опубликовано: 18 февр. 2017 г.

Тенденции, мода, тренды - эти слова давно и прочно вошли в наш обиход. И если раньше мы говорили о модных трендах в одежде, то сейчас мода пронизывает все аспекты жизни человека: мода на виды отдыха, мода на жанры книг и авторов, мода на те или иные виды отношений, на те или иные формы образования и даже на методы воспитания...
И наиболее подвержены всем модным течениям наши дети. Именно они живут безусловно подчиняясь им.
И не случайно так часто звучат слова Сергея Михалкова: "Сегодня дети - завтра народ".
Об основе основ - воспитании - и предлагает поговорить в первом в этом году выпуске своей передачи Никита Михалков.
Что сегодня является основной воспитания в России? На чем растут наши дети? Что за среда их окружает?
Почему сегодня "лайк" - это наивысшая оценка востребованности и признания для ребёнка?
В новом выпуске своей авторской программы "БЕСОГОН ТВ" Никита Михалков предлагает проанализировать - как "властители дум" сегодня в виртуальном пространстве через массовую манипуляцию сознанием детей создают новый мир, который через шаг станет для всех нас реальностью.
 
freealbert 01-03-2017 23:39:31 (86 месяцев назад) Оценил на: 9
Фильм понравился, НО поменьше быдлятины! Художники компьютерная графика постарались молодцы! Актеры тоже хорошо сыграли. Сценаристы вам минус с такими возможностями и спец эффектами испортить фильм быдло патриотизмом и выкриками мы из чертаново.
 
Greis_Rus 01-03-2017 23:35:05 (86 месяцев назад) Оценил на: 4
Просмотр оставил в моей душе маленькую психическую травму.
Нет я конечно знал что режисёр Бондарчук но всё таки питал надежды что хоть в этот раз он не облажается.
Итак к сути
Фильм про тупое быдло и не менее тупую героиню. Мог бы расписать в красках но правила комментирования не позволяют. Полкан только нормальный. Киноляпов куча, сюжет состоит из логических ошибок чуть больше чем полностью. Фирменная бондарчукская нипришейкобылехвост любовная линия раздутая чуть ли не до уровня главного стержня сюжета. Игра молодых актёров это....чуть лучше Болливуда. Причём именно молодых.(Старая гвардия не подвела) Начало и конец фильма ознаменованы какими-то "мудрыми" диалогами и фразами из разряда статусов из соц.сетей. Призывающих ко всему хорошему против всего плохого. Плоско и примитивно. Причём это касается всего фильма. Бондарчук облажался. Опять. 4 балла. И то только за качественные съёмки армейки.
 
ЙёоЙёо 01-03-2017 23:08:17 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
"Агрессивная социальная среда"-Походу все ожидали ШедевральногоШедевра..Но как говориться "Извиняюсь, что не оправдал надежд"..Интриги небыло-эт да..А в остальном фильм как фильм-второй раз наврятли есть повод смотреть..Да и из-за натянутости сюжета первый раз был частично просмотрен на перемотке..
ПС
Не надо отчаиваться-всё получится у нашего кинематографа!!
 
sisk07 01-03-2017 22:57:45 (86 месяцев назад)
Нереально нудный и глупый!! Оком, про кого, о чём? А игра...
 
Mkorzh 01-03-2017 22:10:50 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
dumidum 01-03-2017 17:55:35 (4 часа назад)
Mkorzh Рассчёты это хорошо. Но на том же кинопоиске сборы составляют $ 18 390 401 В переводе на рубли получилась цифра,которую я даже произнести не смог ))


Да, это я тоже видел, но нигде кроме кинопоиска подтверждения этой цифре не нашел. Всё очень просто 18 390 401*58,38 (ставка на 01.03.2017)= 1 073 631 610,38 руб.= 1073 млн. руб или 1,073 млрд. руб. Расходная часть совпала с Ведомостями (интервью с Бондарчуком). Доходную часть взял с отчета Минкульта.
 
DevTi 01-03-2017 22:01:16 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм про быдло для быдла. Фантастика просто для красивой картинки.
10 за раздачу! за фильм 1
 
ZABITIE 01-03-2017 21:32:54 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
Снят хорошо! играют хорошо! а вот смысл и сюжет как то полная чушь!
 
Kinesma 01-03-2017 20:04:45 (86 месяцев назад)
Откровенно слабый бабский фильм про быдломолодеж. Фильму кол!
 
Zul 01-03-2017 20:03:42 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
2. Наши депутаты, правительство, полиция, военные и спецслужбы идиоты.


Ну это кажется похожим на правду...
 
dumidum 01-03-2017 17:55:35 (86 месяцев назад)
Mkorzh Рассчёты это хорошо. Но на том же кинопоиске сборы составляют $ 18 390 401 В переводе на рубли получилась цифра,которую я даже произнести не смог ))
 
sochilovz 01-03-2017 16:13:20 (86 месяцев назад)
Впечатления от фильма:
1. Мы быдло,живём вокруг гопников в ГЕТТО.
2. Наши депутаты, правительство, полиция, военные и спецслужбы идиоты.
3. Самые умные и продвинутые - это школьники. (Для них и снимали этот "шедевр").
4. Инопланетяне - жлобы. Не хотят делиться с нами своими технологиями, что бы мы не жили так же хорошо как и они.
Этот список можно продолжать бесконечно после просмотра этого кинца.
Уверен, что мне бы понравился этот фильм лет так цать назад, когда ещё в школу ходил.
 
00bugs00 01-03-2017 16:01:43 (86 месяцев назад)
Возможно фильм и стал бы бестселлером, если бы Бондарчук его доделал, на этом этапе он выглядит, черновиком сшитым наспех белыми нитками, неплохая графика, и вменяемое начало, быстро портится нелогичными поступками, закидонами сюжета, вместо симпатии главная героиня, вызывает жалость... нет в кино скелета в таком виде нельзя пускать его в прокат.
 
Mkorzh 01-03-2017 14:59:17 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
Досмотрел фильм до конца. Очень хорошая картинка для российского кино (лучше "Ночного Дозора" Тимура Бекмамбетова и в разы лучше "Обитаемого острова" ) и задумка тоже не плохая. Центральной темой прошла та, что "возможно, есть что-то более важное, чем бессмертие". То, что точно "перевел" корабль и понял Хакон - тот самый пришелец. Но тему надо было раскрыть. Видимо, бюджет пошел на спецэффекты, но про сценарий забыли.
Так как фильм пошел в прокат на Западе, где про нашу страну крайне мало знают, то образ России в фильме отвратный. Бондарчук этим фильмом поддерживает американскую пропаганду.
Не понравилось следующее:
1. Очень много внимания уделено гопоте. У нас нормальных людей нет?
2. Девочка диктует свою волю военному человеку.
3. Объект сбит над городом. Точно бы не допустили.
4. Посольство к инопланетянам состояло только из военного и политика с кардиостимулятором. Вы серьезно?
5. Девочка слишком распущено себя ведет и непонятен переход от ненависти к любви. Вряд ли достаточно похода на дискотеку. Не рекомендовал к просмотру лицам до 18 лет. Рейтинг не 12+. Там демонстрируется модель поведения "как не надо себя вести".
К поведению гопников нет претензий. Про русский язык на котором говорят инопланетяне тоже нет претензий - кто знает, какие там технологии. Пожалуй, что поставлю 6 по десятибальной шкале, что значит "нижняя граница Хорошо" или 4- по пятибальной.
 
giam 01-03-2017 12:35:20 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм понравился. Особенно на фоне дня независимости 2, который посмотрел до притяжения. Качество рипа великолепное.
 
Mkorzh 01-03-2017 12:32:38 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
guddine13 28-02-2017 23:00:08 (13 часа назад)
"На вкус и цвет. товарищей нет". Зачем писать пространные коментарии со своей, порой убогой, колокольни? Да, нет и оценка, а статистику показывают сборы за прокат, а она, как известно, ЗАШКАЛИВАЕТ.

Давайте про деньги. По данным Кинопоиска (https://www.kinopoisk.ru/film/840250/box/) фильм обошелся в 380 млн. рублей, а собрал 474 млн руб на 01.02.2017 (http://www.proficinema.ru/distribution/analyses/detail.php?ID=215483). Казалось бы, что прибыль (474-380=94), но действительность такова, что 50% от сборов заберет кинотеатр. Уже не так красиво получается? То есть за вычетом услуг показа кино чистая выручка фильма составила на 01.02.2017 около 237 млн. руб. Финансовый же результат без учета налогов составил -143 млн. руб. Сюда не входят расходы на рекламу в России. Убытки надо закрывать и тут надо отдать должное Бондарчуку - фильм будут показывать за рубежом.
Теперь про мир. По данным газеты "Ведомости" (http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/11/02/663316-prityazheniya-okupyat-zatrati) права на прокат купили в Китае (H.G.C Entertainment) и в Штатах (Columbia Pictures). Сумма обязательных платежей за прокат составит около 290 млн. руб. На перевод картины с русского на английский потребуется, вероятно, около 24 млн. руб, так как затраты на перевод с русского на китайский взяла на себя H.G.C Entertainment, а про Columbia Pictures мы не знаем. Таким образом, финансовый результат без учета налогов и затрат на рекламу в России составит -143-24+290=123 млн. руб. Таким образом, фильм скорее всего выйдет в ноль. Дело в том, что только НДС составляет у нас 18%, а это (290+237)*18/118=80 млн. руб. Еще есть страховые взносы в фонды соц. страхования с з/п актеров ну и реклама.
ЦитатаКто-то писал:
В соответствии с подпунктом 21 пункта 2 статьи 149 НК РФ от налогообложения НДС на территории РФ освобождены, в частности, услуги по производству кинопродукции, выполняемые (оказываемые) организациями кинематографии. Льгота распространяется только на кинопродукцию, которая получила удостоверение национального фильма. ПИСЬМО от 23 января 2009 г. N 19-11/4811 УФНС г. Москва

Сведений о том, что "Притяжение" получало удостоверение национального фильма не было.
 
isachok 01-03-2017 12:32:22 (86 месяцев назад) Оценил на: 2
Стайка сородичей Светы из Иваново пропагандирующих секс и курение в 7 классе, вооружившись палками, идут убивать инопланетян, скандируя, что это их район.

Рейтинг за графику и попытку сделать фильм.
 
Саныч 01-03-2017 6:18:01 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Мне понравилось!
Спасибо за фильм и за качество
 
phart 01-03-2017 4:42:46 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
Жаль. Некоторые моменты были неплохи, но через секунду всё перечеркивалось каким-нибудь абсурдом. Очень интересные идеи не реализованы. Актерам не сопереживаешь совершенно. А смеёшься от происходящей бредятины на экране.
 
ALEX_39 01-03-2017 2:46:58 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Фильм конечно рассчитан на подростковую аудиторию, но при этом снят ни чуть не хуже любого сюжета «Marvel»!!! Разбирать недочёты фильма даже и не стану, они есть, но будь мне лет 16-ть я бы смотрел его в "захлёб"!!! Рад, что наш кинематограф теперь может ответить, в большинстве случаев тупому, американскому кино! Бондарчук - респект!!!
 
Imh 01-03-2017 0:57:53 (86 месяцев назад)
проблема не в отечественной фантастике
она может быть хорошая
проблема в Бондарчуке
этапы просмотра:
1)первая четверть - с надеждой...
2)до половины - на перемотке...
3)удаление и лучи поноса создателю шедевра...
 
starichok1952 01-03-2017 0:54:14 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Ну фантастики почти и не было. Спецэффекты лишь для завлечения публики в кинотеатр, для возможности обратиться к отупевшему от голливуда зрителю. Получился социальный фильм про то, что мы озверели. Никогда не ожидал, что Бондарчук способен снять нечто вразумительное.
Неужели не узнали дебильного члена Думы (или Рады), не в меру агрессивных силовиков и их сказочного полковника, способного без лишних жертв остановить "онижедетей", гопников, закомых нам не только по Крещатику, но и по Манежной, по акциям "православных" и "либеральных" активистов. В интернете сплошное противостояние русских и нерусских, верующих и атеистов, богатых и бедных под флагами коммунистов, монархистов, анархистов, либерастов, путинистов, сталинистов.
Мы же только ждем случая, чтобы под завывание о "патриотизме" вцепиться друг другу в глотки и "отомстить за всё". Так в чем проблема? Посмотрите хоть раз на себя со стороны.
Кстати, чисто земной вид инопланетянина не недостаток воображения, а намек на возможности нашего будущего, которого может и не быть у нашего сегодняшнего звериного мира.
 
Don Gaspardo 01-03-2017 0:43:25 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Это полное днище кинематографа товарищи. Мне стыдно за свою страну и свой народ если судить по сборам в прокате. Не тратьте время на это позорище
 
dumidum 28-02-2017 23:52:48 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Притяжение денег, распиленных на этой картине
Сколько бы он не распилил-доход в несколько раз больше...
 
Shevanton 28-02-2017 23:45:05 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Global Asylum.
 
dumidum 28-02-2017 23:42:24 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Как будто у нас одни быдла с дубинками бегают
80-е года,расцвет группы любе и движения люберов--драки район на район,город на город..
 
lisa68m 28-02-2017 23:34:08 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
бондарчук предпринял меры, чтобы даже на торренте в разделе "наше кино" сегодня торчало одно его бездарное и тупое притяжение. Притяжение денег, распиленных на этой картине и собираемых с помощью бесстыдного, наглого пиара, к его карману. Позорище!
 
Betty_ytteB 28-02-2017 23:29:14 (86 месяцев назад) Оценил на: 9
Спасибо за раздачу, качество нормальное.
Лично мне фильм понравился, смотрел с женой в кинотеатре, ожидал худшего, типа пустого боевичка, а оказалась неплохая мелодрама с хорошими спецэффектами и умными мыслями. Как раз актёрская игра главных героев мне, в основном, понравилась.
PS. Давеча посмотрел "Защитников" и порадовался, что в российском кино появляются неплохие ремесленники, фильмы которых можно всерьёз сравнивать с продукцией Голливуда, несмотря на отличающиеся на порядки бюджеты съёмок и возможности проката. Хотя, конечно, и в "Притяжении" и, особенно, в "Защитниках" недостатков хватает.
 
zahar-vl 28-02-2017 23:23:21 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
Идея хорошая,реализация не очень.Много штампов и пафоса.Петров вообще бесит.А в целом на 6.
 
antonio2999 28-02-2017 23:01:58 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
По спец эффектам зачетный фильм, хорошо постарались. Но сюжет Бондарчука простой как бумага туалетная, одним словом школота. Как будто у нас одни быдла с дубинками бегают. Что еще пол часа не было времени над сюжетом подумать?
 
guddine13 28-02-2017 23:00:08 (86 месяцев назад)
"На вкус и цвет. товарищей нет". Зачем писать пространные коментарии со своей, порой убогой, колокольни? Да, нет и оценка, а статистику показывают сборы за прокат, а она, как известно, ЗАШКАЛИВАЕТ.
 
AgnosticX 28-02-2017 22:57:15 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм интересный © Бондарчук. Но я смотреть его, конечно же, не буду
Сейчас бы в 2017 в подростковом возрасте вникать в смысл жизни через фантастический фильм, построенным на клише.
 
dumidum 28-02-2017 22:54:10 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Весь фильм было ощущение, что снимают не в Москве,а в ГЕТТО
Ты районы москвы-то видел?
 
Rez4ik 28-02-2017 22:53:21 (86 месяцев назад)
Фильм не понравился. В очередной раз убеждаюсь что наши могут снимать только фильмы про войну и то не всегда получается. Главные герои этого фильма (а именно дочь полковника со своим бойфрендом Тёмой и их друзьями гопниками) вызывают ненависть. В каждом кадре с ними какие-то детские понты. Инопланетяне тоже какие-то овощи. Вообщем к просмотру НЕ РЕКОМЕНДУЮ !!!
 
guddine13 28-02-2017 22:42:22 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм, всего в меру.
 
sochilovz 28-02-2017 22:39:22 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Не понимаю людей которым данный шедевр понравился. Весь фильм было ощущение, что снимают не в Москве,а в ГЕТТО. Ну нет у Бондарчука способностей снимать фантастику.
 
dimonsher 28-02-2017 22:34:21 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Начитавшись комментарий, ожидал лютый треш. А фильм оказался вполне смотрибелен, тут главное первые минут 30 откровенного бреда перетерпеть, а дальше уже вполне можно смотреть. Само произведение на 5, +2 бала за наше кино.
 
dumidum 28-02-2017 22:31:30 (86 месяцев назад)
мораль сего фильма была сказана ещё в Свадьбе в Малиновке в 1967 году -- Сделаешь дырку - потом не запломбируешь!
 
olymb 28-02-2017 22:26:13 (86 месяцев назад)
1. Фильм хороший,точно
2. Затянутый может быть, пересматривать не буду,но продолжение точно посмотрю
3. Тут как минимум есть сюжет, и сюжет позитивный несмотря на все.
4. Сочувствую М.Коржу, мог бы сделать неплохой трек к фильму (на примере Ночного дозора) но так и не вытянул.
5. По претензиям к несостыковкам в фильме: могу объяснить практически все, ничего за гранью тут нет, кроме того, это ж фантастика, и говорить про нее так не бывает как минимум странно.
6. В общем не являясь фанатом или даже почитателем Ф.Б. считаю что удалось.
 
mule 28-02-2017 22:20:16 (86 месяцев назад)
Очень плохое кино: обезьянья раса во всей красе эмоциональной истерии...
Только один вопрос, с какой целью людей показали такими, может это для истребления лишних недочеловеков?
 
Dimka_Yaroslavl 28-02-2017 22:14:59 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший фильм.Мне понравился.Спецэфекты на высоте!
 
Dima501 28-02-2017 21:54:00 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм отличный, не знаю почему так много низких оценок. Да половина фильма тягомотина, но для раскрытия сюжета без него не обойтись. Спецэффекты и сюжет в целом продуман, да и пришельцы в кой том веке позитивны!
 
GSVORD 28-02-2017 21:35:31 (86 месяцев назад) Оценил на: 5
Столько времени бегали с места на место, столько глупостей, реально тупых моментов. За спец эффекты могу похвалить, но за тупости которые можно реально было и не снимать! А так фильм порадовал, но смотреть дважды не хочется и это минус причём большой.
 
nik1967 28-02-2017 21:33:21 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм,отличная графика.
Глубокий смысл ищите в умных книгах а не в игровом фантастическом кино.
 
dimant2008 28-02-2017 21:22:00 (86 месяцев назад)
Listapad,а что прибытие хороший фильм?
 
prodigy1201 28-02-2017 21:15:44 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Да отличный фильм! Мысля, которую хотел донести автор фильма мне уже давно понятна!
Для русского фильма очень даже хороший фильм!
 
Listapad 28-02-2017 21:00:45 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Нормальный фильм, че вы гоните? Уж точно не хуже "Прибытия". Просто фильм детско-подростковый, без рубилова и войны с пришельцами. Мы с сыном посмотрели с удовольствием. Мне 35, сыну 7.
 
7729077 28-02-2017 20:55:18 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Не стоит тратить время на это. Федор опять не блеснул.
 
getikalex 28-02-2017 20:52:03 (86 месяцев назад) Оценил на: 4
Скажу честно - досмотреть до конца себя заставил. Общее впечатление- уровень примерно как у предыдущей фантастики от Бондарчука про обитаемый остров. Попытки каких-то идей просто разбиваются об неубедительную игру актеров и безвкусный, пресный сценарий. Особенно неорганично выглядит Меньшиков.
Фильму можно поставить 4 только за то, что имели место какие-то эксперименты с компьютерной графикой.
Все! Больше ничего. Грустьпичаль.
 
walledoll 28-02-2017 20:51:44 (86 месяцев назад)
Вообщем посмотреть можно 15 минут в начале и 15 минут в конце. остальное лучше не смотреть, что бы потом не плеваться.
 
dimant2008 28-02-2017 20:47:08 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Раз посмотреть нужно,что бы знать на будущее,что такие фильмы смотреть противопоказано!
 
qwerty7777 28-02-2017 20:44:33 (86 месяцев назад)
отличное кино! кому не нравится смотрите про гомосеков которые оскаров берут!
 
Санюк 28-02-2017 20:36:05 (86 месяцев назад)
почему не указывают в описании, что фильм для детей?

ps заливале бальшой пасиб - реально спас! если бы я это фуфло пошёл смотреть за деньги в к/т, меня бы жабов задошил
 
ya64 28-02-2017 20:19:48 (86 месяцев назад) Оценил на: 3
я и забыл что детская фантастика может быть таким УГом
жалкая сюжетная попытка пойти от обратного. привычный подростковый максимализм и тупота обусловленные отсутствие жизненного опыта.
я изначально догадывался о таком положении дел, но не имею привычки критиковать что то не посмотрев. чтож, и в этот раз чуйка не подвела.
 
rasalbzya 28-02-2017 20:19:42 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
тема ничёшная , но много маразма в сценарии
 
serxio59 28-02-2017 20:10:15 (86 месяцев назад) Оценил на: 2
Это кино для взрослых ?
 
Качнуть 28-02-2017 20:09:17 (86 месяцев назад)
Мы в деревень смотреть, со пацанами, .Нам пондравилось, здровско. Классс планетяне всякие. Мы фильм смотрели плакали, любофь. Приезжие су-. Масква гады блин, усе ииз Вас , мы оченнь плохо жить- не умеем.
 
dumidum 28-02-2017 19:38:49 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Если бы не толпа гопников , фильм получился бы не хуже
То есть на звездопад не должны выходить толпы людей и снимать это всё на память и чтобы поделиться видео?
 
nekas 28-02-2017 19:14:05 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
нормальное кино
 
dumidum 28-02-2017 18:44:15 (86 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Лицензия когда будет?
Вообще-то это и есть лицензия.
 
Качнуть 28-02-2017 18:41:33 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
Очень хорошой фильм - здоровский, прямо как алиса мелофон.
 
pattern 28-02-2017 18:32:52 (86 месяцев назад)
Цитатаinverfrom писал:
Американцы последнее время фантастику снимают, так как будто в жо.е негра, на пленке ничего не разглядеть. У наших все отлично.

А студия-то Sony (:
 
ZH777 28-02-2017 18:30:20 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Лицензия когда будет?
 
inverfrom 28-02-2017 17:38:27 (86 месяцев назад) Оценил на: 8
Очень даже неплохой фильм В ко это веке Бондарчук снял. И графика на уровне и все остальное Порадовало то что допустим Американцы последнее время фантастику снимают, так как будто в жо.е негра, на пленке ничего не разглядеть. У наших все отлично. Даже ночью все предметы спокойно видно, без затемнений и чётко. Петров Александр настоящий нарик лицо красное, испарена, глаза мутные. Короче подбор актеров тоже норм
 
blackunit 28-02-2017 17:16:20 (86 месяцев назад)
Давно был разочарован отечественным синима, но вот этот с осторожностью, но таки скачал. Уж больно сильно по федеральным тиви гудели про ентот щидевер. Сели смотреть, продержались до 1:12 минут. Да, именно продержались. С самого начало запахло дикой дешевизной. не нужно было смотреть до конца, чтоб понять меседж этого кинца. Люди жестокие засранцы - это так. Жить страшно становится. Тем ни менее, фильм не зашел. Оценка завышена.
 
another one 28-02-2017 16:51:53 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Фильм неплохой, даже хороший)
Может вызывать отторжение у либералов, свидомых, и т.д. Из-за того, что показывается военная сила РФ четко реагирующая на угрозу (можно сказать что это пропаганда, ну и что, у амеров что ли не так).
Первый час больше экшена, зрелищности, второй час больше мелодрамы, и кстати тоже на хорошем уровне.

 
Shadee 28-02-2017 15:58:07 (86 месяцев назад)
Посмотрите начало, как падает корабль, мне понравилось. Потом закройте кино и удалите его нафиг.
 
Antony-torz 28-02-2017 15:54:40 (86 месяцев назад)
Перед просмотром, начитавшись различных отзывов, готовился к худшему. Но как же я был удивлен, когда фильм закончился. Он конечно не шедеврален, но безусловно заслуживает вашего внимания. С таким размахом, по-моему, ещё у нас не снимали. Компьютерная графика местами была недоделана, но это не сильно бросалось в глаза. Удачно нарисованной было несомненно больше. Взять хотя бы сцену с падением инопланетного корабля. Как он эпично разрубал чертановские многоэтажки. Лично мне это запомнится надолго. Актёры тоже не разочаровали, а Старшенбаум даже удивила, сыграла безупречно. Петров в паре сцен немножко перестарался. Гармаш и Меньшиков... тут даже объяснять ничего не нужно. Приятной неожиданностью стал для меня Мухаметов. На большом экране вижу его впервые, но со своей ролью он справился прекрасно. Будем ждать следующую российскую фантастику с его участием в 2018 году под названием "Кома". Вернемся к Притяжению. Нельзя не отметить прекрасную операторскую работу и звуковое сопровождение. Над ним действительно постарались. [Саунд-дизайнером фильма «Притяжения» выступил новозеландец Дэйв Уайтхэд («Кинг Конг», «Хоббит», «Район №9»). Его предыдущая работа — фантастический блокбастер «Прибытие»]. Присутствовала даже парочка откровенно смешных моментов для разрядки атмосферы, за что создателям большое спасибо. Но самое главное это посыл фильма. Он призывает нас оставаться людьми в любой ситуации.
Фёдор в одном из недавних интервью признался, что сценарий второй части давно уже готов, но будет ли он её снимать, ответить не смог. Всё-таки очень хочется увидеть продолжение.
Хотел набросать лишь пару строчек, но, видимо, немного увлёкся
В общем, не покривлю душой, если поставлю
8 из 10
 
Drеаmеr 28-02-2017 15:35:07 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм. Для среднего школьного возраста. Затрагиваются проблемы подростков.
 
bmv2874 28-02-2017 15:04:19 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
 
ryzik87 28-02-2017 14:47:31 (86 месяцев назад) Оценил на: 4
Ну в кинотеатр я бы не пошёл на этот шедевр,а на раз посмотреть и потом забыть что ты вообще видел это-можно
 
ded1978 28-02-2017 14:30:58 (86 месяцев назад)
а мне просто субъективно ни притяжение не защитники не понравились, снято нормально а сюжеты ни о чём.
 
aleks4691 28-02-2017 14:18:51 (86 месяцев назад) Оценил на: 9
хватит уже критиковать Российскую фантастику в России всё другое и фантастика у нас тоже своя - отличная от всех , тоесть лучшая
 
EGORA 28-02-2017 13:31:38 (86 месяцев назад)
biaka01в кино больше не пойду, достали чавкающие и вечно что то шепчушие.Такая же ситуация
 
filimontiy1975 28-02-2017 13:24:17 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
оперативно даже месяца не прошло
 
biaka01 28-02-2017 13:12:26 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
EGORA чем дальше человечество будет развиваться и открывать новые детали о создании нашего мира, тем меньше будет духовности, я уж молчу если человек найдет панацею от смерти. Спецэффекты в фильме классные, погляжу в тишине и спокойствии, в кино больше не пойду, достали чавкающие и вечно что то шепчушие.
 
EGORA 28-02-2017 12:59:20 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
На удивление достойный фильм с отличными спецэффектами, и главным вывводом: 4.5 миллиардов насильственных смертей и 15000 крупных военных конфликтов, человечество не меняется в лучшую сторону в духовном плане, оно развивается в основном технологически.
 
larkin 28-02-2017 12:55:24 (86 месяцев назад)
как фильм, лучше чем день независимости или нет?
 
Kinolog2000 28-02-2017 12:21:30 (86 месяцев назад)
Спасибо. На халяву и уксус сладкий ))
Хотя Федюн совсем не внушает доверия, после предыдущих бездарных поделок.
 
dumidum 28-02-2017 11:48:31 (86 месяцев назад)
сидят спорят вкусно-не вкусно. Когда не вкусно откладывают в сторону и не едят...
 
bombermanFROM80th 28-02-2017 11:40:18 (86 месяцев назад)
Madsonic при чем тут "Необитаемый остров"??? )) Практически у каждого даже американского режиссера есть провальный проект)) И что теперь? Тут другой фильм, который к твоему необитаемому острову никак не относится))) У Феди были и "9я рота", и "Жара", которые приятно смотреть и пересматривать)) А этот фильм нравится всем и я только в интернете читаю теx, кому он чем то не нравится....ну это же глупо, я не встречал ни одного человека, который бы на него не сxодил и не впечатлился))) Фильм отличный. А теx, кого может настолько раздражать всё российское, можно в расчет не брать, ведь это только злоба и детская зависть украинскиx "товарищей"))))
 
Madsonic 28-02-2017 11:25:10 (86 месяцев назад)
да о чём вы тут спорите, русские нерусские, этот Бондарчук уже облажался с необитаемым островом,преподносит фантастику на грани фола, 9 рота не плохо, да и такого рода фильмы от Бондарчука можно смотреть, а вот фантастики от клипмейкера неудачны, Бекмамбетов, Бодров ст., вот кто может снять и преподнести для нас отечественную фантастику снимая за рубежом, а Бондарчук раздражает своим отстоем, неужели русские фантасты пишут совершенно не интересные и не достойные для нашего внимания романы для экранизации?!??!?! пишут и много, а снимают отстой
 
DENCHIK1337 28-02-2017 11:19:54 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
"Прибытие"-мне больше понравился,чем "это творение"!за раздачу-10,за фильм-3.
 
bombermanFROM80th 28-02-2017 10:50:58 (86 месяцев назад)
Как же смешно читать комментарии завистливы русофобов))) При чем фильм реально неплоxой, смотрится легко и с интересом и с этим не поспоришь))) А гостям из соседней страны можно посочувствовать и понять, ведь там вообще никакого кино нету)))
 
SgtMartinez 28-02-2017 10:37:58 (86 месяцев назад)
Flaxes
>"Фильм "N" просто не для слабых умов"
Типичная фраза тех, кто будучи подвержен влиянию общественного мнения (например горе-обзорщиков на ютубе), всячески выгораживает бездарное творение, пытаясь приписать ему некий философский смысл. В "Прибытии" была лишь одна мысль достойная внимания - "язык формирует наше мышление, он одновременно наша сила и наряду с этим он также является нашим ограничением, которое не позволяет постичь тех вещей, которые могут/могли быть доступны для понимания другим, инопланетным или давно умершим древним цивилизациям, язык которых базировался на иных принципах". (Мысль это далеко не нова и известна каждому, кто хоть сколько-то интересуется психолингвистикой). НО, этой идее уделяется в фильме ничтожно малое время (около минуты) и далее она никак не развивается. Зато вместо этого мы получаем потуги создателей фильма в виде унылого бреда, происходящего на экране и флэшбеки главной героини аля "воспоминания из будущего".
Фильм нельзя считать каким-то глубоким откровением, если 99% это низкосортный шлак и лишь один процент это что-то зрелое. Положи в бочку фекалий ложку меда и на выходе ты получишь все ту же бочку фекалий.
Посему "Прибытие" можно считать обыкновенным низкосортным Sci-Fi кинцом про контакт с инопланетянами, коим также является и "Притяжение", что позволяет их поставить в один ряд. Но поскольку стоящих в одном ряду участников можно и сравнить, то по уровню "Прибытие" на порядок ниже "Притяжения" как целостная картина. Оба фильма на один раз, но на просмотр "Прибытия" мне было жалко потраченного времени, а на "Притяжение" нет. Но и выгораживать последний желания не имею, ибо есть много фильмов где затрагивается тематика первого контакта, но сделано это с более продуманным подходом к делу.
 
Cra@zzyFox 28-02-2017 10:25:51 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Noots 28-02-2017 10:10:44 (86 месяцев назад)
Столько гона на фильм, что просто хочется ради этого посмотреть ) Забираю )
 
potilamax130982 28-02-2017 9:11:06 (86 месяцев назад) Оценил на: 6
ребят согласен кино на раз. картинка качественная. игра актеров на 3ку
идея хорошая сценарий местами маразматичен конечно
и да кто вам сказал что инопланетяне не могут разговаривать и выглядеть как мы??????????
это задумка режиссера он имеет на это право
делаю скидку на то что фильм наш думал что вообще будет несмотрибельно но нет на раз вполне даже.
уважаемые критики кому за 10 особенно сделайте лучше потом критикуйте. такое впечатление что на руторге одни мля профи сидят.
фильму 7(со скидкой на наше кино). раздоющему 10. критикам 0
 
SgtMartinez 28-02-2017 8:34:30 (86 месяцев назад) Оценил на: 7
Ну кино на один раз. Но однозначно намного лучше, чем "Прибытие", которым обмазываются всякие недокритики.
 
TerminatorNemo 28-02-2017 8:32:54 (86 месяцев назад)
посмотрю что сделал голливуд, а игру актеров и бУндАрчУка перемотаю )))
 
ruffus 28-02-2017 6:37:29 (86 месяцев назад)
Было прикольно смотреть как его (фильм) пиарят России 2 и 24 ))
Спасибо за возможность увидеть то, о чём так много и нелестно говорили !
 
tftyeee 28-02-2017 6:23:56 (86 месяцев назад)
апасна....но всё-таки рискну посмотреть...
 
DAVMN82 28-02-2017 5:14:10 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Раздающему спасибо за качество-он не виноват.Бондарчуку-лечиться,тем более он уже вырастил одного сына недо-боксера-дебила,который людям лица бъёт.Неужели не хватает бабла-снять достойное кино?А на это говно...денег и времени жизненного не жалко?Наверно,чтоб понять надо обратно упасть в своем развитии.Рассчитано на начальные классы с 1 по 5-в этом и проблема,что детям забивают голову всякой хренью.Сергей Фёдорович Бондарчук,чтоб сказал на это?
 
NortH_CAPS 28-02-2017 1:51:47 (86 месяцев назад) Оценил на: 1
Выключил, когда "пришелец" начал говорить, хотел раньше ещё когда детей в школу погнали на след. день, как их район разрушило и половину одноклассников с родителями убило, но думал ладно. Скажите у Феди всё такое? Думаю не реально досмотреть, если ты старше героини. Автору раздачи 10, за позорное днище 1.
 
cska1448 28-02-2017 0:57:07 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Выложите пожалуйста релиз в 720p до 4 ГБ. Заранее спасибо!
 
bombermanFROM80th 28-02-2017 0:53:15 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
 
Antony-torz 27-02-2017 23:43:29 (86 месяцев назад) Оценил на: 10
Дождались! Спасибо!
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.