Скачать Kong.Skull.Island.2017.BDRip.1080p.qqss44.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Мы "В КОНТАКТЕ"  Информация о фильме Название: Конг: Остров черепа Оригинальное название: Kong: Skull Island Год выпуска: 2017 Жанр: Фантастика, фэнтези, боевик, приключения Режиссер: Джордан Вот-Робертс В ролях: Том Хиддлстон, Сэмюэл Л. Джексон, Джон Гудмен, Бри Ларсон, Тянь Цзин, Тоби Кеббелл, Джон Ортис, Кори Хоукинс, Джейсон Митчелл, Ши Уигхэм О фильме: На неизвестный остров в Тихом океане попадает команда ученых, военных и искателей приключений. Они вторгаются во владения могучего Конга и тем самым развязывают сражение между человеком и природой. Очень скоро исследовательская миссия превращается в игру на выживание, ее участники вынуждены буквально прорубать себе путь к спасению.    Страна: США, Вьетнам Студия: Legendary Pictures, Warner Bros. Pictures Продолжительность: 01:58:23 Перевод: Дублированный | BD EUR Файл Формат: MKV, BDRip 1080p Видео: MPEG-4 AVC, 11606 Кбит/с, 1920x800 Aудио#1: [RUS] AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~448 kbps Субтитры: русские (форсированные, стилизованные, хардсаб) Релиз от:   Скриншоты МИ | |
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 9.1 из 10 (25 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 1 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 19-04-2024 2:19:07 (16 часов назад) |
| Добавлен | 26-06-2017 13:31:07 (83 месяца назад) |
| Размер | 9.97 GB (10702741668 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| TheBestRelizer | 01-06-2021 20:17:59 (35 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм, качество рипа на высоте, отличная картинка и звук, большое спасибо. | |||
| mypka2 | 09-08-2017 11:26:49 (82 месяца назад) | Оценил на: 5 | |
| хороший фильм, но для меня на один раз на фоне предыдущего конга от питера джексона, новый конг 2017 смотрится как дешевая китайская подделка. Иногда казалось что смотрю сериал второсортный | |||
| viksen2009 | 12-07-2017 4:40:02 (82 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| Такое чувство что Джексон испытывал какой-то Эдипов комплекс к Конгу | |||
| Барон | 02-07-2017 18:58:57 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо!Как всегда на высоте! | |||
| boriy | 29-06-2017 20:13:38 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| novac08 | 28-06-2017 23:29:38 (83 месяца назад) | ||
| После финальных титров появится наш Змей Горыныч.;) | |||
| veselchakalex86 | 28-06-2017 17:19:17 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Классный фильм!!! | |||
| какойнибутьник | 28-06-2017 13:09:40 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| qqss44 | 28-06-2017 4:41:41 (83 месяца назад) | ||
Не с воздуха, но никакого "Идеального соотношение качества и битрейта программа кодирования распознаёт автоматически в зависимости от исходника, сколько исходник запросит, столько она и даст" не делает прога. Она определяет (ну или распознает) необходимый битрейт для рипа исходя из конкретного исходника (у какого-то больше, у какого-то меньше, в зависимости от сжимаемости исходника) соответственно выставленному значению качества, а уж насколько это идеальное соотношение получилось, определяет рипер на сравнениях и поглядывая на кванты в полученных тестах с разными значениями качества, а ни какая ни прога. Ну нет такого, что выставляешь crf 18 и там идеал, или же crf 16 и там идеал, может там перелив (К слову, CRF, например CRF 17, да любое значение, в два полных прохода выдаст меньший битрейт, чем однопроходной, а значит однопроходной изначально не может выдать ничего "идеального"). В итоге эта идеальность вся (недолив/перелив + тонкие настройки) определяется рипером на сравнениях, как ни крути. А значит все упирается в подходы к риповке, о которых я ниже писал. Формулируй, пожалуйста, свои мысли корректнее, если, конечно, не хочешь, чтоб тебя спрашивали где такую суперпрогу взять :) Главное здесь другое. В видеоряде есть вшитые стилизованные субтитры - это факт. видеоряд теперь стал красивым - это оценочное суждение. видеоряд теперь стал изуродованным - это оценочное суждение. Главное тут то, что ты свое оценочное суждение натягиваешь на всё явление целиком. | |||
| Woodworker | 27-06-2017 20:51:28 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| qqss44, спасибо за Rip и за вшитые субтитры (мой телевизор не отображает субтитры внутри контейнера). Одна дорожка тоже в самый раз, кому нужна дополнительная прикрутят сами. Слишком много требовал, обойдётся. | |||
| 1KritiK | 27-06-2017 20:50:32 (83 месяца назад) | ||
| V-ad и X750 спасибо за пояснения | |||
| sergei199339 | 27-06-2017 20:25:22 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| мне бы хватило и 1080 7.76гб, если картинка динамичная очень, а в редких случаях(типо трансформеры) конечно выше размер. а так меня и 1080 4.37гб вполне устроит, но такого почти никто не делает, приходится самому учится делать рипы для себя. - qqss44 отличный рипер, не надо на него давить. А за вшитые стилизованные сабы, отдельное спасибо, хочу научится но не знаю как и где. | |||
| Евг78 | 27-06-2017 19:26:16 (83 месяца назад) | ||
| Ну опять развели полемику))) У каждого рипера, есть свои поклонники, у qqss44 их достаточно. Практически соглашусь на суть вопроса, с его видением. Но, что касается вшитых русских хардсабов, тут категорично против и не раз высказывался по этому поводу.Тем не менее это его взгляд, его решение и давайте уважать такое мнение. Спрос есть на подобные релизы и на этом точка. Тут собралась масса народу и все со своим взглядом, господа все точки зрения имеют место быть, кто то раздувает размер и онанирует на каждый пиксель, а кому то нужен малый размер с хорошей картинкой, пусть далеко не идеальной.В общем пользователь сам решит, что ему выбрать.Что касается рипов и риперов, тут никто никого не убедит, эти бесконечные бодания друг с другом полная бессмыслица, все всё равно останутся при своем. Единственное, народ! Хватит лезть в чужие раздачи и срать там в комментариях. | |||
| STIM333 | 27-06-2017 19:20:20 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличное кино!!! | |||
| X750 | 27-06-2017 17:53:02 (83 месяца назад) | ||
| - - и главный смысл параметра..... фраза не закончена. по уму так -..."Этот параметр не так сильно влияет на сжатие, а на колебание значений битрейта.в зависимости от сложности (динамика,статика) кадра. Смысла крутить его нет для этих целей. 2.при "1" наоборот - колебание (использование) кодером битрейта будет минимально для разного плана кадров( своего рода псевдо крф), а значит повысится и расход битрейта для всего видео ряда,что бы получить теже например, кванты. опытные риперы иногда и повышают его в зависимости от "экшена" видеоряда. а по "русски" примерно так, при повышении от (0.6),получаем немного качественнее кадры в динамических сценах,но платим за это лишним расходом битрейта, и что бы хватило всему видео ряду битрейт придется увеличить. значит и размер рипа,а вот насколько.... может кто и сравнивал.... | |||
| V-ad | 27-06-2017 13:03:31 (83 месяца назад) | ||
| 1KritiK, ни на сколько. Этот параметр не влияет на сжатие, а на колебание значений битрейта. Смысла крутить его нет для этих целей. Чем ниже значение, тем эта кривая будет ровнее и наоборот | |||
| 1KritiK | 27-06-2017 12:55:09 (83 месяца назад) | ||
| qqss44 вопросик по параметру qcomp - на сколько сильней будет сжатие и размер на выходе если использовать qcomp=0.70 вместо стандартных 0.60 | |||
| ollan | 27-06-2017 11:13:38 (83 месяца назад) | ||
Ну конечно не требует, ведь, когда выставляется качество, программа берёт битрейт с воздуха, сколько захотела, столько и поставила, ей так больше понравилось, ведь исходник по мнению некоторых неодушевлённый робот с отсутствием битрейта и прочих атрибутов)) Не сомневался, что ключевые слова "это нравится мне", а то что уродуется видеоряд, на это наплевать. Так, к слову кто-то из западных пользователей, решил пере лить рип на свой трекер с пометкой - Внимание! В раздаче присутствует не отключаемый русский хорд саб, так как это нравится qqss44 и еще вон людям разным ))) Знаю, что после этих слов последует, Я не делаю свои рипы для западных трекеров, но это не столь важно, главное то, что уродуется видеоряд вшиванием неотключаемых субтитров. | |||
| 9583 | 27-06-2017 10:59:58 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Спасибо, мастер  | |||
| buri2323 | 27-06-2017 3:09:23 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм и релиз! Эффекты делала команда Лукаса, финальная сцена после ВСЕХ титров -)) Всем добра -)) | |||
| Enigma2010 | 27-06-2017 2:54:24 (83 месяца назад) | ||
У каждого релизёра свой подход как делать релиз, главное что мы хотим подать это качество картинки. Программа кодирования у каждого может быть разная: MeGUI, XviD4PSP, MediaCoder. Для подборки битрейта и т.д. мы ж делаем тесты, это имелось ввиду. Битрейт и зависит от того какой исходник. Каждый говорит почти одно и тоже из вас, но по-своему и выходит моя твоя не понимай ))) По релизу комментить не буду, у меня свои понятия, как он должен выглядить. | |||
| nitick | 27-06-2017 2:30:33 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Смотрел фильм в кино - отлично сняли, нет обыденности как просто гигантская обезьяна бродит по острову. Ждал лицуху от QQSS44 - спасибо, надеюсь качество как всегда на высоте. | |||
| qqss44 | 27-06-2017 2:29:59 (83 месяца назад) | ||
Тут нет никаких заблуждений, это просто логика. Исходник не может ничего требовать, у него функций таких нет, он не одушевлен и не робот. То, что в проге можно выставить такое кач-во или сякое и автоматически поставленная задача будет выполнена под конкретный исходник - это подход рипера. Сдается мне сказано именно в обиду, ну не настолько же у тебя с логикой беда)) я ничего не придумываю, просто ориентируюсь на визуал сравнения с исходником и оцениваю есть ли, какие, и насколько допустимые потери в разных сценах. Вроде ж доступно описал. Хотя я про оценку по сравнениям не писал прямым текстом, что я ее делаю, наверное мой косяк. Наверное тогда нужно еще добавить, что и на кванты тоже ориентируюсь (но это не первостепенно, бывает и 16 по B-кадрам впритык). а что за прога такая, там прям такая кнопка есть "Идеальное соотношение качества и битрейта" или она сама как исходник в ней открываешь сразу идеальный битрейт/качество выдает? Ну и правильно, что без комментариев, это нравится мне, еще вон людям разным, этого достаточно. Остальных качать никто не заставляет. Тут согласен, некрасиво получилось. Если кого это задело, прошу извинить. | |||
| V-ad | 27-06-2017 1:51:36 (83 месяца назад) | ||
| А откуда взяться приязни, если я дел не видел совсем, зато бла-бла-бла - кучи, в каждой чужой раздаче? Всё, терь точно убёк. Всем удачи! =) И да, можно на ты - 100 лет заочно пересекаемся :) | |||
| ollan | 27-06-2017 1:43:26 (83 месяца назад) | ||
| V-ad, тут больше попахивает Вашей личной неприязнью к этому человеку, и к стати рипы у него 1080 неплохие, но на зал он их не выкладывает)) Если выставить качество, то даст и Вам это хорошо известно, много раз замечаел по Вашим рипам) | |||
| V-ad | 27-06-2017 1:39:02 (83 месяца назад) | ||
| ollan, я тут в общем то, не рип защищаю или критикую, что бы его оценить надо самому качать и тестить... Просто челу пора бы уже реальным делом заняться, а не по чужим раздачам бегать и глупые посты рисовать... =) Почему глупые - написал ниже...:) P.S. С всё большим распространением исходников с множеством типов сцен в фильме, ни одна прога не даст автоматически объективной оценки необходимости / достаточности битрейта. Всё - убёк...) | |||
| ollan | 27-06-2017 1:26:15 (83 месяца назад) | ||
Глубокое заблуждение человека, который рипал всю жизнь авишки (не в обиду сказано) Зачем заново придумывать велосипед, если он давно уже придуман. Идеальное соотношение качества и битрейта программа кодирования распознаёт автоматически в зависимости от исходника, сколько исходник запросит, столько она и даст. Как бы хотелось напомнить, что это не авишка, а вшивание сабов в 1080, ну тут вообще без комментариев. И посылать пользователей под красным цветом, совсем некрасиво. | |||
| ollan | 27-06-2017 1:22:26 (83 месяца назад) | ||
| V-ad Нужное я оставил - Недолив битрейта. Так просят и нормально, вот только в пустую всё)) | |||
| V-ad | 27-06-2017 1:16:28 (83 месяца назад) | ||
| ollan, потому, что: 1. Ни одной своей умной мысли я от него не встречал, как впрочем, и работ качественных не видел (обгадить чужое много ума не надо). 2. Можно нормально попросить лог, а не "в студию" (да их значения, как я писАл ниже, могут сильно варьироваться) 3. Сравнение делает тот, кто хочет что то доказать, а не наоборот (если б я, не имея тут партнёрки, решил бы залить своё, а вы - модеры сослались на уже существующий данный релиз. Вот тогда б я стал сравнивать). | |||
| qqss44 | 26-06-2017 23:42:15 (83 месяца назад) | ||
Исходник ничего не может требовать, он просто есть. Все эти "требования", это подход рипера исходя из цели с которой рип делается. Вот и вся правда. Адекватных подхода к риповке я вижу два: 1. максимальное кач-во (скрины 1:1 с исходником почти во всех сценах, написание скриптов для исправлений зон с бандингом, дорисовки битых линий и т.п., зональный битрейт и т.д.) 2. максимальное сжатие с хорошим качеством на выходе (с допустимыми потерями, но не критичными). Я в основном рипую с позиции второго подхода и нахожу оптимал размер/качество в моем понимании (зависит от исходника, некоторые и в малом размере позволяют сделать в соответствии с первым подходом). Мой основной клиент, человек который смотрит в русской озвучке на диагонали до 50-55", которому важен и размер, а не только качество, также учитываю тех, кто пишет на болванки. Ну и фишечка в виде стильных, анимированных хардсабов. Этим целям мои рипы соответствуют, на другие не претендуют. Первый подход можно объективно оценить по сравнениям и т.п., второй подход - нет, потому как начинается субъективщина и вкусовщина, понятия и представления конкретного оценивающего человека, кому-то потери покажутся большими, типа тут вон на сравнительном скрине на три пикселя больше размыто, чем я предпочитаю, кто-то наоборот сочтет, что можно и еще битрейт уменьшить, на просмотре не скажется... и т.п. Оценивать рип сделанный по второму подходу, с позиции первого - не верно, очевидно же. Также очевидно, что жирные рипы (подход первый) всем (многим) не нужны, они тупо не увидят разницы на своей технике, просто лишние гигабайты. Есть люди, которым нравятся мои рипы, для них и делаю. Остальные - идите в лес)) Найдите там рипы на ваш вкус или сядьте в круг на полянке и обсудите недоливы-переливы, кванты-атланты и прочее, что сделает приятное вашей самооценке :) P.S. относительно своих рипов я не заявляю - суперкачество, а использую такие выражения "хорошее качество" и "в моем понимании", даже если какой-то рип 1:1 в исходником почти на всех сценах. Если наши "понимания" совпадают - "велкам, держите рип", не совпадают - "давай до свидания")) | |||
| M@LEK | 26-06-2017 21:39:26 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| ollan | 26-06-2017 21:09:18 (83 месяца назад) | ||
Почему чушь то? Он правду написАл, исходник требовал минимум 13000. | |||
| team44 | 26-06-2017 20:43:31 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Классный фильм для экшена! Особенно порадовали моменты с высмеиванием клише: "В сторону беги идиот!" и другие ))) | |||
| sultan-33 | 26-06-2017 18:55:21 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Вот теперь можно и посмотреть сей фильм  StarbirS уважаемый! Мне как обычному пользователю все эти кванты,пиксели,сравнения...вообще никуда не упирались!!! Мне достаточно того,что qqss44 зарекомендовал себя,как Мастер своего дела,и его рипы жду и качаю не глядя! По-поводу отсутствия оригинальной дороги...простой вопрос: Кому она нужна??? Лично меня устраивает Могучий Русский Дубляж !  qqss44 Респект и уважуха!!!  | |||
| Stallone | 26-06-2017 18:35:49 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Крутой Конг! Сюжет и смысл конечно минимальные, но зрелищно и динамично. В данном случае не прогадали. | |||
| X750 | 26-06-2017 17:56:59 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! вроде "рипакер" со "стажем" и должен знать -Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.315,явно указывает,что битрейт нормальный,а если исходник плохо жмется или шумный,увеличение уже мало ,что даст. +10000! | |||
| r1407 | 26-06-2017 17:03:15 (83 месяца назад) | ||
| V-ad Согласен с Вами - выбор есть! И это главное! :) | |||
| V-ad | 26-06-2017 16:50:51 (83 месяца назад) | ||
| r1407, кванты - дело добровольное, да и не показатель это сейчас. Где то (как раньше или со старых исходников)верхнего кванта 22 и даже 23 хватает, а где то и 17-18 впритык. Сравнение с исходником можно и со сценрипа с битодефицитом десяток почти одинаковых кадров наковырять без труда... Те, кто этим занимается, всё равно полагаются только на свои тесты и на своё зрение при оценке визуалки, а остальным пользователям достаточно МИ с настройками, что бы убедиться, что при данном размере получили максимальное качество. 95% качающих смотрят фильмы с переводом, так что на счёт оригинала тоже вопрос спорный. В общем, всё это - дело вкуса, тем более, что выбор есть ;) | |||
| r1407 | 26-06-2017 16:30:39 (83 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Перестал qqss44 выкладывать лог x264. Это его дело: веришь - бери, не веришь - не бери. А вот факт отсутствия оригинальной дороги (как правило битрейтом повыше) - на мой взгляд неправильная позиция. Ну да ладно, у кого руки есть - прикрутит для коллекции к рипу видеоряда нужные дорожки аудио... | |||
| V-ad | 26-06-2017 16:14:18 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| StarbirS, тебе уже кинозала мало чушь свою писать? :) | |||
| StarbirS | 26-06-2017 15:55:54 (83 месяца назад) | ||
| Недолив битрейта. Кванты и сравнение в студию. Пользователь должен знать, что берёт. | |||
| Antony-torz | 26-06-2017 14:48:05 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| За качественный рип и вшитые стилизованные сабы несомненно 10-ка | |||
| veaceslav | 26-06-2017 14:25:50 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| воот!!! именно от вас ребята и ждал рипчик)) у вас самые качественные)) и пашут на все плееры)) спасибо за ваш труд | |||
| Johnny Sins | 26-06-2017 13:34:26 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
