Новости трекера
30-Дек У RUTOR.ORG - Новый Адрес: RUTOR.INFO
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.org: Правила, Руководства, Секреты

Гоголь. Начало (2017) BDRip от MegaPeer | Лицензия

Скачать Gogol.Nahalo.2017.BDRip.1.46Gb.Rus.MegaPeer.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Гоголь. Начало
Год выпуска: 2017
Жанр: Приключения, триллер, детектив
Режиссер: Егор Баранов
В ролях: Александр Петров, Олег Меньшиков, Евгений Стычкин, Таисия Вилкова, Артем Ткаченко, Виталий Коваленко, Федор Федоренко, Марта Тимофеева, Кирилл Зайцев

О фильме:
Казаки, ведьмы, русалки, утопленницы и другие обитатели Диканьки встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга, который страдает загадочными припадками и может общаться с персонажами из потустороннего мира. Вместе со своим начальником, блестящим столичным следователем Яковым Гуро, начинающий писатель приезжает на Полтавщину расследовать таинственные убийства девушек. Здесь же он встречает свою любовь, которой суждено сыграть роковую роль в его судьбе. Но хватит ли юному литератору духу противостоять невообразимому? Ведь по слухам, которые активно разносят напуганные местные жители, за преступлениями стоит не кто иной, как сам Дьявол в обличии черного всадника.



Страна: Россия
Студия: Продюсерский центр «Среда»
Продолжительность: 01:46:47
Язык: Русский | Лицензия

Полная версия [18+] - без цензуры!

Файл
Формат: AVI
Качество: BDRip | Blu-Ray RUS |
Видео: XviD, 720x304, 24 fps, 1500 kbps
Звук: AC3, 6 ch, 448 kbps
Субтитры: Нет

Релиз:

Скриншоты
Залилukollov
Оценка6.2 из 10 (65 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают916
Качают14
Сидер замечен22-01-2018 6:19:05 (48 минут назад)
Добавлен18-11-2017 20:49:35 (2 месяца назад)
Размер1.46 GB (1568366592 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




serega1602 05-01-2018 14:54:27 (17 дней назад)
Здравствуйте! Кино получилось! Естественно, с учётом жанра. Лёгких минусов два - "статского советника" дал Меньшиков и музыка а-ля не наш Шерлок Холмс. Остальное было приятно - Петров как самый интересный сейчас из молодых, Стычкин, Цапник, да и гениальный Меньшиков, честно говоря. Тщательная насыщенная постановка, без халтуры. И вишенка была - "а не хлопнуть ли нам по рюмашке". :) Фильму 9. Раздающему спасибо!
 
DimonZombi 03-01-2018 1:41:17 (19 дней назад) Оценил на: 1
Фильмец конечно полное Г..о.Такого отстоя еще не видел,полностью скопирован с Сонной Лощины с Джонни Д.только снят с "размахом" нашего Российского кино.Пусть даже фильм снят по произведению Н.Гоголя,но мы опоздали,такой фильм был уже снят...Наши так сказать продюсеры,режиссеры и сценаристы перестали думать своими мозгами и тупо пытаются переделать заокеанские шедевры под свой мотив(День Д,защитники и т.д).Мы можем же снимать нормальные драмы,комедии начали немного получаться,даже вот "последний богатырь"получился просто супер,зачем лезть в блокбастеры?! Короче 3 раза Delete!!! НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ!!!
 
Unavaible 29-12-2017 19:24:12 (23 дня назад) Оценил на: 10
Фильм понравился, качество релиза отличное. Ждём продолжения, если это начало :)
 
VadeMe 29-12-2017 6:57:52 (24 дня назад) Оценил на: 10
Фильм хорош, сюжет интересный, местами прикольный местами в меру мрачный, в общем пасмарел с удавольсвием в дыму данный кин)
 
starichok1952 07-12-2017 8:25:35 (2 месяца назад) Оценил на: 10
Стоит рассматривать данный фильм, как хорошую комедию, пародию на фильм ужасов. Получил большое удовольствие от просмотра и вдоволь насмеялся. Жду продолжения.
 
Chimic 06-12-2017 10:37:17 (2 месяца назад) Оценил на: 2
бред.бедный Гоголь в гробу наверно как вентилятор крутится после такого фильма о себе.
 
Andrey1984 05-12-2017 9:51:10 (2 месяца назад)
Да не слушайте ни кого. Нормальный фильм. Хорошие актеры. Есть просто люди которые любят все обосрать
 
kongo04 04-12-2017 22:55:21 (2 месяца назад) Оценил на: 10
Да чтож вы за люди такие ,лишь бы все охаять,если фильм наш то сразу шлак,лично мне этот фильм понравился,я понимаю Фандоринская тема не до всех доходит,но этот фильм снят качественно.
 
zordokforyou 03-12-2017 16:56:21 (2 месяца назад) Оценил на: 8
я с Украины, но мне в целом понравилось. рофл. исключение составили несколько актёров, в частности кузнец, дермантиновые меха в кузне и музыка, имтирующая ост из англиского сериала про Шерлока. а в целом- респект, нечасто могу такое отписать
 
Vitaldius 02-12-2017 22:32:46 (2 месяца назад)
Бред, Бред и ещё раз Бред!
К этой хренотени можно ещё добавить фильм Прорубь (Режиссер: Андрей Сильвестров)

Худшие фильмы из всех!., даже не досмотрел, тьху
 
draik007 01-12-2017 21:09:59 (2 месяца назад) Оценил на: 1
не фильм, а длинный трейлер непонятно к чему тока
 
Iezekiily 30-11-2017 17:42:40 (2 месяца назад) Оценил на: 5
Фильм, который должен был стать одним из лучших, после 45 минут стал пародией на рассказы Гоголя. Перекрутили так перекрутили, хуже некуда. Игра актеров желает ожидать лучшего! слабая 5 из 10
 
Diafys 19-11-2017 21:54:48 (2 месяца назад) Оценил на: 9
Неплохой фильм, динамичный, могут у нас иногда, если захотят. Меньшиков и Стычкин порадовали. Сюжет иногда уж слишком закручен и на роль Гоголя можно было получше артиста найти, а так нормально на один раз посмотреть уж точно пойдет.
 
LocalHost 19-11-2017 21:10:19 (2 месяца назад)
В гробу переворачивается Сам Гоголь.
 
t7282 19-11-2017 19:14:38 (2 месяца назад) Оценил на: 7
Нормальный фильм, зря поносите! По привычке хаете или за то что российский?
 
vm39 19-11-2017 14:34:02 (2 месяца назад)
лютый расиянский трэш.
Гоголь уже стопицот раз в гробу перевернулся от такого кинематографического беспредела.
 
no such user 19-11-2017 11:08:39 (2 месяца назад)
Посмотрю в обзоре Бэдкомедиана. Оригинал, разумеется, смотреть не буду.
 
larkin 19-11-2017 7:44:05 (2 месяца назад) Оценил на: 2
Посмотрел минут 30, дальше не осилил, нудный и скучный фильм, кто то сравнивал с фильмом Тима Бартона, но до Сонной Лощины как раком до Китая
 
lekksus 19-11-2017 0:18:26 (2 месяца назад)
Фигасе народ в комментариях зацепило!Надо посмотреть.
 
QubicQube 15-11-2017 8:07:37 (2 месяца назад) Оценил на: 10
На Олег Евгеньевича приятно смотреть в любой роли. В целом фильм не плохой и местами жутковатый (для тех кто не пресытился жанром).
Глоток воздуха в газовой камере росиянского кино для быдла с шутками ниже пояса.
Фильму 7. Раздаче 10.
 
agatyonok 11-11-2017 13:30:33 (2 месяца назад) Оценил на: 10
Мне фильм понравился, так как я страшилки вообще не люблю, а эту смотрела... но в конце очень удивилась что это не законченная часть, а продолжение ждать наверно еще 1,5 года, что не обрадовало вовсе... Спасибо за раздачу!
 
serega1311 07-11-2017 13:39:37 (3 месяца назад) Оценил на: 2
Мне фильм не понравился,залившему 10,фильму 2.
 
Nefelim 04-11-2017 5:00:10 (3 месяца назад)
не надо валить на раздавающего если страшно посмотрите "мастер и маргарита " ВЫ ВООЩЕ ОФИГЕЕТЕ
 
alexa133 02-11-2017 14:25:38 (3 месяца назад) Оценил на: 9
фильм классный, хотя бы потому что не похож на все г..но что наше, что зарубежное, жду продолжения
 
Django666 30-10-2017 22:58:40 (3 месяца назад) Оценил на: 1
Кое-как посмотрел 20 минут и удалил.На мой взгляд этот фильм для аудитории от 6 до 13 лет.Чистый КОЛ!!!
 
albus76 29-10-2017 19:57:50 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Великолепная постмодернистская готика! Один из лучших русских фильмов последних лет.
С нетерпением жду вторую часть.
 
crashez 29-10-2017 18:52:41 (3 месяца назад)
Самое ужасное, что смотрел за последние несколько лет.
За раздачу спасибо
 
Nefelim 28-10-2017 10:59:30 (3 месяца назад)
а когда следующие серии будут ???
 
5274282 27-10-2017 13:12:35 (3 месяца назад) Оценил на: 3
идея хорошая но всё было испорчено актёрским составом во главе с петровым,этой бездарностью,надеюсь продолжения не будет,
 
p_ravda 26-10-2017 1:54:13 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Хороший фильм... хотя и не для всех...
для кого он ! ? просветите нас "темных" людей )
 
V-RH 24-10-2017 14:21:13 (3 месяца назад)
Хороший , пинков совсем не заслуживший, фильм... хотя и не для всех... Да и не бывает наверное (ну наверное лишь за исключением бессмертной классики Гайдая...) фильмов, что всем нравятся. Всем невозможно понравится , если это не бакс ... IMHO лишь , и не более...
 
Nefelim 21-10-2017 14:42:24 (3 месяца назад) Оценил на: 10
давно как от булгакова токого не видел
 
ZVM89 20-10-2017 20:37:03 (3 месяца назад)
Во первых свиснули лозунг из Бэтмана(Нолана). Во вторых многое свиснули из Сонной Лощины(лучше его пересмотреть) Ну и расстроило то что это первая часть... Мол будет ещё 10-ть наверно, рибят я фильм пришел смотреть а не сериал. Эффекты никакие, баб сисястых добавили чтобы не скучать. Фигня карочь.
 
Omar2017 20-10-2017 13:00:25 (3 месяца назад)
devdmiser Ну если тебе, Напарник понравился, пожалуй посмотрю Гоголя. Сто пудов значит хороший фильм.
 
devdmiser 20-10-2017 12:38:17 (3 месяца назад)
Я даже зарегистрировался на сайте, чтобы написать комментарий к этому "фильму". Если честно, то говно редкостное, еле досмотрел, а мои родственники ушли и не стали смотреть на 15 минуте просмотра, и я пожалел, что не поступил также. Ожидал большего. Вот с фильмом Напарник всё было наоборот.
 
ivanaivanivan 19-10-2017 21:29:24 (3 месяца назад) Оценил на: 3
Подумал хороший кино... минут через десять понял оно никакой и развидел его...
 
MesSr 19-10-2017 8:33:03 (3 месяца назад) Оценил на: 5
Это не "Гоголь-начало". Это Конан-Дойль в России. "Собака Баскервилей" на полтавщине.
 
briman1977 17-10-2017 21:29:45 (3 месяца назад)
Фильм из раздела - смотреть обязательно! Для балбесов не читавших Гоголя смотрится дико! В каждом кадре сюжетные отсылки! Любители пиндосовского трэша проходят мимо!
 
pesok1974 17-10-2017 19:16:51 (3 месяца назад)
Как то не очень. При том сильно не очень. Сонная лощина + адвокат дьявола и Покровские ворота... АЦЦкая смесь.
 
DEZZU 17-10-2017 19:06:51 (3 месяца назад) Оценил на: 1
После просмотра было чувство,что у меня поехала*крыша*.Раздающему спасибо за труды.
 
Maks_Trezvuy 16-10-2017 14:34:00 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Этот фильм для тех, кто умеет слушать
 
Makcimalist 16-10-2017 0:45:56 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
...если честно то в 2000-е это было бы шедевром...
Даю Вам честное, благородное слово, в 00-ые это было бы посредственное кино, а в наше время - просто отстой. Ноль, если кратко!;)
 
данте верт 15-10-2017 20:09:11 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Очень хороший фильм ! Комменты горекритиков не читайте, я уверен что они даже не смотрели, если честно то в 2000-е это было бы шедевром, а щас все любят Мстителей, Бетмэна и Человека-Паука, графику и спецеффекты одним словом. Оценка раздающему.
 
Makcimalist 15-10-2017 19:43:12 (3 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Смотрел сей фильм в кинотеатре, вышел после показа с недоумением - за что я только что заплатил? Ничего особенного в нём нет. Но у многих закралась надежда, что особенное проявится после просмотра всех серий .. Поглядим.
За раздачу конечно же большое спасибо!

Мошенники всегда найдут, на ком делать деньги!
Смотрите! Платите! Покуда ветер выдувает мозги, надежду храните!;)
 
ace68 15-10-2017 16:51:47 (3 месяца назад)
Концовки нет, потому что это сериал, который будет показываться на большом экране)
 
RivLika73 15-10-2017 16:28:59 (3 месяца назад)
Концовки нет!Значит кинули!Узаконенное мошенничество!А ещё, о каких то, авторских правах кудахтают!Сколько ещё таких кидаловов будет?Ведь это уже не первый раз!Хорошо,что в кинотеатр не пошёл.
 
Alkseur 15-10-2017 12:12:07 (3 месяца назад) Оценил на: 4
Смотрел сей фильм в кинотеатре, вышел после показа с недоумением - за что я только что заплатил? Ничего особенного в нём нет. Но у многих закралась надежда, что особенное проявится после просмотра всех серий .. Поглядим.
За раздачу конечно же большое спасибо!
 
Karoshka 15-10-2017 8:45:44 (3 месяца назад) Оценил на: 1
Вообще разочаровал. Такой тизер был, очень ждал просмотра, на деле хрень. Девушка с накаченными губами сильно возмутила. Надоели уже. Ну некрасиво это, как обезъяны, в самом-то деле. Губы нужны не только для того, чтоб по ним стучали. Уже поставил 1. а нужно оценивать раздачу :( Раздача на все 10!
 
bulwga 14-10-2017 15:35:58 (3 месяца назад) Оценил на: 2
Обожаю ЛЮБЫЕ ужастики, фантастику....НО ЭТОТ фильм просто кошмар! Начало-супер...а потом пошел полный бред! Если бы не мои любимые актеры - выключила бы с 10-ой минуты просмотра.....Из уважения к ним - досмотрела. И поняла - кризис достал и их - снимаются в любой ерунде))))
 
sergeos4 14-10-2017 14:04:44 (3 месяца назад) Оценил на: 10
Мне понравился фильм,прикольный детектив и мистика
 
kolyokky 13-10-2017 20:53:27 (3 месяца назад) Оценил на: 7
Хоть и терпеть не могу двух главных актёров, но фильм в основном понравился, пойдёт глянуть разок :))
 
Elechka 13-10-2017 20:04:28 (3 месяца назад)
Фильм - бред сумасшедшего.
 
Krain TrinChera 13-10-2017 15:04:34 (3 месяца назад) Оценил на: 3
Чем то Вий напомнил, такой же неописуемый бред!))))) Интересно было наблюдать, как люди встают и уходят из кинотеатра! Остальные, тупо стали лазить в своих смартах до конца просмотра!!!
 
60puk 11-10-2017 18:31:44 (3 месяца назад) Оценил на: 10
С женой посмотрели с удовольствием!
 
s-v-k 11-10-2017 15:29:56 (3 месяца назад)
С трудом посмотрел минут 10. Ничего не понял. Стёр. Даже не знаю, что и поставить))
 
jin92rus 10-10-2017 17:51:58 (3 месяца назад)
 
alexkolomna 09-10-2017 20:06:12 (3 месяца назад) Оценил на: 3
Вот смотрю и думаю...............когда же ты ска закончишся!!!!!!!Бред.....
3 балла и то ради титек!!!! А без них было бы совсем уныло.
 
e-76 09-10-2017 15:30:42 (3 месяца назад)
фильм унылое г...не качайте.адекватно смотрится только Меньшиков появившийся в фильме с очками которые он видимо отжал у Богдана Титомира...Гоголь по замыслу режиссера невменяемый аутист который весь фильм проводит в обмороках иногда только приходя в себя чтобы стряхнуть назойливую улитку и снова впасть в анабиоз...а тема то жирная-это гоголевская Диканька,ведьмы,упыри,русалки,можно такое было кинцо снять смачное но в результате видимо бабла не хватило на нормальные спецэффекты сняли в стиле школьного утренника и то с такими ляпами..-например ведьме делают немаленькую дырку в голове когда она пытается задушить гоголя.Ок,дырка зачетная,ведьма,падает гоголь встае-а на нем ни кровинки,хотя он весь должен бы был уделан мозгами и кровищей.Но нет,гоголь свежий и отдохнувший,как будто только из салона красоты,даже прическа не сбилась-подумаешь его только что чуть не придушила ведьма...короче писать можно много,но уже просто лень.ребята попилили бюджетные бабки которые выделяются на поддержку отечественного кино и все.
 
p_ravda 08-10-2017 16:49:24 (4 месяца назад)
подскажите пожалуйста, а когда выйдут серии: - "Гоголь против Хищника" и "Чужие против Гоголя" ? )
 
bmv2874 08-10-2017 11:45:32 (4 месяца назад) Оценил на: 1
детская шляпа
 
mihagor 07-10-2017 19:05:28 (4 месяца назад) Оценил на: 10
 
scratches 07-10-2017 17:32:58 (4 месяца назад) Оценил на: 8
Мистицизма нагнали с перебором, да ещё и корявенько местами, но в целом вполне смотримое произведение, буду ждать продолжение истории!) Спасибо за релиз!
 
peasemaker 07-10-2017 12:47:01 (4 месяца назад) Оценил на: 5
Каждый год по серии до 2029 года и нормальный сериальчик получиться
 
Hubrik757 07-10-2017 11:01:00 (4 месяца назад)
Не могу написать что фильм плох! Если как то поинтереснее поставить глюки главного героя, то вполне нормальный фильмец. На раз нормально смотрится!
 
zhapon 07-10-2017 6:33:05 (4 месяца назад)
залившему спасибо, уже поблагодарил.
посмотрел кинишко, смортибельное, под пиво в пятницу.
а что еще надо от кино формата в наши дни?
 
MAZ 06-10-2017 23:45:13 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм! очень качественно и красиво снят.
- как выкопать?
- лопатой!
)))
 
SydMedExpert 06-10-2017 20:08:17 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Незнаю,как кому....а я хочу сказать НЕПЛОХО для нашего кинематографа!Заинерисовал,интрижка появилась,актёры хорошие и самое главное....НЕ МЫЛЬНАЯ ОПЕРА!Кругом любовь-морковь,бедные-богатые,разлуки и печали,менты и супер следаки нашего времени....сдесь тоже раследование,но КЕМ! И в каком времени! Раздающему спс!

// Не нужно писать 10 восклицательных знаков в конце предложения - одного вполне достаточно)
С уважением, Anonymou5 //
 
Злостный ублюдок 06-10-2017 18:25:54 (4 месяца назад) Оценил на: 1
Это как пойти в кино на сериал. Глянул две серии, не вытерпел и ушел.
 
72_13 06-10-2017 15:37:54 (4 месяца назад)
Гоголя, конечно, лучше читать, чуть хуже смотреть, а ЭТО вообще не воспринимать никак.
 
nikoragua 06-10-2017 15:36:55 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Комментаторы отстой , а фильм норм
 
zhapon 06-10-2017 11:59:45 (4 месяца назад) Оценил на: 6
Спасибо залившему.
Кино может срубить некоторое бабло, и это основополагающее.
По мне - полная херня, но как говорится кому и кобыла невеста.
Т.е. молодежи все равно, что Гоголь, что Телепузик, реальный персонаж...
А мне так до сих пор пытаюсь для себя Гоголя понять, как то трудно привязать все что он писал к характеру, персонажу, герою...
 
Владимир Ленин 05-10-2017 15:41:54 (4 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Негативные отзывы в основном у слабо-образованных людей. Кто нипонимает в чем дело и кто не знает творчество и истории Гоголя. Фильм отличный. Лучше МНОГИХ фильмов в данном направление вышедшие за последнии годы.

Хоть бы не позорился, образованный ты наш.
ЦитатаКто-то писал:
ведь когда вы покупаете тухлый помидор - вам возвращают за него деньги
а почему мы платим за дерьмовое бездарное кино ?

В точку.
 
nemainthium 05-10-2017 14:47:13 (4 месяца назад) Оценил на: 1
ЦитатаКто-то писал:
Негативные отзывы в основном у слабо-образованных людей. Кто нипонимает в чем дело и кто не знает творчество и истории Гоголя. Фильм отличный. Лучше МНОГИХ фильмов в данном направление вышедшие за последнии годы.


вы мне про образованность таким языком не говорите или прогоняте ваш лепет через word. Гоголь в гробу перевернулся и от фильма и от выших высказываний. А фильм очередной отмыв гос.бабла, чтоб я его смотрел, да еще и в кинотеатре, да ну нафиг, хомячков без меня хватает
 
sha_d 04-10-2017 21:13:54 (4 месяца назад) Оценил на: 3
если дел неча, то можно посмотреть, но только не спать при просмотре!
 
72_13 04-10-2017 17:49:40 (4 месяца назад) Оценил на: 5
Снято качественно, но по-моему Гоголь тут в роли доктора Ватсона (Уотсона), а Меньшиков все еще не отошел от роли Фандорина. В целом: Стычкин справился, диалоги глупые, операторская работа хорошая, сценарий - хрень, актеры на вторые роли подобраны посредственно, задумка Цекало вызывает кучу вопросов, над сценарием работало аж пятеро, но ничего не добились, спасла камера и свет, костюмы нелепые, Деревянко даже совсем не Пушкин. Вывод: смотреть можно, воспринимать не стоит: посмотреть и забыть. Ставлю только 5 баллов.
 
loppol 04-10-2017 12:42:42 (4 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
V-ad
P.S. Хорошо, что я не админ тут =)
да, очень хорошо, что вы не админ тут =)
и очень плохо - если вы админ еще где то
потому что с логикой у вас явные проблемы (

выставлять оценку от 1 до 10 релизерам, в принципе, не имеет смысла
релиз бывает плохой, средненький или хороший
а те кто разбираются в кодировках - подробно пишут что их не устраивает - и им вообще плевать на эти оценки )

Релизерам изначально ОГРОМНОЕ спасибо за их труды !

учитывая сколько в нынешнее время снимается "дерьмовых" фильмов (около 90%) - спасибо релизерам что не приходится смотреть всякое "бездарное дерьмо" в кинотеатрах за деньги

ведь когда вы покупаете тухлый помидор - вам возвращают за него деньги
а почему мы платим за дерьмовое бездарное кино ?

в том числе и этот фильм - "Гоголь" - да мне в принципе все равно по какому произведению он снят, все равно фантастика это или ужас или детектив - ГЛАВНОЕ - чтобы было "Хорошее" кино - а здесь сняли полную Бредятину

так что релизеру огромное спасибо - за то что не пришлось смотреть эту Бредятину в кинотеатре )
 
Makcimalist 03-10-2017 23:53:56 (4 месяца назад)
Бойкотировать продолжение айда!;)
 
tunec.. 03-10-2017 23:32:36 (4 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Считайте меня кем угодно, но по старинке поставлю: фильму 1, так как это пипец издеваться над классикой, а залившему скажу Большое человеческое спасибо и крепкого здоровья!
да всё вы правильно написали, так всё и есть!
 
ILYA6477 03-10-2017 22:47:38 (4 месяца назад) Оценил на: 3
ВСе как обычно: грязь, темень, захолустье, разруха, нищета. И тут начинается "Сонная Лощина" ... диалоги безсмысленные, нудно, обязательно должен присутствовать всадник ада или хрен знает чего (фильм досматривать не стал), даже такие актеры не вытягивают енто творение. Зачем такое снимать? Не можешь ср"ть - не мучай попу!
 
mrguazor 03-10-2017 20:46:48 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Негативные отзывы в основном у слабо-образованных людей. Кто нипонимает в чем дело и кто не знает творчество и истории Гоголя. Фильм отличный. Лучше МНОГИХ фильмов в данном направление вышедшие за последнии годы.
 
Адмирал 03-10-2017 0:17:21 (4 месяца назад)
в целом неплохо, спасибо.
 
Akkand 02-10-2017 22:07:59 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Неплохой фильмец.Кому не нравится смотрите "Трансформеров".
 
Eternalman 02-10-2017 19:36:06 (4 месяца назад)
Ну хотя бы они попытались сделать картинку красивой. А в остальном это полный провал. Если нас читают господа киношники, то косяки в фильме следующие: повествование невнятное, сценам между собой не хватает причинно-следственной связи, монтаж звука как всегда плох, мифология фильма со всеми этим потусторонними объяснениями - слишком примитивные, слишком детские.

 
espaca 02-10-2017 15:47:31 (4 месяца назад) Оценил на: 1
Лет десять наверное уже сижу на руторе, по собственным наблюдениям могу сказать, что подавляющее большинство ставит оценку фильму, а не раздаче. Раздачи, в узких рамках правил трекера, одна от другой практически не отличается, а вот содержимое файлика прилетающего на комп - очень даже различается. Считайте меня кем угодно, но по старинке поставлю: фильму 1, так как это пипец издеваться над классикой, а залившему скажу Большое человеческое спасибо и крепкого здоровья!
 
lorrnet 02-10-2017 10:16:40 (4 месяца назад) Оценил на: 8
Хорошее кино. Снято по мотивам произведений Гоголя. В произведениях Н.В. много мистики, преданий, легенд, но нет никаких ужасов. Поэтому рекомендовано к просмотру поклонникам творчества Н.В. Тех, кто любит ужастики прошу сменить "пастбище". Написано же,-приключения, триллер, детектив. Снято на натуре-это большой плюс. Если, кто то глазастенький углядел таки какие недостатки, молодец. Приемы сценариста, режиссера и операторов, можно обсуждать. Но может они просто не хотят быть похожими на других. Жду фильм второй. На 10 может и не тянет но на 8 оценю с удовольствием.
 
dep87 02-10-2017 5:38:30 (4 месяца назад)
Типичный рашн кинопром
 
mister.hats 02-10-2017 2:39:34 (4 месяца назад)
Sarker
Не умничай, тебе это не идет.
И хватит уже флудить в раздаче.
 
Sarker 02-10-2017 2:18:09 (4 месяца назад)
envy.
нет, муха это не вертолет. Совершенно неуместное сравнение.

V-ad,
я в общем-то не против идеи выставлять оценку лишь за работу релизера, т.е. качество рипа/репака/пр. Да, это логично, и если в указаниях к комментариям будет четко написано, что оценка должна ставиться за качество работы релизера, то ради Зевса, за нее и буду ставить.
Но на данный момент формулировка двусмысленна (и, более того, наиболее близким к корректному, с т.з. русского языка, значению является значение, описанное мной ниже, поскольку в верхней части инструкции стоит расплывчатое и широкое "релиз", а в нижней части речь идет об оценке раздачи ИЛИ МАТЕРИАЛА), т.ч. не надо держать окружающих за идиотов.
Не надо думать, что мы тут все такие тупые, и никогда не задавались вопросом, за что же именно должна ставиться оценка. Или же мы не умеем читать, или же настолько невнимательны, что никогда не замечали инструкции.

P.S. И я не совсем понимаю, к чему тут разговоры про "цените" и пр.
Вот честно, уж не думаю, что на торренте релизеры смотрят на оценку. По крайней мере мне, будь я релизиром, и при всей моей щекотливой самооценке, было бы на нее 100% посрать.
Число качающих/раздающих, а также письменные комментарии - вот то, что действительно отражает полезность раздачи и (пусть и редко высказанную, но тем не менее понятную) благодарность юзеров. Лично мне было бы достаточно видеть высокие рейтинги закачки моего файла, чтобы чувствовать себя мотивированным продолжать работу и понимать, что кому-то это важно.
 
rus-77 02-10-2017 2:09:32 (4 месяца назад) Оценил на: 3
ТВ-3 - этим всё сказано, для любителей "самого якобы мистического"

«Гоголь. Страшная Жесть» - скоро на всех киноэкранах страны!

ЗЫ: Неплохая попытка, даже актёрский состав и их игра, однако муть в итоге, а когда узнаёшь, что это еще "в четырёх фильмах, которые потом разделят по шесть серий и покажут к 2020 году" - становится ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТРАШНО!!!!
 
NACHTIGAL 01-10-2017 23:28:29 (4 месяца назад)
Очень похож на фильм Сонная лощина с Джонни Деппом. Не хватает мозгов на свои "придумки".
 
Narisovan 01-10-2017 22:13:51 (4 месяца назад) Оценил на: 8
Неплохо, не ожидал от нашего кинематографа. Лишь бы не запороли в следующих сериях и не тянули резину до бесконечности.
 
VoenKor 01-10-2017 21:44:36 (4 месяца назад) Оценил на: 10
«Гоголь. Начало» — первый из четырёх фильмов проекта «Гоголь» — первого сериала России, который было решено выпустить в кинопрокат.
«Гоголь. Вий» выйдет в прокат 5 апреля 2018 года.
«Гоголь. Страшная месть» выйдет в прокат 31 августа 2018 года.
Затем 3 фильма будут разбиты на 6 серий, которые в 2018 году вместе с финальным 2-серийным фильмом «Гоголь. Заколдованное место» покажут на телеканале «ТВ-3».
(Из Википедии)
 
mister.hats 01-10-2017 21:41:12 (4 месяца назад)
Даешь Вада в админы, сразу все тролли и флудомесы повымрут)))
А я и не шучу, из вице к... полшага...
Добрый.но справедливый....
 
V-ad 01-10-2017 21:37:50 (4 месяца назад)
envy.здароф.
Тут первоочередное, не столько: "Жираф большой, ему видней", сколько: "и кто-то крикнул из ветвей"... =)
mister.hats, не-не-не, я слишком добрый для этого =)
 
envy. 01-10-2017 21:27:32 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Sarker
В данном случае оценка ставится релизу. иными словами как выглядит оформление, какое качество материала.
Если рассуждать как вы... то и муха это вертолет.))
V-ad
Сам знаешь:
"Жираф большой, ему видней" © В.Высоцкий
Нет смысла что то доказывать.)))


Данную картину еще не смотрел, не очень люблю триллеры. Иногда бывает удачный материал, который действительно хочется посмотреть.

Да и народ когда нибудь научится писать толковые комментарии, которые будут более четко и коротко изложены в одном предложении из 180 символов,да еще и по делу.

В данном случае, так как не успел ознакомится с картиной, ставлю оценку за труд автора по кодированию. Да и группа известная. Так что оценка 10.
 
V-ad 01-10-2017 21:03:17 (4 месяца назад)
Sarker, тоже весь текст не можешь сразу осознать? Повторю:
ЦитатаКто-то писал:
Для оценки сабжа есть кинопоиск и imdb.
Релизёры не имеют отношения ни к сценарию, ни к съёмочному процессу. Они лишь дают Вам возможность ознакомиться с материалом бесплатно, без отрыва зада от дивана.
А rutor это не сайт кинокритиков, а торрент-трекер с разнообразным материалом. С возможность, предоставляемой РЕЛИЗЁРАМИ, ознакомления, в максимально комфортных, для пользователей, условиях. Цените это!
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Я донёс свою мысль дважды. Тем, кому не понятно - к другим специалистам =)
 
Sarker 01-10-2017 20:58:09 (4 месяца назад)
V-ad, и?
"поставить оценку релизу"
Качество фильма - это часть общего качества релиза, ибо "релиз" (то, что было released - выпущено) - это собсно все то, что относится к раздаче, включая (кто бы мог подумать!) сам раздаваемый материал.
 
V-ad 01-10-2017 20:00:25 (4 месяца назад)
ЦитатаIgnachio писал:
Если здесь не оценка фильма, а благодарность раздающему за труд, то так бы и было написано.
Цитатаoops1974 писал:
А это что?
Ignachio, oops1974, зрение узконаправленное? Целиком разглядеть страницу не удаётся?
- высказать своё субъективное мнение при этом не навязывая его другим - это по сабжу.
- поставить оценку релизу - это по раздаче.

Для оценки сабжа есть кинопоиск и imdb.
Релизёры не имеют отношения ни к сценарию, ни к съёмочному процессу. Они лишь дают Вам возможность ознакомиться с материалом бесплатно, без отрыва зада от дивана. Качество этой халявы и нужно оценивать. Если часть комментаторов не придерживается предложенных администрацией правил, это минус не раздающим, а комментаторам.

Был бы я админом, перебанил бы пару десятков таких "оценщиков", остальные десятки тысяч и читать бы стали всё, что написано на странице, и понимать текст буквально. Перевелись бы фильмоманы, пишущие: Оценил на: 1 "дибильное кено", а стали бы писать развернутые, обоснованные, грамотные минирецензии, если уж накипело... :)

P.S. Хорошо, что я не админ тут =)
 
Dimons 01-10-2017 19:52:16 (4 месяца назад) Оценил на: 9
"...встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга"...- Гоголь наш ? )
 
Ignachio 01-10-2017 19:23:52 (4 месяца назад)
Если здесь не оценка фильма, а благодарность раздающему за труд, то так бы и было написано. Тогда у всех готовая десятка (кроме раздающих с рекламой).
 
shupa 01-10-2017 19:15:24 (4 месяца назад)
oops1974, "любой другой параметр" раздачи. Для кинокритиков есть Кинопоиск и вроде того. А тут торрент, это же очевидно. Или нет?
 
Пушистый 01-10-2017 18:01:15 (4 месяца назад)
эмм, кому как, а мне понравилось, чем то на сонную лощину похож, но реально, если это сериал, зачем две серии как отдельный фильм выпускать в кинотеатры
 
oops1974 01-10-2017 14:23:29 (4 месяца назад)
ЦитатаFreT писал:
100500 раз писали, что оценки за релиз, а не за фильм...

А это что?

 
anakant 01-10-2017 13:14:03 (4 месяца назад) Оценил на: 2
Бредятина полнейшая!
 
dimant2008 01-10-2017 12:46:12 (4 месяца назад) Оценил на: 1
Хрень какая-та.Наверное,на любителя.По ходу не умеют наши снимать в таком жанре.И растянуто очень и нудно.
 
FreT 01-10-2017 12:44:36 (4 месяца назад) Оценил на: 10
oops1974
100500 раз писали, что оценки за релиз, а не за фильм...

фильм понравился, спасибо!!!
 
Андриан 01-10-2017 12:44:05 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Ух давно ждал, спасибо огромное rutor сметаю на вечер, так как у нас его посмотреть нельзя.
 
Emel 01-10-2017 10:28:05 (4 месяца назад) Оценил на: 10
 
oops1974 01-10-2017 10:18:03 (4 месяца назад) Оценил на: 8

Это ужасы. Снятые по голливудским стандартам. Непосредственно к Гоголю имеют мало отношения. Хотя рассказ о знакомстве Гоголя с Пушкиным - не выдумка.
Сам Гоголь (в фильме) какой-то завалященький. Не ахти.
А вот Меньшиков на высоте. Фраза: "А не хлопнуть ли нам по рюмашке?" - отсылка к "Покровским воротам". Улыбнуло.
Оценку снизил за излишнюю сказочность и карикатурность. Но, конечно, хотелось бы глянуть продолжение.
 
esfero7777 01-10-2017 9:41:24 (4 месяца назад) Оценил на: 8
ЦитатаКто-то писал:
Полная версия [18+] - без цензуры!

А какая цензура должна была иметь место? В неполной вырезали сиськи или что-то еще?))))
 
wolk1535 01-10-2017 2:14:30 (4 месяца назад) Оценил на: 10
Давно было желание глянуть. Спасибо релизёру и поддерживающим раздачу.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.