Скачать Dunkirk.2017.BDRip.1080p.MegaPeer.by.qqss44.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Анонсы 1080p от qqss44  ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2017 ✦ Название: Дюнкерк ✦ Жанр: Военный, драма, история ✦ Оригинальное название: Dunkirk ✦ Режиссер: Кристофер Нолан ✦ В ролях: Финн Уайтхед, Том Глинн-Карни, Джек Лауден, Гарри Стайлс, Анейрин Барнард, Джеймс Д`Арси, Барри Кеоган, Кеннет Брана, Киллиан Мёрфи, Марк Райлэнс ═ Описание фильма ═ Фильм расскажет историю чудесного спасения более трехсот тысяч солдат в ходе Дюнкеркской операции, имевшей место в начале Второй мировой войны. События начинаются с окружения сотен тысяч британских и союзных войск силами противника. Пойманные в ловушку на пляже, и находясь спиной к морю, они сталкиваются лицом к лицу с неразрешимой ситуацией, тем временем как тиски противника сжимаются все сильнее и сильнее.    ✦ Страна: США ✦ Продолжительность: 01:46:38 ✦ Перевод: дублированный - Лицензия  ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x1080 (16:9) | ~10000 kbps | 23.976 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~448 kbps ✦ Субтитры: | Русские (форсированные, стилизованные, хардсаб) | ✘ MediaInfo ✘ ✘ Скриншоты ✘   | |
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 7.9 из 10 (21 голосов, самая низкая оценка - 2, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 9 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 27-12-2024 21:19:08 (58 секунд назад) |
| Добавлен | 09-05-2021 11:06:32 (44 месяца назад) |
| Размер | 7.78 GB (8350371209 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| a6m5 | 19-07-2023 19:56:39 (18 месяцев назад) | ||
Вот не нужно здесь либерастской пропаганды в духе известных врунов солженицына и резуна. Объём самолётов по ленд-лизу составил 14% от общего числа, а бронетехники 17%. Единственно, в чём помощь была серьёзной, это автомобили и паровозы. А про неумелых генералов и "трупами завалили" вообще полный бред, давно научно опровергнутый. Потери немецких войск как минимум равны советским, а то и превосходят их, особенно учитывая факт, что с начала 1945 года немцы перестали вести учёт своих потерь, а именно тогда они были самыми большими. К тому же немцы вообще не учитывали потери своих союзников, а только немцев с территории Германии (даже австрийских солдат не учитывали, хотя Австрия была частью Третьего Райха). | |||
| GooDooM | 11-01-2023 21:15:04 (24 месяца назад) | ||
| gross misconduct ну так советский союз практически сдался к тому году и помощь пришла очень кстати | |||
| Pesticide | 27-06-2022 1:56:45 (30 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| spezza123 лучше и не скажешь! | |||
| spezza123 | 18-05-2022 11:36:08 (32 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| Кто там говорит о союзнических гум конвоях? Да если бы не эти консервы из Штатов то солдаты красной армии тупо подохли бы в окопах с голоду. Замалчивает "русская история" также тот момент что пилоты СССР воевали на самолетах, почему то сделанных не в СССР. Половина танков и боевых машин тоже было передано американцами. Вы думаете этого мало? Да это 70% победы. А то, что народу потеряно нашего, намного больше чем союзников, так это было от того, что большинство русских генералов воевать не умели и бросали народ без оружия на немецких пулеметчиков. Ведь танки жалко а народ ... "бабы еще нарожают" - вот логика русского генерала. Они герои только в фильмах... Простые солдаты героизмом отличались неоднократно, но не командование. А дипрессию в фильме передали не плохо. Ведь война - это всегда трагедия, а не сказка с хеппиэндом. | |||
| Dimarde | 21-05-2021 0:07:39 (44 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Ну Нолан Красавчик! Фильм отличный, качество ломовое, пейзажи огонь! спасибо | |||
| Pr0n | 10-05-2021 21:10:46 (44 месяца назад) | ||
| Помню что в год выхода весьма прохладно отнесся к фильму и второго шанса ему не давал, но вот пересмотрел и признавая свою неправоту скажу что картина в целом достойная и местами даже отличная. Только однн явный минус присутствует: Скрытый текст | |||
| Том КуКуРуз | 10-05-2021 0:34:59 (44 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Шикарный фильм! Превосходная сьемка, режиссура, драматургия. Хоть в учебник истории заноси. Вот если бы так Сталинград сняли, но подобный уровень - прерогатива исключительно самостоятельного кинематографа. Браво!   | |||
| MrSem17 | 26-09-2020 16:14:18 (52 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| СПАСИБО!!! | |||
| MadTwinPaul | 17-10-2019 19:49:26 (63 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
А вы точно объективно оцениваете существующую реальность? Попробуйте детально разобраться в цифрах.То что союзники внесли существенный вклад гум.конвоями на Восточном фронте - факт,без сомнений. Сам фильм снят отменно,слов нет. Нолан как режиссер,снова выкатил шедевр. Война - это ад,где каждый хочет прежде всего выжить, и именно это хотел передать автор. В реальности все было не так красиво и в одном месте,но атмосфера была безнадежная и смерть,казалось бы предопределена для англичан.Но... Как художественный фильм, "Дюнкерк" великолепен!Кому интересно что же было на самом деле,посмотрите документальные фильмы ВВС, которых немало, с интервью ветеранов и подробным обзором от военных историков разных стран. P.S. Удручает,что наши русские творцы упрямо не хотят снимать истории про Великую Отечественную так как это было,а выдают какие то форсажи на танках,белый тигр и прочий феерический бред. Читая документы военных частей,глаза вылазят на лоб от удивления, как предки воевали,такое кажется просто невозможным,и многие факты подтверждены в документах противника. P.S.S. "Вате" фильм понравился. | |||
| dimatech | 17-10-2019 19:17:58 (63 месяца назад) | ||
| Почему комментарии таких ублюдков как FBI_Agent вообще пропускают? В фильме ни про коммунизм, ни про СССР вообще не упомянули. Этому быдлонационалисту лишь бы желчь вылить в лишний раз. Фильм довольно неплохой. Правда растянутый немного - можно было бы ещё пару сюжетных линий ввести. | |||
| Akrax | 15-07-2018 13:02:57 (79 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| день жизни пытающихся спастись солдат под гнетущий эмбиент. рейтинг явно накручен. | |||
| Киноман Иваныч | 05-02-2018 10:58:39 (84 месяца назад) | ||
| Бездарщина от распиареннного Нулана. Нолан - гений, ко - ко - ко. Нола 1 - 2 нормальных фильма снял, а остальное шлак, как вот этот "Дюнкерк". Бестолковый, нудный, но при этом пафосный. Про выживание, говорите? Ну допустим. Я бы и сам себя, возможно, также вёл, но вот только в нынешнее время адекватные люди свою кровь проливать за богатства олигархов не пойдут, и это хорошо. Единственный, кто вызвал моё уважение и запомнился - это лётчик в исполнении Тома Харди. Предельно точно выполнял свю задачу и уже догадывался, чем для него всё кончится. Но у него второстепенная роль, к сожалению. Фильму - 2.5 из 10 Столько пиарили, а на деле - трэшак. Куда только 100 млн. долларов спустили... Кстати, про прилизанность ниже очень точно подметили. У всех лица лоснятся, причёсочки, волосы чистые и уложенные, одежда вполне в порядке. Исключительно на европейцев рассчитано. Война - это грязь, кровь, вонь, крики и никакому пафосу там места нет и быть не может. Но даже в историю трусов, Нолан умудрился его напихать с лихвой. | |||
| cummins | 24-01-2018 18:41:22 (84 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Ахах какие тут все смелые за мониторами А фильм правильный, именно именитый не рядовой режиссер только мог решиться на такое, за что ему и спасибо PS Качество съемок так же потрясает Рип отличный Спасибо Большое Пленочные фильмы до сих пор рулят! | |||
| Евг78 | 17-01-2018 1:49:59 (85 месяцев назад) | ||
| Раза 4 начинал смотреть, 20 минут и все, какой то бред, не интересно | |||
| plimmspb | 13-01-2018 16:37:13 (85 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Скучная и прилизанная до тошноты европейская киноподелка. С первых кадров ГГ бежит по улице, на которой кроме пылипеска НИ ОДНОЙ соринки, окурка и т.п. мусора, который бывает в реальности - уже тогда все стало ясно. Мундиры у всех чистые-выглаженные, без единой дыркигрязного пятна и т.п. Как я и предполагал - все настолько беззубое и годное только для просмотра эммигрантами из сомали (хм, может для них и снималось? ;). Смотреть не советую - неинтересно и малоправдоподобно даже с т.з исторических событий. | |||
| Algor | 31-12-2017 3:15:38 (85 месяцев назад) | ||
| Кто-то писал: "Американские и прочие еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии, ибо нет денег, нет войны. Когда Гитлер выполняет свою роль марионетки, те же спонсоры ссужают финансы противоборствующей стороне и на восстановлении Европы хорошо заработали." Glymmung, ты правда такой отморозок, или жертва выродской пропаганды, если считаешь, что "еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии" с тем, чтобы потом этот нацистский режим убил 6 миллионов(!) евреев?! За такие слова в Германии например ты бы уже сидел под следствием. А здесь ты несешь преступную чушь и ничего. Но я думаю, это ненадолго. Сейчас такими, как ты, стали активно заниматься. | |||
| Filthgarry | 22-12-2017 16:39:03 (85 месяцев назад) | ||
| Фильме не о "чудесном спасении" а о том, как эти "бойцы" бежали и спасались как трусливые крысы вместо того чтобы воевать...Если бы все так чудесно спасались как они - щас бы по немецки все говорили....Ничего кроме презрения не остается после просмотра. | |||
| оун_рус14 | 21-12-2017 23:37:22 (85 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм однозначно в коллекцию! | |||
| cheque | 20-12-2017 23:36:54 (85 месяцев назад) | ||
| Eternalman "Как это можно оправдывать." - Оправдывать нельзя всякое: снимание штанов на улице, написание высокопарной чуши с ошибками. Это да, никак не оправдать. А человеческие поступки почти всегда неодносложны. | |||
| TurboFox | 18-12-2017 14:01:15 (86 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
Сильно распиареный фильм, на поверку пустышка среднячковая 2,5ч -как стояли у берега бегущие англичане и ждали когда за ними приплывут Переодически показывается мужик на малом суденышке с сыном, который подобрал тонущих. ВсЁ Весь фильм! Пустой, не интересный, одноразовый! Атака на Пёрл-Харбор (2011) или уж, Спасти рядового Райна, или - вот фильмы и хочется потом ещё раз их пересмотреть, а не эту пустышку ниочем! | |||
| KirillGraf1984 | 16-12-2017 19:01:57 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| DoooM | 15-12-2017 16:16:25 (86 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| ни о чем. Сюжета нет вообще. | |||
| какойнибутьник | 15-12-2017 7:41:03 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| Johnny Sins | 15-12-2017 4:36:38 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| Glymmung | 15-12-2017 1:56:18 (86 месяцев назад) | ||
| rus-77, в том то и дело, что кино правильное, более-менее верно отражающее реальность ситуации. Без ура-пропаганды, типа мы самые лучшие. Нет, англичане любят гадить, если не в городе, где немцы борются за чистоту, отстреливая желающих посрать в общественном месте, так в дюнах на пляже. На войне героев нет. И уж если Вы надели военную форму, будьте готовы умереть за интересы политической клики. | |||
| Glymmung | 15-12-2017 0:46:19 (86 месяцев назад) | ||
| Eternalman, что верно, то верно. Американские и прочие еврейские толстосумы спонсировали нацизм в Германии, ибо нет денег, нет войны. Когда Гитлер выполняет свою роль марионетки, те же спонсоры ссужают финансы противоборствующей стороне и на восстановлении Европы хорошо заработали. Бонусом получают собственную страну, отжав территорию у проживающего на ней населения. То же самое происходит сейчас в мире. Сами толстосумы вне закона, вне поля зрения. К сожалению, это не теория всемирного заговора, если бы было так, всё проще. Такова система феодального строя, надевшего маску демократии. | |||
| Eternalman | 14-12-2017 23:34:12 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Glymmung плюсую! Более 300 000 засранцев с руками и ногами, с техникой и, вероятно, боеприпасами - тупо сиранули, не захотели воевать и бежали от n-ного числа немцев. Не факт, что у нацистов был численный перевес. Суворов с русско-австрийской армией этих вполне умелых в ратном деле турков почти что голыми руками разбивал при Рымнике, в Фокшанах, при том что турков было в разы больше. Я просто в шоке, как о таком позоре, как в Дюнкерке, можно снимать фильмы. Как это можно оправдывать. Наверное, просто реально больше нечем гордится, а гордится хочется. Про этих трусов фильмы снимают, а нашим героям памитники сносят. Эта дорожка приведет гомо-европеуса к такой же прогулке по граблям, как во второй мировой и с тем же результатом. И самое главное, пропаганда в конце Дюнкерка: звучат слова, мол дождаться, когда новый свет (то есть США) спасет старый свет (то есть Европу). А США боевые действия в Европе начала только под конец войны, летом 1944, когда наши в корне переломили ситуацию. По релизу: хорош! Но фильм скучный, а игра актеров шикарная. Нолан и Циммер выносят мозг гуденимями и брынчаниями. Слишком уж авторское кино получилось. Есть плюсы, есть старомодный стиль, но уж больно слабая динамика происходящего на экране. | |||
| Glymmung | 14-12-2017 23:17:45 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Кто-нибудь узрел иронию режиссёра по поводу трусливых английских засранцев? Кино начинается с того, что английский военный пытается отложить личинку, несколько раз, безрезультатно. По ходу наложил в штаны. Там, где советская армия, с наибольшей долей вероятности, приняла бой, переходящий в контрнаступление, французские и английские военные поджав хвосты бегут, проявляя при этом примитивную смекалку по обману товарищей, стоящих в очереди на побег. Фильм снят дорого и смотрибельно. | |||
| ReadYourself | 14-12-2017 15:35:46 (86 месяцев назад) | ||
| Спасибо. | |||
| sultan-33 | 14-12-2017 15:24:42 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| qqss44 Вот теперь посмотрю этот фильм! Размер,качество,ещё и IMAX...Все удовольствия! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
