Новости трекера
30-Дек У RUTOR.ORG - Новый Адрес: RUTOR.INFO
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.org: Правила, Руководства, Секреты

Гоголь. Вий (2018) BDRip 1080p от ExKinoRay | Лицензия

Скачать Gogol.Viy.2018.BDRip.1080p.ExKinoRay.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Гоголь. Вий
Год выхода: 2018
Жанр: Детектив, приключения, драма
Режиссер: Егор Баранов
В ролях: Александр Петров (II), Олег Меньшиков, Евгений Стычкин, Таисия Вилкова, Артём Ткаченко, Екатерина Бурлакова, Сергей Бадюк, Ян Цапник, Алексей Вертков, Марта Тимофеева



О фильме: Писарь из Санкт-Петербурга Николай Гоголь бросает вызов загадочному тёмному Всаднику, который жестоко расправляется с девушками в окрестностях села Диканька. Собрав команду из местного полицейского, пьяницы-доктора, суеверного кузнеца и странствующего философа-экзорциста, Гоголь пытается заманить злодея в ловушку, но на его пути встает самое жуткое порождение нечистой силы — Вий, один взгляд которого способен высосать душу смертного. Неожиданно для себя Гоголь выясняет, что с потусторонними силами его связывают не только таинственные видения.

Страна: Россия
Студия: Продюсерская компания «Среда»
Продолжительность: 01:39:13

Качество: BDRip 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x804, 8789 Kbit/s, 24.000 fps
Звук:
Аудио: 48 kHz, AC3, 5.1, 640 Kbps | Лицензия | RUS |
Субтитры: Русские (полные), английские




MI


Релиз от:

Автор релиза:


Оценка7.5 из 10 (50 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают146
Качают2
Сидер замечен19-11-2018 18:19:06 (29 минут назад)
Добавлен18-08-2018 14:04:39 (3 месяца назад)
Размер6.53 GB (7014862207 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




furia1145 09-10-2018 23:46:25 (1 месяц назад) Оценил на: 10
Очередная лабуда,где фильм держит в напряжении?в недоумении и шоке,позорище.раздающему спасибо ,фильму двойка с минусом!!!
 
buck88 18-09-2018 11:49:24 (2 месяца назад) Оценил на: 10
Хорошее кино. А ты иди "Барбоскиных" посмотри, дитя индиго...
 
Niky33 19-08-2018 16:39:53 (3 месяца назад) Оценил на: 5
Снято может и неплохо, но сюжетная линия к "Вий" Н.В.Гоголя отношения не имеет, от слова вообще. Сие "творение" должно быть обозванно исключительно как фривольная интерпретация данного произведения. По мне так полный бред. Единственно утешает, что сам автор классической повести подобного безобразия к счастью не видит. Ну и маразм
 
tzuyev 19-08-2018 9:20:10 (3 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Вы не поверите, но да. Если снимается исторический фильм в наше время, то территории называют теми же названиями что и тогда. Или вы считаете что Наполеон напал на РФ? Тогда и персов не было, были иранцы. Не было Османской империи, были просто турки. Да и Рима тоже не было, просто древний Евросоюз.

+
 
Alex_A 18-08-2018 22:32:34 (3 месяца назад)
Цитатаfauls писал:
Уважаемый hvorost16, Британской империи, в период ее расцвета принадлежало пол мира. И, если руководствоваться Вашей логикой, то англичане, снимающие фильм про Индию в наше время, должны называть Дели и Калькутту - английскими городами, одевать индианок в английскую одежду и заставлять всех говорить по-английски. А испанцы то же самое делать с индейцами Центральной и Южной Америк. Как Вы думаете, почему они так не делают? Может потому, что слишком тупые по сравнению с Вами?!

Вы не поверите, но да. Если снимается исторический фильм в наше время, то территории называют теми же названиями что и тогда. Или вы считаете что Наполеон напал на РФ? Тогда и персов не было, были иранцы. Не было Османской империи, были просто турки. Да и Рима тоже не было, просто древний Евросоюз.
 
visionnik 18-08-2018 20:34:11 (3 месяца назад)
вполне смотрибельно!
 
vovan3121 13-06-2018 1:18:13 (5 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
rukinform 05-06-2018 12:26:57 (6 месяцев назад)
Это тот случай когда в нашем кинематографе реально уже не знают что снимать и как снимать. Ждём появление Пушкина в какой-нибудь роли супергероя, ну а затем и Лермонтова, Салтыкова-Щедрина, Толстого ....
 
Burbonwhisky 04-06-2018 22:12:01 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Первая часть была бесподобна,гениальна, эта нормальная, но послабей.
 
trinitichus 02-06-2018 20:14:38 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Вы зажрались! Фильм неплохо снят. За раздачу 10!
 
ZLOY SLON 31-05-2018 11:45:08 (6 месяцев назад) Оценил на: 8
Крайне негативно отношусь к отечественному кинематографу, но здесь все получилось весьма достойно.
 
anten1 31-05-2018 10:21:50 (6 месяцев назад) Оценил на: 4
улыбноло пару раз в ценах с Христофорычем и непросыхающим лекарем-паталогоанатомом, остальное, увы не задело, слабое кинцо, залившему 10, фильму 4
 
СветозарЛучезарный 30-05-2018 13:13:29 (6 месяцев назад)
Опять 25
У меня одного ощущение,что весь фильм они сняли еще 2 года назад,но решили так нагло срубить денег
 
zahar-vl 29-05-2018 23:17:09 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
Заснул.2
 
AAASSSAAA 29-05-2018 22:19:13 (6 месяцев назад) Оценил на: 1
Такая ужасная тягомотина во всех отношениях.И как всегда бездарность режиссера и актеров.
 
DirectX 9.0 29-05-2018 11:25:01 (6 месяцев назад)
Фильм не тянет на больше чем 5-ть балов и то с натяжкой. Кто диалоги придумал такие тупарылые, Фильм уровня конца 90-Х годов.
 
Simuran691986 27-05-2018 21:48:17 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм был бы неплох,если бы не убогая актерская игра и идиотские диалоги)
За раздачу 10,фильм на троечку
 
torchun 27-05-2018 17:45:19 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм понравился, даже пересмотрел, что бывает редко.
На фоне того, что снимают сейчас в РФ, и вовсе тянет на шедевр.
 
fauls 27-05-2018 13:14:25 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
hvorost16 22-05-2018 14:50:45 (5 дней назад) Оценил на: 10
Цитата
sem78 писал:
Худшего бреда я ещё не видел.Первая часть не очень,но тут вообще такой бред сняли.Ещё как всегда поперекручивали(село Диканька НИКОГДА не был российским), а тут прям пафосно так это же россия.Тьфу,аж тошно становиться.Младшее поколение может и схавает, а вот люди старшего,им противно такое смотреть.Зачем каверкать всё?.


Вот как раз люди старшего поколения (спасибо советскому образованию) и знают, что посёлок Диканька (прославившийся благодаря книге Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки») в XIX веке был частью Полтавской губернии Российской империи. Вы же не хотите, чтобы создатели российского фильма соврали, назвав посёлок украинским.


Уважаемый hvorost16, Британской империи, в период ее расцвета принадлежало пол мира. И, если руководствоваться Вашей логикой, то англичане, снимающие фильм про Индию в наше время, должны называть Дели и Калькутту - английскими городами, одевать индианок в английскую одежду и заставлять всех говорить по-английски. А испанцы то же самое делать с индейцами Центральной и Южной Америк. Как Вы думаете, почему они так не делают? Может потому, что слишком тупые по сравнению с Вами?!
Оценка за работу над релизом, за фильм - 6 баллов. Россияне снимать стали и правда лучше, в прошлом году вышла пара довольно годных фильмов.
 
ssstep 26-05-2018 20:32:12 (6 месяцев назад)
Fomberg, что твоя карта доказывает? Что в Российской империи земли были поделены на губернии? И при чем здесь лево- и правобережная Украина?
 
kampus 26-05-2018 9:02:18 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Мысль о том что это наш фильм в принципе перекрывает те "недостатки" которые ниже написаны. Не шедевр, но вполне смотрибельно. Это тот случай, что все равно все будут ждать 3 часть ... а может и не последнюю ...
 
LocalHost 26-05-2018 3:04:02 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Народ глаголет в основном - наелись мистики! А по мне так стоп - парни старались, да и сам Вий в конце этой части получился первоклассным. Лавкрафтовским хтоническим чудевищем. Гарния спецэфекты, когда сам Вий "ломится" в Церковь. По моему мнению фильмю 10
 
droll_kekc 25-05-2018 19:00:14 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
sem78 после твоего первого комента уже ясно все. плюйся дальше
 
USSR2.0 25-05-2018 17:24:51 (6 месяцев назад) Оценил на: 7
Фильм крепкий середняк, и если дальше так будут снимать, учитывая работы над ошибками, лет через 10 в России смогут снять кино на уровне Голливуда! Фильм конечно на просмотр в кинозале не тянет, разве что бесплатно глянуть, но прогресс на лицо. Что снимали лет 10 назад а что сейчас. Как говорится; -"Верной дорогой идете товарищи!"
 
Air48 24-05-2018 8:47:50 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
serxio59
Так лучше было назвать- "Толстой. Война и мир" и объяснять -Это художественный вымысел автора сценария и режиссера.

Я переоценил ваши умственные способности. Вы даже не понимаете о чем пишите. На примере западных фильмов продемонстрирую фантазию режиссеров и авторов сценария: фильм "Шерлок Холмс" Гая Рича ни чего общего не имеет с произведением Конана Дойла, кроме как имен героев, так же, как и фильм "Шерлок" снятый ВВС. Кроме того, события фильма происходят совершенно в другом времени. Однако ни кто из создателей не назвал свои фильмы "Толстой. Война и мир". Так может назвать фильмы, совершенно не имеющие отношения к событиям в книге, даже имена героев, только вы и вам подобные. Дальнейший диспут с вами считаю неуместным, ввиду огромной разницы мыслительных процессов и полного отсутствия у вас какого либо аналитического мышления.
 
sem78 23-05-2018 22:17:12 (6 месяцев назад)
Ради интереса поспрашивал своих знакомых и просто коллег по работе насчёт этого фильма.ВСЕ кто смотрел плевались от такого "шедевра".
 
zahar-vl 23-05-2018 22:06:34 (6 месяцев назад)
Напрягают сравнения с Голливудом ),вы ещё с Болливудом сравните.
 
Karinka1989 23-05-2018 21:22:21 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Супер!!! я хоть и украинка, но как то не привыкла еще с ранних лет делить кино на русское украинское- раньше оно все образно делилось на зарубежное и наше. короче долгое предисловие вот к чему- как приятно когда не стыдно за наше кино. реально клевая мрачная сказка)) не хватает саунда разве что в стиле Бертона))

нам с мужем очень понравился - атмосферный динамичный как глоток свежего воздуха в унылом однообразии мстителей пантер и тд. короче чудная мрачная фентези сказка - я б даже на него в кино сходила вот только у нас кажись не покажут. телочки все красивые, мужики какие то хиловатые, рублевщик вообще идеальный гоголь вышел за исключением конечно кузнеца- вот это я понимаю мужик, шедевральный богатырь- такой всем бабам без исключения нравиться хоть тебе 20 хоть тебе 50))) хотя играет конечно печалька

насчет звука правы- вслушиваешься ибо хрен разберёшь что говорят
 
Watson75 23-05-2018 20:45:55 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Спецэффекты на уровне постановок сказок Александром Роу (шедевральных для своего времени, а судя по всему, это время тогда и остановилось), ничего не меняется в российском кино. Скажите, кто-то реально за это платил деньги и смотрел в кинотеатре? За труды - 10.
 
Narisovan 23-05-2018 20:37:45 (6 месяцев назад) Оценил на: 7
Наконец-то что-то из нашего кино похоже на кино, а не на дешевый сериал, как большинство наших фильмов. Хорошо получилось, малость перемудрили правда со всякими мыльными страстями. Жаль что кино на один раз, ибо тут по большей части всё держится на интриге.
 
-=DoMiNo=- 23-05-2018 20:09:08 (6 месяцев назад) Оценил на: 7
Да нормальный кинец)) - но вот звук подкачал - приходится прислушиваться о чем там говорят.. заглушают фоновые звуки...
 
VadeMe 23-05-2018 18:18:08 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Оценка за релиз. Фильм пытается держать в напряжении, но не дотягивает чуток. Начало было как то интереснее по мне.
 
zordokforyou 23-05-2018 17:46:25 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
фильм в сравнении с остальным рос кинематографом отличный
 
serxio59 23-05-2018 16:11:39 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Air48 22-05-2018
Цитата
Кто-то писал:
Бред ! При чем тут Гоголь ? При чем тут "Вий" ?

Постараюсь объяснить, раз анализ и вывод ваш мозг неспособен сделать: это художественный фильм и его цель сделать продолжение к фильму "Гоголь. Начало", а не снять экранизацию произведения "Вий" Это художественный вымысел автора сценария и режиссера.

Air48
Так лучше было назвать- "Толстой. Война и мир" и объяснять -Это художественный вымысел автора сценария и режиссера
 
_babaj_ 23-05-2018 11:41:50 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм помойка. Спец эффекты аля 2008г и недоделанный главный персонаж так и манят палец к кнопки перемотки.
 
lmaxxx 23-05-2018 9:19:29 (6 месяцев назад)
Подземный демон, механическая рука... Прям, почти российские "Зловещие мертвецы". Раздающему спасибо.
 
sergeyxom 23-05-2018 9:03:54 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
Кино ..вно. Дешевка снятая непрофессиональными жадными упырями токма ради сбора бабла. В общем ТВ3 формат, но никак не для проката в кинотеатрах.
 
Drive55222 23-05-2018 7:49:46 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм классный. Сделан с уважением к Гоголю и точно по "МОТИВАМ", а не экранизация произведений. Жду августа 2018.
 
baracuda14 23-05-2018 3:37:04 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Все правильно,это художественный фильм по мотивам произведения Гоголя,а не экранизация.) Даже в экранизации режиссер может ввести свои эпизоды не ломающие линию произведения или наоборот убрать.)"По мотивам" может делать почти все что угодно.Вий есть,Хома Брут есть,Ведьма есть,"поднимите мне веки" есть.) "Чего вам еще нужно хороняки?)) Если хотите точности,то лучше читайте книги,в наше время это полезно.Фильм развлекательный,снят качественно. Жду заключительный фильм.
 
Fomberg 22-05-2018 22:40:22 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
1. Если открыть "Вечера на хуторе близ Диканьки", то на первой странице будет написано, что все происходит в Малороссии. Это, конечно, Российская империя, но Малороссия (а не Украина).
2. Название территории "Украина" впервые появилось официально в Чигагской газете Малороссийской "диаспоры" в феврале 1914 года. С тех пор она стала Украинской. Значит Украине всего-то 100 с небольшим лет, а до этого территория называлась Малороссия.
3. Территория, которая когда то называлась Окраина, это территория Днепропетровской и Кировоградской областей, а все остальное подарили Окраине российские и советские вожди и искусственно создали сначала Малороссию, а потом Украину.
Господа, читайте книги по истории. Только не нынешних украинских историков, у которых Украина протянулась чуть ли не до Урала и Каспийского моря, хотя большую часть существования была под поляками (Окраина, Малороссия, а не Украина).

Панкрат10000000! Ты хоть сам понял какую чушь и ересь написал? Не позорься и реально подучи историю. Заодно просвятись и узнай когда и как были созданы Левобережная и Правобережная УКРАИНА, Украинская Народная Республика и многое-многое другое, а своей Чигагской газетой можешь сам знаешь что вытереть!

// Всеобщий географический и статистический карманный атлас (Гикман и Маркс) изд. 1908 г. //
 
bibonga 22-05-2018 21:23:56 (6 месяцев назад) Оценил на: 1
Вот специально зарегистрировался, что бы комент написать. Меня просто разрывает КАК МОЖНО СНЯТЬ ТАКУЮ ХРЕНЬ. Зачем приплетать сюда Гоголя. Если Вы читали "Вечера на хуторе близь Диканьки" или смотрели "Вий" с Куравлёвым в роли Хомы Брута, этот бред смотреть точно невозможно. Я молчу уже про "антураж" не было в Украине срубов, там хаты "мазанки" из глины, степь кругом леса нет, а "лапти" это вообще капец. Картузы и т.д. Такое впечатление, что костюмеры из Америки. Это даже не по мотивам это извращение, за это нужно сажать на 20 лет, как за моральный терроризм. Это всё конечно ИМХО, но реально разрывает. Качество картинки мне понравилось, звук чуть тише чем хотелось бы, но если навалить на колонках то норм.
 
MikMs 22-05-2018 21:19:46 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Уважаемый мой украинский друг sem78
ЦитатаКто-то писал:
Лучше пересмотреть фильм Вий (2014) снятый Украиной(и другими странами).Он гораздо СМОТРИБЕЛЬНЕЙ.Этот фильм и рядом не валялся с фильмом 2014 года.

Вы посмотрите кто снял фильм,какие там актёры(страна), я конечно понимаю что Украина центр Вселенной, но всё же без России вы уКраийна то есть окраина империи.
Автору репака респект +10
 
maxcross 22-05-2018 21:04:24 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
СПАСИБО
 
pankrat10000 22-05-2018 21:04:14 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
"Вот как раз люди старшего поколения (спасибо советскому образованию) и знают, что посёлок Диканька (прославившийся благодаря книге Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки») в XIX веке был частью Полтавской губернии Российской империи. Вы же не хотите, чтобы создатели российского фильма соврали, назвав посёлок украинским."

1. Если открыть "Вечера на хуторе близ Диканьки", то на первой странице будет написано, что все происходит в Малороссии. Это, конечно, Российская империя, но Малороссия (а не Украина).
2. Название территории "Украина" впервые появилось официально в Чигагской газете Малороссийской "диаспоры" в феврале 1914 года. С тех пор она стала Украинской. Значит Украине всего-то 100 с небольшим лет, а до этого территория называлась Малороссия.
3. Территория, которая когда то называлась Окраина, это территория Днепропетровской и Кировоградской областей, а все остальное подарили Окраине российские и советские вожди и искусственно создали сначала Малороссию, а потом Украину.
Господа, читайте книги по истории. Только не нынешних украинских историков, у которых Украина протянулась чуть ли не до Урала и Каспийского моря, хотя большую часть существования была под поляками (Окраина, Малороссия, а не Украина).
 
sem78 22-05-2018 20:53:45 (6 месяцев назад)
Лучше пересмотреть фильм Вий (2014) снятый Украиной(и другими странами).Он гораздо СМОТРИБЕЛЬНЕЙ.Этот фильм и рядом не валялся с фильмом 2014 года.
 
PVP-001 22-05-2018 20:45:34 (6 месяцев назад)
"sem78 22-05-2018 13:18:51 (7 часов назад) Оценил на: 1
Худшего бреда я ещё не видел.Первая часть не очень,но тут вообще такой бред сняли.Ещё как всегда поперекручивали(село Диканька НИКОГДА не был российским), а тут прям пафосно так это же россия.Тьфу,аж тошно становиться.Младшее поколение может и схавает, а вот люди старшего,им противно такое смотреть.Зачем каверкать всё?."

Ну хоть бы посмотрели первоисточники перед тем как блевануть.

В 1850 г в Российскую империю даже Варшава входила, хоть пафосно, хоть нет - история, такая вещь
 
krutish 22-05-2018 20:30:00 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Если бы знал, что будет третья часть не стал бы смотреть... А так снято норм, первую вторую залпом посмотрел. Не Голливуд конечно, но смотрится хорошо, да и сама идея очень понравилась....
 
MaxEdus 22-05-2018 19:21:31 (6 месяцев назад) Оценил на: 1
Александр Роу пол века назад круче снимал. Это же полный отстой.
 
Bilboard 22-05-2018 19:15:40 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
первый фильм я вроде помню осилил а тут после 20 минут выключил
 
CoreONE 22-05-2018 18:46:08 (6 месяцев назад) Оценил на: 7
Продолжение на уровне первого фильма. Конечно до голливуда очень далеко, но смотреть все же можно. Видно что авторы старались, а не просто пилили бюджеты. Единственно, как это бывает у сериалов, немножко сложно возвращаться к сюжету, после почти годового перерыва. Сидишь и пытаешься вспомнить, как же там закончился первый фильм и что вообще в нем было.
 
kompresss 22-05-2018 18:40:04 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Stuxnet
За Меньшикова 5, пускай ему будет стыдно )))

Его тут нету..)
 
filoniys 22-05-2018 15:58:17 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Цитата
sem78 писал:
Худшего бреда я ещё не видел.Первая часть не очень,но тут вообще такой бред сняли.Ещё как всегда поперекручивали(село Диканька НИКОГДА не был российским), а тут прям пафосно так это же россия.Тьфу,аж тошно становиться.Младшее поколение может и схавает, а вот люди старшего,им противно такое смотреть.Зачем каверкать всё?.

Цитата
hvorost16 писал:
Вот как раз люди старшего поколения (спасибо советскому образованию) и знают, что посёлок Диканька (прославившийся благодаря книге Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки») в XIX веке был частью Полтавской губернии Российской империи. Вы же не хотите, чтобы создатели российского фильма соврали, назвав посёлок украинским.

Как регион Слобожанщина, Слободская украйна появилось в середине XVII в. - это Харьковская область за исключением четырёх её юго-западных районов, а также соседние с ней юго-восточные районы Сумской, северные районы Луганской и Донецкой областей (без Полтавской где находился хутор Диканька). А Украинская народная республика появилась только 1917 году со столицев в Харькове (где до этого был регион Слобожанщина, Слободская украйна), поэтому до 1917 года Украины несуществовало как госудаства или республики, был лиш небольшой регион Слобожанщина который сами жители этого региона называли Слободская украйна.
 
hvorost16 22-05-2018 14:50:45 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Цитатаsem78 писал:
Худшего бреда я ещё не видел.Первая часть не очень,но тут вообще такой бред сняли.Ещё как всегда поперекручивали(село Диканька НИКОГДА не был российским), а тут прям пафосно так это же россия.Тьфу,аж тошно становиться.Младшее поколение может и схавает, а вот люди старшего,им противно такое смотреть.Зачем каверкать всё?.


Вот как раз люди старшего поколения (спасибо советскому образованию) и знают, что посёлок Диканька (прославившийся благодаря книге Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки») в XIX веке был частью Полтавской губернии Российской империи. Вы же не хотите, чтобы создатели российского фильма соврали, назвав посёлок украинским.
 
Air48 22-05-2018 14:48:14 (6 месяцев назад)
ZanozaVpope, один из ваших второй аккаунтов serxio59? Или чем объяснить вашу просьбу "Air48
Мне только не надо ничего разъяснять, сам разберусь."???
Я с вами не общался, поэтому вывод следующий: либо у вас куча аккаунтов, что вы аж запутались с какого отвечать, либо вы невежа, который влезает в чужой диспут. Выбор за вами.
 
Baracuda3 22-05-2018 14:43:29 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
Цирк-шапито с известными артистами! Часть вторая! ;-)
 
insoul 22-05-2018 13:43:38 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Гоголь в гробу наверно перевернулся,когда узнал,что утопленница с губами накачанными ботоксом.))


а Саша Цекало сказал [у Дудя] что это такая природная красота
 
sem78 22-05-2018 13:18:51 (6 месяцев назад) Оценил на: 1
Худшего бреда я ещё не видел.Первая часть не очень,но тут вообще такой бред сняли.Ещё как всегда поперекручивали(село Диканька НИКОГДА не был российским), а тут прям пафосно так это же россия.Тьфу,аж тошно становиться.Младшее поколение может и схавает, а вот люди старшего,им противно такое смотреть.Зачем каверкать всё?.
 
kompresss 22-05-2018 13:05:50 (6 месяцев назад)
Гоголь Вий снят послабее чем Начало. Ужасов мало,обнаженная натура отсутствует (может смотрел цензурную версию, хрен этих режиссеров разберешь) Создается впечатление, что после успеха 1,2 части,решили сэкономить на всем и выехать на старых дрожжах.Продолжает раздражать утопленница с губами-пельменями.Гоголь в гробу наверно перевернулся,когда узнал,что утопленница с губами накачанными ботоксом.))

3-4 часть смотрится как проходняк. Слишком хорош оказалось Гоголь Начало.И еще тяжеловато входить в фильм.Забываешь кто кого играет,а когда вспоминаешь, как то перестаешь сопереживать героям. Смотреть дальше буду, но послевкусие уже какое то горьковатое.Восторг проходит и наступает разочарование,что не смогли удержать планку и фильм закончится как средний ТВ3 сериал.
 
[email protected] 22-05-2018 12:54:49 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
 
lexins 22-05-2018 12:41:54 (6 месяцев назад) Оценил на: 5
фильму 5 из 10 раздающему 10 откуда такой рейтинг на КиноПоиск
 
ZanozaVpope 22-05-2018 12:31:46 (6 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Бред ! При чем тут Гоголь ? При чем тут "Вий" ?
Мне в таких случаях только жаль довольно неплохих артистов, типа Меньшиков, Стычкин, которые подписываются под очередной бред современных сивых кукломётов. Как, например, и в случае с простохвашином.
Air48
Мне только не надо ничего разъяснять, сам разберусь. Обычная современная перепевка по мотивам для привлечения шуршащих чебуреков.
 
Air48 22-05-2018 12:18:11 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
Бред ! При чем тут Гоголь ? При чем тут "Вий" ?

Постараюсь объяснить, раз анализ и вывод ваш мозг неспособен сделать: это художественный фильм и его цель сделать продолжение к фильму "Гоголь. Начало", а не снять экранизацию произведения "Вий" Это художественный вымысел автора сценария и режиссера. Если вам не понятно, посмотрите сериал "Британия". Если я бы его воспринимал, как исторический фильм, а не как сказку, то наверное моему возмущению не было бы предела. Поэтому надо понимать разницу между художественным вымыслом и документалистикой, снятие фильма "по мотивам" произведения и "экранизацией произведения". Если вы научитесь понимать эту разницу, то большинство вопросов исчезнут сами собой, а вам останется только выбирать - смотреть фильм или нет.
 
serxio59 22-05-2018 11:17:08 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
Бред ! При чем тут Гоголь ? При чем тут "Вий" ?
 
DirectX 9.0 22-05-2018 11:03:39 (6 месяцев назад) Оценил на: 2
Какой то левый непонятный фильм,хватило на 30 минут.
 
psix1488 22-05-2018 8:54:09 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Будет ещё и третья часть.
 
nik4x 22-05-2018 8:29:06 (6 месяцев назад)
это продолжение типа? или что вообще происходит, запутался совсем
 
Pioneer555 21-05-2018 23:47:29 (6 месяцев назад) Оценил на: 10

Ну посмотрю и этот, спасибо!
 
mrguazor 21-05-2018 23:24:03 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
Наконец то вышел.
 
motek 21-05-2018 23:06:07 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
СПАСИБО!!!
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.