Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Птичий короб / Bird Box (2018) WEBRip 720p | Невафильм

Скачать Bird.Box.720p.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Птичий короб
Оригинальное название: Bird Box
Год выпуска: 2018
Жанр: ужасы, фантастика, триллер, драма
Режиссер: Сюзанна Бир
В ролях: Сандра Буллок (Malorie), Треванте Роудс (Tom), Джон Малкович (Douglas), Сара Полсон (Jessica), Джеки Уивер (Cheryl), Роза Салазар (Lucy), Даниэль МакДональд (Olympia), Лил Релл (Charlie), Том Холландер (Gary), Машин Ган Келли (Felix), Б.Д. Вонг (Greg), Прюитт Тэйлор Винс (Rick)

О фильме: Пять лет назад мир погрузился в хаос: увидев нечто, люди кончают жизнь самоубийством. Женщина с двумя пятилетними детьми, услышав по радио о безопасном месте, отправляется на поиски выжившей общины и прихватывает с собой попугаев в коробке. Чтобы сохранить жизнь в этом новом мире, самое главное - не смотреть по сторонам и слушать, как птицы реагируют на приближающуюся опасность.



MPAA: R - Лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого

Страна: США
Студия: Netflix, Chris Morgan Production, Bluegrass Films
Продолжительность: 02:03:47
Перевод: Профессиональный (дублированный) Невафильм

Файл
Качество: WEBRip 720p | DEFLATE
Формат: Matroska
Видео: 1280x532 at 24.000 fps, MPEG-4 AVC, ~2900 kbps avg
Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640 kbps avg |Дубляж, Невафильм|
Аудио#2: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640 kbps avg
Субтитры: Russian (Forced, Full), English и другие

***Примечание: Без рекламы.
***Релиз: Atla22.

MediaInfo
Скриншоты
Залилmrrvg
Оценка8.5 из 10 (41 голосов, самая низкая оценка - 4, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают0
Качают0
Сидер замечен18-04-2024 23:19:07 (10 часов назад)
Добавлен21-12-2018 14:40:05 (65 месяцев назад)
Размер3.67 GB (3944449665 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




ChPiVn 25-06-2023 14:13:17 (10 месяцев назад) Оценил на: 4
Честно говоря кино разочаровало даже отзыв не особо охото писать ну что понравилось - только сама задумка если брать ее в чистом сухом выжатом остатке, ну какую-то атмосферу сделали врое не то чтоб, несколько сцен отдельных в первой половине фильма. что не понравилось - сценарий гальмо слабый (и книга уверен тоже такой проходняк нудный скучный, очередной распиареный "беселер"), режиссерская постановка холодная скупая безэмоциональная, задумка хоть и ничего сама по себе, но при этом не нова очень не нова. Сандра лазиет почти весь фильм с лицом манекена (ну тут правда может всему виной пластические операци, у нее мимики почти нет, хотя она и не была никогда крутой актрисой), главных монстров нихрена не показали я уже понял что и не покажут. И вообще при просмотре фильма ощущене какой-то выхолощенности и престности. к тому же еще и хронометраж растянут как я не знаю что. какая-то клоновая заготовка а не кино вышла. вывод - не знаю почему я досмотрел это кино ведь даже порывался пару раз выключить. наверно из жадности, или тупо ну чем же все-таки закончится (как всегда моя проблема жалко бросить какоето дирьмецо) и может все-таки надежда, что покажут монстриков. Короче вышла какая-то херомантия больше сопливая ничуть не похожая на атмосферный ужастик, или даже просто на адекватный ужастик. Женскй роман в декорациях типа апокалипсиса. Типа Гордость и зомби - берем книгу и ставим фоном декорации судного дня. Лучше уже Салум пересмотреть - так команда хоть оригинально работала. Или франшизу Топор про Кроули - хоть и трешак но видно что душу вложили. но самое галимое что я еще и раздумываю глянут ли вторую часть. Опять таки в надежде что может хоть что-то обяъяснят. Эт я душой. Разумом понимаю что опять наверное будет трухлять. Четверка только за это. Кино заслуживает ниже. Но спишем все на плохой роман.

п.с. отдельное замечание
Осторожно - спойлер!
 
WaStErLORD 13-03-2019 7:42:02 (62 месяца назад) Оценил на: 10
А фильм учит тому, что если случится апокалипсис, лучше быть злым, упёртым и твердолобым и прожить долго и с близкими, чем быть добрячком, и все твои близкие вместе с тобой сдохнут сразу.
P.S. Тоже бы не стал пускать его.
 
Strelok7771 01-03-2019 12:37:42 (63 месяца назад) Оценил на: 7
хороший фильм,смотрится не напряжно
 
uAz_HuNteR 03-02-2019 1:17:10 (63 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм просто супер. Держит напряжений до самого конца. Тем кто любит такой жанр фильмов зайдет 100%
 
algemesiec1 30-01-2019 0:13:57 (64 месяца назад) Оценил на: 8
Понравился.Дорога тоже неплохой фильм,но более мрачный.
 
KRUGER7 28-01-2019 12:19:41 (64 месяца назад) Оценил на: 5
Не очень.
Доже не пытались что то объяснить, глупость на глупости.
 
vsmozy 28-01-2019 0:41:11 (64 месяца назад) Оценил на: 5
Маразм, конечно. И старушка-мать не понравилась. Что должно попасть в глаза, чтобы загипнотизировать человека? Бред, а не фантастика. Концовка, так та, вообще, весь фильм испортила. Как будто спешили и не додумали.
 
garik985 27-01-2019 21:27:18 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм действительно отличный!
 
4bimcad 27-01-2019 11:09:27 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Отличный фильм!!! Рекомендую!
 
sem78 26-01-2019 20:29:24 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Мне понравился фильм.
 
dimonsius 26-01-2019 13:18:53 (64 месяца назад)
Скрытый текст
 
ЗЭФ 21-01-2019 9:51:51 (64 месяца назад) Оценил на: 9
Фильм Понравился Жаль не раскрыта была Тайна.кто же это был
 
nups 20-01-2019 10:56:46 (64 месяца назад) Оценил на: 6
С салом и пивком пойдет. Ради Сандры Булок смотрел.
 
Imh 19-01-2019 23:35:51 (64 месяца назад) Оценил на: 5
Если даже вывести за скобки идею о "заражении" через
то всё остальное, имхо, тоже весьма ниже среднего
 
me9ve96 17-01-2019 13:39:47 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ужастик должен не кишки пускать а в напряжении держать с последующим облегчением

Как тонко о обосравшемся зрителе.
 
Promidol 16-01-2019 17:25:05 (64 месяца назад)
честно говоря смотрел без интереса,были мысли выключить неоднократно.скучный
 
sergMinsk 15-01-2019 22:42:23 (64 месяца назад) Оценил на: 9
весьма недурно снято.
 
Gepardus 14-01-2019 13:25:05 (64 месяца назад) Оценил на: 10
ЦитатаКто-то писал:
"когда люди, что называется, "срывались с поводка" и молниеносно становились нелюдьми, и иметь под рукой окружающую действительность, в качестве стартовой точки для разрушения, то не составит никакого труда представить себе более-менее реалистичное развитие событий".
"добрейшего, позитивного афроамериканца-тряпки"

1. Историю пишет победитель или последний оставшийся в живых при переделе личностном или геополитическом. Моральная сторона придумана для манипуляции стадом.
2. Добрый, позитивный далеко не синоним слабости, если это ширма для экспансионистских амбиций да и просто банального достижения целей. С мылом легче проскальзывает!
Все киноманы помнят фразу "Мы пришли с миром!" во время произнесения которой велась резня.
 
Нейромант 13-01-2019 20:59:28 (64 месяца назад)
Скрытый текст
 
Нейромант 13-01-2019 16:43:43 (64 месяца назад)
zamkat, с Шарлиз Терон уже было и было действительно лучше. Гораздо лучше. Это была "Дорога" Джона Хиллкоута. Показательно, кстати, сколько персонаж Шарлиз там протянул, ибо это лучший и самый реалистичный фильм о постапокалипсисе на сегодняшний день, снятый вот уж 10 лет тому назад. И, как это часто бывает, тот фильм, конечно же, еле-еле "вышел в ноль" по сборам, потому что у него не было такого "щебечущего" сарафана из синих птичек, очень смахивающих на хомячков, с готовностью пожирающих всё, что на слуху здесь и сейчас. Не особо задумываясь, не особо помня, не особо разбираясь.
 
zamkat 13-01-2019 16:12:46 (64 месяца назад) Оценил на: 8
Фильм довольно интересный, но ,на мой взгляд, с Шарлиз Терон было бы лучше. Сандра Баллок великолепная актриса, но в 54 года играть рожениц даже с нанесённой массой грима, когда лицо как маска , не стоит
 
Fire7 13-01-2019 14:45:15 (64 месяца назад) Оценил на: 8
Фильм понравился !Сандра молодец !
 
Collector1979 13-01-2019 11:50:45 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Фильм отличный! Особенно первая половина, в лучших традициях "Я Легенда" и "Война миров Z".
 
sigil 12-01-2019 20:53:17 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сандра Буллок в свои n
Это да, на Сандру палец встаёт независимо от n!
 
Covy 10-01-2019 13:27:13 (64 месяца назад) Оценил на: 7
Несколько ляпов и особенно концовка подпортили в целом отличную картину, собственно от режиссера женщины большего ожидать невозможно. Фильм с очень редкой атмосферой выверено подчеркнутой композиторами, оператором и художниками. Могли бы запросто раскатать сценарий в сериал из штук 10 эпизодов.
 
Ameba2019 10-01-2019 9:29:33 (64 месяца назад) Оценил на: 7
Сандра Буллок в свои 54 фильм местами туповат. Мальчик, девочка)
 
4222180 09-01-2019 7:43:34 (64 месяца назад) Оценил на: 8
Хорош фильм. Сандра Балок отлично отыграла. И Идея норм.
 
quickes 09-01-2019 3:27:37 (64 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Есть у этого фильма главное (оно же единственное) достоинство, которое в очередной раз ставит под вопрос саму концепцию "нормальности" и приводит к осознанию подлинного экзистенциального ужаса: вот смотришь на всю эту похвалу от зрителей и критиков, и понимаешь (в который раз), что мир-то уже навернулся и приключись такое в реальности, вот прямо сейчас

Так можно сказать обо всем на земле :)
 
Akkand 09-01-2019 1:34:20 (64 месяца назад) Оценил на: 10
смотрительно
 
Messenger 08-01-2019 9:18:12 (64 месяца назад) Оценил на: 8
Нормальный кинчик, глянуть можно.
 
maslinker 08-01-2019 3:43:46 (64 месяца назад) Оценил на: 7
Нормальное кино. Жена не заснула. Это стоит больше комментариев Нейроманта. Тевердая 7ка.
Конец предсказуем, землю жалко.
 
Bilboard 08-01-2019 0:29:55 (64 месяца назад) Оценил на: 6
начало было многообещающим но потом немного скатился но все равно смотрибельно
 
Ромка84 07-01-2019 22:59:29 (64 месяца назад) Оценил на: 10
прикольный фильм
 
Vad’ka 05-01-2019 15:50:57 (64 месяца назад) Оценил на: 10
стоит смотреть однозначно!! Раздающему спасибо!!!
 
Olegka1719 04-01-2019 13:09:29 (64 месяца назад) Оценил на: 10
Как это ни прискорбно, он все-таки был прав - нельзя впускать посторонних в дом. Только он не объяснил, почему?
В целом фильм не плох. Многие сравнивают с "Тихим местом", думаю они равноценны - и здесь, и там достаточно неувязок и нестыковок, но идеи схожие. В общем, посмотреть стоит.
 
zhapon 03-01-2019 13:11:47 (64 месяца назад)
Спасибо за выкладку и респект снейку, иванычу, руслу, нокиандру за коменты.
Добавить нечего. Когда смотрел этот фильм по нетфликсу, подумал: "сколько уже сценариев постапокалипса наплодили, и каждый новый все чуднее и бредовее. Не удивлюсь если выпустят иторию где народ чтоб спастись будет с дилдами в жопах бегать весь фильм, только вытащил - а туда вражеская сучность прыг, и всем писец".
 
Snake_man 03-01-2019 11:13:15 (64 месяца назад) Оценил на: 4
Плюсы фильма: Он интересен лишь местами, как ужас и триллер, ну и как драма. Работа оператора на 5 из 5.
Минусы фильма: Сюжет полный бред. Никто ничего зрителю не пытается объяснять, думайте, что сами хотите. Актеры откровенно халтурят, сами понимая, в каком бреде они снимаются. Юмор не смешной. Атмосфера фильма мрачная и гнетущая. Ничего особого страшного нет. Спец эффектов почти что никаких нет.
В общем, крайне разочаровал фильм. Купился на рейтинг в 6 баллов, ну и Сандру Балок в титрах и Малковича. Кино это просто дешевый ужастик, со слабым, бредовым и плохо проработанным сценарием, слабой игрой актеров, и отсутствием спец эффектов. Оценка моя ему 4 балла из 10. Смотреть только, когда совсем не чего смотреть, и только под пиво или за едой, чтоб не уснуть от низкой дитнамики и кучи говорильни.
 
Jet_Shark 31-12-2018 18:28:03 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Впечатлен! Качественный фильм!
 
nglines 30-12-2018 11:04:20 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
cпасибо!
 
Киноман Иваныч 27-12-2018 16:51:15 (65 месяцев назад)
Всё чаще ловлю себя на мысли, что не стоит верить сарафанному радио и десяткам не трекерах. Фильм никакой. Да, идея перспективная и интересная, но реализация уровня серии сериала какого - нибудь Sufy. Невнятная завязка и такая же невнятная развязка. Природа проблемы, или каких бы то ни было сущностей не объяснена совершенно. Драма стерильная. Персонажи типичны, хотя Баллок и играет местами убедительно. Филья явно малобюджетный, а большая часть денег ушла на зарплату Баллок и Малковича. Но лучшие годы обоих давно прошли. На первую уже смотреть страшно после её многочисленных подтяжек и пластики. Если подробнее, фильм состоит из 2 сюжетных линий. Первая в прошлом, вторая - настоящее. И первая уныла до безобразия, да ещё и забирает у хронометража 75 процентов времени. Именно поэтому последние 25 минут вообщем - то неплохо смотрятся, но вот предшествующий им час нудной болтовни и неубедительного выживания в четырёх стенах удручает. "Тихое место" тоже не фонтан, но хотя бы смотрится получше, чем это вот. 3 из 10
P.S. Вообще, снять нормальный постапокалиптический фильм (триллер, или нет - не важно) не так уж легко. Но почему - то каждый Вася сейчас хватается за этот жанр и порождает на свет голема без атмосферы, интересных геров, ключевой идеи (тут с идеей повезло). "Птичью коробку" я бы кинул в общую урну с надписью "Не обязательно к просмотру, а бывалым киноманам и вовсе лучше обойти стороной".
 
DeadPeer 25-12-2018 23:17:42 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм шикарен. Советую глянуть. Сандра неплохая актриса, оказывается.
 
j0kerX 22-12-2018 23:34:15 (65 месяцев назад)
"Вслушивайтесь в щелчки - если громче, то вы на пустом пространстве, если тише, то рядом что-то большое"

- Ровно наоборот, кривой перевод.
 
akidzuki 22-12-2018 22:15:50 (65 месяцев назад)
когда Гарик принес не то что обещал :DD
 
savoz 22-12-2018 17:19:06 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу.
 
pyltapopys 22-12-2018 16:41:32 (65 месяцев назад)
Напряжение и интрига присутствует,смотреть интересно.Помните фильм был"они живут.Так вот этот по замыслу сродни ему...тайные силы присутствуют и гнетут нас....Ааааааа!!!!
 
†●♛ВН€ ZɊКѺНɊ♛●† 22-12-2018 13:34:46 (65 месяцев назад) Оценил на: 9
Фильм интересный, тут уже писали где то, что чем то напоминает фильм "Явление" с Уолбергом. Главное, что не жалеешь, что посмотрел его, в отличии от большинства нынешних творений Голливуда)
 
Nokiandr 22-12-2018 12:55:30 (65 месяцев назад)
Кто-то уже правильно подметил, что читается [ˈbʊlək], вот только звук "ʊ" вообще нельзя сравнивать с русским "у", который больше похож на английский звук "u". Звук "ʊ" произносится, не выпячивая губы вперед, в отличие от русского "у", хотя и с округлением губ. На мой взгляд, чтобы произнести звук "ʊ" нужно губы подготовить как для звука "о", но в итоге не меняя положения произнести "у".
Если же говорить о правильности перевода, то а кто сказал, что правильный перевод должен всегда быть максимально близко ко звучанию? Например, George [dʒɔː(ɹ)dʒ] может переводиться иногда не как Джордж, а как Георг (если лицо дворянских корней), а Charles [tʃɑːlz] Чарльз или Карл. Еще есть переводы, где важно и происхождение имени. Например, Juan произноситься и как [ˈdʒuːʌn] - Джуан, и как [xwan] - Хуан (если мы говорим об испанце).
В данном же случае, общепринятым на русском языке будет все таки Буллок, а не Баллок, хотя, еще раз отмечаю, что англичане так не произносят.
 
lion4st 22-12-2018 12:48:08 (65 месяцев назад)
а когда дубляж, есть инфа?

/ Есть. Он уже здесь.
ЦитатаОформление писал:
Перевод: Профессиональный (дублированный) Невафильм
 
prodigy1201 22-12-2018 12:28:57 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм! В напряжении держитвесь фильм!
 
White Zombie 22-12-2018 10:50:45 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм обалденный, За один саундтрек от Трента Рэзнора 10
 
Serik32 22-12-2018 10:22:43 (65 месяцев назад)
Если у вас со слухом все нормально, то стоит зайти на ютубчик и посмотреть любой видос, где она сама произносит либо где ее представляют как Сандра Буллок.
 
Sergio_41 22-12-2018 1:33:50 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
я смотрю, тут есть грамотные люди, а как же читаются run, sun, but, gun ? я понимаю, что есть слова-исключения, пришедшие к нам из средневековой Англии, фор екзампл - blood - не блуд, а блад - кровь и, как бы подытоживая, не Буллок, а Баллок.
 
MuJI4eJIoBeK 21-12-2018 23:05:25 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Сандра Баллок

Ну какая она к чертям Ба́ллок? Она была, есть и будет только Бу́ллок (Bullock, ['bʊlək]). Вы, например, слово bull (бык) тоже произносите, как ''бал''? Или может всё-таки ''бул'' [bʊl]...?
 
Zaqnik 21-12-2018 22:54:29 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
weblocker
А чего вы хотели, голос НАШЕГО ВИНИ-ПУХА.
ЦитатаКто-то писал:
*cvjhjlbyf*
Да норм у неё внешность.
 
mr_zorg 21-12-2018 22:06:25 (65 месяцев назад)
ЦитатаKeeneclipse писал:
Лучше подожду "Тихое место 2".
И когда ожидается?
 
Zha-4k-e 21-12-2018 21:03:04 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Только после просмотра... фильм обалденный, Сандра просто умничка... сюжет шикарный, хотя что то да где то похоже с чем то, но это совсем другая история... вообщем, зрелище достойное, озвучка шикардос (редкость когда без претензий), в итоге - спасибо за возможность заценить сие творение
 
*cvjhjlbyf* 21-12-2018 19:35:48 (65 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
у Сандры то, которая с Булками, пренеприятный голосяра то оказывается

и внешность тоже!!
 
Keeneclipse 21-12-2018 19:06:59 (65 месяцев назад)
Лучше подожду "Тихое место 2".
 
weblocker 21-12-2018 16:46:14 (65 месяцев назад)
В оригинале посмотрел, и выяснилось, шо у Сандры то, которая с Булками, пренеприятный голосяра то оказывается, ну просто ппц..
 
BETAXX 21-12-2018 16:31:59 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо!
 
flexion 21-12-2018 15:43:54 (65 месяцев назад) Оценил на: 10
Ну вот, другое дело. Спасибо за дубляж.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.