Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Треугольник печали / Triangle of Sadness (2022) WEB-DL 1080p от селезень | P

Скачать Triangle.of.Sadness.2022.AMZN.WEB-DL.1080p.sele.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Треугольник печали
Оригинальное название: Triangle of Sadness
Год выхода: 2022
Жанр: Драма, комедия
Режиссер: Рубен Эстлунд
В ролях: Харрис Дикинсон, Чарлби Дин, Вуди Харрельсон, Ханна Ольденбург, Златко Бурич, Алисия Эрикссон, Каролина Джиннинг, Долли Де Леон, Линда Онборг, Мальте Гордингер, Сунньи Меллес, Ирис Бербен, Оливер Форд Дейвис, Хенрик Дорсин, Жан-Кристоф Фолли, Камилла Лекберг, Штефан Гёдикке, Ральф Шиха



О фильме: Пара моделей Карл и Яя отправляются в роскошный круиз на яхте в компании богатых пассажиров, где можно встретить и русского бизнесмена, и британских производителей оружия, и гения IT. Капитан судна — марксист, находящийся в перманентном запое. Пока всё идёт своим чередом: гости отдыхают, персонал трудится, жена русского бизнесмена чудит. Но вскоре произойдёт неожиданное событие, которое перевернёт заведённый порядок и вынудит некоторых переосмыслить своё место и значимость.

Страна: Швеция, Франция, Великобритания, Германия, Турция, Греция, США, Дания, Швейцария, Мексика
Студия: 30West, Arte France, arte France Cinéma, BBC Films, BFI, Bord Cadre Films, Canal+ [fr], Ciné, Coproduction Office, Det Danske Filminstitut, Essential Filmproduktion GmbH, Eurimages, Film i Väst, Heretic, Imperative Entertainment, Medienboard Berlin-Brandenburg, MOIN - Film Fund Hamburg Schleswig-Holstein, Nordisk Film A/S, Piano, Plattform Produktion, Sovereign Films (II), Svenska Filminstitutet (SFI), Sveriges Television (SVT), TRT, ZDF/Arte
Продолжительность: 02:27:15
Перевод: Профессиональный многоголосый | Jaskier

Качество: WEB-DL 1080p
Видео: MPEG-4 AVC, 1920x800, 8524 Kbit/s, 23.976 fps
Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Профессиональный многоголосый | Jaskier| RUS |
Аудио #02: 48 kHz, E-AC3, 5.1, 640 Kbps | Оригинал | ENG |
Субтитры: Русские (Full), английские



MI


Релиз: Присоединяйся к: Кликай на баннеры.
Оценка7.8 из 10 (28 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают68
Качают1
Сидер замечен28-03-2024 19:19:09 (45 минут назад)
Добавлен03-12-2022 23:31:14 (16 месяцев назад)
Размер9.82 GB (10548062487 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




espero21 15-07-2023 22:52:53 (9 месяцев назад)
Очень глубокое кино с не менее глубоким смыслом и мудрым сценарием для думающих существ, не способных отличить на вид еду от навоза, из-за чего им приходится пробовать на вкус и то и другое. Диалоги проработаны настолько филигранно, что постоянно возникает желание их промотать. Недоумение первой третью фильма проходит, после шикарной сцены капитанского ужина - именно ради неё и снимали весь, с позволения сказать, фильм. Разношёрстной повесточкой пытались угодить абсолютно всем убогим и юродивым, но в результате вышло до того вульгарно и натужно, что казалось самоиронией.
Оценка: 10 рвотных масс из 10.
 
engie 07-01-2023 16:30:06 (15 месяцев назад)
Один из самых занятных фильмов года.

Посыл вполне понятен, ирония)

Его нужно не просто смотреть, его нужно слушать, причем внимательно.
 
TAICUS 06-01-2023 19:07:51 (15 месяцев назад) Оценил на: 9
филм норм, начало чуть затянуто
 
Oleo 30-12-2022 20:05:41 (15 месяцев назад) Оценил на: 3
Я, видимо, совсем недалекая, ибо не поняла крутой режиссерской задумки и смысла. Самые пусто потраченные 40 минут, ну ладно, после Nope
 
kharlampiev 29-12-2022 11:31:05 (15 месяцев назад)
"Квадрат" режиссера не смог досмотреть. А этот фильм хорош, даже лучший в этом году можно сказать. Никакие "Элвисы" "Банши инишерина" "достать ножи 2" так не цепляли. Надеюсь возьмет оскара за лучший фильм.
 
Aleksandr VM 24-12-2022 17:33:24 (15 месяцев назад)
Чарлби Дин, эта актриса умерла, в 32 года....
 
saya11 23-12-2022 22:58:30 (15 месяцев назад) Оценил на: 10
Шикарный фильм!Просто фильм года!Думающей части населения очень рекомендую!Спасибо за перевод,озвучку и раздачу
 
linect 23-12-2022 19:33:51 (15 месяцев назад) Оценил на: 9
Уж слишком басню растянули.
 
Oleg D 19-12-2022 18:11:39 (16 месяцев назад) Оценил на: 4
Наверное надо знать хорошо базу староевропейского культурного подтекста, чтобы понимать все отсылки к левацкой "повесточке" и аллюзии на другие культурные феномены, а то как с книжками Пелевина для неподготовленного читателя: "заумная болтология".
 
garna_dívchina - sasna_tyan 19-12-2022 7:20:16 (16 месяцев назад)
ЦитатаZloyKycaka писал:
для меня это фильм о том, что чувак рассказывает девушке, что продаваться нельзя, а потом первым продается, с потрохами, при других обстоятельствах и становится проститутом

Но парень в финальной сцене
Скрытый текст
 
ZloyKycaka 19-12-2022 6:09:49 (16 месяцев назад)
garna_dívchina - sasna_tyan для меня это фильм о том, что чувак рассказывает девушке, что
Скрытый текст
Фильм об этом. В нашей жизни очень много громких слов и очень мало, хотя бы, маломальских поступков. Красивые речи, за которыми ничего нет
 
kos08 18-12-2022 21:47:25 (16 месяцев назад)
Фильм не о чём, может и идея хорошая но снято это очень просто как то, никакой динамики и сюжета способного держать зрителя тут нет.
 
Ubuntolog 18-12-2022 17:39:34 (16 месяцев назад) Оценил на: 8
Хороший фильм, со смыслом. Вообще не скучный для тех, кто этот смысл способен воспринимать. Много юмора. Не без шероховатостей. Но шероховатости хочется простить, так как общую картину они не портят.
 
garna_dívchina - sasna_tyan 18-12-2022 17:19:50 (16 месяцев назад) Оценил на: 7
ЦитатаNokiandr писал:
если зритель так не узнает, как же всё закончилось, то зачем он тогда тратил 2,5 часа???

Концовка по-своему является к месту. В самом начале парень заявил, что сделает всё, чтобы их чувства перерасли в серьёзные. Ну, и вот. В конце виден некий результат (по крайней мере для себя он наконец-то сделал нетравоядный поступок. даже, возможно, не слишком поздно). А социальный подтекст здесь изначально рисуется несмелыми мазками, и вполне логично, что остаётся подвешанным - в фильме нет никаких однозначных заявлений: "мол, капитализм, конечно, злое зло, но всё же лучше, чем справедливое (в архаичном понимании) распределение ролей". В этом плане кинцо вышло беззубым и оставляет всё как есть. Другому бы пальмовую ветвь не дали.
 
Nokiandr 18-12-2022 16:15:50 (16 месяцев назад)
Не советую этот фильм, зря только потратите время. Не потому, что фильм полный шлак. Наоборот, фильм в целом неплох и даже всё было бы хорошо, если только не концовка. Именно концовка испортила всё впечатление об этом фильме. А именно, концовка здесь ни о чём: фильм оставляет зрителю пофантазировать, как всё закончилось... А если зритель так не узнает, как же всё закончилось, то зачем он тогда тратил 2,5 часа??? Думаю, вы поняли о чём я.
 
kinokat 18-12-2022 13:28:21 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
писькомерства псевдо-интеллектуалов
Согласен. Как они вообще в этом бренном мире существуют, не представляю. Надо обязательно скачать.
 
dddyyy1974 17-12-2022 13:50:59 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
супер фильм. детям мимо
 
wf7 17-12-2022 13:46:17 (16 месяцев назад) Оценил на: 1
Фильм - рыгаловка. Ни уму, ни сердцу. Откуда такой рейтинг? Где вы в нём увидели "философию"? Отдельное внимание за "профессиональный перевод". На свою беду решил посмотреть в наушниках, хороших, наушниках. Вначале фильма, на титрах, изнасиловали мои уши, потом было уже всё равно. Так называемые профессионалы знают как сводится звук, чтобы не было мучительно больно?
 
Olegx86 15-12-2022 11:25:28 (16 месяцев назад) Оценил на: 8
"Взрослое" кино, с философским концом. Снято обалденно, режиссура прекрасная, игра актеров непревзойдённая. В общем, 8/10 за кино. Спасибо!
 
ZloyKycaka 14-12-2022 0:37:16 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Это реально очень классное кино. Режиссёр показывает правду, а пуканы взрываются у всех. Гениальность в том, что эту правду знают тоже все (но не все хотят её озвучивать). 8/10, а может и больше (вторая половина слабенькая) Скажем так - первый час это 10, остальное 7
 
Гундяев 13-12-2022 20:04:48 (16 месяцев назад)
Red_October
Красный октябрь молодец ) только не стоит других считать быдляком смотрящих каху какаху и веровать отмыванию денег, что выдает "статистика" за "билеты в кинотеатр" ) Я про эту какаху услышал только у бед комедиана вроде. Не стоит забывать под каким триколором сейчас это все пилиться и "снимается". Фильм только собираюсь посмотреть и тема фильма для гомно гламура каннского очень символична, уже Жир ))
 
brutal_natural 12-12-2022 20:42:54 (16 месяцев назад)
Сначала комедия с массовым сблёвом и высерами))) из-за морской болезни, потом фильм-катастрофа, далее драма уже
 
florentian 11-12-2022 15:35:44 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Понравился. Хотя концовка...
 
Boogiman 10-12-2022 13:23:02 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Досмотрел, ну и даже не знаю... концовка открывая, зритель сам должен решить чем всё закончилось, если кто решил смотреть только ради Вуди Харрельсона - то будут очень разочарованы, роль у него очень маленькая. Сам фильм достойный, но мне не очень понравился своей простотой, режиссёр тонко играет темами гендерного и равенства, и что в современном обществе все равны, и затем выворачивает всё наизнанку, и как простая уборщица распорядится внезапно обретённой властью. Картина не очень заумная, лёгкая сатира, не более. Наверное на 7.8 из 10, я бы хотел некой провокации, но тут всё довольно пресно, но это не недостаток, даже удивительно, как удалось избежать острых тем.
 
OZZ70 09-12-2022 19:14:29 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Из-за развернувшегося в комментариях срача, и писькомерства псевдо-интеллектуалов, спецом скачаю и посмотрю этот фильм)) Харельсон умеет, может. Фильм сопров вызвал много. Оценен и на фестивалях. Недостойный фильм столько баталий диванных экспертов не не вызвал бы) как пить дать что-то стоящее) Почему бы не глянуть?
Оценка автору релиза
 
bgm_mann 09-12-2022 17:21:42 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Лучше посмотрите Треугольник (2009)

Да, Треугольник помню. Хоть бюджетно, но посмотреть стоит.
 
Red_October 09-12-2022 12:19:23 (16 месяцев назад)
Специально для brimazenok, так что убираю под кат.
Скрытый текст
Судя по комментариям к раздаче, 30 лет вставания с колен изрядно сбили многим эстетический (да и этический тоже) компас. Что ж, я попробую поправить.
Скрытый текст
Так что да – можете продолжать видеть суслика там, где его нет. Не вы первые, не вы последние.
 
rre2p 09-12-2022 7:04:31 (16 месяцев назад) Оценил на: 9
Умный фильм. Не для, просто посмотреть, время провести!
 
процион 08-12-2022 22:37:05 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Фильм конечно со смыслом и достаточно глубоким. Кто посмотрел пять минут и ничего не поняв начал тут оплевывать и ругать, что ж, пусть смотрят кино соответствующее их интеллекту. И достаточно смело после 1:25:00 была высказана мысль о Западном мире и его т.н. "ценностях". Это надо было кому-то озвучить, осмелиться на это. Потому что сейчас весь мир молчит и делает вид, что все хорошо и правильно.
Ну а дальше..., дальше нам показали, на чем это общество стоит и держится. Утрированно показали, имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит. Но как вижу, далеко не все способны понимать увиденное и услышанное. Этот фильм - гротеск. Школота проходи мимо, не задерживайся, это не про вас и не для вас.
 
Boogiman 08-12-2022 20:57:54 (16 месяцев назад)
Ещё не досмотрел, но сразу скажу, фильм не для всех, тут нет саспенса, или экшена, обычная бытовуха, богачи со своими капризами, обычные работники, и странная любовная-парочка моделей.. с прогрессивным видом на отношения (равноправие и пр. - как минимум только у одного ил них).. и внезапно всё меняется, и люди попадают в ситуацию, где количество денег не имеет никакого значения.
 
johnnywolf 08-12-2022 15:42:01 (16 месяцев назад) Оценил на: 1
Редкая хрень. Несмотрибельно и скучно.
 
pattern 08-12-2022 15:29:49 (16 месяцев назад)
Я только сегодня заметил :(

 
djeck_vorobei 08-12-2022 13:48:46 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Господа, если кому то будет полезен мой коммент - буду рад. Нe тратьте время на это произведение неповорачиваетсяязык киноискусства. Лично у меня от этого фильма душевные ощущения, как у дамы в кино физические:
Скрытый текст
Первые полтора часа можно сразу перемотать, хоть какие то действия начинаются после этого. Да и там средненько. Единственное, что, безусловно, не отнять - становится понятно то, что в описании к фильму: все может перемениться в один миг. Не рекомендую к просмотру. имхо 3/10.
Релизеру и всем причастным огромное спасибо за труды и оперативность! Оценка за релиз.
 
vic1tor 08-12-2022 11:16:43 (16 месяцев назад)
Лучше посмотрите Треугольник (2009)
 
Red_October 08-12-2022 8:53:33 (16 месяцев назад)
Есть такая известная шутка про суслика: "Видишь суслика? А он есть!".

Так вот в данном случае - зрителям сказали, что суслик есть ("великий Эстлунд", "бесподобный Харрельсон", пальмовая ветвь в Каннах, "фильм года", "реалистичные персонажи", "остросоциальная сатира", "искрометная комедия", "памфлет", "шикарно снят", "метафора" и т.п.) и они его усиленно ищут. Ведь не могут быть каннские фестивальные лемминги неправы? Но никакого суслика на самом деле нет. И вот наши знаменитые кинокритики вымучивают из себя псевдоинтеллектуальные определения типа "гротескный мир" и "адверчурная трагикомедия" (где там ТРАГИкомедия то?!), усматривают "драму" (потому что так написано в жанровых определениях IMDb и "Кинопоиска"?). "Шикарен" во всем этом мещанский снобизм современных российских "киноэкспертов", которым можно скормить любую чушь, а они при этом будут радостно причмокивать.

"Невнятные хейтеры" "хейтят" этот фильм не за его мусорность и вторичность. Не претендуй он на большее, чем "Мальчишник в Вегасе" (который на порядок честнее "Треугольника") - никто бы и слова не сказал. Мало ли подобного мусора сейчас снимается? Прошли бы мимо и пофиг. Критикуют этот фильм за его гипертрофиронные претензии, даже близко не соответствующие претензиям его создателей и тому хайпу, который вокруг него развели псевдоинтеллектуалы, считающие других тупым быдлом, которым, видите ли, не нравится, когда им упорно хотят скормить говно. Да-да, мы прям никогда не видели ни Merde d'Artiste от Манцони, ни унитаза Дюшана, ни "Непосредственно Кахи" от Шамирова.
 
brimazenok 08-12-2022 5:08:38 (16 месяцев назад) Оценил на: 7
Хех, сначала у Рубена Эстлунда был "Квадрат", теперь вот "Треугольник", дальше придется снимать про отрезок, иначе нарушится последовательность. Мне же фильм понравился даже больше, чем "Квадрат" (некоторым наоборот меньше, но это эффект завышенных ожиданий), он несколько более мейнстримный, поэтому более понятный, но по сути они оба про одно и тоже - про людей, из которых состоит наше общество, нравится нам это или нет, но мы мало чем отличаемся от персонажей фильма. Актеры отлично сыграли, даже не совсем актриса Шарлби Дин смотрится хорошо (увы, она внезапно покинула нас летом этого года), что в основном заслуга режиссера, который выстроил реалистичных персонажей (в рамках этого чуть гротескного мира, конечно), поэтому мы безоговорочно верим актерской игре, именно так они и должны себя вести. Снят фильм просто шикарно, 10 мегадолларов бюджета потрачены не на ненужную мишуру, а на создание обстановки, в которой происходящее выглядит естественно, в то же время постоянно подчеркивается, что всё делается исключительно человеческими руками, случайности не определяют сюжет, а лишь направляют его. Персонажи здесь самая интересная часть, они реалистичны, забавны и порой малоприятны в разные моменты времени, здесь нет хороших и плохих, но автор ставит героев в такие обстоятельства, когда их человеческие черты проявляются ярче, в повседневной жизни у нас обычно нет на это ни надобности, ни возможностей, да и заметить их некому. По жанру это практически адвенчурная трагикомедия, сюжет ухитряется быть драматическим и забавным одновременно, причем достигается это простыми средствами, хотя технически, повторяю, фильм шикарен.

Высокие рейтинги вполне закономерны, хорошие отзывы конструктивны, плохие, как всегда, состоят из невнятного хейта, ну наш зритель в своем репертуаре - представление о жизни "там" черпает из тамошних же фильмов, результат немного предсказуем, дежурные стереотипы тоже на своих местах (что в олигархе омерзительного, кроме того, что он олигарх - ах, эта вечная ненависть пролетариата к богачам в сочетании с желанием оказаться на их месте, бгг), но, кстати, и копать глубоко тоже не требуется, как правильно заметили - смысл весь лежит на поверхности и не надо искать двойное дно, здесь показаны самые обычные жизненные ситуации, просто кинематограф дает возможность посмотреть на них в утрированном виде и под разными углами, если вы правильно поймете авторский замысел, то вы поймете и персонажей, и они вам даже понравятся, потому что мы это они и есть. Поэтому весьма примитивно рассматривать фильм, типа, как некую сатиру на общество, нет тут никакого общества, есть только люди, о том и кино.

Упд. Нам пишут: "Не претендуй он на большее, чем "Мальчишник в Вегасе" (который на порядок честнее "Треугольника") - никто бы и слова не сказал. Мало ли подобного мусора сейчас снимается? Прошли бы мимо и пофиг." - о да, сравнение с "Мальчишником в Вегасе" прямо образец конструктивной критики, как и упоминание про "мусор", леммингов и "мещанский снобизм", а еще про суслика, вот он - объективный критический взгляд, бгг. А какие пассажи-то: "Критикуют этот фильм за его гипертрофиронные претензии, даже близко не соответствующие претензиям его создателей и тому хайпу, который вокруг него развели псевдоинтеллектуалы, считающие других тупым быдлом, которым, видите ли, не нравится, когда им упорно хотят скормить говно." - претензии фильма не соответствуют претензиям его создателей, я ведь правильно понял? Только хотел объяснить что такое невнятный хейт, но даже не понадобилось, хе-хе.

И да, как-то неловко напоминать, что зрители вовсе не дурее паровоза (прошлогодний каннский лауреат "Титан" набрал только 6.6, а нашему зрителю вообще не зашел), и глупо полагать, что широкие зрительские массы каким-то образом ориентируются на мнение кинокритиков и фестивальные регалии (хотя это плюс к раскрутке), тем более европейские, а на imdb мы видим высокие оценки и от US Users тоже, к тому же критики тоже далеко не единодушны, Rotten Tomatoes дает 70%, а Metacritic вообще 63 из 100, что как бы не указывает на шедевр и это совершенно нормально, такой фильм просто не мог понравится всем, но отрицать его реальные достоинства это даже не глупость, но упрямство сродни вере, а в таком случае объективные критерии не требуется, ибо всё решено заранее.

Упд2. Хех, ну я даже не сомневался, что он мне на "Вы" писать начнет, вообще я порой даже сам удивляюсь, насколько этот "шибболет" отлично срабатывает и сколько благодаря ему можно сэкономить времени, настоятельно рекомендую. Хотя читать подобные вещи порой довольно поучительно (если это не стёб, конечно, иногда так похоже), всегда надо помнить, что люди настолько по-разному воспринимают одни и те же вещи, поэтому по умолчанию должна быть просто слабая надежда хоть как-то понять их точку зрения, и еще меньшая на понимание ими вашей. Это совершенно нормально, оставайтесь при своем мнении и ищите единомышленников, а для срачей лучше поискать более удобное место.
 
щас 07-12-2022 15:25:29 (16 месяцев назад) Оценил на: 5
Спасибо за раздачу. Присоединяюсь ко всем отрицацательным комментам. Фильм без смысла.
 
DoooM 06-12-2022 20:17:18 (16 месяцев назад) Оценил на: 3
Фильм досмотрел до конца исключительно из-за хайпа в Европе по нему. Как и предполагал фильм оказался унылым европейским г от режиссера шведа.
Мне фильм напомнил поздне-советский социальный стеб об непростой жизни в социуме - намешано все до кучи: омерзительные российские олигархи, бухой капитан социалист, прислуга, модели фотосессий. К просмотру не рекомендую.
 
pattern 06-12-2022 19:08:52 (16 месяцев назад)
Уборщица всех уделала.
 
KINOPROM 05-12-2022 19:52:22 (16 месяцев назад)
А кино-то со смыслом! Только начало немного затянуто, а так посмотрел с удовольствием и без перемотки. 7/10
 
bgm_mann 05-12-2022 19:38:30 (16 месяцев назад)
10 минут этой мути выдержал. Кто больше? 2/10.
 
alch3mist 05-12-2022 14:20:59 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Харрельсон в плохих фильмах не снимается.

Увы, мой любимчик часто снимается в отстойном УГ.
 
garna_dívchina - sasna_tyan 05-12-2022 13:21:38 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
на западе люди всегда жили и сейчас живут лучше русских

Валерстайн причины этого давно объяснил. По поводу "загнивающего запада", конечно - да, неактуально. Там идеи социализма крепче, нежели на постсоветском пространстве. Нам-то уже лет 35 втюхивают, что нет ничего краше рыночка. Наши страны дружно прыгнули на подножку последнего вагона поезда идущего вразнос. В этот самый мир загнивающего запада, который в свою очередь с более выгодных позиций пойдёт вперёд.
 
kinoman00 05-12-2022 12:47:34 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Отличный фильм
 
Oldgames 05-12-2022 8:20:55 (16 месяцев назад)
Red_October
По поводу загнивающего запада, у нас говорят об этом начиная с 1917 года. А он всё гниёт, гниёт, и никак не догниёт. Кроме того, на западе люди всегда жили и сейчас живут лучше русских.
 
Keeneclipse 05-12-2022 5:05:22 (16 месяцев назад)
Весь фильм можно охарактеризовать фразой: "Я продаю дерьмо". Как видно, режиссёр это хорошо уяснил. P.S. Стареющий Вуди Харрельсон побыл в своей шкуре "для галочки".
 
onlystar 05-12-2022 1:34:48 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо за раздачу! Отличная комедия, местами хохотал в голосину! Расслабиться вечерком - самое оно!
 
Kinoman999 05-12-2022 0:55:40 (16 месяцев назад)
Очень поверхностно и примитивно. Такое впечатление, что сценарий писала 12-летняя девочка.
 
mirocumi 05-12-2022 0:28:33 (16 месяцев назад)
Коррадо Каттани Еще один ценитель Непосредственно Кахи.)))
 
Коррадо Каттани 05-12-2022 0:10:18 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
"Квадрат" в свое время понравился, вот и "Треугольник печали" тоже. Немного похоже на стиль Йоргоса Лантимоса, но, пожалуй, еще прямолинейнее, все прямо на поверхности лежит. Поэтому, кто язвит про "типа глубокий смысл", может вы просто не по адресу зашли? И, да, согласен с рецензией на постере - кино действительно остроумное.
 
ra$$er 04-12-2022 23:46:44 (16 месяцев назад)
Red_October посети театр на досуге, и отпишись, как всё изменилось со времён постановок "Ревизора". Только таблетки не забудь, это будет сильный удар. Да, кино переживает закат, оно уже не интересно массовому зрителю, на первых ролях сейчас компьютерные игры. Так что если ты "биомасса", то и не ходи в театр, не? Скачай RDR2, Ведьмака или WorldOfTanks и там ты сможешь весело провести время или даже поразмышлять в каком-нибудь Scorn.
 
ahr 04-12-2022 21:32:36 (16 месяцев назад)
Red_October
Ну Вы и душнила. С Вами только в гроб... Если так относиться серьезно даже к кино, то кругом полный *weltschmerz*. Эта кино-иллюзия капиталистического происхождения, смогла Вас спровоцировать и продать Вам веревку на которой Вы повесились в своей рецензии. Вы тот самый капитан-марксист, который будет уничтожен продуктом демократии *гранатой* при таком критичном отношении к потреблению на торрент-трекере. Это просто кино, авантюра круга людей после пьянки. Так живет весь мир, в авантюрной пьянке. Проще будь..те
 
Лешаqqq 04-12-2022 20:36:43 (16 месяцев назад)
фильм пушка, в духе Белый лотос, спасибо!!!
 
mirocumi 04-12-2022 20:17:10 (16 месяцев назад)
ЦитатаRed_October писал:
Интересно спросить комментаторов - они и "Непосредственно Каха" тоже с удовольствием посмотрели и нашли в нем глубокий смысл?

Если интеллект у человека не в состоянии размышлять глубоко и понять смысл, то для него все покажется Непосредственно Какахой.
 
vera3 04-12-2022 18:53:18 (16 месяцев назад)
будем ждать нормальную озвучку, я смотрю Jaskier получил каким то образом "эксклюзив " на все премьеры, но слушать этот недобубляж это себя не уважать.
 
Red_October 04-12-2022 12:04:29 (16 месяцев назад)
Вау! "Сильный фильм" с "глубоким смыслом". "Харрельсон в плохих фильмах не снимается".

Интересно спросить комментаторов - они и "Непосредственно Каха" тоже с удовольствием посмотрели и нашли в нем глубокий смысл? Ведь 2.1 млн. россиян нашли. Сходили ножками в кино, купили билеты, отсидели сеанс. Ведь есть же здесь на трекере кто-то из них, 100%. Так может эти множества восторженных зрителей "Кахи" и "Треугольника" пересекаются? Чисто статистически не могут ведь не пересекаться. Фильм - жалкое постомодернистское фестивальное поделие, взявшее "пальмовую ветвь" в Каннах. Собственно на этом можно было бы обзор и закончить потому что нет более яркого и говорящего показателя "качества" фильма как современная фестивальная награда. Потому что даже "Сербский фильм" шел на нескольких "фестивалях" и получил несколько "наград". Естественно - буржуазных. Рыба гниет с головы. Один из ярчайших показателей гниения современного классового капиталистического общества - его культура. Его литература (Джеймс Джойс с Пелевиным), музыка (Леди Гага с Моргенштерном), кино (Вильнев с Бондарчуком), искусство (Уорхолл с Церетели). Перед нами глубоко вторичный фильм с некоей претензией на социальную типа как бы сатиру (на самом деле - нежный дружеский шлепок по попке) а-ля "Не смотри вверх" с сортирным юмором а-ля "Непосредственно Каха". Авторы как бы тужатся что-то произвести на свет в течение двух с половиной часов, но производят только адскую скуку. Приблизительно так же, как Кроненберг в "Преступлениях будущего". Впрочем не сомневаюсь, что у фильма найдется куча поклонников, которые смогут откопать в нем глубокий скрытый смысл и значение. Ведь он уже набрал почти столько же баллов, как "Гроздья гнева" - можно считать, что уже прямо таки шедевр мирового кинематографа. Впрочем радует, что на IMDb нашлись все же несколько вменяемых людей, которые не схавали это дерьмо - вселяет хоть какую-то надежду на человечество.
Раздачу и фильм оставляю без оценки. Хотелось бы получить назад 2.5 часа жизни, но, увы, это невозможно.
 
dir Dir 04-12-2022 11:59:56 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Вуди просто работает под прикрытием
 
Franc0 04-12-2022 11:31:05 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Очень даже понравилось. Со смыслом. И таки, да, Харрельсон в плохих фильмах не снимается.
 
Gorefest_666 04-12-2022 10:37:59 (16 месяцев назад)
Цитатаalextax писал:
У Харрельсона на 4 скрине октябрятская звездочка на кителе.

По сюжету герой Харрельсона - капитан-алкаш, в кругу русских олигархов. Сильный фильм, к просмотру!
 
mirocumi 04-12-2022 4:11:55 (16 месяцев назад) Оценил на: 10
Кому то покажется нудным и скучным, но фильм с глубоким смыслом.
 
w0lv0vic 04-12-2022 3:36:37 (16 месяцев назад)
Звезда октябренка на кителе, верно подмечено. ))
 
Thunder74 04-12-2022 3:24:15 (16 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
У Харрельсона на 4 скрине октябрятская звездочка на кителе)

Забухал Харрельсон)
 
alextax 04-12-2022 0:52:50 (16 месяцев назад)
У Харрельсона на 4 скрине октябрятская звездочка на кителе)
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.