Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Хитровка. Знак четырех (2023) WEB-DL 1080p

Скачать Khitrovka.2023.1080p.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Информация о фильме
Название: Хитровка. Знак четырех
Год выпуска: 2023
Жанр: детектив, комедия
Режиссер: Карен Шахназаров
Продюсер: Карен Шахназаров, Галина Шадур
Актеры: Константин Крюков, Михаил Пореченков, Алексей Вертков, Александр Олешко, Анфиса Черных, Евгений Стычкин, Борис Каморзин, Аюб Цингиев, Юлия Витрук, Денис Сладков



Описание:
Москва, 1902 год. Знаменитый режиссер Константин Станиславский в поисках вдохновения для постановки новой пьесы решает познакомиться с жизнью городского «дна». Он обращается за помощью к признанному знатоку московских трущоб Владимиру Гиляровскому. Вместе они отправляются на легендарную бандитскую Хитровку и оказываются втянуты в расследование убийства загадочного местного жителя — индийца-сикха с тёмным прошлым.

Производство: Россия, Курьер, Мосфильм
Продолжительность: 02:09:05
Перевод: Не требуется (Русский)
Субтитры: Отсутствуют

Файл
Формат: Matroska
Качество видео: WEB-DL 1080p
Видео: AVC/H.264, 1920x1080, 6000 kbps
Аудио: E-AC3, 48 kHz, 6 ch, 448 Kbps



M/I
Залил-=DoMiNo=-
Оценка6.3 из 10 (24 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши фильмы
Раздают45
Качают2
Сидер замечен29-04-2024 8:19:07 (8 минут назад)
Добавлен19-07-2023 10:43:38 (9 месяцев назад)
Размер5.68 GB (6103537865 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




osa193 20-10-2023 0:21:07 (6 месяцев назад) Оценил на: 10
интересное и увлекательное кино, посмотрели с женой с удовольствием..
 
SamePaul 27-08-2023 1:23:10 (8 месяцев назад)
на мой взгляд, антураж (декорации, костюмы, грим) всё на очень хорошем уровне. Выглядит очень убедительно.
Игра актёров, правда, оставляет желать лучшего. Какая-то клоунада, наигранность и сюжет, прямо скажем, вызывает смех. Никакой интриги, никаких загадок, одни опереточные "герои" и "злодеи". Даже сцены "экшена" сняты так уныло, что уснуть можно. А от финала так вообще тошнит, уровень идиотизма зашкаливает.
Не понимаю за что тут так хвалят Анфису - как актриса она примерно на уровне тумбочки. Деффка красивая, тут без вопросов. Но актриса из нее никакая.
 
xarhus 22-08-2023 20:41:07 (8 месяцев назад) Оценил на: 10
Хороший фильм! Положительно впечатлён картинкой, архитектурой, костюмами, игрой актёров. Зачетный!
 
sdhfghj 17-08-2023 0:10:17 (9 месяцев назад) Оценил на: 5
Содрали у Конан Дойля сокровище акры. Фильм порадовал большим количеством хороших декораций. Фильм не ощущается дешевым. Неплохая игра актеров.
 
b_w 11-08-2023 13:55:48 (9 месяцев назад) Оценил на: 6
При просмотре постоянно думал, что же меня смущает. И к концу фильма понял - грязь. Вернее ее отсутствие. Я читал Гиляровского "Москва и москвичи" и он описывал Хитровку, как утопающую в грязи местность, просто вонь и антисанитария. Здесь же бедненько, но чистенько. Ну и игра Пореченкова неприятно удивила. Пучит глазки - вот и вся игра.
 
17101962 06-08-2023 14:44:07 (9 месяцев назад) Оценил на: 8
Я увидел, как в старом добром советском кино, прекрасные костюмы и декорации, огромное количество массовки, замечательную игру, как исполнителей эпизодических ролей, так и главных героев. В общем, понравилось!
 
winnypooh 01-08-2023 1:16:42 (9 месяцев назад) Оценил на: 1
Обычно у людей ни денег, ни декораций, ничего нет – а они снимают шедевры. Здесь есть всё. Шикарные декорации, антураж, актеры – пыжатся работают… .А режиссёра нет вообще… Не удивлен, если Шахназаров целыми днями бубнит на ток шоу. В итоге мусорная куча ни о чем. Стыдоба.
 
Volnyj 27-07-2023 23:59:39 (9 месяцев назад) Оценил на: 7
Не самый плохой фильм из современных, но увы, не шедевр. Поневоле сравнивал с советским "Шерлоком Холмсом", современное качество сильно страдает.
 
elos 26-07-2023 8:25:52 (9 месяцев назад) Оценил на: 7
Нормальное кино, непонятно чо тут все так возбудились. Пореченков вообще красава. Смутил
Скрытый текст
Так же только сейчас обратил внимание, хотя это у первоисточника - А.Конан-Дойля было. Использовать в качестве киллера смуглокожего туземца-карлика с лицом старичка, со ступней в форме копыта (ходит он босиком), и орудующего духовой трубкой с отравленными стрелами - это, б////, даже для России перебор. Как там у Сапковского - "..ну, если так выглядит тайная операция, то глубокое Вам человеческое спасибо за науку..". Что мешало хозяину заставить его надеть (хотя бы на дело) сапоги, да шмальнуть из револьвера - мне неведомо. Но кино нормальное, сделано хорошо, глаз, ИМХО, ничего не режет, смотреть интересно.
 
Drive50 24-07-2023 8:32:41 (9 месяцев назад) Оценил на: 7
Нормуль фильм на разок, на вечерок. Не шедевр, но и не отстой. Раздающему спасибо. Оценка фильму.
 
3 дом 23-07-2023 11:40:30 (9 месяцев назад) Оценил на: 2
Что бросается в глаза и что раздражает - отвратительная игра актеров. Диалоги, как по бумажке, эмоций ноль. "Не верю!" © Станиславский
 
Смог 22-07-2023 14:28:42 (9 месяцев назад) Оценил на: 9
Забавные комментарии. Всё в сериальность тычут. Вы когда последний раз раз российский сериал смотрели, господа... украинцы? :))) Уровень российских сериалов в крайние 10 лет просто нереально высок. А вы этим решили фильм Шахназарова принизить? :)))
Сам посмотрел. Всё таки уровень заметно выше сериального российского. То что снято в откровенных декорациях, это понятно. Но всё ведь вполне натурально? А о качестве фильма дальше каждый сам уже судит. Я лично считаю, что Кареныч не в том направлении свой талант и вообще всей своей студии прикладывает. Надо смотреть не в вглубь веков, а наоборот, время нынче такое. Но действительно хороших режиссёров качественной фантастики в России нет. О чём моя большая печать. Фильму моя большая девятка 9.
 
Antern 21-07-2023 20:21:29 (9 месяцев назад) Оценил на: 7
Особенность этого фильма: он снят полностью в павильоне. На "Мосфильме" есть такой специально построенный дореволюционный городок. Две-три улицы и несколько домов. Если присмотреться, видно, что всё снимается в одном месте, просто немного дома меняются и ракурс камеры.
Почему весь фильм так сделан, не очень понятно, из экономии что ли? Единственные натурные съёмки - погоня в каналах Кронштадта в конце фильма. В общем, вот это представление исключительно в декорациях, мне не понравилось. Под конец просмотра возникает вопрос: а зачем такой фильм вообще снимали?
 
seamen34 21-07-2023 10:13:16 (9 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Ну что-с,с почином!первый российский а-ля комикс...а вы долбанные критики,перед тем как хамить чужое,сначала сделайте в жизни хоть что-то своё...умники блин

первая экранизация отечественного комикса тут http://6tor.org/torrent/912722/major-grom-chumnoj-doktor-2021-web-dl-hevc-1080p-hdr-rasshirennaja-versija
 
Aleksandr VM 20-07-2023 21:41:30 (9 месяцев назад)
Не очень понятно, зачем сюжет Конан-Дойля одолжили. Можно все было чисто российскую историю придумать. Фильм приличный в целом.
 
konic961 20-07-2023 19:58:26 (9 месяцев назад)
Константин Сергеевич тут уж точно бы сказал - "Не верю!", шахназаров творчески помер, а может его за героизацию фашизма привлечь, даже плагиат не получился, а может как в 37-м в шарашку упечь, может вернется творчество
 
shutilka 20-07-2023 18:06:34 (9 месяцев назад)
Ну, коль речь зашла о Станиславском...Не верю!!! Ни в одном кадре не увидел, что то похожее на кино! Какой то ужас! Дешевый, непонятно для чего и кого снятый (хотя, возможно найдутся почитатели сего "произведения") и актеры вроде не с улицы...но игра и постановка...
 
Glymmung 20-07-2023 14:24:31 (9 месяцев назад) Оценил на: 1
Киноговно. Настолько всё искусственно, вычурно, ненатурально, топорно сделано. Сам Станиславский, герой картины, гнал бы в шею всю съёмочную группу. Деградация российского кино налицо.
 
Ширли Мырли 20-07-2023 12:03:14 (9 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
Мне прям фильм очень зашел. Да тем кто смотрит трасформеров и форсажи явно этот фильм смотреть нестоит
"Не стоит" пишется раздельно.
Вот сразу видно любителя синематографа, почитателя Кустурицы, Феллини и Бергмана со стандартным мышлением диванного критика. "Вы либо не доросли до этого полотна величайшего режиссера либо проваливайте смотреть Трансформеров!" Почему у вас такое клишированное, стандартное, стереотипное мышление? Вы кто? Величайший критик всех времен? Вряд ли...Вы такой же зритель как и мы все тут, у нас свое правильное мнение у вас свое. И не надо доказывать остальным свою точку зрения и пытаться выпячить вперед свою, стандартную, никому не интересную точку зрения.
 
goldgad 20-07-2023 10:41:41 (9 месяцев назад)
Только (.)(.) Анфиски единственное, на что можно посмотреть А так Сокровища агры 1в1 Про хитровку тут минут 10
 
Bars_St 20-07-2023 10:15:02 (9 месяцев назад) Оценил на: 1
Потраченное зря время. Ни детектив, ни комедь. Если бы не Михаил Пореченков не досмотрел бы...
 
Ширли Мырли 20-07-2023 9:09:45 (9 месяцев назад)
Даже наш сериал "Шерлок в России" с Матвеевым, Старшенбаум и Майковым на порядок интереснее и лучше снят чем этот фильм.
 
guddine13 20-07-2023 7:38:34 (9 месяцев назад) Оценил на: 5
Вообще не понимаю зачем он всё это снял? Бетонные колодцы, фокусница Чёрных.... Винегрет какой-то имхо. Понравилось как упал Б.Каморзин, сильно снято)). Жаль, что деньги уходят на такое кино.
 
bkkb 20-07-2023 7:27:54 (9 месяцев назад)
Мне прям фильм очень зашел. Да тем кто смотрит трасформеров и форсажи явно этот фильм смотреть нестоит
 
mar7ynovm 20-07-2023 6:06:08 (9 месяцев назад) Оценил на: 9
Ну что-с,с почином!первый российский а-ля комикс...а вы долбанные критики,перед тем как хамить чужое,сначала сделайте в жизни хоть что-то своё...умники блин
 
kefirok-art 20-07-2023 0:29:58 (9 месяцев назад) Оценил на: 6
Пресный фильм. Рассчитывал что пободрее будет. Декорация и реквезит будто сериальные. Выше "6" не поставить. Снято будто в 90ые, всё дешевизной отдаёт. На раз посмотреть сойдёт.
 
Том КуКуРуз 19-07-2023 23:28:31 (9 месяцев назад) Оценил на: 5
ЦитатаКто-то писал:
Лютая бурда из смеси "Шерлока Холмса", "Москвы и москвичей" и мультика "Следствие ведут колобки"..

Отлично сказано, браво! Очень точный коммент, согласен
Впечатление, будто Каренчик неожиданно вышел из летаргической комы, протер глаза, лихо закрутил усы и произнес: а ну-с как я счас сделаю такое-эдакое.. Примерно и получилось
Хотя, для одного раза фильм вполне сносный. Есть сюжет, интрига хоть и слабая, но теплится. Опять же, костюмы весьма недурны. Другое дело, что с реализмом проблема, потому как все декорации откровенно лубочные. Игра актеров не блещет талантом, просто отрабатывают гонорары. Пореченков и Анфиска все тянут. На последок, почему "знак четырех"? Из фильма не понял. Есть лишнее время смотрите, пропусстите ничего не потеряете.
 
TommyBull 19-07-2023 23:20:46 (9 месяцев назад)
Пусто и бездушное кино мне такое не заходит. Рассчитано на людей с низким IQ.
 
fоrest 19-07-2023 23:02:45 (9 месяцев назад)
что там ениа мутит?! не показывает ни сонька ни самунг ни 1080 (звук перевел в ас3) ни 720
 
Alex_3286 19-07-2023 20:08:33 (9 месяцев назад) Оценил на: 10
ну вот, могут же снимать кино голливудского уровня
 
leva1967.39 19-07-2023 19:20:03 (9 месяцев назад)
Столько негатива в комментариях ,что решил обязательно посмотрю
 
ogologo 19-07-2023 18:49:25 (9 месяцев назад)
Некогда замечательный режиссер деградировал во всех смыслах.
 
drakwn 19-07-2023 18:27:19 (9 месяцев назад) Оценил на: 4
Снято конечно дорого-богато: декорации, костюмы, реквизит на высоте. Но на фоне этой красоты отчётливо видна недостаточная проработка образов. Насколько яркие образы в нашем Шерлоке Холмсе, настолько же они поверхностны тут - просто актёры в исторических костюмах. Кое-как старается Вертков, но до тех пор, пока не забыл английский акцент. Работа с массовкой скрупулёзная, но дети, смотрящие в камеру всё портят.
Ну и после финальной сцены Гиляровского с Княжной возникает только одна мысль - не верю.
 
Wegero 19-07-2023 18:16:44 (9 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал:
"Лютая бурда" - лучше и не скажешь,Шахназаров как режиссёр"пробил дно"
Да он дно пробил ещё в "Белый тигр" 2012-го. Там дичь лютейшая.
 
RingQ 19-07-2023 18:08:46 (9 месяцев назад) Оценил на: 1
помойка с посредственными актерами
 
килгор траут 19-07-2023 17:55:49 (9 месяцев назад)
vinodelie
Сиськи - дело наживное...
 
vinodelie 19-07-2023 17:04:37 (9 месяцев назад)
Анфиска Черных себе сиськи что ли сделала? В Географе пропившем глобус сисек не было!
 
ВВС 19-07-2023 16:37:40 (9 месяцев назад)
Константин Крюков, Михаил Пореченков.Люблю этих актёров. Спасибо. Будем смотреть.
 
FN 2000 19-07-2023 14:48:23 (9 месяцев назад)
Сборная солянка из нескольких фильмов с посредственной постановкой и актёрской игрой.
 
волан де морт 19-07-2023 14:42:22 (9 месяцев назад)
"Лютая бурда" - лучше и не скажешь,Шахназаров как режиссёр"пробил дно"
 
Ширли Мырли 19-07-2023 13:15:33 (9 месяцев назад) Оценил на: 10
Лютая бурда из смеси "Шерлока Холмса", "Москвы и москвичей" и мультика "Следствие ведут колобки" (иностранец с табуреткой, слуга маленький одна штука). У режиссера и сценариста уже фантазия иссякла и они взялись за ... вот это. От фильма я ждал именно экранизации рассказов Гиляровского о том времени. О жизни людей. А получил смесь всего, жаль не добавили инопланетян, анунаков и принятия Иваном Грозным буддизма. Снято в принципе не плохо, этакий комикс-детектив. Декорации яркие, фанерные, видно что на них даже краска не успела высохнуть. Московские улочки ну уж очень стерильные, брусчатка блестит, травка зеленеет. Канализация под Москвой прям место для экскурсий, с подсветкой и пластиковыми скелетиками. В общем для такого режиссера какая-то халтура.

За раздачу 10, а киношке 5. Спасибо.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.