Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Думаю, как всё закончить / I'm Thinking of Ending Things (2020) WEB-DL 1080p | HDRezka Studio

Скачать Im.Thinking.of.Ending.Things.2020.NF.WEB-DL.108.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Информация о фильме
Название: Думаю, как всё закончить
Оригинальное название: I'm Thinking of Ending Things
Год выхода: 2020
Жанр: Триллер, драма
Режиссер: Чарли Кауфман
В ролях: Джесси Племонс, Джесси Бакли, Тони Коллетт, Дэвид Тьюлис, Джейсон Ральф, Колби Минифи, Эбби Куинн, Гай Бойд, Хэдли Робинсон, Тедди Колука, Эшлин Алесси, Энтони Грассо, DJ Нино Карта, Ира Темчин, Остин Феррис, Данниэль Роуз, Варвара Карденас

О фильме:
Джейк отправляется на отдалённую ферму, чтобы познакомить свою девушку с родителями. Ирония в том, что та хотела порвать с Джейком и теперь находится в затруднительном положении. По прибытии выясняется, что в доме родителей Джейка творится что-то странное, и сами потенциальные родственники ведут себя очень подозрительно.




Страна: США
Студия: Likely Story, Projective Testing Service
Продолжительность: 02:14:46
Перевод: Профессиональный многоголосый | HDRezka Studio

Файл
Кодек: AVC
Качество: WEB-DL 1080p | HDRezka Studio
Видео: MPEG-4 AVC, 7180 Kбит/с, 1440x1080, 24.000 кадр/с
Аудио #1: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с, 48.0 KHz) Профессиональный (многоголосый, закадровый) HDRezka Studio
Аудио #2: Английский (АС3, 6 ch, 640 Кбит/с, 48.0 KHz)
Субтитры: Русские (Forced, Full), английские, испанские, французские, немецкие, итальянские, португальские | Нетфликс
► Без Рекламы!
Трейлер
MediaInfo
Скриншоты
Залилussr2011
Оценка6.9 из 10 (14 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают1
Качают0
Сидер замечен30-11-2024 11:19:08 (22 минуты назад)
Добавлен09-09-2020 1:31:11 (51 месяц назад)
Размер7.79 GB (8360083696 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




ZloyKycaka 19-12-2020 15:33:41 (48 месяцев назад)
Бримазеков, большое спасибо, что делитесь с нами вашим мнением. Это здорово,а ваш язык написания прекрасен
 
Akrax 27-10-2020 16:53:05 (50 месяцев назад) Оценил на: 6
похоже на дурацкий сон сбрендившего старика. было интересно, но затянуто.
 
plimmspb 10-10-2020 21:23:01 (50 месяцев назад) Оценил на: 4
Перезатянутая артхаусня.

Есть пара занятных моментах, но смотреть это дырявое одеяло (по сюжету) коряво поставленное - выше моих сил, поэтому пермотка спасла мой уставший мозггг. ))

зы если вам интересно все же глянуть - смотрите первые 15 минут и последний 15 минут - вполне достаточно.
 
osa193 10-10-2020 18:26:33 (50 месяцев назад)
два с лишним часа пустопорожней, скучнейшей говорильни - это выше моих сил...
 
хо3яин 08-10-2020 18:45:14 (50 месяцев назад)
Посмотрел только что. Скачал давно, еще с субтитрами. Понятия не имел что за режиссер, ориентировался только на жанр "триллер/драма", высокий рейтинг и положительные отзывы. В общем, у фильма нет концовки. Просто поток сознания. Не триллер и не драма, артхаус. Снято здорово, играют отлично, но если бы кто-то написал, что вся интригующая составляющая - пшик, я сэкономил бы пару часов жизни.
 
nik4x 23-09-2020 9:50:37 (51 месяц назад)
brimazenok прекрасен! очень хорошо отрецензил
 
Tax Free 21-09-2020 20:20:33 (51 месяц назад) Оценил на: 10
brimazenok, привет;) Из кинокритиков, ты как Кубик в Кубе среди переводчиков или Leonardo среди риперов. Даже читая через слово, всё идеально выверенно и доходчиво. Тебе бы в крупное медиа затесаться... Попробуй, если ты уже не там:)
Всем добра, мира и крепкого здоровья!
 
Tristea 21-09-2020 19:45:02 (51 месяц назад) Оценил на: 10
 
viktor17 21-09-2020 17:14:11 (51 месяц назад)
В диких муках продержался час, тратить еще час пятнадцать минуть жизни на эту ересь не стал. Раздающему благодарю, фильму кол !
 
zaqik 21-09-2020 15:08:16 (51 месяц назад) Оценил на: 4
Фильм бессмысленный, как сама жизнь. Как любой арт-хаус, который авторам интереснее писать и/или снимать, чем зрителям смотреть. Но поскольку авторы косят под умных, а зрителям западло записывать себя в быдло, то он (зритель) надевает очочки, шарфик и начинает со знанием цокать языком при виде откровенного бреда. Ну как же, раз я не понял - значит не для всех произведение, значит нужон высокий айсикью, т.ч. нельзя никому признаваться, что нипонил. С ожиданием жду (ыЫы), когда наконец автор элитной шизофрении как вот здесь, во всеуслышание заявит, что в его произведениях нет и никогда не было глубинного смысла™, а на самом деле он просто ими троллил эстетствующих псевдоинтеллектуалов.

ЦитатаКто-то писал:
трудно рассказать, что автор хочет нам сказать этим фильмом [...] , может статься, что и ничего

В этом вся суть авторского кино. Это в менйстриме должен быть какой-то сюжет, развитие персонажей, развязки-завязки, а арт-хаусу достаточно просто обрезать картинку до 4:3, наложить депрессивные фильтры, и желательно, снять это или с одного дубля длиной в шесть часов, или на бабушкину плёночную кинокамеру. При этом камеру можно поставить на подоконник, включить, и забыть: всё равно получится годно. Арт-хаус же.
 
brimazenok 16-09-2020 4:55:03 (51 месяц назад) Оценил на: 7
Не, ну серьезно, а чего народ ждал от Чарли Кауфмана после "Аномализы" и "Синекдохи, Нью-Йорк", я не очень понимаю. В связи с этим довольно странно читать в отзывах пассажи наподобие "major disappointment from one of my favourite filmmakers", упырьте мел и очаруйтесь обратно, все норм.

Для начала, Чарли Кауфман вообще не filmmaker, а писатель, который одной рукой пишет сценарий к ширпотребной "Поступи хаоса", а другой снимает "жесточайший садо-мазо арт-хаус", которые по сути просто мечтательные зарисовки на тему жизни, любви, одиночества, воспоминаний, искусства (и всего такого) в формате киноспектаклей, а иногда и вообще мультов, просто потому, что может их снимать (никто не запретит ему). У Кауфмана есть такой же товарищ по цеху - Йоргос Лантимос, просто гляньте на их хитрые рожи -, который после мозговыносящих "Клыков" и "Лобстеров" спокойно выдает вполне себе попсовую "Фаворитку" и срывает овацию у публики, типа, а чего, так можно было, бгг.

Довольно трудно рассказать, что автор хочет нам сказать этим фильмом, по крайней мере, это не автобиография (Кауфман женат, богат и живет на Манхэттене), может статься, что и ничего. В любом случае, посмотреть кино проще и лучше, возможно, у вас появится исчерпывающая теория происходящего, хотя навряд ли это будет слишком весело, потому как стишок про костяного пса как бы намекает на печальную реальность. Снято кино вроде как без особых затей, но в нужных местах оно выдает завораживающие сцены, которые окончательно сбивают с толку, а может и наоборот - все проясняют. Насчет актеров интересная фигня, посмотрите на Джесси Племонса, только мне кажется, что он немного видоизмененная версия Филипа Сеймура Хоффмана (увы, от нас ушедшего), конспирология подсказывает, что роль изначально должен был играть Хоффман (ну или послужил основой для персонажа, по крайней мере), а Кауфман выкрутился, отыскав Племонса, который в итоге и сыграл, кстати, отлично, как и вообще все актеры здесь. Собственно, фильм же по сути чистый театр, а значит актерская игра тут на первом месте, режиссер только и должен следить, чтобы она отражала его замысел и настроение, ну вот он этим и занимается. Тем не менее, рыжую ирландскую девицу Джесси Бакли надо отметить отдельно, такой персонаж получился это что-то... непонятное, но так и было задумано. Между прочим, её могла сыграть Бри Ларсон, честно говоря, не думаю, что у сей обладательницы огромной будки получилось бы лучше, да и съемки в марвеловских высерах явно не повышают актерские способности.

После такого хвалебного выступления можно ожидать в оценках восьмерки как минимум, отнюдь, я не собираюсь надрачивать на всякий опус Чарли Кауфмана, только потому, что одобряю его творчество и депрессуху вообще, так что семерка с большой натяжкой, а то и шестерка даже. Кроме того, народ на imdb справедливо замечает, что для лучшего понимания сюжета надо прочитать книгу Иана Рейда, из чего следует, что автор фильма сделал недостаточно для её полноценной экранизации. Также некоторые сцены явно затянуты, диалоги порой мутны и скучны, а отсылки к другим фильмам повисают в воздухе, ибо люди могут просто их не знать, вообще не люблю этот прием. Короче, если зашли предыдущие фильмы Кауфмана - режиссера, то и этот залетит без особых затруднений. На самом деле кино не так далеко ушло от "Адаптации" и даже "Вечного сияния", просто последнее не ставит перед зрителем сложных задач, но мы же не боимся трудностей, так ведь. Часто в таких случаях говорят, мол, включайте голову перед просмотром - да ладно, ерунда это все, мы не умеем так делать по собственному желанию, это задача автора фильма - пробовать включать или выключать нам мозги, эмоции или кишечник, на что уж способностей хватит. Все, что мы можем сделать, это открыть глаза и набраться терпения. Как там было в анекдоте про очень умную блондинку - "дайте ей еще один шанс, дайте ей еще один шанс."
Осторожно - спойлер!
З.Ы. Нет, ну этот "стих" "Bonedog" от канадской дамочки (Eva H.D.) просто пипяо, как такое можно вообще написать, ой-ой.
Скрытый текст
 
olafsen 14-09-2020 17:09:58 (51 месяц назад) Оценил на: 10
Всё, что можно посмотреть в этом фильме начинается в 1.55 - танец. Красиво и символично. Один единственный танец И ВСЁ. 10 за раздачу и ВСЁ
 
Olegx86 11-09-2020 23:22:04 (51 месяц назад) Оценил на: 4
Жесточайший садо-мазо арт-хаус. В целом, абстрактно-философская драма. Для того, что бы понять абстракцию, нужно почитать инструкцию, которая доступна только после нескольких крепких шишек
Если вы не намерены пересматривать 2-3 раза, крайне внимательно слушать гигантской длинны диалоги и монологи, которые походят на банальное цитирование строк литературы философской направленности - немедленно закрывайте вкладку
Ну, а если вы прочти только первую и эту строчки - это кино 100% не для вас.
 
routir 11-09-2020 17:46:39 (51 месяц назад) Оценил на: 3
Неспешный филосовский трэш.
 
melodic 11-09-2020 17:07:43 (51 месяц назад) Оценил на: 1
Я любитель всякого артхаусного дерьма, но этот фильм полный отстой. Не рекомендую к просмотру вообще никому. Концовка полный отстой. Придумай они какую-нибудь фишку в концовке, можно было бы простить всё, но её просто нет. Название фильма говорит сама за себя. Они так и не придумали как закончить этот бред и никак его не закончили.
Похоже, какой то наркоман в притоне пытался написать на салфетке свой бред, а потом кто-то это нашел и решил экранизировать.

Лучше посмотреть третесортный трешак любителей с оценкой 3, чем это.
 
SeVeN99 11-09-2020 2:54:05 (51 месяц назад)
смотреть строго под это не пропаганда, это кинцо такое )) я до сих пор в раздумьях шо я щя увидел ? мм
 
lmaxxx 10-09-2020 22:46:41 (51 месяц назад) Оценил на: 10
Я не понял, но очень интересно. Оценка залившему.
 
apol 10-09-2020 10:50:41 (51 месяц назад) Оценил на: 9
Ждал бомбической развязки, но как оказалось потратил в пустую 2 часа.
 
ZloyKycaka 09-09-2020 22:36:24 (51 месяц назад) Оценил на: 10
Безусловный шедевр и 100% Оскар
 
Zavodnoize 09-09-2020 19:41:22 (51 месяц назад)
Можно размер поменьше.
 
Fadavr509 09-09-2020 16:19:20 (51 месяц назад)
zaqik Да, без перевода. "Нетфликс" только самый ТОПовый контент в дубляже выпускает типа "Ведьмака" или полнометражки Майкла Бэя, на которую кучу денег потратили.
Дубляж дорогое удовольствие, учитывая что "Нетфликс" выпускает по 3-4 премьеры в неделю, это просто не реально всё оплачивать для каждой страны, тем более для России, где один фиг за подписку на "Нетфликс" платят единицы.
 
dreams2020 09-09-2020 16:18:09 (51 месяц назад)
Удивила физиономия главного героя - как можно с такой рожей рассуждать о высоком? Это жесть. Фильм - мусор. Концовка дрянь. Минус 10 за фильм.
 
OpenBook 09-09-2020 14:15:24 (51 месяц назад)
Артхаусный бред. Сюжета нет, смысла в действиях нет, происходит что-то непонятное и постоянная болтовня о книгах, фильмах, героях. Авторы знают о жизни меньше, чем их герои. Для людей с синдромом поиска глубинного смысла.
 
zaqik 09-09-2020 13:37:53 (51 месяц назад)
На нетфликсе без перевода вышло? В смысле, другой озвучки не будет?
 
Fadavr509 09-09-2020 9:37:12 (51 месяц назад)
Занимательный сюжет, да и оценки вроде как норм. Надо глянуть!
 
gekan370 09-09-2020 7:45:30 (51 месяц назад)
С удовольствием посмотрел бы, но размером поменьше
А так, спасибо
 
al_kon 09-09-2020 5:00:14 (51 месяц назад) Оценил на: 8
Весьма претенциозный фильм, никак не триллер. Замечательная картинка и игра актеров не дадут оторваться от просмотра. На любителя.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.