Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Территория заблуждений с Игорем Прокопенко [01-27] (2012-2013) SATRip

Скачать Territorija_zabluzhdenij_(REN_TV).torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Название: Территория заблуждений с Игорем Прокопенко
Автор и режиссер: Федор Калугин
Страна: Россия, канал РенТВ
Год выпуска: 2012-2013
Жанр: Документальный, Научно-популярный
Продолжительность: серия ~ 1час 36 мин.

Видео: AVI, 704x480/704x432/696x416, 25 fps, DivX 6.8.5 ~1479 kbps, 0.20 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3 (Lame), 2 ch, ~128 kbps avg
Релиз группы "RG Doc.Film"

Описание:
Вот уже много лет физики, астрономы, антропологи и археологи спорят о том, от кого произошел человек, как зародилась Вселенная, почему Солнечная система устроена вовсе не так, как все остальные, и кто сделал наш мир таким. Еженедельная программа «Территория заблуждений» вместе с известными учеными всего мира отправится в увлекательное путешествие на разные континенты Земли, чтобы найти ответы на все эти трудные, но интересующие очень многих людей вопросы...

Список серий (27 серий):

Скриншоты:
ЗалилMadFox_UA
Оценка7.7 из 10 (13 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияТелевизор
Раздают0
Качают1
Сидер замечен02-02-2024 18:19:08 (11 месяц назад)
Добавлен17-05-2013 19:46:02 (141 месяц назад)
Размер28.70 GB (30812272708 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (27)




Artist14 02-04-2014 11:32:51 (130 месяцев назад)
Любителям этой передачи очень рекомендую посмотреть в википедии значение слова "демагогия", а также основные приемы демагогии. Уверен, у вас откроется "третий глаз"! Очень пригодится и на будущее, для критического отношения к выступлениям политиков и других публичных людей.
 
prinzet 18-01-2014 15:06:37 (133 месяца назад) Оценил на: 10
Данная передача всего лишь преподносит нам теории и некоторые факты. Кому надо, тот найдет тут интересное, кому нет - просто не смотрите передачу. И никакой эволюции нет. Почему тогда самые простейшие организмы не эволюционировали?
 
chdima1 29-11-2013 9:32:28 (134 месяца назад)
вранье на вранье построеное, кому интересно и понимает английский прочитайте, ну например проhttp://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicstonehenge.htmСтоунхендж
 
EGORA 04-06-2013 15:13:23 (140 месяцев назад) Оценил на: 9
Спасибо.
 
Utkokot 27-05-2013 12:36:10 (141 месяц назад)
Длинная простиня
 
katrina2010 21-05-2013 13:55:52 (141 месяц назад)
Почитал комментарии и сам не удержался.
Насчет эволюции у многих людей все в порядке, многих как и меня смущает не сама
эволюция на планете, с этим более менее ясно, а слишком много положительных случайностей зарождение самой жизни и такого большого видообразия.(расстояние земли от солнца, появление луны и т.д.)Сначала были бактерии которые заполонили планету и ничего миллиард лет не менялось, потом бах первый астероид. и понеслась.Заполонили диназавры опять астероид.Не кажется ли что как много случайностей.Ну а мне не совсем ясно почему за сотни миллионов лет не сильно эволюционировали низшие пищевые цепочки,как коллективный разум например,это я про насекомых некоторых. Разум ведь необезательно должен быть устроен как человеческий. Мы в общем если подумать не так уж разумны.
 
Dee123 19-05-2013 12:48:38 (141 месяц назад) Оценил на: 1
Теперь мне понятно, за счет кого живут гадалки, маги и экстрасенсы.
Альтернативно одаренных будет всегда достаточно, чтобы кормиться всяким шарлатанам. Только противно смотреть, как они еще пытаются навязать свое мнение, отрицая давно доказанные факты.
 
asdf232 17-05-2013 22:25:30 (141 месяц назад) Оценил на: 10
Здравствуйте, дорогие товарищи! Первое - что касается самой передачи. Несомненно, она на любителя. Любителя всяких там непонятностей, загадок, вопросов и т.д. Однозначно передача не понравится многим людям старшего поколения, в силу их материалистического совдеповского мышления. И я не хочу никого обидеть или назвать дураком, нет! Просто каждый человек имеет свое мышление, его разум, или, как по мне - душа, настроены на разные так сказать частоты или волны. Второе: спорить о происхождении мира, человека, вселенной и т.п. можно до бесконечности, а истина все равно будет где-то рядом))) Потому, не стоит, мне кажется, доказывать то, что вообще через пару сотен лет окажется мягко скажем смешным. Однако, почему лично я порекомендовал посмотреть данную передачу: Она преподносит альтернативы так называемым устоявшимся теориям и мнениям, как следствие, заставляет разумных людей задумываться о вещах, казалось бы незыблемых. А подумать лишний раз еще никому не повредило, согласитесь! Кстати, вопрос для скептиков так называемой фантастики, мистики и т.п. - если современного человека бросить лет так эдак на 300 в прошлое (ну предположим), что бы он смог доказать и КАК объяснить такие банальные для нашего времени вещи, как електричество, магнетизм, радио, полеты в космос и т.д. Как вы думаете, ТЕ люди поверили бы гостю из будущего? Конечно нет! В лучшем бы случае сочли придурком. А ученые того времени привели бы ему веские доводы по поводу не существования всех вышеперечисленных явлений нашего времени - типа покажи все это, тогда поверим! Но это ведь не означает, что электричества нет. Просто ТЕ люди еще не достигли НАШЕГО уровня технологического развития, вот и все! К чему я все это так долго рассказывал? Да к тому, что от того, что мы чего-то не видим нашими ограниченными органами чувств, от того, что мы чего-то не понимаем из-за того, что наш мозг работает только на 3-5% не значит, что ничего БОЛЕЕ во вселенной нет. Думать так просто примитивно, простите, не хотел никого оскорбить. Так что мне передачи интересны, хотя верить во все подряд конечно-же не стоит)
 
bert52 05-01-2013 11:37:20 (145 месяцев назад)
Объясните сирому и убогому, как относится к тому что современные дети, инода, языки программирования знают лучше чем свой родной язык? Причём это дети у которых абсолютно "нормальные" родители. Вроде генетика здесь ни причём! Это что, видимая эволюция,или подсознательное умение использовать единое информационное поле Вернадского?

 
serg5978 02-01-2013 13:34:22 (146 месяцев назад)
38bs78

Позвольте дать вам три совета:
1) почитайте о том, что такое научный метод (о котором в Средневековье ничего не знали);
2) почитайте учебник биологии за 10-11 классы;
3) не будьте слишком высокого мнения о своем разуме.
 
38bs78 31-12-2012 1:53:17 (146 месяцев назад)
burr77 если просто и кратко, то моя мысль - на сегодняшний день человек очень мало знает, вообще мало. Для меня несомненно, что в будушем, непременно, будет уморительна не наша малоосведомлённость, а наша упёртая самоуверенность в понимании истины. Вроде того, как нам сегодня смешна уверенность средневековья в том, что звёзды прикрепленны к небу, как люстры к потолку. Поэтому не надо никому ничего навязывать, ещё неизвестно как оно на самом деле есть. А то получится как в анекдоте: стирает мужик портки и говорит: ну, ни в чём нельзя быть уверенным - хотел пукнуть, а вместо этого прямо в штаны обделался. В общем, друг, желаю удачи и здоровья в наступающем!

P.S. Makuz улыбнуло твоё высказывание, впрочем у каждого своя кухня, каждому своё, ты Статусы в Вконтакте знаешь, а я твоего вктонтактного стасуса никогда не смогу поиметь; так же, едва ли, стану делать поспешно-поверхостные выводы о человеке - мне это мой разум не позволяет!
 
burr77 31-12-2012 0:08:45 (146 месяцев назад)
Зидан
Все правильно,поддерживаю. Вавилова и не только, сгноило не мировое сообщество,а СССР под влиянием Лысенко и Ко(его учением,которое не выдержало критики)и политических игр. И называли классическую генетику псевдонаучной тоже только в СССР,а не в мире. Так что родись Вавилов в другой стране,все было бы по-другому.
Вот и тут псевдонаучный фильм (по типу Лысенко),с его мнениями и его "учеными", пытается опровергнуть общепринятую научную теорию (проводя параллель - генетику в лице Вавилова и др.)

p.s. только зачем на 10 это...оценил...
 
Зидан 30-12-2012 22:27:57 (146 месяцев назад) Оценил на: 10
Не очень давно и генетику называли псевдонаучной чушью,и петухи,до усёру доказывавшие её псевдонаучность,гноили за это Вавилова в лагерях,там он,бедняга,и умер.Сегодня именем Вавилова называют НИИ,улицы,а важность генетики невозможно переоценить,даже в быту-проверить отцовство,"любимое" ГМО.
 
burr77 30-12-2012 20:14:44 (146 месяцев назад) Оценил на: 1
38bs78
Да,но и человек тоже относится к приматам,что ты отверг "на корню". Ты специально чтоли глупости пишешь или действительно такой...хммм...невнимательный. Я почти во всех своих постах написал,ЕСТЬ док-ва теории эволюции ОНИ ЕСТЬ и даже предложил поискать в разных источниках. Также написал почему она единственно правильная - потому что ее не опровергли другой научной теорией(см. определение науч.теории),поэтому она единственная(объясняющая видообразование) и поскольку ЕСТЬ док-ва,единственно правильная. Причем здесь стаканы,кастрюли и топоры...WTF!@#?? И не нужно приписывать сюда религию в качестве примера или сравнения,потому что наука с религией идут вразрез. Религия=вера(ключевое слово)основанная на книжках,тут либо ты веришь в чудеса либо нет,что в ней опровергать то или доказывать? если человек верит в говорящих змей,кустов и т.д. это его выбор в это он ВЕРИТ,третьего не дано. Наука основана на фактах,наблюдениях,анализах,многочисленных опытах и т.д. То есть,если я сверху брошу кирпич он со 100% вероятностью упадет на землю,а не полетит вверх,вправо,влево или останется висеть в воздухе,как бы ты в это не верил и это и есть разница между наукой(умением прогнозировать) и верой(читай религия) Поэтому твоя аналогия(или усугубление как ты написал) тут неуместна.
А вообще мне уже давно стало скучно вести дискуссию с тобой,т.к. чувствую как будто учу первоклашку читать,а мне это как то ваще не в кайф.(не обижайся у всех есть темы в которых они слабы).Пока.
 
Makuz 30-12-2012 17:57:35 (146 месяцев назад) Оценил на: 1
38bs78
Забавно наблюдать. Нахватался слов/фраз и суёшь их куда попало.
Попробуй писать статусы для ВКонтакте, у тебя талан, я считаю. Главное не падай вниз стремительным домкратом.

А передача ужасная, да. Для домохозяек наверно ;)
Помнится раньше(в 90ые. м.б. и сейчас есть?) такие журналы выходили, там и про йети и про НЛО. Главное, что с комментариями авторитетных астрологов, экстрасенсов и прочих "учёных".
У меня всего этого дела целая стопка была со свалки притащена, пока их в печь кидал - начитался на всю оставшуюся жизнь(теперь большим экспертом могу считаться, обращайтесь если что, я вам и про чупакабру и про происхождение человека. Как всё на самом деле было и что от нас скрывают) :))
 
38bs78 30-12-2012 3:20:49 (146 месяцев назад)
burr77 Горилла, например, является животным? А к какому отряду горилла относится, не к приматам ли?! Или тебя смутило, что я для краткости не стал на двух страницах мысль пояснять? Но вообще - мысль это образ, и нашим без образным общением очень трудно понять в полной мере мысль другого человека, тем более если никто к этому особо не стремится. Так что не удивительно, когда что-то я, а что-то ты не так понял - это обыкновенное явление нашей высокоразвитой цивилизации! Так что можно многое сказать, но в силу вышеназванного нет смысла: захочешь, сам дойдешь - а нет, то и слыша не услышишь. Пожалуй тебе было б полезно глянуть со стороны на твою логику умозаключений: И пока не опровергнут (чего так и не случилось) теорию эволюции она так и останется общепринятой и единственно правильной У меня тут два, наводящих, вопроса: почему ЕДИНСТВЕННОЙ и почему ПРАВИЛЬНОЙ?? Отвечать не надо, лучше просто немного подумать! А чтоб лучше донести мою мысль, я усугублю таким же мышлением: Теорию эволюции не опровергли, правда и не подвердили (но ведь стакан наполовину полон, а не пуст), ну а христиане же утверждают, что еврейский бог един и он владыка всех людей, и это никто не опроверг, пока. Значит и христиане и дарвинисты правы - так как свет на них клином сошёлся и третьего, четвёртого, пятого и быть не может! Прям как в том анекдоте, про мужика: топора нет, денег за него тоже нет, да ещё и всё правильно. А на деле мужика просто развели те кому выгодно было навариться!
 
burr77 29-12-2012 20:37:15 (146 месяцев назад)
38bs78 Я нигде и не писал,что ты веришь тому,что показывают в фильме и то,что ты якобы утверждал о происхождении людей от инопланетян. Тут ты ошибся друг. Про док-ва эволюции,так они есть,как я уже писал. Если интересно поищи и почитай на досуге,а я тут не буду приводить примеры т.к. считаю,что человку который думает,что примат - это такое животное,а научная теория...так просто мнение, не понять этого. Нужно школьный курс по биологии заного пролистать, а где-то и подучить для начала. И пока не опровергнут (чего так и не случилось) теорию эволюции она так и останется общепринятой и единственно правильной и неважно нравится это или нет(мне вот Классическая теория тяготения Ньютона как-то не очень,но она есть),до тех пор пока не найдут обоснованную и подкрепленную фактами и док-ми альтернативу. И я нигде не писал, что считаю всех неграмотными и глупыми ты опять видимо что-то не понял.
И не пиши, смеяться будут: есть наблюдаемая эволюция,которая происходит в наши дни – вот где чушь. - обоснуй,приведи примеры и докажи, что это чушь, а пока смеятся можно только над тобой.
ты бы понял для начала различие меж эволюцией и селекцией сказал тот,кто не видит разницы между научной теорией и просто мнением и считает,что примат это такое животное...ну ну
Разницу между эволюцией и селекцией я знаю и про селекцию даже не упомянул, а вот знаешь ли ты разницу я сомневаюсь по причинам которые написал выше.

p.s. в аху-е все же чаще пишется через "а".
 
АнДрОйД 29-12-2012 19:55:39 (146 месяцев назад)
Ну что ж 38bs78 нормаль споришь!Добавлю лишь одно - надо прост учитовать субъективное мнение(У каждого свое).
П.С А в споре рождаеться истина.
 
38bs78 29-12-2012 19:10:20 (146 месяцев назад)
burr77 а с чего ты взял, что я верю тому, что показывается в этом фильме? И где я утверждал, что инопланетяни нас сделали? И ты хоть вдумайся в свою фразу: теория эволюции общепринята в научном мире – тут я не спорю, эту теорию действительно «приняли» научным обществом, заметь не доказали, не обосновали. И раз, по-твоему, все неграмотны и глупы, то держи фасон – исправляй свою собственною неграмотность. И не пиши, смеяться будут: есть наблюдаемая эволюция,которая происходит в наши дни – вот где чушь. Я ты бы понял для начала различие меж эволюцией и селекцией. Но я уверен, тебе от фонаря, до фонаря, ты и так умник, а то чем большим знанием обладаешь, тем отчётливей осознаёшь собственное неведенье – думаю, тебе оно не надо.
P.S. Я в а..уе пишится через «о» , это так «за грамотность» - даже матом нужно грамотно изъясняться

Firlian уж я в отличие от тебя не верю голословно ни тому, что говорят, ни тому что показывают – пока не проверю и не перепроверю, да и даже тогда пузыри не пускаю. Понятненько?! А в музее, да будет тебе известно, в запасниках находится много экспонатов, которые неудобны ОБЩЕПРИНЯТОЙ теории, ну а про якобы переходные формы в музее и гугле только воистине несведующий человек утверждать будет, показывая тем самым, что верит в то что ему говорят. Но заметь, я твоё изреченье бредом обозначать не стал; хотя будь я поневежественней, то наверняка стал бы, но я понимаю – всё это у тебя ввиду недостатка знаний, легковерия и ограниченности
 
Firlian 29-12-2012 16:25:14 (146 месяцев назад)
38bs78 очередной бред человека не сведующего в теме и говорящий похоже о себе самом что верит в то что ему говорят (в даном случае попы и дешовые брашурки). Тем де кому нужны факты
пусть сходят в музей там вам покажут пережодные формы. Да и гугл не кто не закрывал.
 
burr77 29-12-2012 16:01:14 (146 месяцев назад)
38bs78 фанатик начитавшийся научных теорий (ТЕОРИЯ дарвина и есть теория). обезьяна или примат - это не Человек, а животное. Я в а..уе интересно посмотреть,что это за диковинное животное такое -примат, по твоей логике где то есть животное под названием млекопитающее,которое конечно же тоже не человек.
научные теории всего лишь теории, то есть просто мнения Ты бы для начала просто понял,что в науке считается теорией прежде чем писать глупости,тем самым показывая свою неграмотность в этом вопросе. Научная теория это - обоснованное объяснение совокупности фактов и наблюдений, которое может быть использовано для предсказания будущих наблюдений. И это не просто мнениякак ты ошибочно думаешь,и теория эволюции общепринята в научном мире. Но куда там ученым с их "просто мнениями" до таких личностей как в этом фильме, которые зарекомендовали себя новыми открытиями,доказанными фактами и т.д. Да конечно инопланетяне нас сделали и до сих пор нас охраняют,просто стеснительные очень вот и скрываются от нас.
у тех же дарвинистов нет ни одного доказательства их теории зачем чушь то писать? Все уже давно есть и док-ва и промежуточные виды и даже представь себе OMFG!!!! есть наблюдаемая эволюция,которая происходит в наши дни.
теперь он бог - везде всегда, везде всегда, ура-ура, ура-ура... нда.... короче не отвлекайся на всю эту ерунду,бери попкорн и просвещайся посредством этого чудо фильма.Ведь
в нем то полно док-в в отличие от всякого рода научных теорий.
 
38bs78 29-12-2012 14:07:26 (146 месяцев назад)
burr77 так уверенно о столь далёких временах (Человек и обезьяна два разных вида,хотя и имеют общего предка,но развивались в разных ветках эволюции)может писать только очевидец тех событий...или фанатик начитавшийся научных теорий (ТЕОРИЯ дарвина и есть теория). обезьяна или примат - это не Человек, а животное. можно допустить что фильм далёк от истины, но тогда и все другие научные теории всего лишь теории, то есть просто мнения. у тех же дарвинистов нет ни одного доказательства их теории, только отдельные виды которые якобы и могут быть промежуточными. но...тебе то доводы разума: от фонаря до фонаря, раз старший в школе наказал, что дарвин прав- он голова, то и тебе теперь он бог - везде всегда, везде всегда, ура-ура, ура-ура...
 
burr77 29-12-2012 0:17:54 (146 месяцев назад)
Псевдонаучная чушь,с первых минут фильма понятно,что ни один,действительно ученый даже косвенно не касается этой бредятины. Показвают писателя любителя Александра Белова под видом ученого(интересно какие научные работы он выпустил в мир?),автор фильма видимо вообще никак не знаком с эволюцией человека,а черпает знания из книг как раз таких вот "ученых",по типу А.Белова,раз считает,что человек произошел от обезьяны. Человек и обезьяна два разных вида,хотя и имеют общего предка,но развивались в разных ветках эволюции,отсюда и их схожесть - оба из отряда приматов. Поэтому обезьяна это обезьяна,а не человек и им не будет,так же как и домашняя кошка не будет львом. Абсолютно бредовый фильм не имеющий никакой научной основы,а пологающийся на мнения и догадки дилетантов(писатели,историки,телеведущие и т.п.) не имеющих серьезного(или вообще какого то нибыло) отношения к науке.

P.s. хватило на 20 мин. дальше просто не смог это слушать.
 
Chengshan 28-12-2012 9:28:49 (146 месяцев назад)
Спасибо за раздачу. И за то уже, что описания выпусков есть, а не одни общие фразы о самой передаче...
 
Relic 28-12-2012 5:41:24 (146 месяцев назад)
Сергей Евгеньевич
Выпуски военной тайны , ещё можно смотреть первые минут сорок , когда речь идет о боевых операциях , о военных действиях в Чечне , о вооружениях . Всё остальное представляется сомнительными слухами , и погоней за сенсацией .
 
windows9x 28-12-2012 5:35:12 (146 месяцев назад)
Наши опять плагиатят! "Через кроличью нору" с Морганом Фриманом лучше смотрите.
 
АнДрОйД 27-12-2012 23:58:37 (146 месяцев назад) Оценил на: 10
Благодарю за релиз!Согласен с предыдущим коментарием.
 
Сергей Евгеньевич 02-12-2012 8:35:47 (147 месяцев назад) Оценил на: 10
Пожалуй единственный российский ТВ-канал (Рен-ТВ), который всерьёз поднимает и анализирует фундаментальные вопросы человечества.
Прокопенко - респект.
 
Manool 29-11-2012 19:25:22 (147 месяцев назад) Оценил на: 10
 
GиперборЕя 19-11-2012 15:48:35 (147 месяцев назад) Оценил на: 8
Спасибо!
 
velfer 16-11-2012 10:57:03 (147 месяцев назад) Оценил на: 10
спасибо, интересно!
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.