Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Романовы [01-08 из 08] (2013) WEB-DLRip-AVC

Скачать Romanovy.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку



Оригинальное название: Романовы
Год выпуска: 2013
Жанр: Драма, история, документальный
Режиссер: Максим Беспалый
В ролях: Людмила Гамуряк, Андрей Бестужев, Кирилл Искратов, Андрей Домнин, Ольга Равинская, Ирина Агейкина, Илья Щербинин, Анастасия Миляева, Владимир Демидов, Дмитрий Бедарев

Описание: Уникальный по форме проект, приуроченный к 400-летию воцарения на Руси дома Романовых, который сочетает в себе элементы и игрового, и документального кино, информационной графики и анимации. История расскажет о том, что представляло собой русское самодержавие как система управления, каковы ее недостатки и преимущества, какую роль монархи дома Романовых играли в событиях российской и мировой истории. При помощи графики создается максимально исторически-достоверная картина, которая погружает зрителя в атмосферу и ощущение времени и позволяет увидеть царя глазами современников.

Выпущено: Россия, STAR MEDIA
Продолжительность: 8 х ~ 00:51:00
Язык: Русский

Качество: WEB-DLRip-AVC
Видео: MPEG-4 AVC, ~ 2231 Кбит/с, 1024x576
Аудио rus: AC3, 2 ch, 192 Кбит/с

Инфо
Скриншоты


Внимание! Раздача ведётся путём добавления новых серий!
Оценка6.4 из 10 (14 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияНаши сериалы
Раздают1
Качают0
Сидер замечен25-12-2024 17:19:09 (24 минуты назад)
Добавлен22-12-2013 14:29:28 (134 месяца назад)
Размер7.20 GB (7729442391 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (8)




mastanigga1 28-05-2015 19:43:38 (117 месяцев назад)
достаточно интересно и познавательно!
а если учесть,что супруге по нраву такие вещи(история,и всё связанное с...)-то спасибо в двойне!!!

качество на уровне.(да и не это главное в том,что нам расскажут,что мы с Вами либо не помним,либо,просто не знаем!!!()
 
u9342 27-12-2013 0:31:03 (134 месяца назад)
Как минимум в Англии и во Франции были кровавейшие времена, когда головы рубили десятками и сотнями. И англичане, и французы прекрасно с этой своей историей живут, и гордятся ею (а куда ж деваться-то). И все персонажи их истории - были, наломали кошмарных дров, построили великие флоты, завоевали колонии, грабили, резали, убивали, изучали мир, создавали науки, строили города, или ничего не сделали, но остались в записях.

И вот наши идеологи отчаянно ищут новую государственную идею.
Ха-ха! Дебилы! Нашли, где искать! Всем насрать на династию, что пресеклась век назад.
Олимпийский FUСKел возят по стране, как икону! Уржаться можно!
Да неужто великая страна триста лет поклонялась династии вырожденцев и лентяев? Да разе это можно показывать?
Ануслизинг, только ануслизинг.
 
vieillard 23-12-2013 22:52:57 (134 месяца назад)
zzz, не модерируйте всё сразу, дайте хоть сутки на почитать.
 
zzz 23-12-2013 21:38:48 (134 месяца назад)
аккуратнее на поворотах. кто будет грубить - "отключим газ" (с)
 
o0o 23-12-2013 21:25:52 (134 месяца назад)
Хех) Litvin1410, ну ты разошёлся!))
Интересно, какую бы ты правду показал бы, а?
Если бы тебе всучить камеру, костюмеров и актёров,
но и лямов десять для начало? У каждого, правда своя,
и нам всё это известно было всегда. Ведь что такое
справедливость? это когда всем хорошо, но тебе лучше
чем всем. Так? В этом сериале всё в общих чертах,
без перетряс грязного белья. А для тебя по видимому,
правду надо показывать такую, что все ЧМОри, сволочи
и ублюдки, жёны царей были бл*ди и нарожали царевичей
даунами, что и сейчас пожинаем плоды, так?!
И что поколениям делать с такой правдой в истории?
Если бы мне с рождения втирали такую правду, я бы
наркоманом бы закончил жизнь, или суицидом лет
25 назад ещё. Ты такую правду, которую на бульварных
сайтах дегенератов и агентов спецслужб США, забей в себя
и живи с ней в одиночку, раз ты такой инвалид и не способен
в жизни видеть плюсов и хороших достоинств у людей.
Такие как ты, с твоим мировоззрением и менталитетом,
довели Российскую землю, до кормушки западных буржуев,
которые грабили и 500 лет назад, и сейчас, и будут похоже
всегда. Пока народ не поставит на правление снова типа Сталина,
или маразматика и самодура Жириновского, чтобы таких интеллектуалов
как ты с бредовым урочливым помелом, казнил при людно как Пугачёва.
Правда сейчас одна, что за 200 лет на планете земля нас в четыре
раза больше стало, и чем больше нас будет, тем больше будет
недовольных. И сейчас место уже мало и каждый дармоед пытается
натянуть на себя пуховое одеяло. И ты похоже как я понял,
решил историей своей о Романовых с жёстким деприсняком, по сокращать
численность земли рассчитывая что 30% суицида по стране будет, и тебе
хорошо что больше кислорода, и политиканам, что кормить пенсионерских
хмырей не надо будет. Ты со своей полит информацией о Романовых,
я смотрю засланный казачок похоже будешь, угадал?!)Ай молодца!!!)))
 
vieillard 23-12-2013 19:06:54 (134 месяца назад)
О! Срач перешёл на соседнии династии: Вильнюсский университет стал белорусским, Статут ВКЛ -- конституцией. Ждём сведений о Конституциях Хаммурапи и Генеральных Штатах Новгородской республики, благо, что Земский Собор в сериале оказался парламентом.
 
budwizzer 23-12-2013 19:01:06 (134 месяца назад)
Да нихилый мордобой тут закатали,зашёл скачать серик ,и забыл зачем зашёл ,прям зачитался!
 
Litvin1410 23-12-2013 15:52:30 (134 месяца назад) Оценил на: 1
to anuta23region
[color=]если бы Романовы не пришли к власти - гнить бы тебе в крепостных смердах по сей день среди неучей![/color]
Это-ж как нужно было удариться об лёд, чтобы извергнуть такую апофегму?
Если бы не заговоры самого гнусного интригана в истории Москвы (Россия началась с Петра) - Фёдора Романова против всех великих князей Московских - начиная с законно избранного Бориса Годунова, и заканчивая законно избранным Владиславом Жигимонтовичем - то мракобесие и дикость Средних веков закончились бы в Московском царстве не в конце XIX века, а в начале XVII.
После смерти Ивана IV Ужасного (Грозным был его дед - Иван III, а сифилитик был именно Ужасным) у Московского царства был вполне реальный шанс стать преуспевающим, полноценным европейским государством. Не "жандармом Европы", не страной, в которой ещё 150 лет назад людей меняли на собак и считали разновидностью скота. А нормальным европейским государством с Конституцией и уважением к ценности человеческой жизни.

Именно деспоты Романовы, в своём неистовом стремлении к власти, задержали на 300 лет развитие Московского государства.

Вот 3 простых сравнения, показывающие вред, нанесённый Романовыми:
* Первый университет в Беларуси был создан Стефаном Баторием в 1579 году.
Первый университет России был создан Елизаветой Петровной в 1755 году (на 176 лет позже).

* Первая Конституция Беларуси была написана при Жигимонте I в 1529 году.
Первая Конституция России была принята при Николае II в 1906 году (на 377 лет позже).

Так что никто не принёс больше вреда России, чем:
интриган и заговорщик Фёдор Романов,
тщедушный, "скорбеющий ножками" бездельник, коего "до возка и из возка в креслах носят", умерший от асцита - Михаил Романов
палач и изверг сродни Ивану IV (нашествие которого в Беларуси и Украине называют - Потоп) - Алексей Романов
латышская проститутка Марта Скавронская (отравленная Меньшиковым)
малолетний алкоголик Пётр II
припадочная курляндская герцогиня Анна Ивановна, извращенка и любительница ледяных домов
немецкая проститутка София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская, которая переспала почти со всеми офицерами двора (и умерла на горшке)
самовлюблённый и бездарный Александр I - заказчик убийства собственного отца
Николай I Палкин - солдафон, проигравший Крымскую войну
бездарный и безвольный Николай II - кровавое посмешище, умудрившееся за время своего правления разрушить всё что возможно, включая собственную страну.

Что качается данного художественного фильма (а он именно художественный, т.к. практически с первой и до последней минуты - сплошная ложь), то подобных подобострастных и угоднических вылизываний Гольштейн-Готторпской династии не было даже при Николае II.

В целом: работа оператора весьма на уровне; костюмы - то же ничего; спецэффекты присутствуют;
исторической правды 0 (ноль); а тексты - сплошной монархический (говоря языком М. Задорнова) "ануслизинг".
 
o0o 23-12-2013 14:47:28 (134 месяца назад)
Хех)))) столько дебилов тут недоучек собралось с дегенеративным мозгом, от наследственности похоже, времён дефицита товаров и информации.
Особенно порадовал комент, что 1861 году отменили крепостное право
под давлением декабристов, ну и про Ленина, который для России больше сделал,
чем цари и самое главное без крови.)) Знаете, придёте к власти,
и перепишите историю по своему интересу. Судят о истории по достижениям и победам.
И если были величайшие полководцы и учёные на определённый период монархии,
то благодаря хорошему золотому периоду, где правление было в идеале.
А плохое оно бывает всегда, на минимуме или на максимуме, на максимуме стало
к концу 19 столетия только из-за того, что Монархия не совершенствовалась и
жили по старинке, и править надеялись также дальше. Сталин нужен был со
своей строптивостью и коварностью, на период Николая второго, и было бы всё в
ажуре, и америкосы чёртовы в своих банках рублями бы пользовались.
Каждый народ заслуживает своего правителя, на свой период, по своему менталитету.
И Путин не исключение. И будет так, пока коменты такие вроде туташных, существует в мире.
 
TDN 23-12-2013 10:01:58 (134 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Романовы начали своё царствование убийством ребёнка. Вылили гору грязи на Ивана lV.

Согласен. К тому же переписали полностью историю государства Российского при помощи иностранцев.
 
belyu89 23-12-2013 8:52:02 (134 месяца назад) Оценил на: 10
Kazanez, после смутного времени все таки... хорошо хоть Романовы, а не польские крысы
 
krestianskiysin 23-12-2013 8:30:51 (134 месяца назад)
Романовы начали своё царствование убийством ребёнка. Вылили гору грязи на Ивана lV.
 
vieillard 23-12-2013 4:36:37 (134 месяца назад) Оценил на: 10

Вот теперь и в холиварах можно поучаствовать!
 
anuta23region 22-12-2013 23:00:04 (134 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
durbazol
anuta23region, кого то вы считаете интернет-хомячками, а кто то кого то считает интернет-свинкой.
Да, про свинок я забыла упомянуть, но некоторые сами к тому признаку приходят: к тем, кто пишет подобные блабла про эпоху дедушки Ленина недосуг читать. А может и букв не разумеете: за электрификацией всей страны грамоте обучаться некогда!
З.Ы. Николай Стариков - отличные книги пишет. Очень любопытная версия "Сталин. Вспоминаем вместе" и цикл "1917". Но это для тех, кто не пугается слов.
З.Ы.Ы. Самые обильные холивары в раздачах именно документалистики. Это лишний раз подчеркивает, что есть люди, неравнодушные к истории. Меня даже радует!))
З.Ы.Ы.Ы. Потомки всегда будут недовольны делами предков. И для некоторых члены семьи Романовых - одна из причин ненависти. Для меня они ВСЕ поголовно просто исторические персонажи, которых я уважаю. Кудахтающие фразами "правильно сделали, что пустили в расход" - поставьте себя в своих розовых мечтах на место вождя племени, фараона, царя, императора, президента любой эпохи в той или иной ситуации, а мы тут вас обсудим на досуге!..
Всем добра и с наступающими!...
 
ceslav 22-12-2013 22:14:56 (134 месяца назад)
Добрый вечер!
DURBAZOL
А почитайте милейший цикл книг Старикова Николай Викторовича.
Там все эти сказочки про ужасы царизма очень хорошо анализируются.
 
u9342 22-12-2013 21:05:32 (134 месяца назад)
Прям радует, что так много нормальных людей на Руторе, а не восторженных розово-очкастых барышень.
Зайдите в Эрмитаж, послушайте, какие деньги цари вбухивали в побрякушки!
Сколько русской крови было в последних Романовых?
Чем большинство из них отметилось в 18 и в 19 веках?
Великих Романовых по пальцам одной руки пересчитать, за весь их период. Остальные - мелкие бездельники на высочайшем троне.
Их конец закономерен. Николая не жаль. Детей жаль и их доктора.
 
durbazol 22-12-2013 14:51:26 (134 месяца назад)
anuta23region, кого то вы считаете интернет-хомячками, а кто то кого то считает интернет-свинкой. сказки про хорошего царя и его достижения на ночь детям до 3-х лет можно рассказывать. индустриализация началась только при Ленине, так как электрификацию страны начал осуществлять он. земля в промышленных масштабах в интересах страны начала возделываться только при нём. до него землю пользовал только помещик и только в своих интересах, НЭП - до этого царь века бы не смог додуматься. говорить об этом можно бесконечно. но вот врать, что Ленин был кровожадным монстром не надо. революция свершилась почти без жертв, а вот гражданскую войну развернула царская власть. и это царские слуги обратились за помощью к западу а не Ленин. интервенция антанты вам знакома? миллионы долларов были влиты в помощь белогвардейцам, тысячи солдат иностранных войск вошли в нашу страну и уничтожали мирных жителей. Это Ленин их позвал??? нет это царская власть решила вернуть то, что отнимала у рабского народа тысячу лет. и не вина Ленина, что его подстрелили и он отошёл от дел. его планы не осуществились. вы про царя в хорошем тоне лучше при людях не говорите - засмеют. может царь дал бесплатную медицину, образование? может он давал бесплатные квартиры рабочим? вы не задумывались, что всё что сейчас у вас есть существует лишь благодаря толчку, который дала вашим родителям советская власть. научитесь думать и рассуждать основываясь на фактах а не на лженауке истории, которую повторюсь пишет только власть.
 
tahiy 22-12-2013 14:25:58 (134 месяца назад)
Добавлена Финальная серия.
Приятного Всем просмотра.)))
 
skylogic 22-12-2013 13:54:49 (134 месяца назад)
Vinniyx 21-12-2013 10:32:05 (1 день назад)
Девушка Анюта, 35 лет это уже конечно, старость. :D И при Романовых ты успела пожить?
Если бы монархия оставалась, многие из нас, начиная с наших бабушек и дедушек, так бы и оставались безграмотными, сирыми и убогими. Николай никак не хотел идти на уступки, не откликался на мольбы народа, вот и доигрался до, внимание, буржуазной! революции, после которой временное правительство не смогло решить многие насущные вопросы и втянуло Россию в мировую войну. При чем тут большевики?

Кто втянул??? Война шла с 1914 г. Таким как ты, как раз и следует смотреть фильм. Хотя бы будешь знать, когда война началась.
 
vieillard 22-12-2013 5:44:51 (134 месяца назад)
Анюта кокетничает -- доверять мнениям, а не документам и независимо подтверждённым фактам признак более молодого возраста, сформированного в постмодернистском дискурсе.

Когда выйдет весь сериал? Вот, жду не дождусь, чтобы скачать целиком, и от растекания мыслью перейти к реальной оценке.
 
anuta23region 20-12-2013 23:09:20 (134 месяца назад)
Интернет-хомячки, пасущиеся в документальных раздачах подобны строителям: если к вам пришел делать ремонт строитель и он не обосрал работу предыдущего - гоните его в шею, это никакой не строитель, а аферист!
Девушка Анюта, как тут меня назвал кто-то, пожила в разных эпохах, дожила до 35 лет, весьма востребована оказалась, вопреки какому-то комментарию, и прочая, прочая, прочая. Я не утверждаю, что монархия - это зер гуд и идеальная форма правления. Но объясните мне тогда, почему те же персонажи, которые хают и обливают помоями раздачи о царском режиме, выливают не менее тонн дерьма в раздачах, где присутствуют такие фамилии, как Сталин, Ленин, Брежнев, Путин, Медведев?! Может, вы берега путаете, граждане? Или, господа - как угодно!
Все трансформируются в таких прожженных историков и знатоков по части качества жизни тогда и сейчас после просмотра, шописец! Многие, видимо, имеют кнопку перемотки в иную эпоху! Или трет шкуру с Доктором Кто и его телефонной будкой для путешествий...
Время после Февральской революции и период-постпериод прихода к власти Ленина с подельниками - это один из самых кровавых периодов в нашей истории. Не считая войн. А также это самый стремительный регресс в экономике и разрушительная эпоха в среде индустриализации страны, откат и падение. Невозможно было иначе с лозунгом "Грабь награбленное!". Кроме просмотра документальных синематографов, на порядок больше читаю литературы. В знатоки себя не записываю, скорее, в живо интересующиеся, но уважаю любое мнение человека, считаемое мной как авторитетное, но выводы исторические, наверное, будет делать справедливее после СРАВНЕНИЯ трех-четырех-пяти разноформатных произведений, будь то видео или литературный опус...
 
vieillard 17-12-2013 23:24:50 (134 месяца назад)
Цитатаanuta23region писал:
obb.07, если бы Романовы не пришли к власти - гнить бы тебе в крепостных смердах по сей день среди неучей! Ты из категории "не смотрел, но осуждаю"...
Не смотрел пока, но читал:
ЦитатаКто-то писал:
С принятием Соборного уложения 1649 г., свода законодательства (практически Основной Закон ) Московского государства, процесс закрепощения крестьян завершился. Они были навечно с семьями, всеми родственниками прикреплены к той земле, на которой их застала перепись начала 1640-х гг. Крестьяне помещиков и вотчинников были прикреплены не только к земле, но и к личности своего владельца. Так появились крепостные крестьяне — основное население Русского государства, России на протяжении последующих двух с лишним столетий. Крепостные были владельческими (помещичьими и вотчинными), черносошными (государственными), дворцовыми, монастырскими. Крепостные владельческие крестьяне платили государственные налоги, несли другие повинности, а также выполняли работу на своего хозяина — барщину и оброк. К своим местам жительства и повинностям были прикреплены и посадские люди — рядовые жители городов.

Получается, что Михаил I Фёдорович (с родителем своим Филаретом) и Алексей I Михайлович Тишайший, на круг правившие с 1596 по 1676, или к переписи и Уложению отношения не имели, или не Романовы. А Александр II Николаевич не родня им, так как Освободитель, да и Александр III с политикой народности, и Николай II с буденовками (николаевками) и "стрелецкими" шинелями с разговорами -- эти трое намного более русские, чем династия, воспетая в опере М.И.Глинки.
 
lamakasi 17-12-2013 18:56:56 (134 месяца назад) Оценил на: 10
Без истории не может быть будущего,ещё со школы нам говорили одно,повзрослев мы видим другую картину исторических событий,а на самом деле один Бог знает что там происходило,лично я кайфую от фильма - мне нравиться эта мода,манеры и атмосфера царского быта в которую я порой погружаюсь .История должна быть в нас ,мы ведь тоже история..
 
xavortia 17-12-2013 16:49:51 (134 месяца назад) Оценил на: 10

Фильм заказной, так что Романовы и должны выглядеть белыми и пушистыми, радеющими за благо России. Плохо не знать историю, еще хуже знать ее в искаженном варианте. Но как говориться- фильтруйте информацию и делайте свои выводы. И судя по обсуждениям равнодушных мало.
Раздающему большое спасибо, нигде в инете нет этого сериала, только здесь
 
durbazol 16-12-2013 16:55:13 (134 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
Даниска, Самодержавие означает дословно - держали сами, что и означает власть народа.
Во первых Самодержавие — это разновидность монархической формы правления, в России существовавшей до 1917 года. Самодержавие представляет из себя государственное устройство, при котором глава государства обладает единоличными, ничем не ограничеными возможностями правления, властью. При самодержавии правитель обладает высшими правами в управлении, законодательстве и суде. Править он может единолично или совместно с высшими слоями общества, аристократией. В случае, когда аристократия не допускается к управления, власть монарха становится абсолютной, неограниченной. Такой монарх может называться «автократ» или «самодержец». Во вторых можешь прочитать в вики или в энциклопедии - расклад будет аналогичен, поэтому не надо выдумывать. В третьих сказки рассказывать про зависимость нашей страны от сша будешь Владимиру Владимировичу, без его ведома в этой стране ты даже голубка не выпустишь. В четвёртых не указывай, что мне делать а я не скажу куда тебе идти, хотя ты уже там и давно.
 
delirium1 16-12-2013 16:18:29 (134 месяца назад)
Поразительно. Многие оценивают историю по тому, как жилось в стране разным Трубецким и Голициным. По такой логике сейчас в России жизнь просто обалденно прекрасная - ибо Абрамовичам с Дерипасками доступно практичски всё. А с точки зрения простого народа, крестьянина и рабочего, во времена Романовых это 95% населения, жизнь при этой династии колебалась от плохой до овратительной. И отписавшаяся здесь anuta, видимо проецирует на себя образ Наташи Ростовой на первом балу, если бы ей довелось родится при власти Романовых. Пусть представит себя крепостной крестьянкой, которую родили в поле, которую в 7 лет отдали в услужению барыне, которую в 15 лет поимел сам барин, а потом выдал замуж по своему усмотрению, и суждено ей родить с десяток детей, а в 40 лет превратиться в беззубую старуху, а в 45 - помереть от горя и ненужности.
 
Даниска 16-12-2013 15:12:50 (134 месяца назад)
Цитатаanuta23region писал:
obb.07, если бы Романовы не пришли к власти - гнить бы тебе в крепостных смердах по сей день среди неучей! Ты из категории "не смотрел, но осуждаю"... Петр Первый и Екатерина Вторая - вот два монарха, которые воистину рвали душу за Россию!
Спасибо, прекрасный сериал! Историю надо любить и уважать, потому что нам есть чем гордиться!

Первые Романовы рвали душу России, а не за Россию! Они, как и полагается захватчикам, уничтожали всё, что могло помешать их незаконному нахождению на престоле. Про Петра 1го вообще молчу, заставил русских мужиков гладко брить мордашку, носить колготки и парики... тьфу. Вечно с запада всякие пида1ы лезут со своим уставом.
Цитатаdurbazol писал:
пишет и переписывает историю власть. история превратилась в науку-проститутку: у кого больше денег (у власти) тот и использует её. история нужна как и религия для тех, кто не способен думать своими мозгами, для тех кто перекладывает ответственность за происходящее на всех, кроме себя, для тех кто не может видеть факты и делать выводы на основании их. Романовы очередной пропитанный ложью сериал по заказу кремля призванный оправдать самодержавие, так как в настоящий момент это и есть наша форма государственного управления.

Самодержавие означает дословно - держали сами, что и означает власть народа. Сегодняшняя же форма правления навязана нашей стране американцами после проигрыша в холодной войне. Если кто забыл - вспомните, что под диктовку именно американских советников писалась и конституция, и все законы в "новой России" после развала Великой державы - СССР. Сегодняшная РОССИЯ НАХОДИТСЯ В ВАССАЛЬНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ АМЕРИКИ и западных стран, как её сателлитов! До тех пор, пока не будет сброшено ярмо этого влияния, пока будут продолжать правозащитники бегать в американские посольства, пока СМИ призывают к сепаратизму и анархии, так и будет продолжаться рабское положение нашего народа.
Цитатаdurbazol писал:
d_Venom_b, пройдите краткий курс полит ликбеза. я уж про девушку Анюту не буду ничего говорить. не довелось ей жить в разных эпохах и сравнивать ей не с чем. если что, то в Британии всё решает парламент, который в свою очередь назначает премьер министра, исполняющего роль руководителя страны. у нас же парламент ручная фирма, которая выполняет поручения даже не премьер министра а самого ЕГО, который и премьер министра назначает лишь для понта и в кач-ве громоотвода! это не демократия а и есть в чистом виде монархия. поэтому и вышел в эфир это шедевр, чтобы оправдать нынешнюю власть и выборочно очернить прошлое.

А тебе видимо довелось пожить в разных эпохах и в Британии в частности. Так хорошо лепечешь про "такую хорошую и демократическую власть". Ну так и ехай к себе домой, в Британию. Нечего эту тухлую лапшу русским людям вешать про "белый и пушистый запад".
Цитатаobb.07 писал:
Романовы,придя к власти,начали уничтожать всё русское, славянское. Сбивались старо-русские фрески в соборах, уничтожали старые надгробия, храмы... Романовыми была проделана громадная работа по переписыванию истории России, чтобы узаконить своё нахождение на престоле. Романовы имели происхождение из Гольштейн-Готторпской династии. Про это очень много информации в Инете. Фильм снят для любителей всего гусского...

Вот он здравый ответ здравого человека! Не в бровь, а в глаз, коротко и ясно. Добавлю, что их незаконная власть началась с крови и кровью закончилась.
Как к власти в русской стране пришли "фрицы"!? С чего вдруг, откуда, как так получилось!? Вот какие вопросы надо себе задавать! Тогда и начнёт Вам открываться суть происходящего.
 
durbazol 16-12-2013 14:28:59 (134 месяца назад)
d_Venom_b, здесь только ты вы...ываешься. непонимание современной конъюнктуры, построенной на опыте истории это твой недостаток а не моё достоинство. не ... было британию приплетать, нам с нашими ресурсами и богатствами ещё века добираться до уровня жизни островитян, так как они умеют делать выводы из собственной истории. а мы же её вспоминаем только тогда, кода надо залить уши электорату.
 
d_Venom_b 16-12-2013 13:56:18 (134 месяца назад)
ЦитатаКто-то писал:
d_Venom_b, пройдите краткий курс полит ликбеза. я уж про девушку Анюту не буду ничего говорить. не довелось ей жить в разных эпохах и сравнивать ей не с чем. если что, то в Британии всё решает парламент, который в свою очередь назначает премьер министра, исполняющего роль руководителя страны. у нас же парламент ручная фирма, которая выполняет поручения даже не премьер министра а самого ЕГО, который и премьер министра назначает лишь для понта и в кач-ве громоотвода! это не демократия а и есть в чистом виде монархия. поэтому и вышел в эфир это шедевр, чтобы оправдать нынешнюю власть и выборочно очернить прошлое.

После первого предложения я понял, что этот комментарий существует чтобы показать свою доминантность (выебнуться) в n-ной области. И этого-то у тебя не получилось. Какие премьер-министры? :) Причем тут их полит. устрой на сегодняшний день? :)
 
partizan771 15-12-2013 22:53:39 (134 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо tahiy за качество и оптимальный размер.
 
durbazol 15-12-2013 22:51:42 (134 месяца назад)
d_Venom_b, пройдите краткий курс полит ликбеза. я уж про девушку Анюту не буду ничего говорить. не довелось ей жить в разных эпохах и сравнивать ей не с чем. если что, то в Британии всё решает парламент, который в свою очередь назначает премьер министра, исполняющего роль руководителя страны. у нас же парламент ручная фирма, которая выполняет поручения даже не премьер министра а самого ЕГО, который и премьер министра назначает лишь для понта и в кач-ве громоотвода! это не демократия а и есть в чистом виде монархия. поэтому и вышел в эфир это шедевр, чтобы оправдать нынешнюю власть и выборочно очернить прошлое.
 
d_Venom_b 15-12-2013 22:27:02 (134 месяца назад)
Релизер, зачем мне качать твой док. сериал, если я всю историю (от становления до свержения) династии Романовых (а один тут считает, что и вовсе - лжеРомановых) прочитал в комментариях?
А один считает, что у монархии одни лишь минусы. Причем дело исключительно в монархии. Не мог бы ты для него "закатать" сюда что-нибудь про Британию?
 
Arees 15-12-2013 22:04:10 (134 месяца назад) Оценил на: 10
Спасибо
 
anuta23region 15-12-2013 19:26:59 (134 месяца назад)
Gesen86 вы кроме крепостного права что-то вынесли из курса истории Отечества? Или ваше отечество далече?...
В эпоху самодержавия - ЭТО БЕССПОРНО - власть поднимала страну, радела за ее богатства и положение в мире. Если вам что-то еще неясно - оглянитесь вокруг и сравните то дерьмо, в котором вы варитесь, с людьми эпохи того же Николая Первого...
Люди были иных убеждений, иного воспитания и иных ценностей. Еще раз спасибо за релиз!
 
tahiy 15-12-2013 18:51:41 (134 месяца назад)
Уважаемый Vinniyx если вам битрейд за высок - то начните сами кодировать раздачи - а не писать, вас никто не заставляет скачивать
Для ясности - то есть для Вас

второй проход x264:
x264 [info]: frame I:1456 Avg QP:16.16 size:107032
x264 [info]: frame P:45278 Avg QP:18.46 size: 40287
x264 [info]: frame B:153647 Avg QP:19.86 size: 15945
 
durbazol 15-12-2013 18:31:25 (134 месяца назад) Оценил на: 1
пишет и переписывает историю власть. история превратилась в науку-проститутку: у кого больше денег (у власти) тот и использует её. история нужна как и религия для тех, кто не способен думать своими мозгами, для тех кто перекладывает ответственность за происходящее на всех, кроме себя, для тех кто не может видеть факты и делать выводы на основании их. Романовы очередной пропитанный ложью сериал по заказу кремля призванный оправдать самодержавие, так как в настоящий момент это и есть наша форма государственного управления.
 
tahiy 15-12-2013 16:43:01 (134 месяца назад)
добавлена 7 серия
 
vieillard 12-12-2013 13:12:08 (134 месяца назад)
апатиткс с современной точки зрения, действительно нет ничего странного, если внук возьмёт фамилию деда по матери. Да, хоть чью! Но разве речь идёт не о православных государях? (Ктати, еще один камень от православия в "романовский" огород -- подчинили Священному Синоду иерархию церкви). Что известно о детях, рождённых вне церковного брака в Империи? Бецкий не Трубецкой, Пнин не Репнин, а Елизавета Григорьевна Темкмна не Потёмкина -- и это прямые потомки своих согрешивших отцов.
Некто Петр 3 (Карл Петер Ульрих), сын внебрачной дочери своего деда уже никак не Романов (вспоминаем, о каких временах речь), да и зачем ему иная фамилия, если у него есть законная фамилия родного отца -- Karl'а Friedrich'а (Herzog von Schleswig-Holstein-Gottorf).
О праве Петера на престол песня отдельная, ибо правила эти в отличии от канонов таинства венчания переписывались ради удержания власти, и легальность с легитимностью разошлись дальше некуда. Тем не менее, династия Романовых оборвалась на последней Романовой, Елизавете Петровне.
ЦитатаКто-то писал:
В российском законодательстве существовала возможность усыновления незаконнорожденных по ходатайству естественного отца перед верховной властью в том случае, когда во время сожительства родителей, от которого были прижиты дети, не имелось законных препятствий для вступления родителей между собой в брак, т. е. если отец и мать незаконнороденного ребёнка во время сожительства были холостыми, вдовыми или разведенными. При этом возможная разница в сословной принадлежности родителей не имела существенного значения: отец-дворянин мог ходатайствовать об усыновлении детей от внебрачного сожительства хотя бы и с его крепостной крестьянкой. При удовлетворении такого ходатайства сыну или дочери усваивались сословные права отца.

Ограничение прав внебрачных дедей в Российской империи проявлялось в семейной сфере, гл. обр. в праве наследования естественному отцу или его родственникам - такого права незаконнорожденные лишались. Привилегированное сословное положение естественного отца не могло быть передано его детям без их усыновления, в то же время незаконнорожденные были лишены права и на сословные преимущества матери и признавались принадлежащими к непривилегированному податному сословию, чаще всего мещанскому или крестьянскому.

Сословные права Анна Петровна с браком родителей получила, наследовать Петру I ни она, ни её потомки не могли.
ЦитатаКто-то писал:
Начальник канцелярии министерства императорского двора А. А. Мосолов описывает в своих воспоминаниях, что был вынужден заметить, что «по мнению редакции „Альманаха“, наименование династии исторически точно (император Павел — сын герцога Петра Гольштейн-Готторпского) и изменено быть не может». По его утверждению, запретить альманах тем более нельзя, «так как [это] вызовет общеевропейский скандал. Самый аристократический, легитимистический „Альманах“ запрещен для ввоза в Россию. Конечно, доищутся до этих двух слов, вызвавших запрещение; пойдут пересуды по всей столице и за границей, „Альманах“ будет тайно ввозиться в Россию дипломатами и даст пищу для обсуждения деликатного династического вопроса, совершенно широкой публике неизвестного. Поверьте, Ваше Величество, годами печатают этот заголовок, и никто на него не обращает внимания. Лучше его игнорировать, чем подымать шум»

Какая же династия прячется под "псевдонимом"? Младшая ветвь Ольденбургов
 
Gesen86 10-12-2013 17:44:27 (134 месяца назад)
anuta23region А кто по вашему окончательно и бесповоротно закрепил крестьян за помещиками сделав их фактически рабами своих господ ась ?! При Екатерине 2й 95% населения империи тобишь крестьяне ...были опущены ниже плинтуса соответствующими указами.Правильно говорили ,что их (Романовых)посадили Европейцы на трон но они постепенно орусифицировались ...
 
апатиткс 10-12-2013 7:19:59 (134 месяца назад)
vieillard а внук Петра 1, сын его дочери Анны Петровны, некто Петр 3 ( Карл Петер Ульрих) разве не Романов. Подозрения могут быть насчет отцовства, как у Павла 1 (не совсем понятно чей он сын), но мать Петра 3 уж точно Анна Петровна.
 
vieillard 09-12-2013 22:15:10 (134 месяца назад)
400 лет?!! А разве Романовы не закончились на Елизавете Петровне? Надо глянуть, как "историки" выкрутились с сим печальным фактом.
 
dsp_vl 09-12-2013 20:32:56 (134 месяца назад) Оценил на: 5
Спасибо за раздачу, но я полностью СОГЛАСЕН с obb.07.
 
ZeSt 09-12-2013 16:04:54 (134 месяца назад) Оценил на: 1
Случайно не Киселев автор сценария и режисер???
 
tahiy 09-12-2013 1:55:58 (134 месяца назад)
добавлена 6 серия
 
Quikk 06-12-2013 3:24:29 (135 месяцев назад) Оценил на: 10
Посмотрю с удовольствием. Но подожду, пока все серии выйдут.
 
tahiy 06-12-2013 0:31:56 (135 месяцев назад)
добавлена 5 серия
 
classic63 02-12-2013 21:03:36 (135 месяцев назад)
Ждем 5-ю серию
 
anuta23region 01-12-2013 16:28:48 (135 месяцев назад) Оценил на: 10
obb.07, если бы Романовы не пришли к власти - гнить бы тебе в крепостных смердах по сей день среди неучей! Ты из категории "не смотрел, но осуждаю"... Петр Первый и Екатерина Вторая - вот два монарха, которые воистину рвали душу за Россию!
Спасибо, прекрасный сериал! Историю надо любить и уважать, потому что нам есть чем гордиться!
 
tahiy 24-11-2013 14:09:02 (135 месяцев назад)
добавлена 4 серия
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.