Скачать Gone.Girl.2014.BDRip.1080p.Rus.Eng.mkv.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Исчезнувшая Оригинальное название: Gone Girl Год выхода: 2014 Жанр: триллер, драма, детектив Режиссер: Дэвид Финчер В ролях: Бен Аффлек, Розамунд Пайк, Кэрри Кун, Ким Диккенс, Нил Патрик Харрис, Тайлер Перри, Патрик Фьюджит, Мисси Пайл, Эмили Ратажковски, Скут МакНэйри О фильме: Все было готово для празднования пятилетнего юбилея супружеской жизни, когда вдруг необъяснимо пропал один из виновников торжества. Остались следы борьбы в доме, кровь, которую явно пытались стереть, — и цепочка «ключей» в игре под названием «охота за сокровищами»; красивая, умная и невероятно изобретательная жена ежегодно устраивала ее для своего обожаемого мужа. И похоже, что эти «ключи» — размещенные ею тут и там странные записки и не менее странные безделушки — дают единственный шанс пролить свет на судьбу исчезнувшей. Вот только не придется ли «охотнику» в процессе поиска раскрыть миру и пару-тройку собственных малосимпатичных тайн?    Рейтинг R получают фильмы, в содержании которых обязательно содержится материал, предназначенный только для взрослой аудитории. Родителям рекомендуется хорошо подумать, прежде чем посмотреть такой фильм вместе со своими детьми.Фильм, получивший рейтинг R, скорее всего содержит сексуальные сцены, эпизоды с употреблением наркотиков, нецензурную брань, фрагменты с насилием и т.д. Выпущено: Twentieth Century Fox Film Corporation Продолжительность: 02:29:02 Перевод: Дублированный (лицензия) Файл Кодек: x264 Качество: BDRip (источник: Blu-ray Disc) Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Аудио #1: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Rus) Аудио #2: AC-3, 6 ch, 448 kbps (Eng) Субтитры: Русские (форс,полные), Английские Скриншоты:     MI x264 | |
| Залил | AlexKa |
| Оценка | 9.9 из 10 (45 голосов, самая низкая оценка - 7, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 23 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 15-12-2024 19:19:23 (6 минут назад) |
| Добавлен | 27-06-2024 18:56:15 (6 месяцев назад) |
| Размер | 7.76 GB (8335801461 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Adriana | 16-02-2020 14:39:47 (59 месяцев назад) | ||
| Пару лет назад семьёй с удовольствием посмотрели. Интригующая и нескучная лента. | |||
| Том КуКуРуз | 26-06-2019 2:11:52 (67 месяцев назад) | ||
| demon51085, больше ничего другого ты в фильме не увидел? Печально. Но не растраивайся, просто фильм не для тебя | |||
| unitech | 05-01-2019 13:07:10 (72 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Помню, помню, фильм редкое исключение из того что делает в последние годы Голливуд. Жаль повторно это смотреть не так интересно. | |||
| sergo_1984 | 05-01-2019 12:48:33 (72 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм отличный смотреть полюбому!!!! | |||
| Harry Ivanhoe | 05-01-2019 11:08:34 (72 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Великолепный фильм. На одном дыхание. Шпойлер: Какая же она сцука-то! | |||
| arturko78 | 04-08-2016 23:21:27 (102 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм просто бомба!!!  | |||
| Артём2534 | 03-08-2016 1:11:31 (102 месяца назад) | ||
| спасибо)) | |||
| sergey1640 | 02-08-2016 17:42:38 (102 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Качество - 10! Фильм - 10! | |||
| Darkmessa | 02-08-2016 15:28:28 (102 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| отличное кинцо | |||
| Antony-torz | 02-08-2016 11:54:48 (102 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| Шикарное кино | |||
| snowwman361 | 02-08-2016 9:47:19 (102 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Во всех фильмах Дэвида Финчера присутствует потрясная атмосфера. | |||
| fat110kg | 16-02-2015 19:45:34 (120 месяцев назад) | ||
| Отличный фильм. Один из очень немногих, который буду помнить. Оригинальный сюжет, прекрасное исполнение, замечательная работа оператора. Режиссер и сценарист - это вовсе без слов, одни позитивные слюни! Шикарно. | |||
| brutal999 | 16-02-2015 18:30:18 (120 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| не плохое кино. бабы коварные создания)) | |||
| jakuzi | 01-02-2015 8:39:56 (120 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Жизненно! Довольно необычно, но реально. Пацаны, берите себе на заметку... ТАКОЕ может произойти с каждым. | |||
| ya64 | 25-01-2015 0:34:40 (120 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| не приведи господь встретится, и тем более хоть краем задеть, такую опасную и коварную суку как ГГ интересный и интригующий фильм | |||
| SHEVA1991 | 23-01-2015 20:40:01 (120 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне фильм понравился. Довольно интересный!!! Спасибо!!!! | |||
| King-Kong | 16-01-2015 18:25:20 (121 месяц назад) | ||
| Затянуто, но стильно, благодаря обалденной музыке. Качество - 10 из 10. Вам - спасибо. | |||
| пыхтачок | 09-01-2015 16:33:11 (121 месяц назад) | ||
Спасибо! | |||
| AlexKa | 09-01-2015 0:12:56 (121 месяц назад) | ||
| С праздником тебя, Лео! | |||
| Knet | 31-12-2014 20:01:50 (121 месяц назад) | ||
| AlexKa! ПОЛЕМИКА рипперов зашкаливает! Всех с Новым годом! | |||
| AlexKa | 30-12-2014 17:10:13 (121 месяц назад) | ||
Нет. | |||
| alex7777 | 30-12-2014 15:10:20 (121 месяц назад) | ||
| AlexKa от тебя ожидать Великого уровнителя в 1080р? | |||
| Terrem | 28-12-2014 18:15:16 (121 месяц назад) | ||
| Фильм стоит посмотреть. Спасибо AlexKa. | |||
| SuperMin | 28-12-2014 16:47:40 (121 месяц назад) | ||
| Да мы и не ссоримся, только обсуждаем! Например, я бы с удовольствием с Alexka выпил не 1 бутылочку пива и посмотрев какой-нибудь фильм! Да если бы я был бы президентом, я бы навёл такой порядок, что не было проблем с рипами и вообще! Пошли и купили блюрик копеек так за 30 при зарплате рублей так 300-400! Конечно всех с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ! | |||
| AlexKa | 28-12-2014 15:09:27 (121 месяц назад) | ||
| SuperMin Ваше стремление выдавать желаемое за действительное будет вознаграждено в таких областях как торговля и т.п. Так же попробуйте карьеру политика, там это востребовано и вполне возможно вас ждёт успех. А вот рипование это не ваше, вы никак не поймёте что такое качество :) | |||
| X750 | 28-12-2014 15:04:18 (121 месяц назад) | ||
| Камрады!Не ссорьтесь. по некоторым вопросам с AlexKa бывает можно и не согласится и подискутировать,но главное сколько AlexKa сделал для этого раздела (HD).сколько потрачено сил,времени, Скрытый текст Скрытый текст на других,даже таких именитых как рутрекер и др. ведь своих,"чистых риперов" почти не осталось.в основном качают китайские и дополняют нашими дорогами на свое усмотрение,(тоже надо уметь,но сами уже не рипуют).а здесь достойные "риперы" прибавляются. наверно поэтому у них застой и загнивание,а у нас пока тьпфу,пфу все в шоколаде. Всех с Наступающим! Ура!!! | |||
| SuperMin | 28-12-2014 14:08:14 (121 месяц назад) | ||
| Давайте не будем указывать чем мне заниматься, я же не указываю вам! Если вам так нравится, то пож-та! Я наверное понял, почему вы отказались от малых размеров, потому что большие рипы мало будут качать! С одной стороны я вас понимаю, как сайт нацелен на супер качество! Но с другой, если у вас будет очень огромное кол-во всяких рипов, то боль-во сайтов можно просто закрывать, так как все уйдут к вам! НО... каждому своё, продолжайте в том же духе, я лишь изложил своё мнение, а ваша воля (как говорится на всё воля Божья). УДАЧИ! | |||
| AlexKa | 28-12-2014 11:31:00 (121 месяц назад) | ||
| SuperMin 1. Это не крендель, это человек из команды разработчиков икса. 2. Битрейта здесь в самый раз, тестовый проход показал сходную цифру. 3. Говнорипы будут качать поболе остальных, потому что размером малы, мы это уже проходили. 4. Рипы с минимальным размером выкладываются исправно, в категории BDRip-AVC. 5. С вашим подходом к делу лучше заняться чем то другим. | |||
| SuperMin | 28-12-2014 7:48:14 (121 месяц назад) | ||
| Да читал эту статью! ВО-ПЕРВЫХ - если один крендель придумал, это не значит все мы крендели! ВО-ВТОРЫХ - там написано если три цифры квантов не превышают 18, значит битрейт явно завышен! У вас 12-17. В-ТРЕТЬИХ - Цифры цифрами, но не забываем открыть полученный огрызок в любимом проигрывателе и оценить результат глазами (Золотые слова). В-ЧЕТВЁРТЫХ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большинство не так придирчивы к качеству (скачали миним. размер/качество, посмотрели и удалили), так почему бы не выкладывать рипы с мин. размерами! А пользователь пусть выбирает, уверяю говнорипы никто качать не будет! Камрипы же качают (а там просто ужас). Тем более вы сами говорили, что если делать голосование, то рипы с минимальным размером наберут наибольший процент! МакSим красаво сказанул, наверное долго подбирал слова?! | |||
| AlexKa | 27-12-2014 21:04:29 (121 месяц назад) | ||
| neofilm ты это до Супермина донеси, для меня эта информация несколько устарела )) | |||
| neofilm | 27-12-2014 20:13:39 (121 месяц назад) | ||
| AlexKa Кванты скорее ориентир для риппера, но отнюдь не панацея по настоящему качественного рипа. Как не странно все решает только глаз человеческий))) | |||
| МакSим | 27-12-2014 14:30:24 (121 месяц назад) | ||
В наш сyгyбо меpкантильный век каждый индивидyyм, в силy своих концепций и yнификаций, катастpофически мистифициpyя абстpакцию, имманентно эволюциониpyет в цеpебpальных сфеpах, находясь во власти своих феноменистических тенденций. | |||
| AlexKa | 27-12-2014 11:55:32 (121 месяц назад) | ||
Определяется по квантам. На рутрекере есть статья как подбирать битрейт, ознакомьтесь. | |||
| SuperMin | 27-12-2014 11:44:18 (121 месяц назад) | ||
| Alexka не шутит, а отстаивает свою точку! И ещё кто определил какое должно быть качество? У каждого свой взгляд, например Alexka - мелочник, т.е. докапывается до каждого квадратишка! Не все такие, если мои рипы не соответствуют вашему качеству, тогда не заходите не голденшару! | |||
| Vaippp | 27-12-2014 11:17:32 (121 месяц назад) | ||
Eсли ума не хватает в телевизоре шарпа прибавить, тогда надо еще наклепать рипов с завышенной громкостью и т.п., для тех кто звук не умеет прибавлять; Превратили рутор в помойку посредством модераторства, с рипами из 2005 года ) | |||
| Terrem | 27-12-2014 10:25:28 (121 месяц назад) | ||
| Makcimalist Революция? Старинное китайское пожелание "друзьям" на НГ - чтобы Вы жили в эпоху перемен. Скрытый текст AlexKa шутит -  | |||
| AlexKa | 27-12-2014 10:24:19 (121 месяц назад) | ||
Косяк в твоих рассуждениях - как хочу, так и ворочу. Качество либо соответствует, либо нет. Большинство твоих рипов на шаре в мелкий размер - не соответствует. | |||
| SuperMin | 27-12-2014 7:40:38 (121 месяц назад) | ||
| Сколько людей, столько и мнений! Поэтому считаю рипов как 720, так и 1080 должно быть много и на любой вкус! Но на этом сайте выбор маловат, но всё-равно этому сайту ОГРОМНОЕ СПАСИБО! | |||
| _denis_100 | 27-12-2014 2:15:20 (121 месяц назад) | ||
| весело ребята, весело... | |||
| Долболоб | 26-12-2014 23:46:39 (121 месяц назад) | ||
| Всё уже давно всё написано доступным языком. Aleksandr Oleynik: Есть Аксиома!!!!! - Если взять исходный материал в 1080p, например из Blu-Ray, и пересчитать его с максимально возможным качеством в 720p, то ухудшение качества в 720p будет видно на Любом TV формата Full HD. А дальше начинается демогогия.... - а вот этот вот рип сравнить вот с этим вот, а если это старый фильм и исходник не качественный и т.п...... Но ИМХО, дело здесь будет отнюдь не в большем разрешении изображения (человеческий глаз его не заметит), а именно в количестве перекодирований исходного файла и большей степени сжатия. Здесь все предельно просто - какая из трансформаций внесла больше деградаций, та и будет влиять больше - вот и все. Но понижение разрешения с 1080p до 720p - это очень существенная деградация влияющая на четкость, детальность изображения...., при этом, если скажем в процессе трансформаций будет потеряна битность сигнала, или сужен диапазон яркости или не верно интерпретирован, это будет видно возможно сильнее, чем потеря разрешения, особенно на крупных и средних планах. Дальше начинается вкусовщина - кому-то нравится переконтрастированное изображение, с повышенной сатурацией, а кому-то то, которое хотел представить зрителю режисер монтажа, со всей палитрой градаций и в тени и в светах. Очень часто переконтрастированное изображение, с искуственно поднятой микроконтрастностью деталей, оценивают как более четкое - это ошибка и испорченный вкyс. А кому и это непонятно. tanium: Часто бывает, что на компьютере одновременно присутствуют 2 версии фильма (1080p и 720p) и по ошибке иногда запускаю версию 720p и уже на первых минутах понимаю "на глаз", что включил не ту версию. Бросается в глаза именно низкое разрешение (замыленность). И это при том, что у меня плохое зрение и ношу очки. Телевизор LG 42 дюйма, расстояние просмотра 2,5-3 метра. Так что как не увидеть очевидных вещей лично для меня загадка... P.S. тем не менее 720p не шарахаюсь, а так же смотрю с удовольствием. Лучшие фильмы, как правило, предпочитаю иметь в 1080p, а менее интересные в 720p. | |||
| Z10 | 26-12-2014 23:31:57 (121 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Ужос какой, мне порвало мозг от обсуждения качества рипа, а фильм хороший, запоминающийся, правда в отличие от Девушки с тату здесь меньше динамики и нет красивых северных пизажЕй, поэтому не рекомендуется просмотр на ночь, или потерпите часок (выпейте кофэ) и потом вас должно затянуть. Так скажем - просмотра однозначно стоит. | |||
| AlexKa | 26-12-2014 22:48:23 (121 месяц назад) | ||
Мама, он меня сукой обозвал! :) | |||
| gоvnоrip | 26-12-2014 22:21:45 (121 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
не смешите мои тапочки )) уверен, уже почти все посмотрели фильм 2 недели назад web-dl в L1 Матвеева, и уже тогда было известно, что фильм хороший, щас же идет выбор и попутно спор, чей рип уйдет в коллекцию, так что тех. вопросы актуальны и интересны. кстати, ничего близко этот фильм к революции не имеет )) ...если только это не революция 4К )) зы. попался сайт, где продают ремуксы оптом от 80 руб - хоть тебе на харде, хоть на внешнем (цена диски сцка ппц) и в розницу за 160 - вот это революционный подход, мать его )) Александра поздравляю с наступающим НГ! здоровья, счастья, всех благ и хороших фильмов! | |||
| X750 | 26-12-2014 20:58:21 (121 месяц назад) | ||
| меня вот другой вопрос заинтересовал. киностудии используют примерно одинаковое оборудование для сьемок,что издатель сделал с исходником,что иксу хватило < 7000kbps,закодировать 2,5 часовой 35000kbps сорц. здесь не компьютерная графика,артисты у простыни не играют. | |||
| SuperMin | 26-12-2014 17:38:27 (121 месяц назад) | ||
| Всё-равно LEO молодец, при меньшем размере - отличное качество рипа! Без разницы использует фильтры или нет, если картинка чистая, то рип удачный! Сам экспериментировал с фильтрами, но как у LEO не получается. Даже рипы для ipad смотрятся на телике отлично! | |||
| Terrem | 26-12-2014 15:28:42 (121 месяц назад) | ||
| sivservik у leonardo беру только то чего нет у AlexKa, и те что 7,76 -11,6 Gb. | |||
| X750 | 26-12-2014 0:25:41 (121 месяц назад) | ||
а как Вы думаете,что будет ближе к исходнику,рипы одного размера(с примерно одинаковыми настройками икса),но один с приличным дефицитом битрейта(кванты зашкаливают) другой с оптимальными квантами,но "шарпанутые".а...? Лео потому иногда и применяет это,что бы его "супер компактные" рипы были ближе к "исходнику" .если бы такой задачи не стояло зачем заморачиваться. с CRF 18 и без манипуляций с исходником, можно получить почти "зеркало",но размер. | |||
| МакSим | 25-12-2014 23:59:01 (121 месяц назад) | ||
sivservik  Тоже считаю, что должно быть как можно ближе к исходнику и не нужно никакого творчества  Представьте себе, что вам продавец продал не настоящий компакт диск, а немного переработанный (под себя). В аудио редакторе изменил скорость или добавил например басов или высоких частот или того и другого изменив тембр звучания. Итог - вы не услышите настоящий голос исполнителя и звук инструментов! | |||
| Terrem | 25-12-2014 22:21:41 (121 месяц назад) | ||
| sivservik Скрытый текст Тогда будет как в фильме Вельд. | |||
| X750 | 25-12-2014 22:14:59 (121 месяц назад) | ||
кодекс чести здесь не причем,что бы грамотно использовать так называемые "фильтры" с умом надо быть не просто джедаем,а самим мастером Йодо.не говоря уже про AviSynth. Скрытый текст | |||
| X750 | 25-12-2014 21:21:26 (121 месяц назад) | ||
а Вы что видели лог,где указаны фильтры и их параметры у него. или он вам в личке сообщил.(SD разрешение не всчет) и интересно узнать тех,кто применение фильтров предал анафеме и почему, а если исходник го...но пускай так и останется. интересно про это будет узнать и разработчику самой популярной проги для кодирования -XviD4PSP 5 и поверьте если leonardo 59 применяет фильтры,то не просто так. | |||
| Terrem | 25-12-2014 20:49:33 (121 месяц назад) | ||
sivservikЗдравия  Скрытый текст | |||
| SuperMin | 25-12-2014 18:13:14 (121 месяц назад) | ||
| А почему leonardo 59 богохульник? | |||
| Terrem | 25-12-2014 16:25:22 (121 месяц назад) | ||
| alex260680 Скрытый текст | |||
| alex260680 | 25-12-2014 9:49:50 (121 месяц назад) | ||
Истина это Blu-ray, а рип это "правда", которая у каждого своя!  Попробуйте задать свой вопрос в клуб знатаков "Что? Где? Когда?", а здесь у нас Клуб Весёлых и Находчивых. Чего только стОит одна рекомендация от sivservikа - сунуть харю в работающий телек...  P.S Существуют такие исходники, в рипе с которых нельзя получить нормальные кванты пока параметр Bits/Pixel не превысит оригинальный. | |||
| Terrem | 24-12-2014 23:10:39 (121 месяц назад) | ||
| X750 Благодарю за содействие.  Скрытый текст   | |||
| AlexKa | 24-12-2014 22:21:30 (121 месяц назад) | ||
| Terrem Кванты это вот - x264 [info]: frame I:2244 Avg QP:12.68 size:235918 x264 [info]: frame P:52197 Avg QP:15.44 size: 65409 x264 [info]: frame B:159951 Avg QP:17.04 size: 21182 | |||
| X750 | 24-12-2014 21:24:19 (121 месяц назад) | ||
я не понимаю зачем Вы паритесь,если Вы пока не в "теме" забудьте про всякие bit/pixel,это важный но далеко не основной параметр.качайте проверенных авторов,делающих качественные рипы,коих в этом разделе сайта, большинство. если брать за отправную точку четкостькартинки,то вы же сравнивали идеально для этого подходящий "Трансформеров",и что какой ваш вывод. про мульты вообще 720р в не конкуренции в вашем случае или от АlexKa 4,36 Гб 1080р,он их в свое время тьму наделал. а так вам уже ответитли: alex260680 23-12-2014 20:21:17 (1 день назад) Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p.от себя:да вообще любого 720р любого размера. Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана и не производится апскейл или даунскейл. так как даже аппаратный апскейл это потеря четкости. телек ,даже такой хороший как ваш - делает из 720 - 1080-это (маштабирование,растяжка),Откуда берется недостающая информация для "голодных" пикселей (на каждый третий)? только с того что есть,с соседнего пикселя(удвоение) отсюда потеря четкости.обычное кино и мульты 720р еще не так заметно,а в компьтерных(куча спец эффектов)различие уже существенней, так тут вообще четкость должна быть на первом месте. | |||
| Terrem | 24-12-2014 21:01:46 (121 месяц назад) | ||
| AlexKa и МакSим Признателен за долготерпение, а особенно за науку! Истина в мелочах..... Скрытый текст | |||
| paco73 | 24-12-2014 21:00:23 (121 месяц назад) | ||
| Alexka шарит в настройках,дока в своём деле...найс! ) | |||
| AlexKa | 24-12-2014 20:08:05 (121 месяц назад) | ||
| Условный водораздел - 0,2 битпикселя. Если в рипе больше 0,2 - в большинстве случаев рип будет хороший, исключение - шумные исходники, на них много битрейта уходит. Если в рипе меньше 0,2 - может быть нехорошо, надо смотреть кванты, если b кадры ниже 20 - то нормально. | |||
| МакSим | 24-12-2014 19:57:51 (121 месяц назад) | ||
| Terrem Скрытый текст | |||
| Terrem | 24-12-2014 18:16:49 (121 месяц назад) | ||
| МакSим Скрытый текст | |||
| МакSим | 24-12-2014 13:50:02 (121 месяц назад) | ||
| 1. Terrem, вам же уже дали понять, что 1080 в размере 7,76 будет лучше чем 720 в размере 4,37 учитывая вашу диагональ, а она у вас больше 32 дюймов. 2. Попробуйте сравнить сами на рипах одного и того же фильма с одинаковыми настройками, например "Избави нас от лукавого" от неофильма, потому как многое зависит от зрения человека. http://rutor.org/torrent/395444/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-1080p-ot-neofilm-licenzija http://rutor.org/torrent/395335/izbavi-nas-ot-lukavogo_deliver-us-from-evil-2014-bdrip-720p-ot-neofilm-licenzija | |||
| Terrem | 24-12-2014 13:48:30 (121 месяц назад) | ||
вот и ладушки, но на ночную закачку буду выбирать ваши 1080р в пределах 7.76. Авось успеется. | |||
| AlexKa | 24-12-2014 13:23:46 (121 месяц назад) | ||
| Я бы при таких скоростях совершенно точно качал 720 и не парился. | |||
| Terrem | 24-12-2014 12:42:28 (121 месяц назад) | ||
| X750 писал важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа) сигнал с винчестера. sivservik дык понятно, детализация ограничена размером пикселя и характеристикой человеческого глаза разрешение 0,08 мм на расстоянии 25 см. Есть еще другая составляющая - цвета. Ясен перец - что при большем битрейде качественней и детализация и цветопередача. Долболоб писал Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте. При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём. Абсолютно согласен с AlexKa делает отличный формат. Панасоник плазма TX-PR50VT60 - средний телевизор? Вы вопрос мой не понимаете? Метод выбора раздачи по параметрам НЕОБХОДИМО и ДОСТАТОЧНО Качество Blu-ray избыточно. Покупать проигрыватель не хочу, ибо не разумно. При скорости закачки 350 KB/s у нас в РБ, а реально 100-150, тратится на закачку фильма 7,76 Gb - иногда 15-20 часов. Поэтому и стоит задача делать разумный выбор. Телевизор покупал в первую очередь с учетом визуальных возможностей просмотра человека - разрешение глаза, угол обзора, и прочее - чтобы смотреть в необходимом и достаточном качестве. Извините, в Вы мне прописные истины про сжатие и прочее. Простой вопрос: один и то же фильм - 720p в 5 Gb и 1080р в 5 Gb - 7 Gb - 8 Gb ... до 11 Gb какой выбрать? Ясен Свет - 11,25 Gb лучше. А до этого значения. Вот это и спрашиваю у Уважаемого и Авторитетного Человека. | |||
| Долболоб | 24-12-2014 1:22:12 (121 месяц назад) | ||
| Всё хорошо в меру. Alexka так и делает, отличный формат для средних телевизоров. Хотите качество ещё лучше, качайте Blu-ray. Жалко места на диске, покупайте. При любом сжатии, качество теряется, чем оно сильнее, тем картинка и звук хуже. Просто надо телевизоры покупать, с учётом размера квартиры и всё будет путём. | |||
| Terrem | 23-12-2014 21:47:01 (121 месяц назад) | ||
 Как Вы и предполагали в "22 минуты".AlexKa 14-06-2014 16:44:46 (6 месяцев назад) Цитата sivservik писал: Да не разглядеть нифига эту разницу с расстояния. Хоть она и есть. Вот об этом и речь :) Школьникам щас мозг порвёт от мысли, что качать лучше 720. У меня порвало мозг, як школьнику.... AlexKa 16-06-2014 22:54:44 (6 месяцев назад) Цитата Кто-то писал: alex2013 устраивают 720 - качай, других не устраивает, качают 1080. Хорошие фильмы должны быть в качестве! А вот в этом косяк многих качающих, они считают что цифра в названии раздачи - показатель качества. И спрашивал и вроде понял, на что обращать внимание при выборе раздач. И уже опять... Но у меня Плазма 50" 1920х1080 и смотрим все фильмы (позволяющие это по качеству) именно в этом разрешении. Т.е. в самом ТВ производится апскейл. Факт: если я буду смотреть в исходном 720р в размере экрана 1280х720 картинка будет чёткая. На пульте ТВ кнопка Aspekt позволяет фильм 720р смотреть как исходном так и в Full HD, в отличии от фильма скаченном в 1080р (даунскейл невозможен). Кстати "Мастер И Маргарита", комильфо смотреть именно в размере 1290х720, а не на полном экране. Но это опытным путем уже имея фильм. (особенности операторской работы). Вот я и думал, что в сравнении, условно в равном весе исходник 720р и 1080р, первый имеет преимущество. Т.е. 4.37 Gb 720p лучше например чем 5,0 или 6.0 Gb 1080p. И теряет преимущество при 4,27 х 2.25 = 9,83 Gb 1080p и больше. вот меня и мучал выбор для примера: Ваш "Иван Царевич и серый волк" 1 и 2 в 1080р - по 2.19 Gb. Или леонардо 720р - 1.75 Gb и 1080p - 3.34 Gb. Качаю много мультиков для ребёнка и места жалко. Вот и думал на будущее 1.75 Gb в 720p как правило необходимо и достаточно (т.к. me=umh / subme=11) и смотреть на халяву в Full HD. Вот вы выложите например одну "фильму" в разном исходнике, как выбрать? Телик >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720. Телек собака = 50". Не < и не >. Расстояние просмотра 1.8-2.0 м.  Был бы 42" или 55"-60" не парился. | |||
| X750 | 23-12-2014 21:37:01 (121 месяц назад) | ||
совершенно верно. тоже верно,но вот диагональ - если с метра вы видите пиксель на экране TV (а это все больше 32) при всех равных, в плане картинки ,1080р будет предпочтительней. вообще то главная работа проца ТВ это отображение "видео сигнала",апскейл проц современного ТВ делает,но в режиме реального времени качественно заполнить не достающие пиксели я думаю ни кому не под силу,это будет что то сродни кодированию,а сколько на это уходит времени у ПС? да и еще bit/pixel(размер) важен,но важны и другие параметры.можно при кодировке забабахать ведро битрейта,а получить мультяшно пластилиновую картинку. важно также с чего телек получает сигнал(ПС,медиаплеер,плеер самого телека и мощь их железа) | |||
| AlexKa | 23-12-2014 21:01:01 (121 месяц назад) | ||
| Телевизор >50" - качаем 1080, меньше - качаем 720. Себе для просмотра я качаю 720, смотрю чтоб настройки были приличные, и битпиксель не шибко меньше 0,2, вот как то так :) | |||
| alex260680 | 23-12-2014 20:21:17 (121 месяц назад) | ||
| Terrem, при прочих равных me=umh / subme=11 / me_range=32 7,76Gb/1080p на Full HD телеке будет чётче, чем 4,37Gb/720p. Получить максимально чёткую картинку можно только когда исходное разрешение видео совпадает с конечным разрешением экрана и не производится апскейл или даунскейл. | |||
| какойнибутьник | 23-12-2014 17:42:23 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| Terrem | 23-12-2014 17:40:01 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| С Новым Годом! На случай, если опять пропадете надолго. Качаю преимущественно у вас. Но к сожалению, Вы не всё выкладываете меня интересующее. Про 720р бывающим более качественней чем 1080р разделяю ваше мнение - проверенное мной визуально. Как думаете можно ли применять условный коэффициент 2.25 (1980х1080 / 1280х720) при выборе по характеристике веса фильма или же по Бит/(Пиксели*Кадры. При прочих равных me=umh / subme=11 / Условно фильм 4,37 Gb 720p будет лучше чем такой же 4,37 Gb 1080p из-за большего битрейда фильма меньшего разрешения, или большего количества bit/pixel. Можно понимать, что Процессор телевизораболее качественно заполнит пиксели, условно "лишенных" информации (а их 1/3), при просмотре исходника 720р в разрешении 1080р, чем получит сразу в более высоком разрешении при меньшем битрейде. Т.е. качество 1080р при весе 9,83 будет одинаковым с 4,37 Gb фильмом 720р, и только далее будет превосходить. Ваше мнение Но получается, к примеру как бы я не хотел смотреть ваш "Исчезновшая" с исходником Видео: 1920x800 (2,40:1), 23.976 fps, 6560 kbps Бит/Пиксели : 0.178 7.76 GB он будет немного хуже по качеству, чем этот же фильм 4.60 GB Видео: х.264, 1280x534 (2,40:1), 23,976 fps, 3517 Кbps, 0.215 bit/pixel ? В данном случае, целесообразно тратить ли время и трафик? Т.к. сам фильм по отзывам не очень, остается лишь наслаждаться качеством, игрой и видами "персей" героини. С уважением и признательностью за ваш труд и раздачи. | |||
| AlexKa | 23-12-2014 11:44:33 (122 месяца назад) | ||
| Исходник такой. | |||
| toma8111 | 23-12-2014 9:40:18 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Картинка у меня темноватая,что с компа,что с медиаплеера.Проблема с тв или исходник такой?. | |||
| AlexKa | 22-12-2014 22:48:26 (122 месяца назад) | ||
Есть, я пользуюсь DOS консолью. | |||
| МакSим | 22-12-2014 22:47:57 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
AlexKa, а что DTS-HD MA 7.1/48kHz/4287kbps/English не прикрутил?  alex5075 конечно есть и называется она UsEac3To | |||
| alex5075 | 22-12-2014 22:34:07 (122 месяца назад) | ||
| Есть для eac3to Gui-интерфейс? | |||
| AlexKa | 22-12-2014 21:31:20 (122 месяца назад) | ||
| Надо демуксить блюрей прогой eac3to - она подпишет всё что есть внутри. Скрытый текст | |||
| alex5075 | 22-12-2014 21:25:36 (122 месяца назад) | ||
| Открыв mts-файл блюра, я их не нашел. Обычно они там. Может что не так сделал? Но, Спасибо! Подскажите на будущее, где искать? | |||
| AlexKa | 22-12-2014 20:11:36 (122 месяца назад) | ||
| 00500 - 14 - Subtitle (PGS), Russian, 2413 normal captions, 23 forced captions.sup | |||
| alex5075 | 22-12-2014 20:06:17 (122 месяца назад) | ||
| Нет на нем форсированных сабов. Есть только полные, и комментарии.. | |||
| AlexKa | 22-12-2014 19:58:45 (122 месяца назад) | ||
С блюрея. http://sendfile.su/1065196 | |||
| alex5075 | 22-12-2014 19:53:31 (122 месяца назад) | ||
| форс.рус.сабы откуда? Если возможно, залейте все отдельно. Спасибо. | |||
| Knet | 22-12-2014 12:52:09 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| AlexKa | |||
| Proffy66 | 22-12-2014 12:32:02 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| Quentin_MiX | 22-12-2014 12:01:07 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| AlexKa | 22-12-2014 8:03:21 (122 месяца назад) | ||
Нормально там всё у неё. http://vimeo.com/40362931 18+ | |||
| Dori36961 | 22-12-2014 1:23:41 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| VaDeP | 21-12-2014 23:24:43 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| polkiloqq | 21-12-2014 22:37:02 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Сиськи стремачечие у нее. | |||
| KirillGraf1984 | 21-12-2014 22:09:12 (122 месяца назад) | ||
| valdaichik Уже все сделано! "Геракл" "Люська" | |||
| valdaichik | 21-12-2014 21:53:58 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Alexka! Куда вы пропали? От Вас давно не было новых раздач,надеюсь у Вас все хорошо,если что пишите, мы все если что поможем ;) Ждать ли от Вас Геракла и Люси? | |||
| paco73 | 21-12-2014 21:53:53 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| boriy | 21-12-2014 21:34:27 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| AlexKa | 21-12-2014 21:15:45 (122 месяца назад) | ||
В описании указано. | |||
| bambass | 21-12-2014 21:14:24 (122 месяца назад) | ||
| Тут тоже звук "из бочки"?... И это "лицензия"?... | |||
| Despise | 21-12-2014 21:13:25 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| KirillGraf1984 | 21-12-2014 21:07:26 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Дождался!!! Поглядим, как там Финчер все завернул!  | |||
| D1v0k | 21-12-2014 20:49:26 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| От души. 10! | |||
| alex260680 | 21-12-2014 20:35:59 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| alex7777 | 21-12-2014 20:14:18 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| pirat59 | 21-12-2014 20:13:05 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| kakleeff95 | 21-12-2014 19:50:37 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| спасибо! от души! | |||
| Foreigner | 21-12-2014 19:43:34 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
Фильм понравился! Конец фильма правда несколько поначалу обескуражил  но в том то и изюминка что не всегда в жизни бывает так как мы хотим видеть! Но на то оно и кино где то надо приукрасить где то преувеличить! | |||
| mrrvg | 21-12-2014 19:32:45 (122 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
