Новости трекера
22-Апр Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя Вечная блокировка в России
09-Окт Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты

Путешествие на край Вселенной / Journey to the Edge of the Universe (2008) BDRip от HELLYWOOD

Скачать Puteshestvie.Na.Kray.Vselennoy.2008.DUAL.BDRip..torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Путешествие на край Вселенной / Journey to the Edge of the Universe (2008) BDRip
от HELLYWOOD



Информация о фильме
Название: Путешествие на край Вселенной
Оригинальное название: Journey to the Edge of the Universe
Год выхода: 2008
Жанр: Документальный
Режиссер: Явар Аббас / Yavar Abbas

О фильме:
Это путешествие увлекает нас к истокам зарождения жизни, Столпам Мироздания, давая возможность заглянуть далеко за облака космической пыли, туда, где рождаются огромные звезды, даря Вселенной свой свет, а может быть и жизнь.

8.3/10 417 votes

Релиз от -
Автор рипа: olger

Выпущено: США
Продолжительность: 01:30:33
Перевод: Профессиональный одноголосый перевод + Оригинальная английская дорожка
Субтитры: Русские (вшитые, на не переведенные последние секунды) спасибо sYN

Файл:
Формат: AVI
Качество: BDRip (источник: Blu-Ray Remux/1080i)
Видео: 720x400 (1.80:1), 29.970 fps, XviD build 50 ~2290 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Звук #1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch ~320.00 kbps avg
Звук #2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R), ~128.00 kbps avg

Размер: 1780.61 Mb (2/5DVD)

Скачать: http://multi-up.com/246113

Скриншоты:
Скриншоты
Залилolger
Оценка8.3 из 10 (7 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10)
КатегорияЗарубежные фильмы
Раздают0
Качают0
Сидер замечен16-12-2024 0:19:11 (3 часа назад)
Добавлен30-03-2010 1:51:54 (179 месяцев назад)
Размер1.74 GB (1867104256 Bytes)
Добавить в закладки
Файлы (1)




grikon 24-04-2017 1:11:39 (93 месяца назад) Оценил на: 10
Я так понимаю, BD-вариант имеет "укороченную" концовку. Видел рип с ТВ-эфира - там полная озвучка, и финал фильма несколько отличается, хотя смысл тот же: Земля не вечна. Но ТВ-рип длиннее на 3 минуты. Надо будет поискать.
Многие утверждения в фильме далеко неоднозначны, однако квазар впечатлит кого угодно.
Благодарность за раздачу!
 
doffgun 08-02-2015 0:36:13 (120 месяцев назад) Оценил на: 9
Классный фильм! Реально увлекает и захватывает! Особенно первых минут 45 в туалет выйти не можешь! Дальше больше предположений, чем фактов, но тоже отлично! Понятно, что большинство фильма построено на гипотезах, но как интересно! Ведь действительно, в таких масштабах я не мыслил до этого! Расширение сознания ограниченным монитором ноутбука!!!
Мои рекомендации всем!
Спасибо за раздачу!
 
ДимаMan 27-08-2011 13:20:19 (162 месяца назад) Оценил на: 8
Что вы так категорично? Мне например понравилось, тут на вкус на цвет... Много достоверной инфы в фильме, а ты Borland_1988 можешь и не верить всякой "швали" это твое дело. Ученые как будто все из пальца высасывают. Ведь есть спутники, телескопы и т. д., которые и поставляют инфу им.Мне понравилось за раздачу спасибо!
 
Borland_1988 24-07-2011 17:51:30 (163 месяца назад)
и смех и грех. что человек может знать о вселенной? если он даже не покидал пределов своей солнечной системи...
и дам совет кто прислушивается к ученым и прочей швали, учитесь думать сами, прислушивайтесь к душе и сердцу, а не к писанине в книгах...
 
AleksMTK 12-11-2010 2:01:20 (172 месяца назад)
Ну правильно два чудака с торента знают истину, а Стивен Хокинг заблуждается или же всех обманывает))))
 
KILROY 15-08-2010 15:34:46 (175 месяцев назад)
Перевод тот же, дорожка -- другая, без рассинхрона
 
☭lenpas☭ 25-07-2010 22:36:50 (175 месяцев назад)
Товарищи скептики, обратите внимание, что еще лет 100-150 назад вас засмеяли бы за разговоры о достижениях современной науки. А когда-то людей лишали жизни за заявления о том, что земля круглая - абсурд на лицо. Сейчас заявления некоторых ученых считаются смешными и нелепыми, но я больше чем уверен, что многое из этого якобы абсурда - правда, и когда прогресс шагнет еще вперед, смеяться уже будут над такими скептиками как вы. ИМХО
 
Shikers 25-07-2010 22:18:53 (175 месяцев назад)
hmansy или как тя там всего из прочтанного практически нкто не согласен с твойими выводами и действительно если милоны доказательст есть то назови 1 хотяб что бы поржать=) (Стоит уж поверить учёным, что они нам сообщают, и смриться с этим)
 
CEMEH_CEMEHbl4 17-04-2010 23:58:32 (179 месяцев назад)
олол, трололо
Темная материя,кротовые норы. Одни названия чего стоят... хаха
 
varkan100500 17-04-2010 10:20:03 (179 месяцев назад)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter вот твой кефир в современной науке. Посмотри фильм, про это там упоминается, и про массу тёмной материи тоже. Современаая наука не идеальна, но куда более достоверна чем теория Теслы.
Про логику
А логика проста - я использовал такую же логическую цепочку как и ты, но тебе почему-то результат не нравится. Почему мне должен нравится твой вывод основанный на твоей же корявой логике? Лол

PS пункт 6 умиляет =)
PSS и вообще, как-то странно смотрится отрицание многих фактов в угоду хоть и элегантной, но довольно устаревшей теории. Что-либо дальше писать думаю не имеет смысла, потому что врубается "логика" возведённая в ранг религии. За сим откланиваюсь 07
 
CEMEH_CEMEHbl4 17-04-2010 6:02:02 (179 месяцев назад)
varkan100500
хаха,ты хоть сам понимаешь что ты неадекват?

Как теория Теслы может не противоречить(как ты сказал),если современная физика вообще не использует термина "эфир"? Это уже первое противоречие. Отсутствие Эфира. Дальше Второе.

2. Свет это только волна а не частица.
3. Свет неможет "упасть" на звезду.Потомучто его природа смотри пункт 2.
4. Атом это область разряженного эфира,защищенного оболочкой.
5. Материя это большая область разреженного эфира.
6. Гравитация это давление плотного эфира,на разряженную область в пространстве. А не какой не сраный бозон Хигса. (даже смешно)

Этого достаточно. Пересчитай формулы.
Ты уже не получишь подтверждения современой космогонии звезд.

Что же касается возраста земли,через доказательство радиуса Солнца,то это основной метод.
И всегда им останется. Дабы нет лучшего метода чтобы показать на сколько те кто называет себя учеными,или учеными-школярами, неадекватны по своей природе.

Я тебе доказал простую истину что если солнце "горит",и именно так как вы предпологаете, то уже через (примерно) 20млн лет назад, внутренние планеты были бы им поглощены, вследствии его первоначального размера. Ты же заявляешь,что этого не может быть,потомучто этого не может быть, и что моя логика видетели отличается от твоей! (это твои слова!)

И это притом что я даже не дошел до цыфры в 1млрд лет.
То есть доказательство остановилось даже не на 1% проценте,а наверно на 0,1%...

То есть уже по входным данным понятно,что при такой скорости "горения" размер первоначального солнца будет таким что видимо захватит даже Плутон! И ты всеравно споришь.
Но на этот раз переключившись уже на мою личность...

А теперь собственно сам вопрос, должны ли мы утверждать что по какойто причине звезды массой в 2 массы солнца горят в 100 раз медленнее? Или вы и сами видите что это бред?
И собственно если это не бред то вообще с какой стати большим чем Солнце звездам, гореть медленнее? Не есть ли это противоречие вашей собственной теории?


Удачи. (Она вам понадобится.)
 
varkan100500 16-04-2010 3:49:19 (179 месяцев назад)
Всё верно? Лол. да вы батенька "научный" авантюрист и мошенник. Теория Теслы ни коим образом не противоречит возрасту солнца. А "все вытекающие последствия" - это напридуманные теории после Теслы и ни как не относящиеся к нему. Все эти теоретики пользовались именно такой логикой, какой я привёл ниже и которой пользуетесь вы. Я ни в коем случае не против теории эфира Тэслы - я против той херни которую неумело лепят вокруг неё такие люди как вы с ТАКОЙ логикой.

Почитайте на досуге про датировку возраста Земли, про способы измерения расстояния до других звёзд и про скорость света в ваакуме.
 
CEMEH_CEMEHbl4 15-04-2010 2:28:18 (179 месяцев назад)
varkan100500
Всё верно. Вот ты и есть в том стаде,которое описал.

А действительно мыслящие люди,уже давно приняли теорию эфира Николы Теслы.
И все вытекаюшие из нее следствия.
В том числе и про ядерный синтез.

_______________
ещё Ванга сказала:
"Грядут перемены. Вы - шарлатаны от науки сгорите в грядущем веке. И миру будет явлена новая наука, знание самого Теслы."
 
varkan100500 14-04-2010 20:21:06 (179 месяцев назад)
Прикольная логика
1) Сегодня (14 апреля) у меня на улице погода: солнечная, 10 градусов по Цельсию. Эмпирически доказаный факт
2) Значит через 3 месяца (14 июля) погода будет такая же и через 9 месяцев (январь) будет тоже 10 градусов

Следоватльно вывод - погода будет такая всегда

КОНЕЦ

Я даже не буду приводить какие-либо линки, так как с такой логикой не поспоришь. Тупо и эффектно.

Самое смешное что церковь всегда ставила палки в колёса науке так как необразованое стадо проще контролировать. Все учёные средневековья испытывали давление со стороны церкви в большей или меньшей степени. Бруно вон даже сожгли.
Жалко лишь то, что с морем доступной информации люди по-порежнему в своей массе остаются стадом которое ну никак не хочет меняться - лишь бы было тепло и сытно, а остальное гори оно синим пламенем.
 
CEMEH_CEMEHbl4 12-04-2010 2:04:49 (179 месяцев назад)
varkan100500
хм ты нечего не доказал

одумайся,я тебе говорю что земле не может быть 4 млрд лет потомучто -
в этом случае радиус солнца уже через 40 миллионов лет был бы больше,расстояния до солнца
ДОГНАЛ?

все что они делают это ПРЕДПОЛОГАЮТ ,так же как пропаведники с кафедры, что в начале жизни звезда выбрасывает в 1000 раз! меньше топлива чем сейчас,почему???

ДА потомучто только при таком модификаторе, земле может резко стать 4млрд лет.

это полный бред в котором они завязли, они сами себе противоречат...

хорошо, где доказательства что на ранней стадии, звезда действительно так себя ведет?
хорошо, ты хоть раз видел эксперемент доказывающий, наличие такого низкого выброса?
хорошо, пойдем дальше, ты вообще хоть раз видел работающий ТОКАМАК?

опа,выяснилось,что они даже синтез повторить не могут,по своим формулам,
мб их формулы шлак? как вам такой вывод?

КОНЕЧНЫЙ ВЫВОД:
1. у них нету данных,что на ранней стадии звезда действительно выбрасывала бы в 1000 раз меньше топлива
2. зато у нас есть данные что СЕЙЧАС в наше время,радиус Солнца уменьшается на 1 м в час,
и это эмпирически подтверждено

следовательно
уже через 40млн лет радиус солнца будет превышать расстояние до него

КОНЕЦ
 
varkan100500 08-04-2010 2:00:15 (179 месяцев назад)
для оленей про нейтрино на солнце
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_neutrino_problem
http://en.wikipedia.org/wiki/Sudbury_Neutrino_Observatory

повторюсь - не знаешь - не пинди =)))) это не про бога лапшу вешать на уши
по прежнему жду 2 000 баксов (которые у него есть!11!11) лол
 
varkan100500 06-04-2010 5:34:54 (179 месяцев назад)
Семён семёныч, пиши мыло по которому могу с тобой связаться по поводу 2 штук баксов.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Solar-evolution.png

Поэтому прежде чем разявывать хавальник, следует ознакомится со всем материалом, а не то что осталось в башке со школы или то что твердят говно-проповедники с экранов телевизора.

Ссылки:
1) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5#cite_ref-Bonnano_11-0
2) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F
3) спецом для тебя по английски с графиками http://cdsweb.cern.ch/record/547954/files/0204331.pdf

Green House effect my ass.
Жду 2х штук баксов
 
CEMEH_CEMEHbl4 05-04-2010 5:15:57 (179 месяцев назад) Оценил на: 1
hmansy
Полностью Согласен. ЭТОт шлако-фильм можно смотреть только чтобы поржать...
эти горе ученые просто клоуны... им реально нужен красный нос...

Но это и не удивительно канал дискавери изначально и создавался как Мозго-Промывочно-Прокатный. Те кто реально шарят в физике,такие вещи не смотрят. )))

Я могу за 30сек доказать что земле нету миллиардов лет. И дам 1000$ доллоров тому кто меня опровергнет. Хорошо 2000$.(у меня они есть)

Аксиома1
Диаметр солнца уменьшается каждый год на 8,7 км. (1 метр в час)
Эмпирически Доказанный факт.
Аксиома2
Светимость звезды,тепло, и объем выбрасываемого солнечного ветра взаимозависимы.
Основной постулат астро физики.
Аксиома3
Расстояние до Солнца: 149.6 млн. км
Аксиома4
Известно что, на всем протяжении сущ. Земли Макс. Светимость нашей звезды не превышала х2 кратную, т к вода (океаны) бы испарились вследствии Greenhouse gas effect,при значении большем двум,однако на 3ей планете от Солнца они есть.
Вывод1
Отсюда следует что горение звезды Солнца было относительно ровным,и не могло превышать модимикатор х2. Кторый мы будем использовать далее.
Доказательство.
Умножаем. Всего на 40 миллионов лет.
8,7*40 000 000 = 348 000 000 км

Предпологаем что солнце не горело равномерно.
(что само посебе уже противоречит астрофизике)

и делим на макс значение в 2
8,7*20 000 000 /2 = 174 000 000 км

174 000 000 км - реальный диаметр солнца 40 млн лет назад

Вывод 2
Даже при не равномерном горении ,диаметр Солнца уже превышает 149млн км,после 40 млн лет. Отсюда вывод что возраст земли не может превышать 40млн лет (включительно) =>
Просто потомучто тогда бы не существовало объекта чей возраст мы сейчас определяем.

Земле 40 млн лет = false
Земле 4 млрд лет = false

Доказательство завершино.

Как они датируют камни земли возростом в 4,5млрд лет я не знаю, это просто клоуны.
Про эволюцию за 10-20млн лет я вообще промолчу... (это смехопанорама - ваганыч отдыхает)
 
ss99 03-04-2010 4:59:09 (179 месяцев назад)
hmansyТолько от этого можно сделать вывод что вы глупый и необразованный человек.
Тоже и с расстояниями в миллиарды световых лет. МЫ НЕ ЗНАЕМ КАКОЕ (СКОЛЬКО) РАССТОЯНИЕ ДО БЛИЖАЙШЕЙ К НАМ ГАЛАКТИКИ!!!. НАМ НЕЧЕМ ЕГО ИЗМЕРИТЬ!!!
Можеш даже не отвечать с такими как ты я дискусии не веду,это всеравно что со стенкой говорить.
 
serjannt 02-04-2010 14:11:10 (179 месяцев назад)
hmancyАга,Дарвин не прав.И живем мы не на шарике, а на диске на трех слонах и одной черепахе. Уморил! Такие гении пропадают!
 
nikolass55 02-04-2010 2:09:14 (179 месяцев назад)
25 лет назад 95% людей верили что мы произошли от обезьян!Народ верил,а почему верили?Да потому что такой вывод сделал УЧЕННЫЙ,как же не верить он же УЧЕННЫЙ!А сейчас вывод этого ученного находится в заднем проходе.Ученные свою планету до конца изучить не могут а тут замахнулись на миллионы световых лет,да они понятия не имеют что там находится,просто смешно.Они могут только предпологать а не с увереностью говорить.Кто то советовал "возьмите умную книжку по астрономии и узнаете",а эту книжку написал такой же УЧЕННЫЙ который нам про обезьян впаривал.
 
dojer 31-03-2010 18:09:57 (179 месяцев назад)
xbox_360@bk.ru, если вы не знаете "откуда они знают", возьмите умную книжку по астрономии и узнаете.
Уж такова природа, что про другие галактики можно собрать больше информации, чем про новую планету в собственной Солнечной системе, открытой в 2003м.

Все, что показано в фильме, научно доказано. Если что не известно, то прямо говорится.
 
jeky777 30-03-2010 22:18:41 (179 месяцев назад)
фильм отличный просто, всем советую. оч интересно!
 
DizhOFF 30-03-2010 21:23:25 (179 месяцев назад)
Да!hmansy поделись инфой! Всем интересно сколько нас творили неведомые силы! Альтернативную науку, так сказать, двигай в массы! Мы же все любим альтернативщину, нам чем то нынешняя помешала аж жуть, просто жизни не дает! Мы хотим все быстро, доступно, пшик и вселенная, пшик помолился и в рай, пшик и нихера главное нинада делать! Давай посмеемся над вашей версией сотворения из говна и сразу человек! Дерзайте!

зы. Милиионы свидетельств, мля, смешно то как! Хоть одын назови!
 
ss99 30-03-2010 19:26:22 (179 месяцев назад)
hmansyНу да конечно ты же самый умный вот они тупые ученые чегото там исследуют,вычисляют и заченм все это?Ведь самому умному hmansy 'здается' что вселеная моложе чем ученые думают.
 
Gunvor 30-03-2010 16:10:01 (179 месяцев назад)
Научная фантастика рулез:) буду посмотреть
 
giz1001 30-03-2010 7:05:47 (179 месяцев назад) Оценил на: 10
Спасибо.
 
up
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.