Скачать Passengers.2016.BDRip.1080p.qqss44.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Анонсы 1080p от qqss44  ═ Информация о фильме ═ ✦ Год выхода: 2016 ✦ Название: Пассажиры ✦ Жанр: Фантастика, драма, мелодрама, приключения ✦ Оригинальное название: Passengers ✦ Режиссер: Мортен Тильдум ✦ В ролях: Дженнифер Лоуренс, Крис Прэтт, Майкл Шин, Лоуренс Фишборн, Энди Гарсиа, Винс Фостер, Кара Мишель Уайлдер, Конор Брофи, Джули Серда, Аврора Перрино ═ Описание фильма ═ Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.    ✦ Выпущено: США, Columbia Pictures ✦ Продолжительность: 01:56:11 ✦ Перевод: дублированный - || Лицензия ||  ═ Информация о файле ═ ✦ Формат:| MKV | x264 | ✦ Качество: BDRip 1080p ✦ Видео: X264/MPEG4-AVC | 1920x802 (2.40:1) | ~7300 kbps | 23,976 fps ✦ Аудио Rus: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Аудио Eng: AC3 | 48 KHz | 5.1 (Front: L С R Side: L R) + LFE | ~640 kbps ✦ Субтитры: рус. (форс., стилизованные, хардсаб) || рус. анг. (полные) || ✘ MediaInfo ✘ ✘ Скриншоты ✘    | |
| Залил | qqss44 |
| Оценка | 8.9 из 10 (101 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | 8 |
| Качают | 1 |
| Сидер замечен | 15-12-2024 11:19:08 (55 минут назад) |
| Добавлен | 18-10-2019 21:17:26 (63 месяца назад) |
| Размер | 6.95 GB (7458914596 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| spezza123 | 17-12-2020 19:45:35 (49 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Ну куча не стыковок в фильме и практических невозможностей: отправили без вахты 5000 чел на такое расстояние! Да на таком расстоянии что хош может случиться, а не только астероид, "корабль мне в бухту!!!" А ктото подумал что на такой срок кислорода на корабле фиг хватилоб для жизни некоторым))) Хоть они есть, эти самые нестыковки, но фильмец добротный вышел. Кто не видел - разок точно стоит глянуть! Актриса красивая! Дальше кто не смотрел - не читать! Скрытый текст | |||
| mixtav | 02-12-2019 15:42:36 (61 месяц назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм понравился , но я бы офигел наверно всю жизнь видеть только звёздное небо , хотя если нет другого выхода. | |||
| Olegx86 | 19-11-2019 23:33:31 (62 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| Наверное это будет где-то пятый раз моего просмотра данного фильма. Обожаю его фанатично)) | |||
| Akrax | 14-11-2019 19:48:50 (62 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
| пересмотрел фильм, всё ешё очень годный. Прэтт тут впервые раскрывается для меня как мощный актёр, Лоурэнс хоть и намазолила глаза во всех дурацких сойках-мутантах до тошноты, но играет тут хорошо. и конечно волшебства фильма на одних актёрах бы не случилось без кучи других людей. в общем чудесная кинолента, которую хочется иногда пересматривать. | |||
| zrittel4 | 10-11-2019 23:35:11 (62 месяца назад) | ||
| Один из парадоксов русского языка: "квас" пишется слитно, а "к вам" - раздельно. Всё время путаю. | |||
| motek | 19-10-2019 0:08:18 (63 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| о чём вы ваще? какая физика и пр.? жанр ФАНТАСТИКА!!! и да, кино хорошее | |||
| videokaif | 19-09-2019 23:45:28 (64 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Про физику не пишите. Вы почти ничего про неё не знаете. И про радиацию тоже. И тем не менее ляпов полно. 1. Капсула так надёжна, что даже не предусмотрена никакая сигнализация неисправностей, а ведь остальные части корабля просто пестрят сигналами про неисправности и поломки. То есть они научились делать только капсулы? Смешно. И то не научились. Даже простая болванка из золота может сломаться за 120 лет. 2. Скорость 150 тысяч км в секунду если и будет достигнута, то только лет через 500 - 1000. В это время люди научатся жить очень долго. Поэтому они спокойно могли бы и сами долететь. 3. Вырастить деревья при таком плохом освещении невозможно. Только если у них специальные сорта для тусклого света той самой планеты. 4. Автодок такой просторный, что они могли вдвоём туда поместиться. Или они могли попеременно спать в автодоке, чтобы хоть на старости лет долететь. 5. Нет такого металла, который не берёт никакая сварка и плазма, иначе люк сделать невозможно. Только если внутри люка есть принудительное охлаждение жидким азотом. | |||
| cen43214 | 05-07-2018 20:34:29 (78 месяцев назад) | ||
| Спасибо за суперкачество при таких размерах. Забираю в коллекцию. | |||
| saq13 | 27-03-2017 23:14:48 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| ChPiV, и снова удалить надо, и как раз из-за оценки. а потом вообще в бан. да потому что иначе не вдолбить некоторым, что здесь оценка не фильму, а релизу выставляется. релизу! работе релизера! и всем плевать на ваше мнение о фильме, оставьте свой отзыв на соответствующем ресурсе, любом, с соответствующей вашему восприятию оценкой. за релиз спасибо. | |||
| Барон | 23-03-2017 9:30:14 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо вам за ваши Труды! | |||
| Johnny Sins | 22-03-2017 3:47:36 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
  | |||
| TheBestRelizer | 22-03-2017 3:37:30 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Благодарю за отличный рип. | |||
| andrey19_85 | 22-03-2017 0:14:34 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм отличнейший!!!! | |||
| i777 | 21-03-2017 21:39:08 (94 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
 Вот бы еще Отмель/The Shallows (2016) от Вас...  | |||
| mxg | 12-03-2017 19:48:22 (94 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| Хорошее кино. С удовольствием вместе с женой посмотрели. Фантастика без мозголомных заумствований, всё зрелищно, просто и понятно. Отличные спецэффекты, красивые актёры. Интересная сюжетная линия. Спасибо! | |||
| harrraha | 10-03-2017 18:28:05 (95 месяцев назад) | ||
| brimazenok Браво , отличный комментарий !!! | |||
| vjik1976 | 09-03-2017 11:52:54 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм !!! | |||
| loppol | 08-03-2017 23:48:51 (95 месяцев назад) | ||
прикольная логика ) , вы случаем не фанат "Теории большого взрыва" )) | |||
| dima347 | 07-03-2017 10:16:18 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Огромное спасибо за Ваши титры от qqss44 и профессионализм !!!!! | |||
| boriy | 05-03-2017 20:44:47 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Большой секрет | |||
| ☭KEN☭ | 05-03-2017 17:57:49 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 А рип хороший | |||
| brimazenok | 05-03-2017 4:03:32 (95 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Ок, кино понравилось. Хотя надежд было не очень много, режиссер Мортен Тильдум снял неплохих "Охотников за головами", но сразу после этого вяленькую "Игру в имитацию", которую заплюсовали лишь дамы, шликающие на Беню Кумбырбатча. Сценарист Джон Спэйтс это отдельная тема, вероятно, его фамилия переводится как "смерть логике и здравому смыслу" с какого-нить древнеиндейского. Серьезно обсуждать сценарий невозможно, там ляп на ляпе и тупняк на тупняке, при этом, визуально технически исполнено все неплохо. К Лоуренс я практически равнодушен, Пратт понемногу набирает обороты, новый персонаж изобрели - этакий симпатичный пролетарий, что ж, неплохо. На мой взгляд, почему это фильм так хорош - он четко выполняет поставленную задачу, хардкорная сайфайная мелодрама, помните старенький "Человек со звезды", он первый на ум пришел, не то, что сложно запихнуть мелодраму в сайфай, просто чаще предпочитают экшн или хоррор, они зрелищнее, а значит и доходнее. Кстати, "Пассажиры" фактически провалились в прокате, а в Асашай не отбили бюджет даже (в итоге на прибыль не без труда вышли), то есть, как я и говорил, Лоуренс просто надоела людям (да и переоценивают и её внешность - она же типичная простушка, и актерское мастерство), потому что нельзя сниматься по пять фильмов за год, но всем как всегда. Да вы просто посмотрите, "Джой", "Серена" и вот это - у Дженнифер даже мейкап один и тот же и причесон похожий, что за фигня, она ж не Аль Пачино, бгг. Но фигурка неплохая, тащемта, так что пусть будет. Теперь пара мыслей по поводу технического воплощения происходящего. Самая главная проблема это сама гибернация. Она способна лишь незначительно замедлить обменные процессы, то есть, даже в криосне люди будут стареть, медленнее, конечно, но ненамного. Если это именно сон, конечно, то он явно отпадает. Человек это не гидра и не тихоходка, уровень обмена принципиально другой, Станислав Лем уже пытался провентилировать этот вопрос, но кроме мгновенной заморозки в ноль по Кельвину ничего не придумал, даром что медик. Вероятно, другого способа длительной консервации не существует, но тогда возникает проблема оттаивания - как запустить химический конвейер внутри клеток? Мгновенный нагрев разрушит тело, а медленный просто запустит одни реакции раньше других (нужные нам идут при строго определенных температурах), что неправильно, так что гибернация это дело ну очень далекого будущего. С другой стороны, нам показывают просто запредельный уровень технологий, а чего это для людей 90 лет жизни все еще большая проблема? Так и не решили проблему старения? Ню-ню. Далее, насчет времени полета. 120 лет это фигня, строго говоря, долететь куда угодно можно и с сегодняшними возможностями, просто муторно это, отсюда идеи про "корабли поколений", то есть, сажаем тыщу душ в кораблик, запускаем на тыщу лет, а их пра-пра...-правнуки уже прилетают, куда надо. Половина скорости света это отличный результат, только замедление времени при такой скорости незначительно, поэтому время что там, что здесь будет примерно одинаковое. Но если они там дрыхнут, то всем пофиг. Насчет лоренцева сокращение, можно подсчитать (делать этого я, конечно, не буду), но я полагаю, что оно драматически нарастает лишь при очень близком приближении к скорости света (так же как и прочие релятивистские эффекты), а половина это много, но не настолько, чтобы не выйти из корабля. Вообще-то к тому времени двигатели должны быть уже выключены, а раз нет ускорения, то лети вместе с кораблем на веревке сколько влезет. Другое дело, а на фига движки работают, но это чтобы картинка была покрасивше. А вот всякие камни на пути это проблема посерьезнее, но так надо же прокладывать маршрут по пустым местам, а не переть через планетные системы, но это тоже для красоты же. Насчет термоядерного реактора. Плотность плазмы там совсем небольшая (нет необходимости, а в ядре Солнца идет другая реакция), так что продувать можно хоть через дверь или окно, никого особо не травмируешь. И да, сама плазма практически не радиоактивна, но наведенная радиация появится в корпусе реактора (собственно, так энергию и извлекают), это уже сейчас угнетает физиков на ИТЭРе. Почитайте про его параметры, кстати, понятно, что это толком еще не источник энергии даже, но принципы те же. Короче, практически все примененные технологии говорят о том, что это настолько отдаленное будущее, что уже сам люди должны были хоть малость поменяться, ну, Лоуренс подходит, кстати, а Пратт типичный болван из 20 века, видимо, эволюция его не берет. Увы, как ни печально, сейчас нет даже лучика надежды насчет любой из этих технологий, в космосе керогазить еще лет сто придется, как минимум, пока термоядерные реакторы не будут как ДВС производиться. Тогда может уже и какие-нить плазменные движки подоспеют, но помогут ли они реально - фиг знает, разгонят ли до половины световой скорости, надо считать, так не скажу. Насчет же гибернации тухляк полный, медицина сейчас в состоянии чуть лучше зачаточного, увы. Так что хардкорный сайфай, как и говорил. Но хороший, повторяю, мне понравилось. Со времен "Обливиона", наверное, самый лучший. Надеюсь, жадные продюсеры все таки соберут свои миллионы ойро, а иначе интерес к жанру может совсем пропасть. И останется только один ублюдочный Марвел со своим сатанинским Кевин Файги. Тогда только повеситься останется. | |||
| Jack P. Tiger | 05-03-2017 1:26:48 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне весь кайф сломало следующее: гг через год собиралась лететь обратно, но оборудования для погружения в анабиоз на корабле нет! А так фильм неплох. | |||
| Mrak2 | 04-03-2017 22:34:38 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| digiandr Вот и выросло поколение серийных ма.. фанатиков, к-е не в состоянии уже воспринимать полнометражные фильмы. Фильм отличный, даже не ожидал, т.к. был настроен немного предвзято к нему. Не без косяков само собой, но в каком фантастическом кино их нет? Жалею, что не сходил в кино на него... | |||
| accounter | 04-03-2017 22:19:56 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хорошо снято. Ставлю 10. | |||
| Insighter | 04-03-2017 18:16:16 (95 месяцев назад) | ||
| А в курсе ли народ, что фильм первоначально задумывали снимать в 2011 и в главной роль был Киану Ривз? :) | |||
| orcommander | 04-03-2017 17:17:42 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Хороший фильм. | |||
| digiandr | 04-03-2017 16:10:08 (95 месяцев назад) | ||
| Фильм на 2 раза посмотреть, по третьему уже пусто. В принципе это говорит что жанр 1.55 больше не цепляет, нужен сериал на 10-12 серий тогда цепляет. И надо начинать с отлета, потом промежуточные события потом последующие. Вот если бы была вторая серия где механик получает неожиданный приз за свою работу тогда может быть а так нет, фильм в общем скучный. Надо убрать разговоры о деньгах и дискриминацию по сортам кофе. А вот что он жрал 90 лет этот механик? Там разве есть такие запасы? Птичек и курей развел из гастрономических яиц что ли? | |||
| harrraha | 04-03-2017 14:03:10 (95 месяцев назад) | ||
| И полет не межгалактический , а межзвездный . За 120 лет со скоростью в половину световой долетишь , только до ближайших звезд так как до ближайшей галактики м31 2,5 млн. световых лет . Переводчикам минус ! Сам фильм шикарный ! | |||
| Мад3333 | 04-03-2017 9:21:19 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Спасибо!!! | |||
| kakleeff95 | 04-03-2017 9:00:21 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| спасибо, братишь) | |||
| harrraha | 04-03-2017 8:46:43 (95 месяцев назад) | ||
| Арктур Звезда... а не планета . Переводчикам минус . Солнце же планетой не называем ! | |||
| bakha9109 | 04-03-2017 4:59:41 (95 месяцев назад) | ||
| А у реставрированного Терминатора 2 дубляж будет? | |||
| Джэб | 04-03-2017 2:50:51 (95 месяцев назад) | ||
В 2006 году Международный астрономический союз лишил Плутон статуса планеты... Но кто это мог заметить? ))) Среди сотен миллионов планет солнечной системы на одну стало меньше... ))) Спасибо за рип... Ждал ваш... | |||
| Geka999 | 04-03-2017 1:11:35 (95 месяцев назад) | ||
ученых много..умных мало:) | |||
| qqss44 | 04-03-2017 0:25:05 (95 месяцев назад) | ||
Да уж, с таким апломбом накатать пост, чтобы вот так с брызгами плюхнуться в лужу, это пять баллов)) Сразу видно, не иначе как ученый писал)) | |||
| KA3AX77 | 03-03-2017 21:41:46 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм нормальный, понравился, аж глубоко в душе защимило, НО! В сценарии можно было сделать дополнение, завели бы детей: подросли бы дети до возраста родителей когда они полетели, привели бы стареющие родители детей к капсулам со словами: ну что пора жениться, выбирайте себе жениха/невесту, разморозим да и внуков хотелось бы понянчить и т.д. Пока корабль не долетит до места назначения. А что, где гарантия что внештатная ситуация не повторится?? А так мужик неплохо устроился, ну начала бы мозги съедать подруга, пошёл вывел Ее погулять в открытый космос, пошёл очередную разморозил..... А так если серьезно, на фоне последних фильмов в жанре фантастики, достойный, если опустить ляпы. У меня все, пойду пожалуй сценарий писать к какому- нибудь фильму)) | |||
| Амон | 03-03-2017 21:21:06 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Качество фильма и звук - очень хорошие. Но сам фильм... Мда... Создали некую антинаучную белеберду мелодраматического уклона. События в фильме противоречат науке и здравому смыслу. Не понимаю откуда такие высокие оценки. Наверное их ставили те, кто любит смотреть фильмы полностью отключая свой ум либо те, у кого его явная нехватка. Создатели фильма хоть бы попросили какого-нибудь физика почитать сценарий, что ли... Ну это же просто дичь какая-то. Хоть бы даже то, что межгалактический перелёт со скоростью в два раза ниже скорости света ну никак невозможен за всего каких-то 120 лет. К тому же, сама идея бредовая. Только в Солнечной системе существуют миллионы, а может и сотни миллионов пригодных для жизни планет, многие из которых вообще никому не принадлежат, т.е. полностью дикие и свободные. А этот бредовый энергетический щит, который в виде зонта и закрывает физически только, максимум, половину передней части корабля, т.к. дальше, куски и обломки будут бить по корпусу, которые были под углом и зашедшие или оттолкнувшиеся от этого щита. Да и сама картина движения корабля с два раза ниже скоростью света не соответствует реальности. С такой скоростью вообще невозможно было бы что-либо увидеть. Каким образом герои фильма выходили за пределы корабля, который летит со скоростью всего в два раза ниже скорости света? Они так летали за пределами корабля, как будто корабль летит со скоростью примерно такой же, как МКС летает вокруг Земли. Это только самые яркие киноляпы, просто бредовые какие-то. А так, таких множество. | |||
| tozar1973 | 03-03-2017 20:57:50 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| qqss44, спасибо за рип. интересный и жизненный фильм, хоть и фантастика. если не секрет- какие программы нужны для создания таких сабов? // aegisub | |||
| visgiuyfgsdgf | 03-03-2017 18:18:09 (95 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| смотрибельный | |||
| qqss44 | 03-03-2017 17:47:12 (95 месяцев назад) | ||
| спс, поправил | |||
| pattern | 03-03-2017 17:31:41 (95 месяцев назад) | ||
| Ссылка на IMDB и КиноПоиск другого фильма (: | |||
| qqss44 | 03-03-2017 16:56:49 (95 месяцев назад) | ||
| пример хардсаба в сэмпле | |||
| kestua | 02-03-2017 12:40:51 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| СУПЕР ФИЛЬМ!!КРАСОТА И ЧУВСТВА ЛЮДЕЙ !!! кто пишет плохой комент-должен сам побывать на месте героя.если есть мозги. | |||
| AgnosticX | 01-03-2017 23:40:09 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Лучшее что видел из 2016. Перебор с фантастикой в плане технологий, напоминает сильно мультфильм Валл-и. Игра актеров на высоте. Шедевр, буду пересматривать, но 9 баллов (за фильм). Убил наповал момент, что инженер не имеет доступ ко всем частям корабля, логично же. | |||
| Messenger | 01-03-2017 17:11:41 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Достойно просмотра | |||
| shalenyi | 01-03-2017 16:53:57 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Отличный фильм - давно такого не смотрел! | |||
| loppol | 01-03-2017 13:37:27 (95 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| снято хорошо но сам сюжет фильма - это Мелодрама, а не фантастика одноразовый фильм | |||
| pochi | 01-03-2017 2:59:09 (95 месяцев назад) | ||
| Сам по себе фильм не плох. Но вот в данном случае опять это голливудское презрение к астрономии, физике и вообще технической части - это та ложка дёгтя, что неизменно оставляет осадочек после просмотра. | |||
| zaceppa | 28-02-2017 22:36:28 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Превосходное кино. По тематике схоже с Изгой и Марсианин, но везде свои фишки. Фильм очень красивый, тем кто ждет от фильма экшена, может зря не тратить время. За раздачу большое спасибо. | |||
| SkuLL2008 | 28-02-2017 21:03:30 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| супер | |||
| .::OmeN::. | 28-02-2017 19:52:43 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Очень редко пишу комментарии к фильмам, но этот стороной не могу обойти. Когда начинал смотреть от делать нечего думал фильм полная пустышка, так просто время убить. А оказалось совсем наоборот, от фильма до сих пор под впечатлением, на столько проникающий и заставляет задуматься. Мелодрамы вообще не люблю, но в этом фильме мне все на 100% понравилось. Игра актеров отличная. Актриса очень красивая, естественно играет. Всем советую посмотреть да же кто не любит такие жанры. 10 из 10. Спасибо за раздачу. | |||
| yamoz | 28-02-2017 18:53:07 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Фильм очень качественный, понравилась игра актеров. Качайте смело) | |||
| s-v-k | 27-02-2017 23:20:48 (95 месяцев назад) | ||
| Да! Реально неожиданно и реально офигенный фильм и с глубоким смыслом Однозначно высший балл! | |||
| Nokiandr | 27-02-2017 21:08:40 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Супер фильм любимого жанра! | |||
| maxmc888 | 27-02-2017 20:03:24 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм Супер - уже писал в другой раздаче с TS , смотрел в кинотеатре | |||
| Vadimka1 | 27-02-2017 19:57:17 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Неожиданно шикарный фильм. Смотрели на одном дыхании. | |||
| Sherhanchik | 27-02-2017 19:11:07 (95 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Все красиво.... но оооочень скучно))) | |||
| ВАЛИКС | 27-02-2017 15:14:33 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Шикарный фильм по всем параметрам !говорю не как критик ,но как зритель .. | |||
| Dikk | 27-02-2017 14:23:42 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм великолепен, не меньше чем такой шедевр фантастики как "Пекло"! Многие считают, что смотреть в нём нечего, что в фильме всё скучно, ребята, скажу я вам, у вас совсем скукожилась фантазия в комок из таких пошлостей, как "отряд самоубийц" и "дэдпул". Фильм однозначно к просмотру, всем тем, кто любит настоящую фантастику! п.с. о концовке фильма немного, я думал, что они детей родят, но почему то режиссёры не пошли по этому пути. Жаль, могло бы получиться не менее шикарное продолжение фильма уже на новой планете. | |||
| Lucha29 | 27-02-2017 9:56:55 (95 месяцев назад) | ||
| Фильм просто отличный!!! Не очень люблю заркбежное кино,но этот просто супер!!! | |||
| гЧ | 26-02-2017 22:38:09 (95 месяцев назад) | ||
| Не я одна все же задумалась над странностями фильма ))) Скрытый текст | |||
| JIEXArus | 26-02-2017 20:57:55 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм действительно получился просто великолепный. Релизеру за оперативность и качество самого рипа. | |||
| Alexey_ | 26-02-2017 19:38:37 (95 месяцев назад) | ||
| Арктур - звезда, а не планета. Переводчику 2 за знания). Фильм впечатлил. Спасибо. | |||
| Mack5 | 26-02-2017 18:47:47 (95 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Фильмы такие редки, красивы и для меня очень ценны. Люблю я Нормально они (космонавты)болтаются в своей системе координат. Тут можно вставить спойлер, или как там его... Косяки... 1. При продувке реактора, если на самом деле такой сильный магнит в ботинках - тупо оторвало половину скафандра от ботинок, ну или бы согнуло скафандр вместе с содержимым. В любом случае фарш на выходе. Хотя кто знает, что там будет через пару тысячелетий. Может так и будет 2. Судя по тому, что "косяки есть" и их никак не избежать. В любом случае должна быть организована вахта с присутствием живых людей. Перелет такой дальности и такой длительности... - не реальность. Отправление в никуда 5000 человек... | |||
| Wanusha | 26-02-2017 14:58:58 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм очень понравился! Не понял только можно свободно на тросу болтаться в космосе при скорости корабля 1/2 скорости света. Это, на секундочку, 150 млн км в секунду))) | |||
| bmv2874 | 26-02-2017 13:53:38 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне понравился фильм! | |||
| DSitni | 26-02-2017 13:14:45 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
Так он же получил опупенную дозу радиации ...Кстати - с этим спецэффектом они переборщили - никакой скафандр этого бы не выдержал !.... | |||
| Gravis | 26-02-2017 9:09:58 (95 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Если по-честному, то фильм для меня вытянул где-то на 6-ку. Все неплохо: актеры, спецэффекты, сюжет (сколько бы он не повторялся), НО, пока я смотрел, фильм не вызвал ровным счетом - никаких эмоций, не было сочувствия к гг, к их тяжелому положению, да, обертка красивая, но вот содержание, к сожалению, нет. А так, на раз пойдет. Еще хотел сходить на него даже в кино, жалко было, что не попал, но посмотрев сейчас понял, что не так уж много я и потерял =) | |||
| jin92rus | 25-02-2017 13:46:09 (95 месяцев назад) | ||
| |||
| dimque | 25-02-2017 11:17:04 (95 месяцев назад) | ||
| s-v-k, может быть ты не знал, но большинство гениальных фильмов сняты тупыми американцами. И как отсутствие нации может влиять на режиссуру, актерскую игру ну и т.д. по списку? | |||
| Astra81 | 25-02-2017 11:13:50 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Концовка смазанна,а так вполне. | |||
| Syalik | 25-02-2017 9:19:58 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| s-v-k! Это такой "тонкий" троллинг? Или ты реально ТАК думаешь? | |||
| confiado | 25-02-2017 3:24:00 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Очень красивый, но абсолютно пустой, наивный и предсказуемый фильм, концовка убила напрочь. Иными словами мыло на фоне красивых декораций. | |||
| Mr.CMD | 24-02-2017 23:04:45 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| s-v-k, большое желание "порабощения" и "господства" наблюдается не от "тупых" америкосов, а скорее таки наоборот - от "умных" россиян. Поэтому Вас так и колеблет этот вопрос. "Тупые" америкосы почему-то снимают лучшие фильмы и живут на порядок лучше, чем "умные" россияне. Фильму 10. | |||
| Kinolog2000 | 24-02-2017 22:54:08 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| s-v-k промойте свой зомбированный мозг. Фильм шикарен, как и большинство кино американского производства, а фишка в том, что кино в Голливуде делают профессионалы и таланты, каждый на своём месте и на 100% владеет своей профессией. А не как у нас - строго по семейному подряду,чем ближе родство-тем ближе к кормушке, не взирая на способности, лишь бы бюджет распилить. | |||
| s-v-k | 24-02-2017 22:09:39 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Один из лучших фильмов последнего времени. Для тупых америкосов реально прорыв. Хотя, думаю, что все же сюжет придумали не они - ну, не могут они))) Это уже ведь давно и всем ясно, что америкосы - образ весьма собирательный. Нет такой нации, есть образ мышления, чуждый обществу и восприятию: порабощение, господство и т.д. Так что не они фильм сделали, это реальный шедевр не америкосов, а людей думающих, умных и глубоко понимающих проблемы, стоящие перед обществом. | |||
| slashrus | 24-02-2017 20:50:45 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Супер! Однозначно смотреть | |||
| Insighter | 24-02-2017 20:24:21 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Хоть мне и много годков уже, но это пожалуй лучшая фантастика со времен I,Robot. Серьезно. Много дыр и проколов, но до чего же хорошо смотрится! А уж на проекторе с большим экраном и хорошим звуком вообще загляденье, не оторваться от просмотра! Люди, у кого нет проектора, не смотрите дома, идите в кинотеатр, фильм стоит того, чтобы сходить всей семьей и заплатить в удобное вам время! Субтитры только форсированные что-то подкачали, но и так все понятно было. Не утерпел, не дождались ремукса. ) | |||
| chelovekX | 24-02-2017 18:44:52 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Короче лучший фильм 2016 года. | |||
| prapor23ru | 24-02-2017 17:40:59 (95 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Попса. | |||
| ya64 | 24-02-2017 17:25:28 (95 месяцев назад) | ||
| часто вижу комменты типа "если не искать нестыковки то смотрится отлично" сюжет построен на множестве допусков и опущений которые настолько очевидны, для увлекающихся ыантастикой, что их, нестыковки и косяки, и искать блин не надо, они прям лезут из всех щелей фильма | |||
| Il_Burbero | 24-02-2017 16:56:57 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Фильм годный. Лично я смотрел фильм, а не искал ляпы и не стыковки. Лично я на месте ГГ поступил бы абсолютно аналогично - выбрал самую клёвую чику. Правда я бы разбудил не одну :) Тема - не затертая, довольно свежо. И необычно. В результате к концу фильма я так и не смог определиться - что лучше: шпилить чик в космическом бассейне периодически пролетая мимо солнц, планет или проспать весь этот кайф и потом работать как проклятый на планете. Ведь планета голая, там ничо нет. Ну и? Прилетишь и будешь впахивать как папа Карло, какие там нафик тусовки... Вообщем я бы наверное предпочел тесноту космического корабля и очумительные видосы космоса чем унылое и рутинное освоение планеты... Там бы еще шаттл чтоб можно было высаживаться на мимо пролетающие объекты - ваще был бы полный кайф.... В общем фильм про "Все, что ни делается, — к лучшему". Это не научная фантастика. Не космический боевик. Это Фантастическая Драма с небольшим элементом экшена. | |||
| t7282 | 24-02-2017 13:01:26 (95 месяцев назад) | ||
| Фильм на 6 не больше,а тупизмов хватает в нем с избытком, Одно только стояние в потоке плазмы чего стоит!))А на 5000 тысяч человек оказывается одна камера-капсула для диагностики и лечения гы!И тут же сам "герой" заявлял по фильму, что на складе есть все запчасти для всего корабля!?))Герой явный "тупой" американец, наш бы человек просто подвязал ключ-ворот от шлюза, куском веревки-троса и свалил бы, а не изображал бы дутый героизм.)) | |||
| Vitalik_sb | 24-02-2017 2:15:59 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Годный фильмец! | |||
| Gepardus | 24-02-2017 2:09:58 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Очень хороший фильм. Всем советую. Возможно его будут смотреть даже во время галактических перелётов в своё время. | |||
| cybernetik | 24-02-2017 0:53:11 (95 месяцев назад) | ||
Не знаю как вы, а я, как технически грамотный человек, разбудил бы либо медика-специалиста по гибернации, либо спеца по промышленным компьютерам. Но уж точно не эту бесполезную самовлюбленную креаклицу, которая даже в полет пошла ради того что бы потусить за барной стойкой на месте, а затем рвануть назад, и это все потому что ей скучно. | |||
| FabRyo | 24-02-2017 0:02:42 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| там рядом мускулистый афроамериканец спал, надо было его будить? :D фильм так себе. что прибытие, что этот 2й раз точно не буду смотреть. лучше бы чужого им запустили | |||
| Antony-torz | 23-02-2017 23:32:58 (95 месяцев назад) | ||
Влюбился он в неё без памяти, да и физиологические потребности никуда не денешь. | |||
| cybernetik | 23-02-2017 23:24:32 (95 месяцев назад) | ||
| Отсмотрел. Основная претензия относится к сюжету фильма - нахрена ГГ, рукастый механик, из всех пассажиров выбрал самую бесполезную бабу на свете, которая умеет только в бложик писать о своем ОБВМ, да истерить? | |||
| ya64 | 23-02-2017 23:02:54 (95 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| зрелищно и надуманно | |||
| Download Master | 23-02-2017 22:43:13 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Рекомендую к просмотру! Не пожалеете! | |||
| _oZzy_ | 23-02-2017 22:41:10 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Прекрасный фильм для тех, кто умеет чувствовать и понимать сущность человеческого бытия. Качество рипа понравилось, автору как обычно | |||
| Autoelektronika | 23-02-2017 22:15:55 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Увы, после жесткой продувки выхлопа термоядерного реактора, у мужчин обычно выпадают волосы и уже никогда не бывает своих детей. Обещали фантастику и мелодраму, в этом фильме они есть. Хорошие рейтинги не накручены. Спасибо заливалам ! | |||
| 28BeersLater | 23-02-2017 22:07:39 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Ожидания оправдались! | |||
| Alex Diskane | 23-02-2017 22:05:25 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Добротный фантастический фильм. | |||
| RIP | 23-02-2017 21:42:17 (95 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Фильм так себе, первая половина вообще нудь. В "Пандорум"e тот же сюжет показали лучше | |||
| Antony-torz | 23-02-2017 21:18:53 (95 месяцев назад) | ||
5,000 это пять целых ноль тысячных = 5 пассажиров. Вы вообще проверяете что копируете с КиноПоиск'а? На всех сайтах главное одно и тоже. Вставляют под копирку данное описание с нелепой ошибкой и видимо никого это не смущает. А фильм хороший получился, правда обрубленная концовка разочаровала, благо было ещё что рассказать. 8 из 10 | |||
| Bilboard | 23-02-2017 20:59:11 (95 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| фильм на 6.5 на один раз | |||
| MAXIMUSXXX | 23-02-2017 20:35:13 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| классный | |||
| ryzik87 | 23-02-2017 20:20:48 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Хороший фильм,не шедевр конечно но вполне себе адекватный фильм на вечер,только вот концовка подкачала немного,так что вполне заслуженную и твердую 8 за фильм. | |||
| ruslan61rus | 23-02-2017 20:05:02 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
Во-первых, в конце фильма проснувшаяся команда из троих или четверых, во-вторых, ролик записанный подругами Авроры(Дженифер) - это еще несколько ролей, да эпизодические, но это тоже роли)) | |||
| st. | 23-02-2017 18:46:53 (95 месяцев назад) | ||
| Спасибо! Очень ждал | |||
| MuteMute | 23-02-2017 18:39:52 (95 месяцев назад) | ||
| Пандорум - шедевр. Один из лучших фантастических фильмов. | |||
| 00bugs00 | 23-02-2017 18:39:50 (95 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Фильм хороший, и снят профессионально, одно настораживает откуда 10 ролей в заголовке, я насчитал 3 плюс андроид и видеообраз компьютера то есть 5 актеров... | |||
| Batman-L | 23-02-2017 16:51:42 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Уже в который раз читаю подобные версии в комментариях. Я бы не стал сравнивать хороший философско-драматический фильм о судьбе и человеческих желаниях с галимым ужастиком, единственной целью которого было пугать зрителя. Оценка фильму - 10. | |||
| Dimarde | 23-02-2017 16:04:10 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Благодарю! с удавольствием перекачиваю и пересмотрю! фильм очень даже норм! | |||
| antary | 23-02-2017 15:31:05 (95 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| мелодрама.жаль что не музыкальная)) | |||
| rokot79 | 23-02-2017 14:43:28 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Единственный смотрибельный американский фильм за прошлый год. Рекомендую. | |||
| Drive50 | 23-02-2017 14:39:24 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Фильм оставил хорошие впечатления непонятно почему. Актер нормуль. Актриса, во всех своих фильмах абсолютно одинаковая. Чем она и кому нравится для меня загадка. Ситуация на корабле вообще набор бреда и нестыковок. Но смотрится хорошо. Не жаль потраченного времени. | |||
| allexnew | 23-02-2017 14:31:32 (95 месяцев назад) | ||
| Ну наконец-то в звуке 5.1. Два месяца ждал. | |||
| mancel | 23-02-2017 13:35:11 (95 месяцев назад) | ||
| В 4к будет? | |||
| igorecshu | 23-02-2017 13:09:52 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм очень понравился, добрый, немного наивный, но смотрелось на одном дыхании. Так же очень приятно, что просмотр фильма местами заставлял думать: а что я бы сделал окажись в такой ситуации? Ну и конечно в конце оставили немного полета для фантазии после просмотра фильма. Раздаче 10, Фильму твердые 9/10 | |||
| Necronomius | 23-02-2017 12:58:28 (95 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| мелодрама. не более((( дешевая и вторичная | |||
| kLopass78 | 23-02-2017 12:35:31 (95 месяцев назад) | ||
Тут конечно приходит на ум замечательный фильм который я пересматривал несколько раз, Пандорум. | |||
| Lossy | 23-02-2017 12:27:36 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
фильм понравился, добрый. Не много добрых фильмов в последнее время снимают. Вот только концовку чуть не дожали на мой взгляд, можно было показать их детей например  форсированные субтитры делающем рипы ставьте галочку "принудительно" просьба плиз, а то приходится переделывать через mkvmerge GUI чтобы через HMS смотреть на телевизоре. Вобщем спасибо и с праздником | |||
| Amperchik | 23-02-2017 11:39:49 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| хороший фильм | |||
| inverfrom | 23-02-2017 11:07:00 (95 месяцев назад) | ||
| Хороший фильм на 7-рку и снят хорошо и актеры тоже отлично сиграли. Единственный минус, фильм на один раз | |||
| dimant2008 | 23-02-2017 9:56:50 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Смотрел в кинотеатре,понравился.Сюжет есть и смотрится от и до.Рекомендую. | |||
| Sadhurus | 23-02-2017 9:10:02 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Актриса, конечно же, играть не умеет совершенно, но фильм норм. Если совсем смотреть нечего, то пойдёт. Залившему уважуха. | |||
| harrraha | 23-02-2017 8:57:01 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Шикарный фильм ! Давно такую годноту не смотрел ! Лоуренс красавица ! | |||
| какойнибутьник | 23-02-2017 7:51:46 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| noade | 23-02-2017 4:18:31 (95 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
Скрытый текст Общем фильм достаточно интересный и заставляет задуматься глубже о человеческой психологии. 8 из 10 | |||
| Pesticide | 23-02-2017 2:24:19 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| спасибо за релиз и работу. | |||
| space | 23-02-2017 0:14:25 (95 месяцев назад) | ||
| |||
| imyausera | 22-02-2017 23:46:20 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| благодарочка! | |||
| M@LEK | 22-02-2017 23:23:11 (95 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| FixPraceMiniMarket | 22-02-2017 23:19:53 (95 месяцев назад) | ||
| Крайне оперативно, благодарю! | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
