Скачать Gogol.Nahalo.2017.BDRip.1.46Gb.Rus.MegaPeer.avi.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку
 Информация о фильме Название: Гоголь. Начало Год выпуска: 2017 Жанр: Приключения, триллер, детектив Режиссер: Егор Баранов В ролях: Александр Петров, Олег Меньшиков, Евгений Стычкин, Таисия Вилкова, Артем Ткаченко, Виталий Коваленко, Федор Федоренко, Марта Тимофеева, Кирилл Зайцев О фильме: Казаки, ведьмы, русалки, утопленницы и другие обитатели Диканьки встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга, который страдает загадочными припадками и может общаться с персонажами из потустороннего мира. Вместе со своим начальником, блестящим столичным следователем Яковым Гуро, начинающий писатель приезжает на Полтавщину расследовать таинственные убийства девушек. Здесь же он встречает свою любовь, которой суждено сыграть роковую роль в его судьбе. Но хватит ли юному литератору духу противостоять невообразимому? Ведь по слухам, которые активно разносят напуганные местные жители, за преступлениями стоит не кто иной, как сам Дьявол в обличии черного всадника.   Страна: Россия Студия: Продюсерский центр «Среда» Продолжительность: 01:46:47 Язык: Русский | Лицензия Полная версия [18+] - без цензуры! Файл Формат: AVI Качество: BDRip | Blu-Ray RUS | Видео: XviD, 720x304, 24 fps, 1500 kbps Звук: AC3, 6 ch, 448 kbps Субтитры: Нет Релиз:   Скриншоты | |
| Залил | ukollov |
| Оценка | 6.3 из 10 (71 голосов, самая низкая оценка - 1, самая высокая - 10) |
| Категория | Наши фильмы |
| Раздают | 3 |
| Качают | 0 |
| Сидер замечен | 30-12-2024 17:19:09 (31 минуту назад) |
| Добавлен | 18-11-2017 20:49:35 (87 месяцев назад) |
| Размер | 1.46 GB (1568366592 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| smailmen | 25-11-2018 12:01:58 (74 месяца назад) | Оценил на: 5 | |
| както гоголь сильно смахивает на амерский сериал сверхестественное тоже наверно 15 сезонов будет . и актеры лет 10 на зарплате . а так водка по 300 сигареты по 100 когда в нете гайки закрутят ? че будем только телик бесплатно зырить )) | |||
| 3go1st | 14-11-2018 19:17:40 (75 месяцев назад) | ||
| Напишите пожалуйста чем эта 18+ версия отличается от обычной, т.е. что добавилось и сколько. Фильм смотрел раньше, ниче так, но качать и терять время на выискивание доп. эпизодов, которыми могут быть пару минут не нужных фраз, не хотелось бы. Да и вообще, разница между урезанной и полной версией должна по умолчанию указываться в описании раздачи, чтобы любой мог прочитать и понять, стоит ли еще раз скачивать и тратить свое время (жизнь) на просмотр неведомого чего. Не пойму: зачем ждать подобного коммента/просьбы, чтобы ответить на интересующий многих вопрос. Быть может Вы уже где-то отвечали внизу по списку, или кто-то говорил о этом, Я начал смотреть комменты, но там и такое количество, что Я банально устал просматривать их. Для администрации пожелание: подумайте над моим предложением, это многим упростит "жизнь". | |||
| nasson323 | 05-10-2018 21:58:37 (76 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| фильм Супер! не слушайте долбаных критиков 1.40 -удовольствия... :) | |||
| lisa68m | 17-06-2018 2:42:29 (80 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Смотрел, потому что кто-то знакомый вроде неплохо отозвался. Я не могу понять, почему люди с кашей во рту, нечёткой дикцией, дефектами (пусть лёгкими) речи, имеют право называться актёрами. Это я про всех (ну, кроме, главного героя) молодых актёров этого фильма. Сюжет высосанный из пальца, как всегда у Баранова, полный отстой. Почему люди, не умеющие ни завязать , ни развить, ни привести к кульминации интригу, именуют себя сценаристами. Намешать кучу плохо состыкованных тупых эпизодов, постоянно и одинаково (никак не развито), применяя один приём видений, не объяснить ничего (пусть это даже только первая часть!,,, О, Боже! у этого д....а есть ещё продолжение) - это не называется сценарием. Почему человек, допускающий такой бездарный сценарий, никак не работающий с актёрами, допускающий дешевую скучную музыку, делающую жалкие попытки походить на саундтрек из Гайричевского Шерлока Холмса, именуется режиссёром. И как, господи прости!, эта вся шняга появляется в кинотеатрах, да ещё и неслабо разрекламированная!!! | |||
| wanderer321 | 10-05-2018 21:36:05 (81 месяц назад) | ||
| Гоголь.Это конец, полный | |||
| Iezekiily | 10-05-2018 10:09:17 (81 месяц назад) | ||
| Оооочень жду разбора BADCOMEDIAN За фильм 5/10 | |||
| Гендоз | 08-05-2018 19:21:45 (81 месяц назад) | ||
| когда уже Гоголь Вий, будет? | |||
| bgm_mann | 19-04-2018 13:00:27 (82 месяца назад) | ||
| На 2,5 минуты меня хватило... Оценку не ставлю, потому что, получается, не смотрел :) | |||
| edison 1980 | 16-04-2018 19:01:56 (82 месяца назад) | ||
| Отличный, ОРИГИНАЛЬНЫЙ фильм. Петров, талантливый актер, кто бы что ни говорил. Уверен, продолжение всех порадует. | |||
| tabak | 08-04-2018 15:35:12 (82 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм, конечно, не блещет чем-то сверх..., но, зато, снят по произведениям Гоголя, что даже мне - далеко уже не школьнику - было интересно и полезно, с точки зрения просвещения. Что уж говорить о нашей молодежи. Так что, посмотрите, и относитесь к данному фильму как к просмотренной книге. | |||
| terrminnatorr | 07-04-2018 23:58:07 (82 месяца назад) | Оценил на: 8 | |
| Фильм понравился. Хорошая атмосфера и сюжет. Но заканчивается на самом интересном месте. | |||
| STIM333 | 07-04-2018 15:21:30 (82 месяца назад) | ||
| Ничего достойного((,,,,!, | |||
| Ш У М | 06-03-2018 2:09:29 (83 месяца назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм понравился!Добротное кино. | |||
| serega1602 | 05-01-2018 14:54:27 (85 месяцев назад) | ||
| Здравствуйте! Кино получилось! Естественно, с учётом жанра. Лёгких минусов два - "статского советника" дал Меньшиков и музыка а-ля не наш Шерлок Холмс. Остальное было приятно - Петров как самый интересный сейчас из молодых, Стычкин, Цапник, да и гениальный Меньшиков, честно говоря. Тщательная насыщенная постановка, без халтуры. И вишенка была - "а не хлопнуть ли нам по рюмашке". :) Фильму 9. Раздающему спасибо! | |||
| DimonZombi | 03-01-2018 1:41:17 (85 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Фильмец конечно полное Г..о.Такого отстоя еще не видел,полностью скопирован с Сонной Лощины с Джонни Д.только снят с "размахом" нашего Российского кино.Пусть даже фильм снят по произведению Н.Гоголя,но мы опоздали,такой фильм был уже снят...Наши так сказать продюсеры,режиссеры и сценаристы перестали думать своими мозгами и тупо пытаются переделать заокеанские шедевры под свой мотив(День Д,защитники и т.д).Мы можем же снимать нормальные драмы,комедии начали немного получаться,даже вот "последний богатырь"получился просто супер,зачем лезть в блокбастеры?! Короче 3 раза Delete!!! НЕ ТРАТЬТЕ СВОЕ ВРЕМЯ!!! | |||
| Unavaible | 29-12-2017 19:24:12 (85 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм понравился, качество релиза отличное. Ждём продолжения, если это начало :) | |||
| VadeMe | 29-12-2017 6:57:52 (85 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Фильм хорош, сюжет интересный, местами прикольный местами в меру мрачный, в общем пасмарел с удавольсвием в дыму данный кин) | |||
| starichok1952 | 07-12-2017 8:25:35 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Стоит рассматривать данный фильм, как хорошую комедию, пародию на фильм ужасов. Получил большое удовольствие от просмотра и вдоволь насмеялся. Жду продолжения. | |||
| Chimic | 06-12-2017 10:37:17 (86 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| бред.бедный Гоголь в гробу наверно как вентилятор крутится после такого фильма о себе. | |||
| Andrey1984 | 05-12-2017 9:51:10 (86 месяцев назад) | ||
| Да не слушайте ни кого. Нормальный фильм. Хорошие актеры. Есть просто люди которые любят все обосрать | |||
| kongo04 | 04-12-2017 22:55:21 (86 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Да чтож вы за люди такие ,лишь бы все охаять,если фильм наш то сразу шлак,лично мне этот фильм понравился,я понимаю Фандоринская тема не до всех доходит,но этот фильм снят качественно. | |||
| Vitaldius | 02-12-2017 22:32:46 (86 месяцев назад) | ||
| Бред, Бред и ещё раз Бред! К этой хренотени можно ещё добавить фильм Прорубь (Режиссер: Андрей Сильвестров) Худшие фильмы из всех!., даже не досмотрел, тьху | |||
| draik007 | 01-12-2017 21:09:59 (86 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| не фильм, а длинный трейлер непонятно к чему тока | |||
| Iezekiily | 30-11-2017 17:42:40 (86 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Фильм, который должен был стать одним из лучших, после 45 минут стал пародией на рассказы Гоголя. Перекрутили так перекрутили, хуже некуда. Игра актеров желает ожидать лучшего! слабая 5 из 10 | |||
| Diafys | 19-11-2017 21:54:48 (87 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| Неплохой фильм, динамичный, могут у нас иногда, если захотят. Меньшиков и Стычкин порадовали. Сюжет иногда уж слишком закручен и на роль Гоголя можно было получше артиста найти, а так нормально на один раз посмотреть уж точно пойдет. | |||
| LocalHost | 19-11-2017 21:10:19 (87 месяцев назад) | ||
| В гробу переворачивается Сам Гоголь. | |||
| t7282 | 19-11-2017 19:14:38 (87 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Нормальный фильм, зря поносите! По привычке хаете или за то что российский? | |||
| no such user | 19-11-2017 11:08:39 (87 месяцев назад) | ||
| Посмотрю в обзоре Бэдкомедиана. Оригинал, разумеется, смотреть не буду. | |||
| larkin | 19-11-2017 7:44:05 (87 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Посмотрел минут 30, дальше не осилил, нудный и скучный фильм, кто то сравнивал с фильмом Тима Бартона, но до Сонной Лощины как раком до Китая | |||
| lekksus | 19-11-2017 0:18:26 (87 месяцев назад) | ||
| Фигасе народ в комментариях зацепило!Надо посмотреть. | |||
| QubicQube | 15-11-2017 8:07:37 (87 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| На Олег Евгеньевича приятно смотреть в любой роли. В целом фильм не плохой и местами жутковатый (для тех кто не пресытился жанром). Глоток воздуха в газовой камере росиянского кино для быдла с шутками ниже пояса. Фильму 7. Раздаче 10. | |||
| agatyonok | 11-11-2017 13:30:33 (87 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне фильм понравился, так как я страшилки вообще не люблю, а эту смотрела... но в конце очень удивилась что это не законченная часть, а продолжение ждать наверно еще 1,5 года, что не обрадовало вовсе... Спасибо за раздачу! | |||
| serega1311 | 07-11-2017 13:39:37 (87 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Мне фильм не понравился,залившему 10,фильму 2. | |||
| Nefelim | 04-11-2017 5:00:10 (87 месяцев назад) | ||
| не надо валить на раздавающего если страшно посмотрите "мастер и маргарита " ВЫ ВООЩЕ ОФИГЕЕТЕ | |||
| alexa133 | 02-11-2017 14:25:38 (87 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| фильм классный, хотя бы потому что не похож на все г..но что наше, что зарубежное, жду продолжения | |||
| Django666 | 30-10-2017 22:58:40 (87 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Кое-как посмотрел 20 минут и удалил.На мой взгляд этот фильм для аудитории от 6 до 13 лет.Чистый КОЛ!!! | |||
| crashez | 29-10-2017 18:52:41 (87 месяцев назад) | ||
| Самое ужасное, что смотрел за последние несколько лет. За раздачу спасибо | |||
| Nefelim | 28-10-2017 10:59:30 (87 месяцев назад) | ||
| а когда следующие серии будут ??? | |||
| p_ravda | 26-10-2017 1:54:13 (87 месяцев назад) | ||
| для кого он ! ? просветите нас "темных" людей ) | |||
| V-RH | 24-10-2017 14:21:13 (87 месяцев назад) | ||
| Хороший , пинков совсем не заслуживший, фильм... хотя и не для всех... Да и не бывает наверное (ну наверное лишь за исключением бессмертной классики Гайдая...) фильмов, что всем нравятся. Всем невозможно понравится , если это не бакс ... IMHO лишь , и не более... | |||
| Nefelim | 21-10-2017 14:42:24 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| давно как от булгакова токого не видел | |||
| ZVM89 | 20-10-2017 20:37:03 (88 месяцев назад) | ||
| Во первых свиснули лозунг из Бэтмана(Нолана). Во вторых многое свиснули из Сонной Лощины(лучше его пересмотреть) Ну и расстроило то что это первая часть... Мол будет ещё 10-ть наверно, рибят я фильм пришел смотреть а не сериал. Эффекты никакие, баб сисястых добавили чтобы не скучать. Фигня карочь. | |||
| devdmiser | 20-10-2017 12:38:17 (88 месяцев назад) | ||
| Я даже зарегистрировался на сайте, чтобы написать комментарий к этому "фильму". Если честно, то говно редкостное, еле досмотрел, а мои родственники ушли и не стали смотреть на 15 минуте просмотра, и я пожалел, что не поступил также. Ожидал большего. Вот с фильмом Напарник всё было наоборот. | |||
| ivanaivanivan | 19-10-2017 21:29:24 (88 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Подумал хороший кино... минут через десять понял оно никакой и развидел его... | |||
| MesSr | 19-10-2017 8:33:03 (88 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Это не "Гоголь-начало". Это Конан-Дойль в России. "Собака Баскервилей" на полтавщине. | |||
| briman1977 | 17-10-2017 21:29:45 (88 месяцев назад) | ||
| Фильм из раздела - смотреть обязательно! Для балбесов не читавших Гоголя смотрится дико! В каждом кадре сюжетные отсылки! Любители пиндосовского трэша проходят мимо! | |||
| pesok1974 | 17-10-2017 19:16:51 (88 месяцев назад) | ||
| Как то не очень. При том сильно не очень. Сонная лощина + адвокат дьявола и Покровские ворота... АЦЦкая смесь. | |||
| DEZZU | 17-10-2017 19:06:51 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| После просмотра было чувство,что у меня поехала*крыша*.Раздающему спасибо за труды. | |||
| Maks_Trezvuy | 16-10-2017 14:34:00 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Этот фильм для тех, кто умеет слушать | |||
| данте верт | 15-10-2017 20:09:11 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Очень хороший фильм ! Комменты горекритиков не читайте, я уверен что они даже не смотрели, если честно то в 2000-е это было бы шедевром, а щас все любят Мстителей, Бетмэна и Человека-Паука, графику и спецеффекты одним словом. Оценка раздающему. | |||
| ace68 | 15-10-2017 16:51:47 (88 месяцев назад) | ||
| Концовки нет, потому что это сериал, который будет показываться на большом экране) | |||
| RivLika73 | 15-10-2017 16:28:59 (88 месяцев назад) | ||
| Концовки нет!Значит кинули!Узаконенное мошенничество!А ещё, о каких то, авторских правах кудахтают!Сколько ещё таких кидаловов будет?Ведь это уже не первый раз!Хорошо,что в кинотеатр не пошёл. | |||
| Alkseur | 15-10-2017 12:12:07 (88 месяцев назад) | Оценил на: 4 | |
| Смотрел сей фильм в кинотеатре, вышел после показа с недоумением - за что я только что заплатил? Ничего особенного в нём нет. Но у многих закралась надежда, что особенное проявится после просмотра всех серий .. Поглядим. За раздачу конечно же большое спасибо! | |||
| Karoshka | 15-10-2017 8:45:44 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Вообще разочаровал. Такой тизер был, очень ждал просмотра, на деле хрень. Девушка с накаченными губами сильно возмутила. Надоели уже. Ну некрасиво это, как обезъяны, в самом-то деле. Губы нужны не только для того, чтоб по ним стучали. Уже поставил 1. а нужно оценивать раздачу :( Раздача на все 10! | |||
| bulwga | 14-10-2017 15:35:58 (88 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Обожаю ЛЮБЫЕ ужастики, фантастику....НО ЭТОТ фильм просто кошмар! Начало-супер...а потом пошел полный бред! Если бы не мои любимые актеры - выключила бы с 10-ой минуты просмотра.....Из уважения к ним - досмотрела. И поняла - кризис достал и их - снимаются в любой ерунде)))) | |||
| sergeos4 | 14-10-2017 14:04:44 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Мне понравился фильм,прикольный детектив и мистика | |||
| kolyokky | 13-10-2017 20:53:27 (88 месяцев назад) | Оценил на: 7 | |
| Хоть и терпеть не могу двух главных актёров, но фильм в основном понравился, пойдёт глянуть разок :)) | |||
| Elechka | 13-10-2017 20:04:28 (88 месяцев назад) | ||
Фильм - бред сумасшедшего.  | |||
| Krain TrinChera | 13-10-2017 15:04:34 (88 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Чем то Вий напомнил, такой же неописуемый бред!))))) Интересно было наблюдать, как люди встают и уходят из кинотеатра! Остальные, тупо стали лазить в своих смартах до конца просмотра!!! | |||
| 60puk | 11-10-2017 18:31:44 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| С женой посмотрели с удовольствием! | |||
| s-v-k | 11-10-2017 15:29:56 (88 месяцев назад) | ||
| С трудом посмотрел минут 10. Ничего не понял. Стёр. Даже не знаю, что и поставить)) | |||
| jin92rus | 10-10-2017 17:51:58 (88 месяцев назад) | ||
 | |||
| alexkolomna | 09-10-2017 20:06:12 (88 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| Вот смотрю и думаю...............когда же ты ска закончишся!!!!!!!Бред..... 3 балла и то ради титек!!!! А без них было бы совсем уныло. | |||
| e-76 | 09-10-2017 15:30:42 (88 месяцев назад) | ||
| фильм унылое г...не качайте.адекватно смотрится только Меньшиков появившийся в фильме с очками которые он видимо отжал у Богдана Титомира...Гоголь по замыслу режиссера невменяемый аутист который весь фильм проводит в обмороках иногда только приходя в себя чтобы стряхнуть назойливую улитку и снова впасть в анабиоз...а тема то жирная-это гоголевская Диканька,ведьмы,упыри,русалки,можно такое было кинцо снять смачное но в результате видимо бабла не хватило на нормальные спецэффекты сняли в стиле школьного утренника и то с такими ляпами..-например ведьме делают немаленькую дырку в голове когда она пытается задушить гоголя.Ок,дырка зачетная,ведьма,падает гоголь встае-а на нем ни кровинки,хотя он весь должен бы был уделан мозгами и кровищей.Но нет,гоголь свежий и отдохнувший,как будто только из салона красоты,даже прическа не сбилась-подумаешь его только что чуть не придушила ведьма...короче писать можно много,но уже просто лень.ребята попилили бюджетные бабки которые выделяются на поддержку отечественного кино и все. | |||
| p_ravda | 08-10-2017 16:49:24 (88 месяцев назад) | ||
| подскажите пожалуйста, а когда выйдут серии: - "Гоголь против Хищника" и "Чужие против Гоголя" ? ) | |||
| bmv2874 | 08-10-2017 11:45:32 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| детская шляпа | |||
| mihagor | 07-10-2017 19:05:28 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
 | |||
| scratches | 07-10-2017 17:32:58 (88 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Мистицизма нагнали с перебором, да ещё и корявенько местами, но в целом вполне смотримое произведение, буду ждать продолжение истории!) Спасибо за релиз! | |||
| peasemaker | 07-10-2017 12:47:01 (88 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Каждый год по серии до 2029 года и нормальный сериальчик получиться | |||
| Hubrik757 | 07-10-2017 11:01:00 (88 месяцев назад) | ||
| Не могу написать что фильм плох! Если как то поинтереснее поставить глюки главного героя, то вполне нормальный фильмец. На раз нормально смотрится! | |||
| zhapon | 07-10-2017 6:33:05 (88 месяцев назад) | ||
| залившему спасибо, уже поблагодарил. посмотрел кинишко, смортибельное, под пиво в пятницу. а что еще надо от кино формата в наши дни? | |||
| MAZ | 06-10-2017 23:45:13 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Шикарный фильм! очень качественно и красиво снят. - как выкопать? - лопатой! ))) | |||
| SydMedExpert | 06-10-2017 20:08:17 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Незнаю,как кому....а я хочу сказать НЕПЛОХО для нашего кинематографа!Заинерисовал,интрижка появилась,актёры хорошие и самое главное....НЕ МЫЛЬНАЯ ОПЕРА!Кругом любовь-морковь,бедные-богатые,разлуки и печали,менты и супер следаки нашего времени....сдесь тоже раследование,но КЕМ! И в каком времени! Раздающему спс! // Не нужно писать 10 восклицательных знаков в конце предложения - одного вполне достаточно) С уважением, Anonymou5 // | |||
| 72_13 | 06-10-2017 15:37:54 (88 месяцев назад) | ||
| Гоголя, конечно, лучше читать, чуть хуже смотреть, а ЭТО вообще не воспринимать никак. | |||
| nikoragua | 06-10-2017 15:36:55 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Комментаторы отстой , а фильм норм | |||
| zhapon | 06-10-2017 11:59:45 (88 месяцев назад) | Оценил на: 6 | |
| Спасибо залившему. Кино может срубить некоторое бабло, и это основополагающее. По мне - полная херня, но как говорится кому и кобыла невеста. Т.е. молодежи все равно, что Гоголь, что Телепузик, реальный персонаж... А мне так до сих пор пытаюсь для себя Гоголя понять, как то трудно привязать все что он писал к характеру, персонажу, герою... | |||
| Владимир Ленин | 05-10-2017 15:41:54 (88 месяцев назад) | ||
Хоть бы не позорился, образованный ты наш. В точку. | |||
| nemainthium | 05-10-2017 14:47:13 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
вы мне про образованность таким языком не говорите или прогоняте ваш лепет через word. Гоголь в гробу перевернулся и от фильма и от выших высказываний. А фильм очередной отмыв гос.бабла, чтоб я его смотрел, да еще и в кинотеатре, да ну нафиг, хомячков без меня хватает | |||
| sha_d | 04-10-2017 21:13:54 (88 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| если дел неча, то можно посмотреть, но только не спать при просмотре! | |||
| 72_13 | 04-10-2017 17:49:40 (88 месяцев назад) | Оценил на: 5 | |
| Снято качественно, но по-моему Гоголь тут в роли доктора Ватсона (Уотсона), а Меньшиков все еще не отошел от роли Фандорина. В целом: Стычкин справился, диалоги глупые, операторская работа хорошая, сценарий - хрень, актеры на вторые роли подобраны посредственно, задумка Цекало вызывает кучу вопросов, над сценарием работало аж пятеро, но ничего не добились, спасла камера и свет, костюмы нелепые, Деревянко даже совсем не Пушкин. Вывод: смотреть можно, воспринимать не стоит: посмотреть и забыть. Ставлю только 5 баллов. | |||
| loppol | 04-10-2017 12:42:42 (88 месяцев назад) | ||
| да, очень хорошо, что вы не админ тут =) и очень плохо - если вы админ еще где то потому что с логикой у вас явные проблемы ( выставлять оценку от 1 до 10 релизерам, в принципе, не имеет смысла релиз бывает плохой, средненький или хороший а те кто разбираются в кодировках - подробно пишут что их не устраивает - и им вообще плевать на эти оценки ) Релизерам изначально ОГРОМНОЕ спасибо за их труды ! учитывая сколько в нынешнее время снимается "дерьмовых" фильмов (около 90%) - спасибо релизерам что не приходится смотреть всякое "бездарное дерьмо" в кинотеатрах за деньги ведь когда вы покупаете тухлый помидор - вам возвращают за него деньги а почему мы платим за дерьмовое бездарное кино ? в том числе и этот фильм - "Гоголь" - да мне в принципе все равно по какому произведению он снят, все равно фантастика это или ужас или детектив - ГЛАВНОЕ - чтобы было "Хорошее" кино - а здесь сняли полную Бредятину так что релизеру огромное спасибо - за то что не пришлось смотреть эту Бредятину в кинотеатре ) | |||
| tunec.. | 03-10-2017 23:32:36 (88 месяцев назад) | ||
| да всё вы правильно написали, так всё и есть! | |||
| ILYA6477 | 03-10-2017 22:47:38 (88 месяцев назад) | Оценил на: 3 | |
| ВСе как обычно: грязь, темень, захолустье, разруха, нищета. И тут начинается "Сонная Лощина" ... диалоги безсмысленные, нудно, обязательно должен присутствовать всадник ада или хрен знает чего (фильм досматривать не стал), даже такие актеры не вытягивают енто творение. Зачем такое снимать? Не можешь ср"ть - не мучай попу! | |||
| mrguazor | 03-10-2017 20:46:48 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Негативные отзывы в основном у слабо-образованных людей. Кто нипонимает в чем дело и кто не знает творчество и истории Гоголя. Фильм отличный. Лучше МНОГИХ фильмов в данном направление вышедшие за последнии годы. | |||
| Адмирал | 03-10-2017 0:17:21 (88 месяцев назад) | ||
| в целом неплохо, спасибо. | |||
| Akkand | 02-10-2017 22:07:59 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Неплохой фильмец.Кому не нравится смотрите "Трансформеров". | |||
| Eternalman | 02-10-2017 19:36:06 (88 месяцев назад) | ||
| Ну хотя бы они попытались сделать картинку красивой. А в остальном это полный провал. Если нас читают господа киношники, то косяки в фильме следующие: повествование невнятное, сценам между собой не хватает причинно-следственной связи, монтаж звука как всегда плох, мифология фильма со всеми этим потусторонними объяснениями - слишком примитивные, слишком детские. | |||
| espaca | 02-10-2017 15:47:31 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Лет десять наверное уже сижу на руторе, по собственным наблюдениям могу сказать, что подавляющее большинство ставит оценку фильму, а не раздаче. Раздачи, в узких рамках правил трекера, одна от другой практически не отличается, а вот содержимое файлика прилетающего на комп - очень даже различается. Считайте меня кем угодно, но по старинке поставлю: фильму 1, так как это пипец издеваться над классикой, а залившему скажу Большое человеческое спасибо и крепкого здоровья! | |||
| lorrnet | 02-10-2017 10:16:40 (88 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Хорошее кино. Снято по мотивам произведений Гоголя. В произведениях Н.В. много мистики, преданий, легенд, но нет никаких ужасов. Поэтому рекомендовано к просмотру поклонникам творчества Н.В. Тех, кто любит ужастики прошу сменить "пастбище". Написано же,-приключения, триллер, детектив. Снято на натуре-это большой плюс. Если, кто то глазастенький углядел таки какие недостатки, молодец. Приемы сценариста, режиссера и операторов, можно обсуждать. Но может они просто не хотят быть похожими на других. Жду фильм второй. На 10 может и не тянет но на 8 оценю с удовольствием. | |||
| Sarker | 02-10-2017 2:18:09 (88 месяцев назад) | ||
| envy. нет, муха это не вертолет. Совершенно неуместное сравнение. V-ad, я в общем-то не против идеи выставлять оценку лишь за работу релизера, т.е. качество рипа/репака/пр. Да, это логично, и если в указаниях к комментариям будет четко написано, что оценка должна ставиться за качество работы релизера, то ради Зевса, за нее и буду ставить. Но на данный момент формулировка двусмысленна (и, более того, наиболее близким к корректному, с т.з. русского языка, значению является значение, описанное мной ниже, поскольку в верхней части инструкции стоит расплывчатое и широкое "релиз", а в нижней части речь идет об оценке раздачи ИЛИ МАТЕРИАЛА), т.ч. не надо держать окружающих за идиотов. Не надо думать, что мы тут все такие тупые, и никогда не задавались вопросом, за что же именно должна ставиться оценка. Или же мы не умеем читать, или же настолько невнимательны, что никогда не замечали инструкции. P.S. И я не совсем понимаю, к чему тут разговоры про "цените" и пр. Вот честно, уж не думаю, что на торренте релизеры смотрят на оценку. По крайней мере мне, будь я релизиром, и при всей моей щекотливой самооценке, было бы на нее 100% посрать. Число качающих/раздающих, а также письменные комментарии - вот то, что действительно отражает полезность раздачи и (пусть и редко высказанную, но тем не менее понятную) благодарность юзеров. Лично мне было бы достаточно видеть высокие рейтинги закачки моего файла, чтобы чувствовать себя мотивированным продолжать работу и понимать, что кому-то это важно. | |||
| NACHTIGAL | 01-10-2017 23:28:29 (88 месяцев назад) | ||
| Очень похож на фильм Сонная лощина с Джонни Деппом. Не хватает мозгов на свои "придумки". | |||
| Narisovan | 01-10-2017 22:13:51 (88 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
| Неплохо, не ожидал от нашего кинематографа. Лишь бы не запороли в следующих сериях и не тянули резину до бесконечности. | |||
| V-ad | 01-10-2017 21:37:50 (88 месяцев назад) | ||
| envy.здароф. Тут первоочередное, не столько: "Жираф большой, ему видней", сколько: "и кто-то крикнул из ветвей"... =) mister.hats, не-не-не, я слишком добрый для этого =) | |||
| envy. | 01-10-2017 21:27:32 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Sarker В данном случае оценка ставится релизу. иными словами как выглядит оформление, какое качество материала. Если рассуждать как вы... то и муха это вертолет.)) V-ad Сам знаешь: "Жираф большой, ему видней" © В.Высоцкий Нет смысла что то доказывать.))) Данную картину еще не смотрел, не очень люблю триллеры. Иногда бывает удачный материал, который действительно хочется посмотреть. Да и народ когда нибудь научится писать толковые комментарии, которые будут более четко и коротко изложены в одном предложении из 180 символов,да еще и по делу. В данном случае, так как не успел ознакомится с картиной, ставлю оценку за труд автора по кодированию. Да и группа известная. Так что оценка 10. | |||
| V-ad | 01-10-2017 21:03:17 (88 месяцев назад) | ||
| Sarker, тоже весь текст не можешь сразу осознать? Повторю: А rutor это не сайт кинокритиков, а торрент-трекер с разнообразным материалом. С возможность, предоставляемой РЕЛИЗЁРАМИ, ознакомления, в максимально комфортных, для пользователей, условиях. Цените это! Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной. Я донёс свою мысль дважды. Тем, кому не понятно - к другим специалистам =) | |||
| Sarker | 01-10-2017 20:58:09 (88 месяцев назад) | ||
| V-ad, и? "поставить оценку релизу" Качество фильма - это часть общего качества релиза, ибо "релиз" (то, что было released - выпущено) - это собсно все то, что относится к раздаче, включая (кто бы мог подумать!) сам раздаваемый материал. | |||
| V-ad | 01-10-2017 20:00:25 (88 месяцев назад) | ||
| Ignachio, oops1974, зрение узконаправленное? Целиком разглядеть страницу не удаётся? - поставить оценку релизу - это по раздаче. Для оценки сабжа есть кинопоиск и imdb. Релизёры не имеют отношения ни к сценарию, ни к съёмочному процессу. Они лишь дают Вам возможность ознакомиться с материалом бесплатно, без отрыва зада от дивана. Качество этой халявы и нужно оценивать. Если часть комментаторов не придерживается предложенных администрацией правил, это минус не раздающим, а комментаторам. Был бы я админом, перебанил бы пару десятков таких "оценщиков", остальные десятки тысяч и читать бы стали всё, что написано на странице, и понимать текст буквально. Перевелись бы фильмоманы, пишущие: Оценил на: 1 "дибильное кено", а стали бы писать развернутые, обоснованные, грамотные минирецензии, если уж накипело... :) P.S. Хорошо, что я не админ тут =) | |||
| Dimons | 01-10-2017 19:52:16 (88 месяцев назад) | Оценил на: 9 | |
| "...встречаются лицом к лицу со своим создателем Николаем Гоголем, молодым писарем из Петербурга"...- Гоголь наш ? ) | |||
| Ignachio | 01-10-2017 19:23:52 (88 месяцев назад) | ||
| Если здесь не оценка фильма, а благодарность раздающему за труд, то так бы и было написано. Тогда у всех готовая десятка (кроме раздающих с рекламой). | |||
| shupa | 01-10-2017 19:15:24 (88 месяцев назад) | ||
| oops1974, "любой другой параметр" раздачи. Для кинокритиков есть Кинопоиск и вроде того. А тут торрент, это же очевидно. Или нет? | |||
| Пушистый | 01-10-2017 18:01:15 (88 месяцев назад) | ||
| эмм, кому как, а мне понравилось, чем то на сонную лощину похож, но реально, если это сериал, зачем две серии как отдельный фильм выпускать в кинотеатры | |||
| oops1974 | 01-10-2017 14:23:29 (88 месяцев назад) | ||
А это что?  | |||
| anakant | 01-10-2017 13:14:03 (88 месяцев назад) | Оценил на: 2 | |
| Бредятина полнейшая! | |||
| dimant2008 | 01-10-2017 12:46:12 (88 месяцев назад) | Оценил на: 1 | |
| Хрень какая-та.Наверное,на любителя.По ходу не умеют наши снимать в таком жанре.И растянуто очень и нудно. | |||
| FreT | 01-10-2017 12:44:36 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| oops1974 100500 раз писали, что оценки за релиз, а не за фильм... фильм понравился, спасибо!!! | |||
| Андриан | 01-10-2017 12:44:05 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Ух давно ждал, спасибо огромное rutor сметаю на вечер, так как у нас его посмотреть нельзя. | |||
| Emel | 01-10-2017 10:28:05 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| |||
| oops1974 | 01-10-2017 10:18:03 (88 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
Это ужасы. Снятые по голливудским стандартам. Непосредственно к Гоголю имеют мало отношения. Хотя рассказ о знакомстве Гоголя с Пушкиным - не выдумка. Сам Гоголь (в фильме) какой-то завалященький. Не ахти. А вот Меньшиков на высоте. Фраза: "А не хлопнуть ли нам по рюмашке?" - отсылка к "Покровским воротам". Улыбнуло. Оценку снизил за излишнюю сказочность и карикатурность. Но, конечно, хотелось бы глянуть продолжение. | |||
| esfero7777 | 01-10-2017 9:41:24 (88 месяцев назад) | Оценил на: 8 | |
А какая цензура должна была иметь место? В неполной вырезали сиськи или что-то еще?)))) | |||
| wolk1535 | 01-10-2017 2:14:30 (88 месяцев назад) | Оценил на: 10 | |
| Давно было желание глянуть. Спасибо релизёру и поддерживающим раздачу. | |||
Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание.
На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.
