rutor.info :: Про бегемота, который боялся прививок (1966) WEBRip 1080p от SuperMin

Скачать Pro_begemota_kotoryj_bojalsja_privivok_1966_Rem.torrent
Как тут качать? Добавить rutor.info в поисковую строку

Информация о фильме
Оригинальное название: Про бегемота, который боялся прививок
Год выхода: 1966
Жанр: мультфильм, короткометражка
Режиссер: Леонид Амальрик
В ролях: Михаил Яншин, Георгий Милляр, Григорий Шпигель, Елена Понсова, Георгий Вицин

По сказке Милоша Мацуорека про большого Бегемота, который боялся поставить прививку и в результате заболел.

Страна: СССР
Студия: Союзмультфильм
Продолжительность: 00:18:05
Перевод: Не требуется

Файл
Кодек: H.264
Качество: WEBRip 1080p
Видео: 1504х1072 (1.403), 5597 kbps, 24.000 fps
Звук: Русский (AAC, 2 ch, 192 kbps)
Субтитры: Нет

x264 [info]: frame I:136 Avg QP:12.98 size:131070 
x264 [info]: frame P:8581 Avg QP:15.82 size: 53154 
x264 [info]: frame B:17322 Avg QP:20.08 size: 16463 
x264 [info]: consecutive B-frames: 8.9% 7.7% 18.1% 39.5% 17.6% 6.6% 1.0% 0.4% 0.1% 0.1% 0.0% 
 
General 
Unique ID : 88457973258713697636676132380980218534 (0x428C62CDBDFE2355367295C6EC870AA6) 
Complete name : G:МУЛЬТЫСТАРЫЕ МУЛЬТИКИПро бегемота, который боялся прививок (1966) (Remastered).mkv 
Format : Matroska 
Format version : Version 4 
File size : 749 MiB 
Duration : 18 min 5 s 
Overall bit rate : 5 789 kb/s 
Movie name : Про бегемота, который боялся прививок (1966) (Remastered) - #LORDKILL# 
Encoded date : UTC 2021-12-21 12:52:22 
Writing application : mkvmerge v32.0.0 ('Astral Progressions') 64-bit 
Writing library : libebml v1.3.7 + libmatroska v1.5.0 
 
Video 
ID : 1 
Format : AVC 
Format/Info : Advanced Video Codec 
Format profile : High@L4.1 
Format settings : CABAC / 4 Ref Frames 
Format settings, CABAC : Yes 
Format settings, Reference : 4 frames 
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC 
Duration : 18 min 4 s 
Bit rate : 5 597 kb/s 
Width : 1 504 pixels 
Height : 1 072 pixels 
Display aspect ratio : 1.403 
Frame rate mode : Constant 
Frame rate : 24.000 FPS 
Color space : YUV 
Chroma subsampling : 4:2:0 
Bit depth : 8 bits 
Scan type : Progressive 
Bits/(Pixel*Frame) : 0.145 
Stream size : 724 MiB (97%) 
Writing library : x264 core 160 r3000 33f9e14 
Encoding settings : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-2:-2 / analyse=0x3:0x113 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.20 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-3 / threads=24 / lookahead_threads=6 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=10 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=240 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=20.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:1.00 
Default : Yes 
Forced : No 
 
Audio 
ID : 2 
Format : AAC LC 
Format/Info : Advanced Audio Codec Low Complexity 
Codec ID : A_AAC-2 
Duration : 18 min 5 s 
Bit rate : 192 kb/s 
Channel(s) : 2 channels 
Channel layout : L R 
Sampling rate : 44.1 kHz 
Frame rate : 43.066 FPS (1024 SPF) 
Compression mode : Lossy 
Stream size : 24.8 MiB (3%) 
Language : Russian 
Default : Yes 
Forced : No

Дополнительная информация

Скриншоты

SuperMin

10 из 10 (1 голосов, самая низкая оценка - 10, самая высокая - 10)

Мультипликация

10-12-2025 6:19:12 (1 час назад)

21-12-2021 17:12:30 (48 месяцев назад)

749.08 MB (785470973 Bytes)

закладки

Связанные раздачи

Добавлен	Название		Размер	Пиры
29 Янв 12	Про бегемота, который боялся прививок (1966) BDRip	2	336.68 MB	1 0

Искать ещё похожие раздачи

Написать комментарий

Stas Black	29-12-2021 1:19:55 (48 месяцев назад)
gross misconduct, для справки, Зверев Виталий Васильевич. Советский и российский микробиолог, специалист в области молекулярной биологии и патогенных микроорганизмов, академик РАМН, академик РАН. Скрытый текст Если говорить о российских вакцинах, то заслуживает доверия КоВивак. Но увы, она не доступна для простого народа.

Stas Black	28-12-2021 1:20:23 (48 месяцев назад)
gross misconduct, Demitsuri, кто сказал что я антиваксер? Отвечу словами академика РАН Виталия Зверева: Скрытый текст "- Виталий Васильевич, человечество во всём мире разделилось на два лагеря: те, кто категорически против и ничего не хотят слышать о вакцинации, и те, кто, безусловно, ждут её, надеясь на то, что она будет спасительной вакциной для их жизни. Какое ваше отношение к вакцинации?<br /> <br /> – Вы знаете, наверное, мало найдётся людей, которые бы так ратовали за вакцинопрофилактику. Я везде, где могу, выступаю объясняю, стараюсь, чтобы люди понимали, что нам даёт вакцинопрофилактика. Это, во-первых, 20 дополнительных лет жизни, которые мы приобрели при помощи вакцин, потому что раньше основная смертность везде – и в Африке, и в Европе, и в Америке – это были инфекционные болезни. Теперь они далеко не на первом месте, тем не менее представляют определённую угрозу, коронавирус это показал. И всё это благодаря тому, что у нас есть современные вакцины и антибиотики.<br /> <br /> Что касается вакцинопрофилактики против коронавируса. Конечно, я всегда говорил, и я так считаю и уверен в том, что победить любое вирусное заболевание без вакцины очень сложно. Некоторые болезни можно, путём различных санитарных мер, но с вирусными инфекциями бороться без вакцины очень сложно. Хороший пример – та же самая оспа, корь, которые мы практически победили, полиомиелит, когда есть хорошая, надёжная вакцина. И в то же время гепатит С, ВИЧ, с которыми мы никак не можем справиться, и туберкулёз, против которого тоже нет хорошей вакцины, хотя это уже бактериальное заболевание, не вирусное.<br /> <br /> Поэтому я, конечно же, за то, чтобы против коронавируса была создана хорошая, настоящая вакцина. Но то, о чём говорят сегодня, понимаете, я тут как бы наступаю на горло собственной песне, потому что, используя где-то недопроверенную вакцину, мы можем похоронить всю идею вакцинопрофилактики. У вакцинопрофилактики и так очень много врагов, да и тех недоброжелателей, которые пытаются опорочить эту саму идею. И поэтому я за то, чтобы людей от коронавируса прививали вакциной безопасной, надёжной и эффективной.<br /> <br /> То, что делается сейчас, на мой взгляд, это всё неправильно и неверно. За полгода можно сделать хорошую вакцину, но убедиться в том, что она хорошая и безопасная, никак нельзя.<br /> <br /> <br /> – Мы поняли по вашему ответу, что ыы за вакцинацию. Вы говорили о том, что надёжную вакцину нельзя создать быстрее, чем за два года, потому что она должна пройти определённые этапы. Люди, мало что понимающие в вирусологии, микробиологии, слышат с голубых экранов о завершении клинических исследований, проведении тестирования вакцины от COVID-19. Но вы говорите о предклинических, клинических испытаниях и о двух годах. Сегодня нас готовы вакцинировать уже спустя 7-9 месяцев после вспышки. Как вы это всё прокомментируете?<br /> <br /> – Два года – это я сказал с огромным оптимизмом. Если всё будет получаться, если всё будет хорошо, и все органы, которые занимаются регистрацией препарата, пойдут навстречу. Это самый оптимистичный прогноз. Смотрите, вначале нужно провести испытание на животных. Если препарат, в том числе и вакцина, будет вводиться не однократно, а несколько раз, то нужно ещё изучать и хроническую токсичность, то есть наблюдать животных, на которых мы испытываем препарат, ещё в течение полугода, потом исследовать их органы и так далее.<br /> <br /> Что касается клинических испытаний. Существует три фазы. Первая – когда берётся небольшое число добровольцев, на них изучается безопасность и в какой-то степени эффективность. Потом вторая фаза, когда уже число добровольцев везде по-разному. Например, в Китае в первой фазе уже участвовало 500 человек. У нас вакцина испытана на нескольких десятках военнослужащих. Ну, во-первых, это нехорошо, что на военнослужащих, потому что по Хельсинкской конвенции мы не имеем права испытывать вакцину на военнослужащих. Во-вторых, после каждой фазы в течение 180 дней, а это полгода, эти пациенты должны наблюдаться. Смотреть, что происходит в их организме. Третья фаза уже включает эпидемические исследования, то есть возможность встречи вакцинированных людей с инфекцией, потому что мы же не можем на людях провести эксперименты, привив их, а потом попытаться их заразить коронавирусом. Этого же делать никто не будет. Поэтому всё это занимает определённое время.<br /> <br /> Как показывает практика, как показывает опыт, нельзя пренебрегать всеми этими вещами. Когда мы только начинаем ими пренебрегать, случается то, что случилось с первой полиомиелитной живой вакциной, когда десятки людей заболели. То, что случилось с вакциной против лихорадки денге, когда погибло 600 детей на Филиппинах. То, что случилось при первом варианте ротавирусной вакцины, когда были инвагинации кишечника у детей, когда вакцина была недоисследована.<br /> <br /> И сейчас я не знаю, хорошая это вакцина, плохая, – никто сказать не может. Но вакцина сделана по новой технологии, то есть это векторная вакцина на живом вирусе, на аденовирусе. Эти вакцины себя нигде ещё не показали, не зарекомендовали ни как надёжные, ни как безопасные. Поэтому исследования, на мой взгляд, не проведены, те, которые должны быть проведены для массовой вакцинопрофилактики.<br /> <br /> Кого собираются прививать в первую очередь? Врачей, учителей. Есть такой фильм «Эта весёлая планета», когда космонавты из другой галактики прилетают на Землю под Новый год и попадают на праздники. У них есть один член экипажа, наименее значимый. На нём всё проверяют. Другим нельзя ничего пробовать, а на нём всё пробуют. У нас что, врачи и учителя – это как раз та часть общества, на которой можно ставить эксперимент? Нет же.<br /> <br /> Мы объединили первую и вторую фазы клинических испытаний, а третья фаза у нас, получается, это уже массовая вакцинация. Такого не бывает, такого нельзя делать, на мой взгляд. И никто не знает, насколько эта вакцина и безопасна, и насколько она эффективна. А векторные вакцины нельзя вводить многократно, потому что к вектору тоже вырабатывается иммунитет. Здесь уже понятно, что будут вводить два разных вектора, делать двойную вакцинацию. А сколько будет иммунитет? А если он будет всего несколько месяцев? И как его оценивают, этот иммунитет? Если только по наличию антител к вирусу, то это тоже неправильно, потому что есть ещё клеточный иммунитет, насколько он сработал? При этом вирусе это очень важно, потому что вирус кодирует белки, которые действуют как раз на клеточный иммунитет, подавляют систему интерферона. В общем, на мой взгляд, просто испытания ещё не доведены до конца, и рано эту вакцину регистрировать, и рано её применять широко на людях. Я бы этого делать не стал.<br /> <br /> А что касается детей, то, во-первых, у детей и взрослых вакцина работает по-разному, то есть у детей иммунитет развивается по одному пути, у взрослых по другому. Поэтому мы когда детей прививаем от кори, у них иммунитет на всю жизнь. А когда мы прививаем взрослых, то у них иммунитет на год. И наверное, надо подумать, прежде чем детям вводить аденовирус-векторную вакцину с геном коронавируса. И вообще, надо ли детей вакцинировать, для чего? Потому что раз они не болеют, зачем? От гриппа сейчас надо всех вакцинировать, потому что грипп никуда не делся.<br /> <br /> И кто знает, можно ли проводить одновременно вакцинацию против коронавируса и против гриппа? Ведь это собираются делать сразу."

Demitsuri	27-12-2021 20:29:15 (48 месяцев назад)
Stas Black Вакцина и помогает иммунитету распознать вирус и более эффективно с ним бороться при заражении. А в тех местах, где доступен Файзер, но не доступен Спутник, очень многие точно так же считают Файзер дрянью и не вакцинируются потому что якобы хотят сделать это Спутником. Антивакцинаторы и их оправдания удивительно похожи во многих странах.

Stas Black	26-12-2021 23:23:15 (48 месяцев назад)
Demitsuri, у большинства есть врожденный иммунитет. Для остальных есть Pfizer.

Demitsuri	26-12-2021 20:40:12 (48 месяцев назад)
Stas Black Вакцина помогает переболеть сравнительно не тяжело и не умереть, если нет хронических заболеваний.

Stas Black	26-12-2021 14:25:53 (48 месяцев назад)
Filewatch, а наивные верят что эсперементальная дрянь им поможет.

Punnep	24-12-2021 18:52:11 (48 месяцев назад)
Цитатаno such user писал: Вот примут закон о штрафах за отказ от вакцинации, тогда заживем! Надеюсь это был сарказм

Filewatch	24-12-2021 13:36:58 (48 месяцев назад)
ЦитатаКто-то писал: Вот примут закон о штрафах за отказ от вакцинации, тогда заживем! За отказ от добровольной вакцинации экспериментальной дрянью попрошу заметить.

Оператор тела	22-12-2021 17:16:49 (48 месяцев назад)
ЦитатаDjbadan писал: Ну, как переболевший скажу, что прививка не спасает, один хрен заболеете, если заразят. А так, смертность у привитых нмного меньше чем у непривитых. И это самое главное почему стоит ее сделать если ты про ковид, то прививка делает человека менее заразным, и это для нормального общества и государства не менее важно, чем уменьшить вероятность осложнений после болезни.

Djbadan	22-12-2021 16:28:36 (48 месяцев назад)
Ну, как переболевший скажу, что прививка не спасает, один хрен заболеете, если заразят. А так, смертность у привитых нмного меньше чем у непривитых. И это самое главное почему стоит ее сделать

no such user	21-12-2021 19:38:04 (48 месяцев назад)
Вот примут закон о штрафах за отказ от вакцинации, тогда заживем!

SuperMin	21-12-2021 19:13:30 (48 месяцев назад)
я кстати, когда выкладывал, думаю, ну обязательно напишут про ковид, вакцинацию! А про мультик и вообще не вспомнят.

NoMaD 1982	21-12-2021 19:11:36 (48 месяцев назад)
Очень актуальный на сегодня мультфильм))) Многие боятся делать прививку и тяжело заболевают

Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта. Администрация не несёт ответственности за их содержание. На сервере хранятся только торрент-файлы. Это значит, что мы не храним никаких нелегальных материалов. Реклама.

Новости трекера
22-Апр	Новый Адрес: RUTOR.INFO и RUTOR.IS
29-Ноя	Вечная блокировка в России
09-Окт	Путеводитель по RUTOR.is: Правила, Руководства, Секреты